一、中文資料
天下雜誌教育基金會編著（2002）。閱讀—新一代的知識革命。台北：天下雜誌。
天下雜誌教育基金會編著（2008）。閱讀，動起來。台北：天下雜誌。
天下雜誌教育基金會編著（2008）。閱讀，動起來2--香港閱讀現場。台北：天下雜誌。
王秀梗（2008）。課綱微調下國語文領域閱讀能力之淺見。台北：教育研究月刊，175，48-52。
王瓊珠（2010）突破閱讀困難。台北：心理出版社。
王慧蘭，李錦旭（2006）。批判教育學：台灣的探索。台北：心理出版社。
方子華（2003）國小學生家庭閱讀活動、學校閱讀環境與閱讀動機之相關研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
江吟梓、蘇文賢合譯。Marilyn Lichtman著。（2011）。教育質性研究實用指南。（Qualitative Research in Education：A User’s Guide）台北：學富文化。
朱柔若譯（2000）Neuman,W.L.（2000）原著。社會研究方法—質化與量化取向。台北：揚智文化。
朱似萼（2007）國民小學閱讀教育政策執行情形及其影響因素之研究.—以桃園縣深耕書田追求卓越專案計畫為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳明清（1992）。教育研究。台北市:五南。
吳財順等（2005）。芬蘭教育的借鏡與啟示。芬蘭丹麥教育制度考察（p19）。台北：教育部。
吳佳玲（2010）。國民小學「閱讀磐石學校」得獎方案之內容分析。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
吳沐馨（2008）。談閱讀教學。教師之友，49,2,77-85。嘉義：教師之友雜誌社。
吳訓生（民90）。國小低閱讀理解能力學生閱讀理解策略教學效果之研究。特殊教育學報，15，117-215。吳敏而（1998）。語文學習百分百。臺北市：天衛文化。
吳芝儀和李奉儒譯(1995)Patton,M.c. 原著。質的評鑑與研究（Qualitative evaluation and research methods.）台北:佳冠。
李玟燕（2005）。焦點三百-國民小學兒童閱讀推動計畫。國立新竹教育大學人資處課程與教學碩士碩士論文，未出版，新竹。
李政賢（譯）（2006）Gretchenb Rossman原著。質性研究設計與計畫撰寫。Catherine Marshall。台北市：五南。
李素足（1999）。臺中縣市國小中高年級學童閱讀動機的探討。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
李佩芬（2010）。閱讀動起來3，閱讀力實戰關鍵。台北：天下雜誌。
李雪莉（2003）。台灣的閱讀危機。載於齊若蘭、游常山、李雪莉（等著），閱
讀：新一代知識革命（234-243 頁）。台北市：天下雜誌。
李婉榕（2003）。朗讀教學對國小六年級學童閱讀理解力的影響。臺中師範學院
語文教育研究所碩士論文。未出版，臺中。
李學（2010）。閱讀起步走範圍要更全面。台北：人間福報。（8月25日）
李慧萍（2010）。2009-2010 世界經濟論壇(WEF)全球競爭力排名分析。台灣經濟研究院 研究六所。
李錫文（2005）。澎湖縣國小學童閱讀兒童讀物之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
李玟燕(2005)。教育部「焦點三百-國民小學兒童閱讀推動計畫」實施現況之探討 --以新竹縣為例。國立新竹教育大學人資處課程與教學碩士論文，未出版，新竹。
李彩鳳(2007)。國小教師參與「希望閱讀」專案之研究－以台南縣與高雄縣為例。台南大學社會科教育學系碩士論文，未出版，台南。
李寶琳（2000）。台北市國民小學高年級學童閱讀文化調查研究。
國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
柯華葳（1991）。台灣地區閱讀文獻回顧。中國語文心理學研究第一年度結案報告，31-76。
柯華葳譯（2001）。美國國家研究委員會著。踏出閱讀的第一步。臺北市：信誼。
柯華葳（2006）。教出閱讀力。台北：天下雜誌。
柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅（2008）。臺灣四年級學生閱讀素養（PIRLS 2006 報告）。台北，國立中央大學 學習與教學研究所。未出版。
柯華葳（2009）。培養SUPER小讀者。台北：天下雜誌。
洪月女譯（1998）。Ken Goodman原著。談閱讀。台北市：心理。
洪瓊文（2010，2月24日）國小推動閱讀—娛樂、學習孰重。國語日報，第 13 版。
洪瓊文（2010，3 月3 日）校園落實閱讀—娛樂教師負重任。國語日報，第 13 版。
洪蘭、曾志朗（2001）。兒童閱讀的理念—認知神經心理學的觀點。教育
資料與研究，38，1-4。
邵秋桃（2007）。台灣南部五縣市國小學生學習策略與學業成就關係之研究。 國立高雄師範大學教育學系課程與教學碩士班 碩士論文。未出版，高雄。
官美媛（1999）。國小學生摘取文章大意策略之教學研究－以五年級說明文為例。
國立東華大學教育研究所碩士論文。未出版，台東。
林天祐（2001）。提高兒童閱讀興趣的策略—美國加州聖塔芭芭拉市的經驗。教 育資料與研究，38，12-15。
林建平（1994）。整合學習策略與動機的訓練方案對國小閱讀理解困難兒童的輔
導效果。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。未出版，台北。
林秀貞（2008）。閱讀能力幫助學生提高競爭力之研究。教育部96年度選送公私立高級中等以下學校及幼稚園教師出國專題研究。台北：教育部。
林武憲（2000）。怎樣推行兒童閱讀運動—從美、英、日的經驗談起。全國新書 資訊月刊，22，15-18。
林清真（2003）。日本的閱讀運動。圖書館與閱讀運動研討會論文集。（P19）台北：國家圖書館。
林孟君（2011）。閱讀教育政策與學生閱讀素養之比較研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系。博士論文，未出版，臺北。周玉秀（2006）。德國教育 評鑑趨勢 。 教育研究月刊，148，113-120。周金城（2005）。學生每星期花最多時間研讀和做作業的科目。台灣教育長期追蹤資料庫電子報。 第三十八期。2005年08月19日。
南美英原著、孫鶴雲譯（2007）。晨讀10分鐘。台北：天下雜誌。
香港大學教育學院（2006）。全球學生閱讀能力進展研究計劃PIRLS（2006）。香港：香港大學教育學院。中文教育網。 http://www.chineseedu.hku.hk/ChineseTeachingMethod/pirls/P06/Background/#3
紀祝華（2005）。「閱讀三部曲」-推行閱讀教學活動心得與經驗分享。人文及社會學科教學通訊雙月刊，16（3），66-77。
涂秋英（2008）。桃竹苗地區閱讀卓越學校推動閱讀教育對策之研究。國立新竹教育大學教育行政碩士在職進修專班碩士論文。未出版，新竹。
胡幼慧、姚美華（1996）。一些質性方法上的思考。載於胡幼慧主編，質
性研究：理論、方法及本土女性研究實例，141-158。台北：巨流。
陳之華（2008）。「沒有資優班」-珍視每個孩子的芬蘭教育。台北：木馬文化。
陳向明（2002）。教師如何作質的研究。台北：洪葉文化。
陳玥（2009）。金門縣國小學童家庭閱讀環境與語文學習成就探究—新移民子女與本國籍子女之比較。國立臺北教育大學教育行政碩士在職進修專班碩士論文，未出版，臺北。
陳秋霞（2010）。臺北市國小學生閱讀動機與閱讀行為之研究。國立臺北教育大學教育行政與評鑑研究所學校行政碩士論文，未出版，臺北。
陳玟君（2006）。家庭的教育支出-補習費（二）台灣教育長期追蹤資料庫電子報第三十八期2005年08月19日。
陳淑絹（1995）。「指導－合作學習」策略應用於國小閱讀教學之理論探討。臺中師院學報，11，65-112。
陳淑絹（1996）。由國民小學「閱讀指導現況調查」談閱讀策略教學的可行性。國教輔導，36（2），24-29。
陳惠珍主編（2008）。屏東教育大學耕讀童年行動圖書館專刊。屏東：屏東教育大學。
陳雁齡（2002）。中部地區推行閱讀活動及國小學童參與閱讀活動現況之調查研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中。
商周數位學院（2006）。封面故事〈80對800的戰爭〉。商業周刊954期2006/03/06。台北，商業周刊。
黃瑞琴（2005）。質的教育研究方法。台北：心理出版社。
黃靖萱、白瑋華（2008）。「自學力調查」。親子天下第3期。台北：天下雜誌。
黃淑苹（2010）。高雄市國小教師實施閱讀教學之調查研究。國立臺南大學國語文學系碩士論文，未出版，臺南。
黃家瑩（2006）。國小高年級學生家庭閱讀環境、閱讀動機與閱讀行為之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
黃麗菁（2011）。閱讀態度與閱讀策略對閱讀素養之影響—以PISA 2009 上海、香港、韓國、臺灣為例。明道大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北。
教育部（2000）。全國兒童閱讀運動實施計畫。台北：教育部。
教育部（2001a）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要-語文學習領域。台北市:教育部。
教育部（2001b）。全國兒童閱讀實施計畫。（90年度起至92年度）台北:教育部。網站：http://www.edu.tw/publish/index.html
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域。台北：教育部。
教育部（2005）。標竿一百九年一貫推手。台北：教育部。
教育部（2007a）。實施九年一貫課程學生，參加學生基礎素養國際評比，成績表現亮眼！教育部全球資訊網。（2007-12-04 ）http://www.moe.gov.tw/PDA/news.aspx?news_sn=1264&pages=4&unit_sn=14
教育部（2007b）。「悅讀101」教育部國民中小學閱讀實施計畫。台北：教育部。
取自：http://www.openbook.moe.edu.tw/
教育部(2008)。97年度國民中小學推動閱讀績優學校、團體及個人評選計劃。2009 年5月31日，取自http://www.hles.tpc.edu.tw/~rock/project.html
教育部（2009）。訂定「國民中小學推動閱讀績優學校團體及個人評選實施要點」。 台北市:教育部。http://www.edu.tw/publish/index.html
教育部（2009b）。臺灣有品運動。教育部電子報。2010年2月1日，取自http://epaper.edu.tw/news.aspx?news_sn=2261
教育部國教司（2010）。台灣閱讀的下一步。教育部學生國際級競賽風雲榜網。2010.12.07公布。http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=1248&pages=1&keyword=%be%5c%c5%aa
教育部（2011）。教育部100年度國民中小學推動閱讀績優學校、團體及個人評選。台北：教育部。
高雄市教育局（2009）。高雄市98年度國民小學推動閱讀教育訪視成果報告。高雄市：高雄市教育局。
高郡韓（2011）。桃園縣國民小學閱讀教育推動調查研究。國立新竹教育大學教育學系碩士班。碩士論文，未出版，桃園。
傅林統 （2000）。少年小說的選擇與導讀。人文及社會學科教學通訊雙月刊，11（3），205-215。
郝明義、朱衣翻譯（2003）。Mortimer Adler＆Charies Van Doren著。「如何閱讀一本書」。台北：臺灣商務。
連啟舜（2002）。國內閱讀理解教學研究成效之統合分析研究。國立臺灣師範大 學教育心理與輔導研究所碩士論文。未出版，臺北。
許淑芬（2007）。臺北市國小教師實施閱讀教學現況之探討。臺北市立教育大學課程與教學研究所。碩士論文，未出版，臺北。
許淑雲（2009）。臺北市國小家長參與兒童閱讀現況之調查研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文。未出版，臺北。
許籃雲（2010）。國中閱讀推動實施成效之個案研究—以一所偏遠國中為例。國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士班。碩士論文，未出版，彰化。
曾志朗（2000）。閱讀是多元智慧成功的基本條件。教師天地，106，4-5。
曾屏憶（2007）。閱讀能力與國家競爭力關係之研究。暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文。未出版，南投。
曾淑賢（2004）。深耕校園閱讀風氣。教師天地，129，29-39。
湯慧屏（2008）。學校營造閱讀特色之研究－以一所台灣中南部國小為例。國立嘉義大學國民教育研究所。未出版，嘉義。
郭翠秀（2008）。閱讀教學與國民小學學童閱讀動機及行為的關係—以2005年PIRLS 資料為例。國立中央大學學習與教學研究所碩士論文，未出版，臺北。
張文彬（2007）。澎湖縣國民小學實施閱讀教學現況之調查研究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班碩士論文。未出版，臺南。
張雯惠（2010）。打造學生閱讀桃花源。圖書教師電子報，第 2 期。2010.07.30。 （圖書教師電子報ttp://teacherlibrarian.lib.ntnu.edu.tw/index.php?volume=3）
張阿丹（2008）。高雄縣偏遠地區國小實施閱讀教學現況之調查研究。國立台東大學教育系課程與教學碩士在職專班碩士論文，臺東。
張瓊元（2002）。國際性學生閱讀能力評量之分析。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文。未出版，南投。
張鈿富（2002）。OECD國際性學生評量計畫探討。台北：教育研究月刊，83，28-43。張鈿富、吳慧子、吳舒靜（2009）國際學生評量計畫（PISA）表現頂尖五國優勢條件分析。台北：教育資料與研究雙月刊，第87期，1-26頁。張莉珍（2003）。故事構圖策略與摘要對增進國小六年級低閱讀能力學生閱讀理解之比較研究。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園縣：中原大學教育研究所，未出版，臺北。
葉景雯（2009）。歐普拉如何改變了美國人的閱讀方式。台北：聯合報。09/25
葛琦霞（2003）。讓閱讀教育動起來：從提昇閱讀教學的品質談起。臺北市立圖 書館訊刊，21（1），9-22。楊士瑩（2011）屏東縣焦點小學推行閱讀教育策略之研究--以一所國小為例。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東。
楊美華（2003）。美國的閱讀運動。圖書館與閱讀運動研討會論文集。（P3）台北：國家圖書館。
楊菁菁（2010）。國民小學實施閱讀教學現況、困境與因應策略之研究---以南部一所小學為例。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班論文。未出版，臺南。
齊若蘭（2003）。英國的閱讀運動。圖書館與閱讀運動研討會論文集。（P13）台北：國家圖書館。
齊若蘭、游常山、李雪莉（2003）。閱讀—新ㄧ代知識革命（ㄧ版）。台北市： 天下雜誌。
劉安訓（2003）。國小推展兒童閱讀之研究。國立臺東大學兒童文學研究所碩士 論文，未出版，台東。
劉潔玲（2010）。2010國際閱讀教育論壇論文集。台北縣：天下雜誌教育基金會。
鄭史岑（2005）。台北縣偏遠地區國民中學圖書館使用現況之探討。台灣師範大學社會教育學研究所碩士論文，未出版，台北。
鄭全利（2000）。讀書之樂樂無窮－談兒童閱讀運動的推展與班級讀書
會。書評，48，64-67。
鄭麗珠（2005）。台南市國小兒童閱讀現況及推動策略之研究。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
賴苑玲（2001)。談閱讀活動在國民小學的推廣。載於宋建成主編。終身學習從兒童閱讀開始（頁26-33），台北市: 國家圖書館。
賴苑玲（1998）。臺中師院輔導區國小教師圖書館利用教育之調查研究。臺中師院學報，12，333-367。潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北：心理。
潘煦俐 (2006)。台北縣國小「衛星學校方式」閱讀環境經營之研究。台北市立教育大學中國語文學系碩士論文，未出版，台北市。
潘麗珠（2004）。我對「閱讀」的一些看法。教師天地，129，16-20。
聯合晚報（2010a）。吳魯芹文長1頁 基測國文考閱讀耐力。2010.05.23 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=171&f_SUB_ID=123&f_ART_ID=249569
聯合晚報（2010b）。國際測驗「找出教育盲點」。2010.12.08
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=239628
簡媜（2007）。教師的十二樣見面禮（P：192-198）。台北：印刻。
鍾雅婷（2000）。學習策略教學對國小六年級學童閱讀理解成效之研究。國立屏
東師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版，屏東。
鍾添騰（2001）。讀你千遍也不厭倦-國語科閱讀指導教學之探究。北縣教育，39，85-89。
謝錫金（2006）。「全球學生閱讀能力進展研究2006」。香港：香港大學教育學院。
謝婉詩（2008）。國中生閱讀策略實施成效之行動研究。國立彰化師範大學教育
研究所學校行政碩士班碩士論文。未出版，彰化。
臺灣PISA（2010a）。PISA 2009 結果報告。國家研究中心網址：http://pisa.nutn.edu.tw/news_tw.htm
臺灣PISA（2010b）。全國首創，PISA國際評量模擬測驗，台南市完美呈現。國家研究中心網址http://pisa.nutn.edu.tw/news_report_tw.htm
蕭富元、陳之華等（2005）。芬蘭教育-世界第一的秘密。台北：天下雜誌。二、外文資料
Arvay, M. (1993). Struggling with re-presentation, voice and self in narrahve research. In I. Andersen S C. Miller (Eds.),(ILWWCS''IOW. Victoria, Bnlish Columbia, Canada: tiniversilyof Victoria.
Ahern, K. (1999). Ten tips for reOesive bracketing. Qualna Siw Health Rescimli. 9,407-411.
Babbi，E.（1998）The Practice of Social Research. NY:Wadsworth Publishing Company .
Binkley, M., & Linndkyla, P. (1997). Teaching reading in the United States and Finland. In M. Binkley, K. Rust and T. Williams (Eds.), Reading literacy in an international perspective. Washington, DC: US Department of Education.
Blair, T. R., Rupley, William, H., & Nichols, W. D. (2008). The effective teacher of reading: Considering the "what" and "how" of instruction. Reading Teacher, 60 (5), 432-438.
Blocks, C. (1993). Strategy instruction in a literature-based reading program. The
Elementary School Journal, 94, 139-151.
Brown, A. L. & Palincsar, A. S. (1987). Reciprocal teaching of comprehension strategies: A natural history of one program for enhancing learning. In J. Day & J. Borkowski (Eds.), Intelligence and exceptionality: New directions in theory, assessment and instructional practices (pp. 81-132). Norwood, NJ: Ablex
Brozo, W. G., &Flynt, E. S.(2009)。Reading first: student achievement, teacher empowerment,national success.Reading Teacher, 62(2) ,172-174 .
Burgin, J., &Hughes, G. D. (2009). Credibly assessing reading and writing abilities for both elementary student and program. Assessing Writing, 14 (1), 25-37.
Bruner, J. (1990). Acts of meaning. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Chall, J. S. (1996). Stages of reading development (2nd ed.). Orlando, FL: Harcourt Brace.
Chall, J.S. (1996). Stages of reading development. New York: McGraw-Hill.
http://www.listafterlist.com/tabid/57/listid/346/Education++History/Dr+Chall%E2%80%99s+Stages+of+Reading+Development.aspx#ixzz1w2C4Ltfp
Chall, J.S.（1968）.Learning to Read: The Great Debate. Teachers College Record Volume 69 Number 7, 1968, p. 720-720.John Wiley, New York.
Carlisle, J., & Rice, M. (2002). Improving reading comprehension: Research-based，principles and practices. Baltimore, MD: York Press.
Cathy Puett Miller（2008）打造個更棒的教室圖書館！天下雜誌教育基金會，摘譯自Education World Columnists http://reading.cw.com.tw/doc/page.jspx?id=40288ab21cd6678a011cf3e49d8b0009
Clandinin, D. J. & Connelly, F. M.（2000）. Narrative inquiry: Experience and story inqualitative research. San Francisco, CA:Jossey-Bass.
Denzin, N.（1989）. Interpretive biography. Thousand Oaks, CA:Sage.
Ecklund, B. K.; Lamon, K. M. (2008). Improving reading achievement through increased motivation, specific skill enhancement, and practice time for elementary students. Online Submission. 105.
Edmunds, K.M., & Bauserman, K.L. (2006, February). What teachers can learn about reading motivation through conversations with children. The Reading Teacher, 59(5), 414–424. doi: 10.1598/RT.59.5.1
Ellis, C. & Bochner, A. P.（2000）. Autoethnography, personal narrative, Reflexivity: Researcher as subject” in the handbook of qualitative research (2nd ed.)
Faulkner, H. J., & Levy, B. A. (1999). Fluent and nonfluent forms of transfer in reading:Words and their message. Psychonomic Bulletin and Review, 6, 111-116.
Fraenkel, J.R.,& Wallen, N.E.(1996). How to design and evaluate resear
ch in education (3rd. ed.). New York:McGraw-Hill.
Gambrell（1996）Elementary Students'' motivation to read- reading research report No 52. National reading research center elementary education; Grade 3; Grade 5
Gambrell, L. B. (1996). Creating classroom cultures that foster reading motivation. The Reading Teacher, 50, 14–25
Gambrell, L.B. & Marinak, B. (1997). Incentives and intrinsic motivation to read. In J. Guthrie and A. Wigfield (Eds.), Reading engagement: Motivating readers through integrated instruction (pp. 205-217). Newark, DE: International Reading Association.
Genette, Grard （1988）. Narrative discourse revisited. Cornell University Press. (Ithaca, N.Y.)
Goldman, E, & Adler, C. (2006). Shining stars: First graders learn to read--how parents canhelp their first graders learn to read. National Institute for Literacy, 9 .
Guastello, E. F., & Lenz, C. (2006). Student accountability: Guided reading kidstations. Reading Teacher, 59(2) , 144-156.
Gunning, T. G. (1996). Creating reading instruction for all children (2nd ed.). Boston, MA: Allyn＆Bacon.
Huhn, M. R. & Stahl, S. A. (1995). Fluency: A review of developmental and remedialpractices. Journal of Educational Psychology, 95(1), 3-21.
Hayano, D. M.（1979）. Auto-ethnography: Paradigms, problems, and prospects. Human Organization, 38(1), 99-104.
Indrisano, R. & Chall, J. S. (1995). Literacy development. Journal of Education, 177(1),63-83.
Jolmson. J. M. (2002). In-depth interviewing. In Jaber F. Gubrium &James A. Holslein (eds): Handbook of interview research: Context and Method, pp.103-119. London: Sage Publication.
Kersten, J., & Pardo, L. (2008). Finessing and hybridizing: Innovative literacy practices inreading first classrooms.Reading Teacher, 61 (2) , 146-154.
Luong, N. (2008). Family support for at-risk second graders to improve reading fluency. OnlineSubmission, 34.
Minichiello V., Aroni, R., Timewell, E., & Alexander. L.(1996). In Depth Interviewing (2nd ed.) South Melbourne: Addison Wesley Longman Australia Ply Limited.
N.Denzin & Y. Lincoln（Eds.）, Handbook of qualitative research. Thousand Oaks,
CA:Sage.733-768.
NRP（2000）Report of the atnional reading panel"Teaching children to read" summary report。National reading panel。http://www.nationalreadingpanel.
org/publications/publications.htm
OECD（2007a）. PISA 2006：Science competencies for tomorrow ''s world,Vol.1：Analysis, Retrieved January 7, 2008. From http://www.oecd.org/dataoecd/
30/17/39703267.pdf
OECD（2007b）. PISA 2006：Science Competencies for Tomorrow ''s World,Vol.2： Data/Données, Retrieved March 7, 2008. From http://www.oecd.org/dataoecd/
30/18/39703566.pdf
OECD（2007c）. PISA 2006 Science compete ncies for tomorrow''s world：Executive summary, Retrieved March 3, 2008. From http://www.oecd.org/dataoecd/15/
13/39725224.pdf
Platt, J. (2002). The history of the interview. In Jaber F. Gubrium &@James A. Holstein (eds): Handbook of interview research: Comes! and method, pp.33-54. London: Sage Publication.
PISA（2006）Program for International Student Assessment. http://www.pisa.oecd.org.。
Rossman, G. B.＆Rallis,S. F. (1998). Learning in the field: An introduction to qualitative research. California: Sage Publications.
Redestam, K.E.,& Newton, R.R. (1992). Surviving your dissertation: A c
omprehensive guide to content and process. Newbury Park, CA:SAGE.
State University of New York at Buffalo.
Rubie-Davies, C. M. (2008). Classroom interactions: Exploring the practices of high andlow-expectation teachers.British journal of educational psychology, 77 (2), 289-306.
Russell, G. M., & Keily, N. H. (2002,September). Research as mieracling dialogic processes: Implications tor reflraivity「47 paragraphs」.Fori/in Q\iatilalivc St''ziai/orsihiin/Fonim: QuuliMliw Social Reseiircli,3(3). Retrieved November 4, 2005. from hltp://wivw.qualitalive-research. nei/fqs-leile/3-02/3-02russel lketly-e.htm
Scott, J. E. (1996). Self-efficacy: A key to literacy learning. Reading horizons, 36, 195-213.
Susana Onega＆ Jose A. Landa（1996）. Narratology。Longman Publishing Group。 (Ithaca, N.Y.)
Tuckman, B.W.(1994). Conducting educational research (4th ed.). Forth Worth, TX:Harcourt Brace & Company.
U.S. Department of Education (2004). Funds for state formula-allocated and selected student aid programs,by program: Grand total. Retrieved May 12, 2004, from：http://www.ed.gov/about/overview/budget/Statetables/Grand_Total
Vanden Broek, P., & Kremer, K. E.（2000）. The Mind in Action. What It Means to Comprehension During Reading. In B. M. Taylor, M. F. Graves ＆ Pvan den Broek（Eds.）, Reading for Meaning：Fostering comprehension in the middle grade（pp.1-31）NY：Teachers College.
Vygotsky,L.S.（1978）. Mind in Society：The development of higher mental processes. (M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner, & E. Souberman eds. and Trans). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Weiner, B（1985）. An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review, Vol.92 , pp.548-573.
Williams, J. P.(2002). Reading comprehension strategies and teacher preparation. In A Farstrup & S. Samuels (Eds.), What research has to say about reading instruction (pp. 243-260). Newark, DE: IRA.
Wigfield, A. (1997). Children’s motivations for reading and reading engagement. In J. T. Guthrie & A. Wigfield (Eds.). Reading engagement: Motivating readers through integrated instruction (pp.14-33). Delaware： International Reading Association.
Wigfield, A.,＆Guthrie, J. T. (1997). Relations of children’s motivation for reading to the amount and breadth of their reading. Journal of Educational psychology, 89(3).