資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.67.2)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
學術導向與專業導向學位之分化:世界五國主要大學學位授予研究
書刊名:
教育政策論壇
作者:
王秀槐
作者(外文):
Wang, Hsiou-huai
出版日期:
2012
卷期:
15:2=42
頁次:
頁93-127
主題關鍵詞:
專業導向
;
學位授予
;
學術導向
;
Academic orientation
;
Degree conferral
;
Professional orientation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
220
點閱:85
傳統上,早期西方大學授予的學位為學術導向,主要在培育研究高深學術的人 才。但隨著知識的專精分化、專業教育的提升,以及高等教育的擴張,專業導向之 學位逐漸因應而生。本研究旨在探討學術(academic)導向與專業(professional) 導向學位分化的國際趨勢,研究者針對德國、法國、日本、英國、美國等五國共30 所著名的綜合性大學,分析整理其學士、碩士與博士階段學位授予之規定,瞭解其 學術導向與專業導向學位的修習內涵、畢業條件與學位名稱,以呈現高等教育學術 與專業導向的分化面貌。研究結果發現,德國的學位授予最偏向學術導向,大學部 即要求做研究,寫論文,碩士強調學術研究,博士更傾向學術導向,維持了早期中 世紀歐陸大學教育的傳統。法國也是較偏向學術導向,大學部亦注重嚴格學術訓 練,但與德國之不同處在於碩士階段分軌為學術研究導向(DEA)與專業實務導 向(DESS)學位;但在博士階段仍然為學術導向,沒有分化。日本的分化程度與 法國類似,碩士近年來分為學術(修士)與專業(專門職)導向,但博士階段則為 學術導向。相對而言,英國在學位上的分化則更進一層,不但碩士清楚劃分為研究 碩士與修課碩士兩種,連博士也分化為學術導向博士與專業導向博士。這一點與美 國大學的分化程度類似,碩士、博士均分為學術導向與專業導向,在入學條件、課 程內涵與畢業條件上均有不同,適合不同需要的學生。本研究結果可供我國調整大 學部教育、研究所教育與學位授予規定之參考。
以文找文
The academic degree conferred by early universities in Europe was academically oriented, aimed at training scholars devoted to discovering advanced knowledge. With later developments such as knowledge explosion and specialization, professional education advancement and higher education expansion, professionally-oriented degree was generated to fulfill more diverse needs. This study intends to investigate if the differentiation of academic and professional degree is an international trend. Official degree conferral information and regulations from thirty major universities in five countries, including Germany, France, Japan, UK and US were gathered and analyzed at the bachelor’s, master’s and doctoral level to answer the question. The results showed that among the five countries, the German degree system is the least differentiated with degrees at all levels focusing on academic training, followed by the French and Japanese systems which differentiated at the master’s level into academic and professional degrees. The UK and US system is highly differentiated which offers academic and professional degrees at the master’s and doctoral level to meet diverse needs from massive student populations. These findings do shed light on how to improve degree conferral regulations, undergraduate education and graduate education in Taiwan.
以文找文
期刊論文
1.
王家通(19800900)。法、英、日、中高等教育制度比較研究。教育學刊,2,1-44。
延伸查詢
2.
楊瑩(20070200)。歐洲高等教育區高等教育品質保證機制之探討。教育政策論壇,10(1),1-50。
延伸查詢
3.
Trow, Marin(1976)。Elite higher education: An endangered species?。Minerva,14,355-376。
4.
Wang, H.-H.(2006)。我國大學近年來新設科系分布型態與趨勢之硏究。高等教育 \=Journal of Higher Education,1(1),111-148。
延伸查詢
5.
Wang, H.-H.(2006)。德國、日本與美國生要大學硏究所學位授予比較硏究。復旦教育論壇 \=Fudan Education Forum,4(2),19-24。
延伸查詢
6.
Hsuh, C.-S.(1991)。我國高等教育學位制度硏究。高等教育專題研究 \\ 劉興漢 (主編),501-523。
延伸查詢
7.
Chu, K.-W.(2005)。硏究所大學化時代來臨,碩量產粗製濫造。就業情報雜誌 \=Career,354,1-24。
延伸查詢
8.
Hwang, H.-Y.(2007)。法國高等教育制度演進與當前改革分析。教育資料集刊 \=Bulletin of National Institute of Education Resources and Research,35,213-238。
延伸查詢
9.
Altbach, P. G.(2002)。Differentiation requires definition: The need for classification in complex academic systems。International Higher Education,26,1-2。
10.
Burton,(2003)。European higher education seeks a common currency。Chronicle of Higher Education,50(5),A52。
圖書
1.
Lin, Y.-T.(1994)。西洋大學教育的發展與回顧。大學教育的理想。台北:師大書苑。
延伸查詢
2.
Yang, Y.(1994)。英國大學教育改革對我國高等教育的啓示。大學教育的理想。台北:師大書苑。
延伸查詢
3.
Higher Education Funding Council for England(2005)。Higher education in the United Kingdom。Bristol, UK:Higher Education Funding Council for England。
4.
楊國賜(2001)。大學教育政策白皮書。臺北:教育部。
延伸查詢
5.
洪雯柔(20000000)。貝瑞岱比較教育研究方法之探析。臺北市:揚智文化。
延伸查詢
6.
郭為藩(2004)。轉變中的大學:傳統、議題與前景。台北:高等教育公司。
延伸查詢
7.
沈姍姍、黃政傑(2000)。國際比較教育學。臺北市:正中書局。
延伸查詢
8.
Jarvis, P.(1983)。Professional education。Beckenham, Great Britain:London:Croom Helm, Ltd.。
9.
戴曉霞(2000)。高等教育的大眾化與市場化。臺北:揚智文化。
延伸查詢
10.
Wang, R.-J.(2009)。各國高等教育制度比較。台北。
延伸查詢
11.
Wang, J.-T.(1981)。高等教育制度比較研究。高雄。
延伸查詢
12.
Wang, J.-T.(1987)。高等教育制度比較研究。高雄。
延伸查詢
13.
Shen, L.(1977)。美國高等教育學位結構改革動向。世界高等教育改革動向 \\ 中華民國比較教育學會 (主編)。台北。
延伸查詢
14.
Yu, S.-W.(2009)。德國。各國高等教育制度 \\ 王如哲 (主編)。台北。
延伸查詢
15.
Lin, Y.-T.(2002)。美國教育思想史。台北。
延伸查詢
16.
林清江Lin, C.-J.(1986)。比較教育。台北。
延伸查詢
17.
Lin, T.-M.(1992)。以德國大學的發展為例省思今日基督教大學之理念。中國基督教大學論文集 \\ 林治平 (主編)。台北。
延伸查詢
18.
Jin, Y.-J.(1999)。在世紀之交談大學之理念與角色。台北。
延伸查詢
19.
Ministry of Education(2011)。教育統計。台北。
延伸查詢
20.
Hwang, H.-Y.(2009)。法國。各國高等教育制度 \\ 王如哲 (主編)。台北。
延伸查詢
21.
Jan, H.-S.、Yang, Y.(1992)。英國學術自由之研究。台北。
延伸查詢
22.
Liu, H.-H.(2009)。英國。各國高等教育制度 \\ 王如哲 (主編)。台北。
延伸查詢
23.
Tai, H.-H.、Altbach, P. G.(2003)。高等教育發展的模式。21世紀美國高等教育:社會、政治、經濟的挑戰 \\ P. G. Altbach ; R. O. Berdahl ; P. J. Gumport (編)。台北。
延伸查詢
24.
Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching(2000)。The Carnegie classification of institutions of higher education。Menlo Park, CA。
25.
Eckel, P. D.、King, J. E.(2006)。United State。International handbook of higher education \\ J. F. F. James ; P. G. Altbach (Eds.)。Amsterdam, Netherlands。
26.
Eustace, R. B.(1991)。Gold, silver, copper: Standards of first degrees。Quality and access in higher education: Comparing Britain and US \\ R. Q. Berdahl ; G. Moodie ; R. J. Spitzberg (Eds.)。Buckingham, England。
27.
Jongbloed, B. W. A.、Salerno, C. S.(2002)。Funding and recognition: A comparative, study of funded versus non-funded higher education in eight countries。Zoetenneer, Netherlands。
28.
Kelim, B. M.(2006)。Germany。International handbook of higher education \\ J. R. Forest ; P. G. Altbach (Eds.)。Amesterdam, Nertherlands。
29.
Postlethewaite, T. N.(1995)。International encyclopedia of national systems of education。Oxford, England。
30.
Quality Assurance Agency for Higher Education(2005)。Higher quality: Bulletin of the quality assurance agency for higher education。Gloucester, England。
31.
Randall, J.(2000)。A profession for the new millennium?。Higher education reformed \\ P. Scott (Ed.)。New York, NY。
圖書論文
1.
林孝信、黃俊傑(1997)。美國現代大學的理念與實踐--以芝加哥大學為例。大學理念與校長遴選。臺北:中華民國通識教育學會。
延伸查詢
2.
楊武勳(2009)。日本。各國髙等教育制度。高等教育。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
陸軍官校招生方式提升報考本校意願之研究
2.
師範院校文化創意產品的購買意願、設計與行銷:以中國沿海地區某師範院校為例
3.
圖文設計思考哲理比較研究--以宋應星《天工開物》與達文西《筆記》為例
4.
民主教育領導對學生學習表現之影響:以結構方程模式分析
5.
從高等教育治理觀點看多元升等制度之實施
6.
《天工開物》與《達文西筆記》:設計思考觀點的比較研究
7.
素養導向體育課程評析:以英國、加拿大、美國、澳洲為例
8.
全球化下我國大學圖像之轉變--以教改20年高等教育政策為例
9.
我年過60歲,我在大學念書:臺灣高等教育中的高齡學習者基本特徵
10.
他者的歷史殤慟--兩岸中學社會科教科書中猶太大屠殺議題之敘寫與啟思
11.
臺灣高等教育擴張歷程中的教育權力精英分析
12.
我國研究生選讀研究所因素之研究
13.
教育大學品牌創新策略之個案研究
14.
兩岸機器人教育的現況與發展
15.
英國高等教育市場化之研究:財政觀點
1.
高職生對台灣技專校院選校意願認知之研究-以設計群學生為例
2.
新自由主義下的高等教育治理-以「我國大學評鑑制度」為例
3.
國民小學校長微觀政治領導、組織信任與學校效能關係之研究
4.
臺灣高等教育機構知識擴散政策分析
5.
我國境內國際學校開放規範之研究
6.
我國大學校院推動衍生企業之研究
7.
中國大陸高校校辦產業之研究
8.
高等教育顧客導向行銷策略指標建構與實證分析之研究
9.
高中歷史教科書國際教育內涵的研究
10.
中國大陸高等教育地方化研究-一個分權理論的觀點
11.
大學合併政策執行之個案研究
12.
臺灣華語文能力測驗作為教育產業對越南行銷策略與行動方案成效之研究
13.
臺灣高等教育輸出-境外臺灣教育中心經營策略之探討
14.
大學學院組織管理、院長領導角色與學院組織效能關係之研究
15.
台灣、英國與澳大利亞中小學校長培育制度之比較研究
1.
大學國際化評鑑
2.
歷史、結構與教育 : 技職教育變革的探討
3.
百年來中國現代高等教育 : 國家.學術.市場之三角演變
4.
大學多元入學機會與壓力
5.
比較教育的發展與認同
6.
教育政策與評鑑研究 : 追求卓越
7.
美國加州高等教育總體規劃之回顧、因應與啟示
8.
臺灣少子化對私立高等教育的衝擊以及因應策略
9.
比較教育的意義、目的、研究類型與方法策略
10.
愛爾蘭高等教育品質保證制度
11.
歐盟高等教育品質保證制度的建購與推動情形
12.
歐盟的形成、發展沿革與現況
13.
高等技職教育改革
14.
學術卓越的追求與世界一流大學之特質
15.
從依賴和世界體系到全球化:觀點的轉變及其對高等教育的意義
無相關著作
1.
國民小學校長翻轉領導、教師專業學習社群與教師教學創新關係之研究
2.
國民中學教師組織公民行為前置因素的再檢視
3.
高級中等學校少子女化趨勢分析之研究
4.
學校領導德行:組織權力的影響與才智成長對濫權病態的控制
5.
探究非國家運作模式之師資培育制度:以蘇格蘭教學總會做為NGO的經驗為例
6.
以高齡者為對象的高齡型成人教育組織績效評估之研究
7.
大學生的基本權保障與限制:以學習自由為核心
8.
臺灣高等技術及職業教育品質保證指標之研究
9.
析論影響英國「國際學校獎」實施之因素:政策執行的觀點
10.
美國進階安置及其對臺灣資優教育之啟示
11.
五歲免學費教育計畫對學前幼兒認知能力差距的影響評估
12.
中學生家庭作業時間與學習成就關係之研究:以TEPS資料分析為例
13.
我國師資培育革新的憲法基礎探究:教育基本權保障觀點
14.
科技大學內部評鑑人員應有的評鑑能力與扮演的角色
15.
從外部觀點探討學生就業力發展因素之研究:市場導向與國際化程度之影響
QR Code