:::

詳目顯示

回上一頁
題名:學術導向與專業導向學位之分化:世界五國主要大學學位授予研究
書刊名:教育政策論壇
作者:王秀槐 引用關係
作者(外文):Wang, Hsiou-huai
出版日期:2012
卷期:15:2=42
頁次:頁93-127
主題關鍵詞:專業導向學位授予學術導向Academic orientationDegree conferralProfessional orientation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:220
  • 點閱點閱:85
傳統上,早期西方大學授予的學位為學術導向,主要在培育研究高深學術的人 才。但隨著知識的專精分化、專業教育的提升,以及高等教育的擴張,專業導向之 學位逐漸因應而生。本研究旨在探討學術(academic)導向與專業(professional) 導向學位分化的國際趨勢,研究者針對德國、法國、日本、英國、美國等五國共30 所著名的綜合性大學,分析整理其學士、碩士與博士階段學位授予之規定,瞭解其 學術導向與專業導向學位的修習內涵、畢業條件與學位名稱,以呈現高等教育學術 與專業導向的分化面貌。研究結果發現,德國的學位授予最偏向學術導向,大學部 即要求做研究,寫論文,碩士強調學術研究,博士更傾向學術導向,維持了早期中 世紀歐陸大學教育的傳統。法國也是較偏向學術導向,大學部亦注重嚴格學術訓 練,但與德國之不同處在於碩士階段分軌為學術研究導向(DEA)與專業實務導 向(DESS)學位;但在博士階段仍然為學術導向,沒有分化。日本的分化程度與 法國類似,碩士近年來分為學術(修士)與專業(專門職)導向,但博士階段則為 學術導向。相對而言,英國在學位上的分化則更進一層,不但碩士清楚劃分為研究 碩士與修課碩士兩種,連博士也分化為學術導向博士與專業導向博士。這一點與美 國大學的分化程度類似,碩士、博士均分為學術導向與專業導向,在入學條件、課 程內涵與畢業條件上均有不同,適合不同需要的學生。本研究結果可供我國調整大 學部教育、研究所教育與學位授予規定之參考。
The academic degree conferred by early universities in Europe was academically oriented, aimed at training scholars devoted to discovering advanced knowledge. With later developments such as knowledge explosion and specialization, professional education advancement and higher education expansion, professionally-oriented degree was generated to fulfill more diverse needs. This study intends to investigate if the differentiation of academic and professional degree is an international trend. Official degree conferral information and regulations from thirty major universities in five countries, including Germany, France, Japan, UK and US were gathered and analyzed at the bachelor’s, master’s and doctoral level to answer the question. The results showed that among the five countries, the German degree system is the least differentiated with degrees at all levels focusing on academic training, followed by the French and Japanese systems which differentiated at the master’s level into academic and professional degrees. The UK and US system is highly differentiated which offers academic and professional degrees at the master’s and doctoral level to meet diverse needs from massive student populations. These findings do shed light on how to improve degree conferral regulations, undergraduate education and graduate education in Taiwan.
期刊論文
1.王家通(19800900)。法、英、日、中高等教育制度比較研究。教育學刊,2,1-44。new window  延伸查詢new window
2.楊瑩(20070200)。歐洲高等教育區高等教育品質保證機制之探討。教育政策論壇,10(1),1-50。new window  延伸查詢new window
3.Trow, Marin(1976)。Elite higher education: An endangered species?。Minerva,14,355-376。  new window
4.Wang, H.-H.(2006)。我國大學近年來新設科系分布型態與趨勢之硏究。高等教育 \=Journal of Higher Education,1(1),111-148。  延伸查詢new window
5.Wang, H.-H.(2006)。德國、日本與美國生要大學硏究所學位授予比較硏究。復旦教育論壇 \=Fudan Education Forum,4(2),19-24。  延伸查詢new window
6.Hsuh, C.-S.(1991)。我國高等教育學位制度硏究。高等教育專題研究 \\ 劉興漢 (主編),501-523。  延伸查詢new window
7.Chu, K.-W.(2005)。硏究所大學化時代來臨,碩量產粗製濫造。就業情報雜誌 \=Career,354,1-24。  延伸查詢new window
8.Hwang, H.-Y.(2007)。法國高等教育制度演進與當前改革分析。教育資料集刊 \=Bulletin of National Institute of Education Resources and Research,35,213-238。  延伸查詢new window
9.Altbach, P. G.(2002)。Differentiation requires definition: The need for classification in complex academic systems。International Higher Education,26,1-2。  new window
10.Burton,(2003)。European higher education seeks a common currency。Chronicle of Higher Education,50(5),A52。  new window
圖書
1.Lin, Y.-T.(1994)。西洋大學教育的發展與回顧。大學教育的理想。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
2.Yang, Y.(1994)。英國大學教育改革對我國高等教育的啓示。大學教育的理想。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
3.Higher Education Funding Council for England(2005)。Higher education in the United Kingdom。Bristol, UK:Higher Education Funding Council for England。  new window
4.楊國賜(2001)。大學教育政策白皮書。臺北:教育部。  延伸查詢new window
5.洪雯柔(20000000)。貝瑞岱比較教育研究方法之探析。臺北市:揚智文化。new window  延伸查詢new window
6.郭為藩(2004)。轉變中的大學:傳統、議題與前景。台北:高等教育公司。  延伸查詢new window
7.沈姍姍、黃政傑(2000)。國際比較教育學。臺北市:正中書局。  延伸查詢new window
8.Jarvis, P.(1983)。Professional education。Beckenham, Great Britain:London:Croom Helm, Ltd.。  new window
9.戴曉霞(2000)。高等教育的大眾化與市場化。臺北:揚智文化。new window  延伸查詢new window
10.Wang, R.-J.(2009)。各國高等教育制度比較。台北。  延伸查詢new window
11.Wang, J.-T.(1981)。高等教育制度比較研究。高雄。  延伸查詢new window
12.Wang, J.-T.(1987)。高等教育制度比較研究。高雄。  延伸查詢new window
13.Shen, L.(1977)。美國高等教育學位結構改革動向。世界高等教育改革動向 \\ 中華民國比較教育學會 (主編)。台北。  延伸查詢new window
14.Yu, S.-W.(2009)。德國。各國高等教育制度 \\ 王如哲 (主編)。台北。  延伸查詢new window
15.Lin, Y.-T.(2002)。美國教育思想史。台北。  延伸查詢new window
16.林清江Lin, C.-J.(1986)。比較教育。台北。  延伸查詢new window
17.Lin, T.-M.(1992)。以德國大學的發展為例省思今日基督教大學之理念。中國基督教大學論文集 \\ 林治平 (主編)。台北。  延伸查詢new window
18.Jin, Y.-J.(1999)。在世紀之交談大學之理念與角色。台北。  延伸查詢new window
19.Ministry of Education(2011)。教育統計。台北。  延伸查詢new window
20.Hwang, H.-Y.(2009)。法國。各國高等教育制度 \\ 王如哲 (主編)。台北。  延伸查詢new window
21.Jan, H.-S.、Yang, Y.(1992)。英國學術自由之研究。台北。  延伸查詢new window
22.Liu, H.-H.(2009)。英國。各國高等教育制度 \\ 王如哲 (主編)。台北。  延伸查詢new window
23.Tai, H.-H.、Altbach, P. G.(2003)。高等教育發展的模式。21世紀美國高等教育:社會、政治、經濟的挑戰 \\ P. G. Altbach ; R. O. Berdahl ; P. J. Gumport (編)。台北。  延伸查詢new window
24.Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching(2000)。The Carnegie classification of institutions of higher education。Menlo Park, CA。  new window
25.Eckel, P. D.、King, J. E.(2006)。United State。International handbook of higher education \\ J. F. F. James ; P. G. Altbach (Eds.)。Amsterdam, Netherlands。  new window
26.Eustace, R. B.(1991)。Gold, silver, copper: Standards of first degrees。Quality and access in higher education: Comparing Britain and US \\ R. Q. Berdahl ; G. Moodie ; R. J. Spitzberg (Eds.)。Buckingham, England。  new window
27.Jongbloed, B. W. A.、Salerno, C. S.(2002)。Funding and recognition: A comparative, study of funded versus non-funded higher education in eight countries。Zoetenneer, Netherlands。  new window
28.Kelim, B. M.(2006)。Germany。International handbook of higher education \\ J. R. Forest ; P. G. Altbach (Eds.)。Amesterdam, Nertherlands。  new window
29.Postlethewaite, T. N.(1995)。International encyclopedia of national systems of education。Oxford, England。  new window
30.Quality Assurance Agency for Higher Education(2005)。Higher quality: Bulletin of the quality assurance agency for higher education。Gloucester, England。  new window
31.Randall, J.(2000)。A profession for the new millennium?。Higher education reformed \\ P. Scott (Ed.)。New York, NY。  new window
圖書論文
1.林孝信、黃俊傑(1997)。美國現代大學的理念與實踐--以芝加哥大學為例。大學理念與校長遴選。臺北:中華民國通識教育學會。  延伸查詢new window
2.楊武勳(2009)。日本。各國髙等教育制度。高等教育。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE