:::

詳目顯示

回上一頁
題名:智慧財產權警告函資訊內容與法律責任關聯之驗證--影響交易秩序與影響公平競爭的角色
書刊名:公平交易季刊
作者:施錦村 引用關係
作者(外文):Shih, Chin-tsun
出版日期:2012
卷期:20:3
頁次:頁129-171
主題關鍵詞:智慧財產權警告函資訊內容法律責任影響交易秩序影響公平競爭Intellectual property rightsWarning noticeInformation contentLegal dutyAffect trading orderAffect fair competition
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:544
  • 點閱點閱:35
期刊論文
1.許忠信(20080700)。智慧財產權侵害警告函之比較法觀察--以美國法與德國法之比較為中心。公平交易季刊,16(3),53-106。new window  延伸查詢new window
2.Kaminski, Michael D.(2006)。Effective of US Patent Litigation。Intellectual Property & Technology Law Journal,18(1),13-25。  new window
3.Posner, Richard A.(2002)。The Law and Economics of Intellectual Property。Dedalus,131(2),5。  new window
4.黃惠敏(2008)。智慧財產權之行使與公平交易法之界線。全國律師,12(1),79-93。  延伸查詢new window
5.Guerrero, S.、Herrbach, O.(2008)。The Affective Underpinnings of Psychological Contract Fulfillment。Journal of Managerial Psychology,23(1),4-17。  new window
6.Gross, D. J. F.、Pulju, L.(2003)。Ten Things to Consider Before Sending a Patent Infringement Warning Letter。Intellectual Property & Technology Law Journal,15(3)。  new window
7.Hoelter, J. W.(1983)。The analysis of covariance-structures: Goodness-of-fit indexes。Sociological Methods & Research,11(3),325-344。  new window
8.De Wever, B.、Schellens, Tammy、Valcke, Martin、Van Keer, H.(2006)。Content Analysis Schemes to Analyze Transcripts of Online Asynchronous Discussion Group: A Review。Computers and Education,46(1),6-28。  new window
9.王偉霖(20110100)。公平交易法限制事業發侵害智慧財產權警告信之實務與探討。全國律師,15(1),27-40。  延伸查詢new window
10.王立達(20020500)。競爭法對智慧財產權市場力量之管制--以有線電視頻道授權案件為例。月旦法學,84,143-166。new window  延伸查詢new window
11.Kassarjian, Harold H.、Kassarjian, Waltraud M.(19880900)。The Impact of Regulation on Advertising: A Content Analysis。Journal of Consumer Policy,11(3),269-285。  new window
12.廖元豪(20001000)。美國聯邦交易委員會法第五條與其他反托拉斯法之關係--兼論我國公平交易法第二十四條之適用範圍。公平交易季刊,8(4),1-30。new window  延伸查詢new window
13.黃銘傑(20030900)。智慧財產侵害警告函與公平交易法之適用--專利權權利行使之意義與界限。國立臺灣大學法學論叢,32(5),119-169。new window  延伸查詢new window
14.盧瑞陽、余朝權、林金郎、張家琳(20060700)。臺灣不法比較廣告之研究--2004年案例研析。公平交易季刊,14(3),27-64。new window  延伸查詢new window
15.Balto, David A.、Wolman, Andrew M.(2006)。Intellectual Property and Antitrust: General Principle。The Journal of Law and Technology,13。  new window
16.Bernstein, Debra、Ganske, Rod(2009)。Lessons Learned When the Antitrust and Intellectual Property Laws Collide。Intellectual Property & Technology Law Journal,21(1)。  new window
17.Carrier, Michael A.(2003)。Resolving the Patent-Antitrust Paradox through Tripartite Innovation。Vanderbilt Law Review,56(4)。  new window
18.Elhauge, Einer(1992)。Making Sense of Antitrust Petitioning Immunity。California Law Review,80。  new window
19.Gauntlett, David A.(2010)。Indemnity Agreements and Their Relationship to Insurance Coverage in Securing Funding for Intellectual Property Litigation。The Licensing Journal,30(4)。  new window
20.Kultti, Klaus、Takalo, Tuomas、Toikka, Juuso(2007)。Secrecy versus Patenting。The Rand Journal of Economics,38(1),22-42。  new window
21.Settle, Robert B.、Passyn, Kirsten A.、Diriker, Memo、DiBartolo, Gerard R.(2010)。Tolerance of Intellectual Property Theft。Journal of Business & Economics Research,8(5)。  new window
22.Tavakoli, Yasmin R.、Yohannan, David R.(2011)。Personal Jurisdiction in Cyberspace: Where Does It Begin, and Where Does It End?。Intellectual Property & Technology Law Journal,23(1)。  new window
23.黃銘傑(20110100)。「行政院公平交易委員會對於事業發侵害著作權、商標權或專利權警告函案件之處理原則」之法理及規範邏輯疑義。全國律師,15(1),4-15。  延伸查詢new window
24.Lombard, Mattheal、Snyder-Duch, Jennifer、Bracken, Cheryl C.(2002)。Content Analysis in Mass Communication Assessment and Reporting of Intercoder Reliability。Human Communication Research,28(4),587-604。  new window
25.Bentler, Paul M.、Chou, Chih-ping(1987)。Practical Issues in Structural Modeling。Sociological Methods and Research,16(1),78-117。  new window
26.Bagozzi, Richard P.、Yi, Youjae(1988)。On the Evaluation of Structural Equation Models。Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94。  new window
27.廖義男(19981000)。公平交易法三則行政法院判決評析。法學叢刊,43(4)=172,1-27。new window  延伸查詢new window
28.彭台光、高月慈、林鉦棽(20060200)。管理研究中的共同方法變異:問題本質、影響、測試和補救。管理學報,23(1),77-98。new window  延伸查詢new window
29.Hu, Li-tze、Bentler, Peter M.(1999)。Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives。Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal,6(1),1-55。  new window
30.施錦村(20090100)。比較廣告不同類別對衝突性利益與競爭效能關聯的干擾角色。管理與系統,16(1),99-121。new window  延伸查詢new window
31.黃章典(2011)。公平交易委員會對智慧財產權人寄發警告函規範檢討。全國律師,15(1)。  延伸查詢new window
32.劉又銓(2011)。事業寄發侵害智慧財產權警告函在競爭法下之管制合理性--以警告函處理原則最新修正為中心。全國律師,15(1)。  延伸查詢new window
33.First, H.(2007)。Controlling the Intellectual Grab: Protect Innovation, Not Innovators。Rutgers Law Journal,38。  new window
圖書
1.Kahn, Paul W.(2000)。The Cultural Study of Law: Reconstruction Legal Scholarship。Chicago:University of Chicago Press。  new window
2.石世豪(2004)。引人錯誤之廣告或商品表示。公平交易法之註釋研究系列。臺北:行政院公平交易委員會。  延伸查詢new window
3.Cohen, Julie、Gleason, Thomas(1990)。Social Research in Communication and Law。Newbury Park:Free Press。  new window
4.Oliver, Richard L.(1997)。Satisfaction: A Behavior Perspective on the Consumer。New York:McGraw-Hill。  new window
5.行政院公平交易委員會(2007)。認識公平交易法。臺北:行政院公平交易委員會。  延伸查詢new window
6.Hair, Joseph F.、Anderson, Rolph E.、Tatham, Ronald L.、Black, William C.(1998)。Multivariable data analysis。Upper Saddle River, New Jersey:London:Prentice hall international:Prentice hall international。  new window
7.Weber, Robert Philip(1985)。Basic Content Analysis。Sage Publications Inc.。  new window
8.王石番(1999)。傳播內容分析法--理論與實證。臺北市:幼獅文化事業公司。  延伸查詢new window
9.Bollen, K. A.(1989)。Structural Equations with Latent Variables。New York:John Wiley & Sons。  new window
10.Jöreskog, Karl G.、Sörbom, Dag(1993)。LISREL 8: Structural Equation Modeling with the SIMPLIS Command Language。Scientific Software International。  new window
11.王海南、吳綺雲、劉孔中、蕭文生(1994)。公平交易法第24條影響交易秩序之欺罔或顯失公平行為執行標準之研究。台北。  延伸查詢new window
12.Chisum, D.(2004)。Case and Material-Princival of Patent Law [3rd Ed。New York。  new window
13.Dinwoodiem D. W.、Jams, M.(2007)。Trademarks and Unfair Competition。Law and Practice。New York。  new window
14.U.S. Department of Justice and the Federal Trade Commission(2007)。Antitrust Enforcement and Intellectual Property Right: Promoting Innovation and Competition。Washington D.C.。  new window
15.范建得、陳丁章(2004)。限制公平競爭或妨礙公平競爭之行為。公平交易法之註釋研究系列(二)。  延伸查詢new window
16.石世豪(2003)。聯合行之例外許可。公平交易法之註釋研究系列 (―)。  延伸查詢new window
17.石世豪(2004)。營業誹謗。公平交易法之註釋研究系列(二)。  延伸查詢new window
18.謝銘洋、陳人傑(2005)。除外適用--智慧財產權之正當行使。公平交易法之註釋研究系列(三)。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Lutz, Richard J.(1991)。The Role of Attitude Theory in Marketing。Perspective in Customer Behavior。Upper Saddle River, NJ。  new window
2.吳秀明(2004)。公平法第24條--其他欺罔或顯失公平之行為。公平交易法之註釋研究系列。行政院公平交易委員會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
1. 部屬啊!您有做自己的機會嗎?尚嚴、專權雙元領導與部屬任務績效之關聯性:以情緒調節策略揭開潘朵拉的盒子
2. 部屬難為:領導者利組織不道德行為與部屬離職傾向、越級建言、主管導向組織公民行為與沉默行為之關係:以領導者-部屬交換關係為調節效果
3. 設計思考提升學習動機與問題解決信心--臺灣大學生學習設計思考課程的實證分析
4. 國際觀光旅館職場友誼與工作表現關係之探討--以卓越能力商數為中介變項
5. 青少年社會網絡指標及幽默表現風格之交互作用影響與被霸凌經驗之關係
6. 中高齡職涯未來時間觀、職場成功老化和就業力之關係--探討工作要求與資源的調節式中介作用
7. 居服員留任傾向之研究
8. 國中生所知覺到的教師自主支持、自我效能、任務價值對學習投入之影響
9. 病患不文明行為對情緒調節的影響:壓力心態與顧客導向的調節式中介模式
10. 重度工作投資與工作倦怠:健康促進與心理資本扮演之調節角色
11. 就事論事或將心比心?顧客不當對待與員工身心壓力的情緒歷程:壓力源評估與同理心特質的調節效果
12. 越南臺商外派人員之領導部屬交換對職場偏差行為之影響--以外在工作價值與工作不安全感為調節變項
13. 學校運動教練工作不安全感、組織認同、工作倦怠與工作退縮行為:工作要求-資源模式之觀點
14. 景觀餐廳顧客認知價值對行為意圖與額外願付價格之影響
15. 若即若離?探索TSSCI商管社群網絡結構及知識活動--編輯群重疊的策略觀點
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE