:::

詳目顯示

回上一頁
題名:林希逸《莊子口義》「以儒解莊」之闡釋
書刊名:人文社會科學研究
作者:蔡錦寬
作者(外文):Tsai, Chin-kuan
出版日期:2014
卷期:8:4
頁次:頁57-78
主題關鍵詞:林希逸莊子口義莊子以儒解莊Lin XiyiOral Significance of ZhuangziZhuangziCiting Confucianism to interpret Zhuangzi
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1687
  • 點閱點閱:54
林希逸為南宋後期之理學家,其師承陳藻,為艾軒學派中之著名學者。他對莊子的接受,具體的表現在對《莊子》注疏之《莊子口義》一書。其《莊子口義》以口義形式解析評論深奧的《莊子》,援佛、道入儒,反映宋代學者之學術思潮;摒除以往及同時代重道輕文的莊學研究方法,開創對莊子注中之評價及鑒賞《莊子》文學藝術之先例,並給予細緻之評析與高度之讚美,這些特色具劃時代之意義,給後代莊學者許多的借鑒,為宋代莊學研究中重要注疏之作,也開啟莊學另一面向,豐富莊學之研究。本文針對《莊子口義》一書中「以儒解莊」的詮釋視域及特色主要論述,以四點作探究。林希逸認為莊子不合儒家的言論,實乃「矯激一偏之言」,其大宗旨未嘗與聖人異,二者本質上是可以整合的。於是林希逸引用儒家概念,將二者間的觀念進行巧妙的整合。進而將其理學思想運用在對《莊子》的解釋,使得《莊子口義》有著鮮明的理學色彩。後以「憤世嫉邪」而發「過當之論」為莊子作辯護。林希逸「以儒解莊」為後世提供新的闡釋方法,進一步了解宋代莊子學之儒學化傾向。於此探究出《莊子口義》所呈顯的思想和價值。
Lin Xiyi was a Confucianist in the late Southern Song Dynasty whose teacher was Chen Zao, a very famous scholar in Ai Xuan School. Lin Xiyi in his book, "Oral Significance of Zhuangzi", employs an oral way to explain Zhuangzi's ideas. Besides interpreting Zhuangzi from the perspective of Buddhism and Confucianism, he also changes the traditional method of interpreting the meaning of "Zhuangzi", paying close attention to "Zhuangzi's" literary achievements. Therefore, Li Xiyi not only makes a great many contributions to interpret Zhuangzi, but also has significant effects on the later scholars who try interpreting Zhuangzi. This paper will focuses on Lin's method of "Citing Confucianism to interpret Zhuangzi" to show "Oral Significance of Zhuangzi's" contribution in interpreting Zhuangzi; all of the arguments will be in four aspects. In Lin's opinion, through the extreme accounts of Zhuangzi, it is after all not contradictory with what Confucianists say. Therefore, Lin Xiyi cites the conceptions of Confucianism to combine "Zhuangzi". Because of the defense by Lin, "Oral Significance of Zhuangzi" becomes distinctively Confucianized. Moreover, Lin offers another of way of reading "Zhuangzi" which promotes the Confucianist's development in the Song Dynasty.
期刊論文
1.李見勇、王勇(2008)。三教合一歸終理學--論林希逸《莊子口義》的思想傾向。內江師範學院學報,23(1),74-78。  延伸查詢new window
2.孫紅(2003)。林希逸以儒解莊及其原因。北方論叢,2003(5),10-14。  延伸查詢new window
3.張梅(200403)。《莊子口義》對《莊子》文學的分析。北京科技大學學報,20(1),13-17。  延伸查詢new window
4.楊黛(1997)。《莊子口義》的注莊特色。中國文學研究,4,21-26。  延伸查詢new window
學位論文
1.簡光明(1997)。宋代莊學研究(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。new window  延伸查詢new window
2.簡光明(1991)。林希逸庄子口義研究(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
圖書
1.郎擎霄(1934)。莊子學案。上海:商務印書館。  延伸查詢new window
2.王弼(2001)。老子四種。臺北:大安出版社。  延伸查詢new window
3.孔穎達(2001)。周易正義。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
4.陳騤(1986)。南宋館閣續錄。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
5.陳起(1986)。江湖後集。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
6.林希逸(1986)。膚齋考工記解。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
7.黃宗羲、全祖望、陳金生、梁運華、黃百家(1987)。宋元學案。華世出版社。  延伸查詢new window
8.張立文(200211)。宋明理學研究。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
9.何晏、邢昺(2001)。十三經注疏.論語注疏。臺北市:藝文印書館股份有限公司。  延伸查詢new window
10.熊鐵基、劉固盛、劉韶軍(2003)。中國莊學史。長沙:湖南人民出版社。  延伸查詢new window
11.莊周、錢穆(1985)。莊子纂箋。臺北:東大圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
12.周敦頤、徐洪興(2000)。周子通書。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
13.莊子、郭慶藩(1983)。莊子集釋。臺北:漢京文化公司。  延伸查詢new window
14.昌彼得、王德毅、侯俊德、程元敏(1974)。宋人傳記資料索引。臺北:鼎文書局。  延伸查詢new window
15.張載(2004)。張載集。臺北:漢京文化事業有限公司。  延伸查詢new window
16.毛亨、鄭玄、孔穎達(2001)。毛詩正義。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
17.孔穎達(2001)。禮記正義。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
18.徐景熹(1967)。福州府志。臺北:成文出版社。  延伸查詢new window
19.蒙培元(1989)。理學範疇系統。人民出版社。  延伸查詢new window
20.程顥、程頤、王孝魚(2004)。二程集。中華書局。  延伸查詢new window
21.任繼愈(1991)。道藏提要。中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
22.方勇(2008)。莊子學史。人民出版社。  延伸查詢new window
23.呂思勉(1996)。理學綱要。北京:東方出版社。  延伸查詢new window
24.牟宗三(1999)。心體與性體。正中書局。new window  延伸查詢new window
25.林希逸、周啟成(1997)。莊子鬳齋口義校注。中華書局。  延伸查詢new window
26.池田知久、黃華珍(2001)。《莊子》:「道」的思想及其演變。國立編譯館。  延伸查詢new window
27.朱熹(2005)。四書章句集注。中華書局。  延伸查詢new window
28.陳冠學(1978)。莊子新注。臺北:東大圖書公司。  延伸查詢new window
29.朱熹、林松、劉俊田、禹克坤(1997)。四書。臺北:臺灣古籍。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE