:::

詳目顯示

回上一頁
題名:影響新竹市國中英語教師選書行為因素之探討
書刊名:中華行政學報
作者:胡至沛 引用關係陳怡禎
作者(外文):Hu, Chih-peiChen, Yi-chen
出版日期:2014
卷期:14
頁次:頁139-166
主題關鍵詞:國民中學教科書選用教科書Junior high schoolTextbook selectionTextbook
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:143
  • 點閱點閱:65
本研究針對目前我國教科書選用政策之執行進行探討,除以文獻探討說明開放教科書選用政策發展沿革與相關方案外,亦希望以版本最多的國中英語科為焦點,透過問卷普查新竹市16所公立國民中學英語科教師之教科書選用態度與選用因素,並配合訪談政策有關之利害關係人意見,以全面性地分析了解教科書選書制度之實施現況與缺失,以提供政策之改進建議。本研究發現如下:1.準備規劃階段:(1)實際選書人員為該領域教師。(2)組成選書小組與蒐集相關資料皆能由學校行政單位準備完成。2.比較分析階段:19.8%的教師選書前未做準備工作。3.決定版本階段:(1)部分學校決議過程有便宜行事之嫌。(2)新手教師對缺乏教學經驗和適用的評鑑表感到困擾。(3)教師高度重視教材內容以外的因素,如:教學輔具、出版商的服務。(4)教師表示會有團體遷就的現象。4.追蹤輔導階段:多數學校缺乏正式、有系統的回饋制度,相關增能研習近幾年亦未舉辦。5.相關缺失及影響:(1)部分教師與學校沒有遵守利益迴避的原則。(2)與教科書搭售的參考書價格逐年攀升,造成家長負擔。(3)教科書審議制度未臻完善,教師若無運用專業選用教材,提出具體改進建議,教科書內容之品質難以提升。
This study aims to examine the implementation of Taiwan's textbook selection policy. First, the literature in this study explores the background and the philosophy of this policy. Second, owing to English, the subject of the most editions in Taiwan, the public junior high school English teachers in Hsinchu City are surveyed to investigate their attitudes and considerations on textbook selection. Furthermore, by interviewing the stakeholders, a more comprehensive understanding can be gathered to represent the current situation and to expose the policy flaws. Finally, based on the conclusions of this study, some suggestions for improving the system of textbook selection are provided for the authorities concerned, schools, and teachers. Findings: 1. Preparation Phase (1) Textbooks are selected by teachers. (2) School administrative units help establish project teams and collect different textbooks. 2. Analysis Phase: 19.8% teachers do not read the books in advance that they will choose from, and the process of voting in some school is not secrecy. 3. Determination Phase (1) Inexperienced teachers are troubled with no usable evaluation sheets. (2) Most teachers highly concern about irrelevant factors, such as publishers' service. (3) Most teachers agree that yielding to group pressure is a serious problem. 4. Feedback Phase: Most schools lack a formal or systematical feedback system. 5. Related Influence (1) Some schools and teachers don't avoid conflicts of interest. (2)The prices of reference books, which are locked in the selected publisher, are rising rapidly. (3)To improve the quality of textbooks, teachers should provide their professional advice for the publishers to make up the deficiency of the Textbook Review System.
期刊論文
1.葉興華(20091100)。臺北市國小教師教科書選用之研究。臺北市立教育大學學報. 教育類,40(2),33-72。new window  延伸查詢new window
2.游自達(2009)。理念拔河下的國中小數學教科書發展。教科書研究,2(1),127-135。  延伸查詢new window
3.丁志仁、周淑卿、柯文賢、張益仁、張祝芬、黃崇城、陳麗華(20101200)。中小學教科書選用制度--遊走於理想與現實之間。教科書研究,3(2),115-138。new window  延伸查詢new window
4.游家政(19980100)。教科書選用的問題與改進。北縣教育,21,75-83。  延伸查詢new window
5.黃奕碩(20050600)。教科書開放之探究。教育研究(高師),13,105-114。  延伸查詢new window
6.歐用生(19970900)。從教師專業自主談教科書開放。政策月刊,26,8-9。  延伸查詢new window
7.賴光真(2012)。二十年目睹之怪現狀--教科書評選的缺失與改善之道。臺灣教育評論月刊,1(13),49-51。  延伸查詢new window
8.周淑卿(20031200)。今是昨非,抑或昨是今非?--教科書一綱多本爭議之分析。國立編譯館館刊,31,12-21。  延伸查詢new window
9.林以文(20090500)。論中小學教科書市場之聯合行為--兼評行政法院相關判決。臺北市立教育大學學報. 人文社會類,40(1),1-27。new window  延伸查詢new window
10.呂燕卿、林文生、陳文典、高麗珍、游自達、薛梨真、楊正傑(20090600)。論壇:審定制教科書內容多元化及品質議題。教科書研究,2(1),107-163。new window  延伸查詢new window
11.陳麗華、彭增龍、李涵鈺(20080600)。教科書價格相關議題評析及其後效例證。教科書研究,1(1),49-82。new window  延伸查詢new window
12.歐用生(2002)。如何選擇教科書?。康軒教育雜誌,46,8-15。  延伸查詢new window
13.周淑卿(20080600)。豈是「一本」能了?--教科書概念的重建。教科書研究,1(1),29-47。new window  延伸查詢new window
14.陳月英(20010100)。教科書評選的最適規範。師友月刊,403,82-86。  延伸查詢new window
15.曾秀鳳(20020800)。國小教科書選用及相關問題之研究。國民教育研究學報,9,15-45。new window  延伸查詢new window
16.歐用生(20060600)。臺灣教科書政策的批判論述分析。當代教育研究季刊,14(2),1-26。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.林彥伶(2011)。新竹縣國中數學教師選用教科書歷程及選用因素之分析(碩士論文)。中原大學,桃園縣。  延伸查詢new window
2.李芝蘭(2009)。國小教師教科書選用行為之研究:消費者行為理論之應用(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
3.李曉青(2005)。國小師資生教育專業認知之研究(碩士論文)。國立嘉義大學。  延伸查詢new window
4.黃雅冠(2011)。高雄市國民中學英語教科書選用規準及其影響因素之研究(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
5.羅昌龍(2008)。臺北市國中數學領域教科書選用現況調查研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
6.吳靜惠(2006)。高雄市國民中學社會領域教師教科書選用現況與影響因素之研究(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
7.張祝芬(1994)。國中教科書選用制度之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
8.都中秋(2003)。進入策略與市場導向配適對市場績效影響之研究--以國中、小學教科書市場為研究對象(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
9.陳玉玟(2004)。教科書市場的多元化假象--以我國國中國文教科書為例(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
10.黃子甄(2008)。教師選用教科書決定因素與選用態度之研究(碩士論文)。國立臺南大學,臺南。  延伸查詢new window
11.黃志成(1997)。國民小學教科書選用方案之研究(碩士論文)。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
12.羅天伶(2007)。教師混沌理論觀之研究--從教科書「一綱多本」政策探討(碩士論文)。國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
13.陳怡芬(2004)。國小教師對國語科教科書選用因素與使用滿意度之研究(碩士論文)。國立屏東師範學院。  延伸查詢new window
14.黃儒傑(1997)。國民小學教科書選用方式及其合理性之研究:以台北縣市為例之初步調查(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
圖書
1.Keith, S.(1981)。Politics of textbook selection。Stanford, C.A.:Stanford University Institution for Research on educational finance and Governance。  new window
2.中華民國課程與教學學會(2003)。教科書之選擇與評鑑。高雄:高雄復文出版社。  延伸查詢new window
3.藍順德(2005)。教科書政策與制度。臺北市:五南。new window  延伸查詢new window
4.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
5.饒見維(1996)。教師專業發展--理論與實務。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
6.黃政傑(1991)。課程設計。臺北:東華。  延伸查詢new window
其他
1.林曉雲,余雪蘭,胡清暉,顏若瑾(2012)。教科書凍漲參考書Hold不住,臺北。,http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/19/today-fo7.htm, 2012/04/19。  延伸查詢new window
2.林曉雲,胡清暉(2010)。教科書商機數10億罰不怕,臺北。,http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/14/today-life2-2.htm, 2010/10/14。  延伸查詢new window
3.洪美秀,蔡孟尚(2007)。教科書選用縣市教局:維持一綱多本,臺北。,http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/28/today-north2.htm, 2007/03/28。  延伸查詢new window
4.楊惠芳,吳啟綜,諶淑婷(2012)。紙價、運費漲參考書至少貴一成,臺北。,http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=78115, 2012/04/17。  延伸查詢new window
5.薛荷玉(2010)。段考命題再委外將懲校長,臺北。,http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=278451, 2010/10/21。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃振球(1989)。學校如何遴選教科書。各國教科書比較研究。臺北市:臺灣書店。  延伸查詢new window
2.黃政傑、張嘉育(2007)。教科書政策分析:焦點、爭議與方向。教科書制度與影響。臺北:五南。  延伸查詢new window
3.蔡清田、謝慧伶(2003)。小學教科書選用問題之探究。教科書之選擇與評鑑。高雄市:復文。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE