資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.148.206)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
開放式生物探究活動對馬來西亞高二高、低參與度學生之科學探究能力與覺知的影響
書刊名:
科學教育學刊
作者:
林玉蓮
/
段曉林
作者(外文):
Lim, Yoke Lin
/
Tuan, Hsiao-lin
出版日期:
2019
卷期:
27:1
頁次:
頁1-23
主題關鍵詞:
探究能力
;
科學探究能力檢核表
;
探究實驗
;
參與度
;
Inquity competency
;
Scientific inquiry scoring rubrics
;
Inquiry experiment
;
Engagement
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
88
點閱:3
期刊論文
1.
Colburn, A.(2000)。An inquiry primer。Science Scope,23(6),42-44。
2.
Bell, R. L.、Smetana, L.、Binns, I.(2005)。Simplifying inquiry instruction: assessing the inquiry level of classroom activities。The Science Teacher,72(7),30-33。
3.
蔡執仲、段曉林(20050900)。探究式實驗教學對國二學生理化學習動機之影響。科學教育學刊,13(3),289-315。
延伸查詢
4.
Hofstein, Avi、Lunetta, Vincent N.(2004)。The Laboratory in Science Education: Foundations for the Twenty-first Century。Science Education,88(1),28-54。
5.
Colburn, A.、Bianchini, J. A.(2000)。Teaching the Nature of Science through Inquiry to Prospective. Elementary Teachers: A Tale of Two Researchers。Journal of Research in Science teaching,37(2),177-209。
6.
詹秀雯、張芳全(20140600)。影響國中生學習成就因素之研究。臺中教育大學學報. 教育類,28(1),49-76。
延伸查詢
7.
Fredricks, Jennifer A.、Blumenfeld, Phyllis C.、Paris, Alison H.(2004)。School engagement: Potential of the concept, state of the evidence。Review of Educational Research,74(1),59-109。
8.
洪振方(20101000)。思考導向的探究式學習對國二學生科學探究能力的影響。科學教育學刊,18(5),389-415。
延伸查詢
9.
Harwood, W. S.(2004)。An activity model for scientific inquiry。The Science Teacher,33(7),44-46。
10.
白佩宜、許瑛玿(20110700)。探討不同探究式教學法對高一生科學探究能力與學習環境觀感之影響。課程與教學,14(3),123-156。
延伸查詢
11.
Anderson, R. D.(2002)。Reforming science teaching: What research says about inquiry。Journal of Science Teacher Education,13(1),1-12。
12.
Lederman, N. G.、Lederman, J. S.、Antink, A.(2013)。Nature of science and scientific inquiry as contexts for the learning of science and achievement of scientific literacy。International Journal of Education in Mathematics, Science and Technology,1(3),138-147。
13.
謝慶華、段曉林、靳知勤、陳淑貞(20160900)。國中自然與生活科技學習參與量表的發展與相關因素之探討。科學教育學刊,24(3),249-273。
延伸查詢
14.
Gunuc, S.(2014)。The relationships between student engagement and their academic achievement。International Journal on New Trends in Education and Their Implications,5(4),216-231。
15.
Lee, J.-S.(2014)。The relationship between student engagement and academic performance: Is it a myth or reality?。The Journal of Educational Research,107(3),177-185。
16.
Wenning, C. J.(2005)。Levels of inquiry: Hierarchies of pedagogical practices and inquiry processes。Journal of Physics Teacher Education Online,2(3),3-12。
17.
洪振方(20031200)。探究式教學的歷史回顧與創造性探究模式之初探。高雄師大學報,15(3),641-662。
延伸查詢
18.
Abd-El-Khalick, F.、BouJaoude, S.、Duschl, R.、Lederman, N. G.、Mamlok-Naaman, R.、Hofstein, A.、Niaz, M.、Treagust, D.、Tuan, Hsiao-Lin(2004)。Inquiry in science education: International perspectives。Science Education,88(3),397-419。
19.
Skinner, E. A.、Belmont, M. J.(1993)。Motivation in the classroom: Reciprocal effect of teacher behavior and student engagement across the school year。Journal of Educational Psychology,85(4),571-581。
20.
Carini, R. M.、Kuh, G. D.、Klein, S. P.(2006)。Student engagement and student learning: Testing the linkages。Research in Higher Education,47(1),1-32。
會議論文
1.
Reiff, R.、Harwood, W. S.、Phillipson, T.(2002)。A scientific method based upon research scientists' conceptions of scientific inquiry。The Annual International Conference of the Association for the Education of Teachers in Science。Charlotte, NC。
2.
Hsieh, C. H.、Tuan, H. L.、Chin, C. C.(2010)。The development of a questionnaire to measure students' inquiry competence in relation to teacher's inquiry teaching。The 6th International Conference on Science, Mathematics and Technology Education。Hualien。
3.
Schwartz, R. S.、Lederman, N. G.、Lederman, J. S.(2008)。An instrument to assess views of scientific inquiry: The VOSI questionnaire。The annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching。Baltimore, MD。
學位論文
1.
侯香伶(2002)。科學探究活動中的科學本質面貌對國一生科學本質觀之影響(碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
延伸查詢
2.
丁素雯(2008)。以探究式教學提升學生探究能力與學習動機之行動研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
3.
陳佩渝(2012)。探究教學對八年級學生學習動機與探究能力影響之行動研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
4.
梁松榮(2003)。高中學生進行開放式科學探究活動之研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Borich, Gary D.、郝永崴(2007)。有效教學法。臺北:五南。
延伸查詢
2.
National Research Council(2000)。Inquiry and the national science education standards: A guide for teaching and learning。Washington, DC:National Academy Press。
3.
National Research Council(2011)。A framework for k-12 science education: Practices, crosscutting concepts, and core ideas。Washington, DC:The National Academies Press。
4.
Ministry of Education Malaysia(2013)。Malaysia Education Blueprint 2013-2025 (Preschool to Post-Secondary Education)。Putrajaya:Kementerian Pendidikan Malaysia。
5.
崔鴻(2010)。新理念生物教學技能訓練。北京市:北京大學。
延伸查詢
6.
Bybee, R. W.、Taylor, J. A.、Gardner, A.、Van Scotter, P.、Powell, J. C.、Westbrook, A.、Landes, N.(2006)。The BSCS 5E instructional model: Origins and effectiveness。Colorado Springs, CO:Biological Sciences Curriculum Study。
7.
Oregon Department of Education(2007)。Teaching and learning to standards in Science。Washington, DC:National Academy Press。
8.
Ministry of Education Malaysia(2015)。Kurikulum standard sekolah menengah sains, dokumen standard kurikulum dan pentaksiran (DSKP) tingkatan 1。Putrajaya:Kementerian Pendidikan Malaysia。
9.
National Research Council(1996)。National Science Education Standards。Washington, DC:National Academy Press。
圖書論文
1.
Newmann, F. M.、Wehlage, G. G.、Lamborn, S. D.(1992)。The significant and sources of student engagement。Student engagement and achievement in American secondary school。New York:Teachers College Press。
2.
甘漢銧、陳文典(2004)。科學過程技能。九年一貫課程自然與生活科技學習領域科學素養的內涵與解析。臺北市:教育部。
延伸查詢
3.
Wheeler, G. F.(2000)。The three faces of inquiry。Inquiring into inquiry learning and teaching in science。Washington, DC:American Association for the Advancement of Science。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
探討科學探究文創工作坊提升高中職學生科學探究自我效能之差異與預測力
2.
成長心態、成就目標與閱讀素養表現相關因素之探討:以PISA 2018臺灣資料為例
3.
高中科學教師對「探究與實作」課程的概念:課程特徵、挑戰、教學目標與教學活動
4.
國小自然科教師學習兩種探究式教學法與抉擇應用
5.
J. Dewey探究理論與有關教學主張解析
6.
整合未來時間觀與數學學習投入:國中生數學學習模式之研究
7.
自主學習理論應用於大學英語課程設計之研究--以中部某大學為例
8.
情境式STEM探究教學提升國小學童STEM參與度、自我效能及探究能力效益
9.
嵌入式教學對集中式特教班低口語自閉症學生科學探究學習成效之參與式行動研究
10.
國中生的家庭背景、家庭學習資源、學習動機、教育期望、自然學習成就對數學學習成就影響之研究
11.
雙因子理論對學生學習成就之影響--以學習態度作為中介變數
12.
國小三年級社會領域教科書「探究任務」內涵之分析--以探究為本的觀點
13.
家庭社經地位對數學學習成就的影響:多重中介變項之探究
14.
STS科學讀寫探究對四年級不同程度學生科學學習動機、小組合作及過程技能影響之研究
15.
科技實作課程發展中教師實務知識建構之個案研究
1.
影響國中學生英語學習成就關鍵因素之分析—以TASA資料庫為例
2.
創造性探究教學模組對高中社團學生科學探究能力、科學創造力與科學學習動機之影響
3.
科技大學教師專業背景、教師教學表現與學生學習成就之關聯:階層線性模式分析
4.
以ARCS動機模式融入探究教學提升不同學業成就國中生科學知識、學習動機與探究能力
5.
影響臺灣八年級學生數學學習成就因素 之多層次模型分析
6.
國內男女高中生在科學成就上差異性影響因素之研究
7.
國中自然科課程美學的再探: 以板塊學說為例
8.
臺灣不同地區、不同性別的國小學童科學探究之比較
9.
科學探究歷程想像力測驗發展及其相關因素之研究
10.
模糊德菲法與層級分析法在國中資優生 研究作品評量指標建構之應用
11.
論證為主的探究教學模式對六年級學童探究學習影響之研究
12.
心智圖法教學方案對生活科技學習成就之影響
13.
5E探究式教學對國小學童在情境興趣、決策能力與動作技能之效應
14.
探究活動開放程度分類表的發展與不同開放程度探究教學活動之成效比較研究
15.
模型本位探究策略在不同場域學習成效之研究
1.
創新教學之操作應用研究 : 以感官學習型態為例
2.
科學探究教學
無相關著作
1.
運動員使用糖皮質類固醇對運動表現之影響
2.
原住民族婦女的處境分析與充權觀點的社會工作服務
3.
臺灣布袋戲的表演敘事與審美
4.
《毛詩李黃集解》研究
5.
《文心雕龍》五十篇細讀
6.
華人社會與文化:禮樂文化十二講
7.
劉勰《劉子》五十五篇細讀
8.
精實系統、人力資源管理、全面品質管理與營運績效:中小企業之實證研究
9.
部件意義化識字教學對國小學習障礙學生識字讀寫能力之影響
10.
合作問題解決自我效能量表發展與科學學習成就關係之探討
11.
臺灣青少年藥物濫用研究之文獻回顧
12.
自閉症青少年的社會技巧訓練
13.
情境式體感遊戲介入對老人平衡能力的影響評估
14.
彰化縣高中職體育班畢業生升學意願之研究
15.
體育班經營策略--上車下車改變2.0
QR Code