:::

詳目顯示

回上一頁
題名:台商在兩岸的流動與認同:經驗研究與政策分析
作者:陳朝政
作者(外文):Chao-cheng Chen
校院名稱:東吳大學
系所名稱:政治學系
指導教授:楊開煌
學位類別:博士
出版日期:2005
主題關鍵詞:政策論述對台商政策兩岸關係認同台商Taiwanese businessmenidentityrelations across the Taiwan Straitpolicies on Taiwan Businessmenpolicy discourse
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(6) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:126
全球化強化了人員跨越國界的移動能力與速度,在移入與移出的國家之間形成了所謂的「連綴社群」(linkage community),影響的不只是政治社群與成員的關係,還包括移入與移出國家的政治、經濟、社會、文化等面向。而具有經濟影響力的大陸台商,作為兩岸間的「連綴社群」,其認同取向與變遷,在政治對立、經濟互賴的兩岸關係中,更別具意義。大陸台商是否因遷移大陸,產生、增強或消減對大陸的認同,或增強或消減對台灣的認同,也因此具有研究之價值。本文先介紹社會科學中和認同變遷相關的各種認同理論,再據以探討大陸台商認同變遷的可能性、認同變遷的可能方向,以及認同變遷的概念架構,藉以分析影響大陸台商認同變遷的可能因素,以作為實證研究之基礎。
本文採取深度訪談法、文本分析法與問卷調查法,研究發現:接近半數的台商赴大陸後,其台灣認同維持不變,但因感受到大陸環境所提供的生活條件,加上大陸當地台灣人社群的建立、因事業發展造成生活重心的轉移,以及在大陸當地生活的舒適感、大陸台胞生活圈的歸屬感,以及大陸生活日久產生慣熟感,造成其大陸認同增強,形成「兩岸雙重認同」。雖然增加對大陸的歸屬感,但即便是已經漸漸和台灣脫節、疏離,都仍對台灣保有「故鄉」的意識,保有一定程度的關心。
對此,建議政府調整「抵制防衛」的思維,修正「民族主義」式質疑台商忠誠的論述,積極謀求兩岸和平,並且在認同觀念上跳脫敵我對抗的格局,主張自由主義認同觀,在制度規範及共同體意識的基礎上,尊重台商在兩岸間移動的權利,並證成個人的忠誠義務。應設法在當前事實環境之下,平衡國家安全與經濟利益,並善用大陸台商的影響力,為兩岸關係創造和平的機會。
Globalization facilitates people to travel across countries more easily and quickly, creating a “linkage community,” which has impacts not only on the relationships between political community and its members, but also on other aspects such as politics, economies, social issues and cultures of the emigrant /immigrant countries. As a linkage community between Taiwan and Mainland China, Taiwanese businessmen in China is undoubtedly a unique subject to study in that their identification preferences are under the current ironic situation between both sides: counteract in politics yet dependent in economies. Another valuable issue to study is whether Taiwanese businessmen will increase or decrease the degrees of their identifications to Taiwan or China after they migrate to the Mainland. In the beginning of this article, we will introduce theories related to transitions of identifications in social science, and then discuss the possibilities, preferences and conceptual framework for Taiwanese businessmen’s identification. Based on the research in which we will analyze the possible factors affecting Taiwanese businessmen’s identification transition, the results of the study are expected to be a foundation toward our positive study.
The methods we adopt in the research include in-depth interview, text analysis method and questionnaire survey. We found that even near half of Taiwanese businessmen remain to hold unchanged identification to Taiwan, their identification to mainland China is enhanced because of the better living condition that China offers, the establishment of Taiwanese community and the shift of living environment based on business needs. Furthermore, the satisfactory living quality in China, the sense of belonging to local Taiwanese community and the assimilation to the environment also contribute to their identification to China. As a result, a special “dual identity” on both sides has been established. Although the sense of belonging to China increased and the identification to Taiwan decreased, Taiwanese businessmen still consider Taiwan homeland and remain in touch with the society on regular basis
Thus, we suggest that the government adjust its advocacy of “defensive response” and stop questioning Taiwanese businessmen’s loyalty. We look forward to seeing the government to actively seek for peace with Mainland and to abandon its hostility with China on the issue of identification. We believe that identification should be based on liberalism and that we should respect Taiwanese businessmen’s right to chose where to stay between both sides under the regulation of law and consensus of the community thus to establish personal loyalty and obligations. The government shall work out to balance between national security and economical benefit and to create opportunities for peace by utilizing influence of Taiwanese businessmen in China.
一、西文書目
Akerlof, George A. and Rachel E. Kranton. 2000. “Economics And Identity.” The Quarterly Journal of Economics 115,3:715-753.
Anderson, Benedict. 1991. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London; New York: Verso.
Appadurai, Arjun. 1990. “Disjuncture and Difference in Global Cultural Economy.” Theory, Culture and Society 7: 2-3.
Appadurai, Arjun. 1996. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Bačová,Viera. 1998. “The Construction of National Identity: on Primordialism and Instrumentalism.” Human Affair 8: 29-43.
Barry, Declan T. 2002. “An Ethnic Identity Scale for East Asian Immigrants.” Journal of Immigrant Health 4,2: 87-94.
Barth, Fredrik. 1996. “Ethnic Groups and Boundaries.” In J. Hutchinson and Anthony D. Smith eds. Ethnicity. Oxford; New York: Oxford University.
Barth, Fredrik. 1998a. “Introduction.” In Frederik Barth ed. Ethnic Groups and Boundaries: 9-38. Prospect Heights, Ill.: Waveland Press, Inc.
Barth, Fredrik.1998b. “Path an Identity and Its Maintenance.” In Frederik Barth ed. Ethnic Groups and Boundaries:117-134. Prospect Heights, Ill.: Waveland Press, Inc.
Bauman, Zygmunt. 2001. Community: Seeking Safety in an Insecure World. London: Polity.
Borjas, George. 1990. Friends or Strangers. New York: Basic Books.
Brubaker, Rogers and Frederick Cooper. 2000. “Beyond ‘identity’.” Theory and Society 29: 1-47.
Buzan, Barry. et al. 1998. Security: A New Framework for Analysis. Boulder Colo: Lynne Rienner Pub.
Carens, Joseph H. 2000. Culture, Citizenship, and Community: a Contextual Exploration of Justice as Evenhandedness. Oxford; New York: Oxford University Press.
Castells, Manuel. 2000a. The Rise of the Network Society. Malden, Mass.: Blackwell Publishers.
Castells, Manuel. 2000b. The End of Millennium. Malden, Mass.: Blackwell Publishers.
Castles, Stephen and Alastair Davidson. 2000. Citizenship and Migration. London: Routledge.
Chai, Sun-ki. 2001. Choosing an Identity: a General Model of Preference and Belief Formation. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Chambers, Iain. 1994. Migrancy, Culture, Identity. London; New York: Routledge.
Cohen, Abnet. 1981. “Variables in Ethnicity.” In Charles F. Keyes ed. Ethnic Change: 306-331. Seattle: University of Washington Press.
Collins, Jock. 1991. Migrant Hands in a Distant Land. Sydney: Pluto Press.
Conell, Stephon and Douglas Hartmann. 1998. Ethnicity and Race: Making Identities in a Changing World. Thousand Oaks, Calif.: Pine Forge Press.
De Cillia, Rodulf. et al. 1999. “The Discursive Construction of National Identities.” Discourse and Society 10,2: 149-173.
Dietz, Mary G. 1988. “Patriotism”. In Terence Ball, James Farr, and Russell L. Hanson eds. Political Innovation and Conceptual Change: 177-193. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Duleep, Harriet Orcutt and Phanindra V. Wunnava eds. 1996. Immigrants and Immigration Policy: Individual Skills, Family Ties, and Group Identities. Greenwich, Conn.: JAI Press.
Dunning, John H. 1993. The Globalization of Business. New York: Routledge.
Fairclough, Norman. 1995. Critical Discourse Analysis: the Critical Study of Language. London; New York: Longman.
Faulks, Keith. 2000. Citizenship. London; New York: Routledge.
Festinger, L. 1954. “A Theory of Social Comparison Processes.” Human Relations 7:117-140.
Fishman, Joshua A. 1989. Language and Ethnicity in Minority Sociolinguistic Perspective. Clevedon-Philadelphia: Multilingual Matters Ltd.
Fortier, Annie-Marie. 2000. Migrant Belonging: Memory, Space and Identity. Oxford, U.K.; New York: Berg.
Frankel, Jeffrey. 2000. “Globalization of the Economy”. In Joseph S. Nye, Jr. and John D. Donahue eds. Governance in a Globalizing World. Cambridge, Mass.: Visions of Governance for the 21st Century; Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
Frobel, Folker. et al. 1980. The New International Division of Labour: Structural Unemployment in Industrialised Countries and Industrialisation in Developing Countries. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Geertz, Clifford. 1963. “The Integrative Revolution: Primordial Sentiments and Civil Politics in the New States”. In Clifford Geertz ed. Old Societies and New States: the Quest for Modernity in Asia and Africa: 105-157. New York: Free Press.
Gellner, Ernest. 1983. Nations and Nationalism. Ithaca: Cornell University Press.
Gereffi, Gary. 1989. “Rethinking Development Theory: Insights from East Asia and Latin America.” Sociological Forum4 4:505-533.
Gereffi, Gary. 1994. “The Organization of Buyer-Driven Global Commodity Chains: How U.S. Retailers Shape Overseas Production Networks.” In Gary Gereffi and Miguel Korzeniewicz. eds. Commodity Chains and Global Capitalism: 95-122. Westport, CT: Praeger.
Gereffi, Gary. 1995. “Global Production Systems and Third World Development.” In Barbara Stallings ed. Global Change, Regional Response: The New International Context of Development: 100-142. New York: Cambridge University Press.
Ghosh, Sutama. and Lu Wang. 2003. “Transnationalism and Identity: a Tale of Two Faces and Multiple Lives.” Canadian Geographer 47,3: 269-282.
Granovetter, Mark. 1992. “Problems of Explaining in Economic Sociology.” In Nitin Nohria and Robert G. Eccles eds. Networks and Organization: Structure, Form and Action: 25-56. Boston, M. A.: Harvard Business School Press.
Griffin, Roger. 1999. “Nationalism”. In Roger Eatwell and Anthony Wright eds. Contemporary Political Ideologies: 152-179. London: Pinter.
Guimond, Serge. et al. 2002. “Social Identity, Relative Group Status and Intergroup Attitudes: When Favourable Outcomes Change Intergroup Relations…for the Worse.” European Journal of Social Psychology 32: 739-760.
Hall, Stuart. 1996. “Introduction: Who needs ‘identity’,” In Stuart Hall and Paul du Gay eds. Questions of Cultural Identity. London : Sage Publications.
Heater, Derek. 1990. Citizenship: the Civic Ideal in World History, Politics, and Education. London; New York: Longman.
Heater, Derek. 1999. What is Citizenship. Malden, Mass: Polity Press.
Held, David. et al. 1999. Global Transformations: Politics, Economics and Culture. Cambridge, UK: Polity Press.
Hopkins, Terence K. and Immanuel Wallerstein. 1986. “Commodity Chains in the World Economy Prior to 1800.” Review 10,1:157-170.
Jones, Charles. 1999. “Patriotism, Moality, and Global Justice”, In Ian Shapiro and Lea Brilmayer eds. Global Justice: 125-170. New York: New York University Press.
Jubulis, Mark A. 2000. “Identities in flux.” The Review of Politics 62,3: 596-600.
Kastoryano, Riva. 2002. Negotiating Identities: States and Immigrants in France and Germany. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Keng, Shu (耿曙). 2003b. “Taiwanese Identity, Found and Lost: Shifted Identity of the Taiwanese in Shanghai.” 政治大學政治系編。《「政治經濟學:哲學、制度與政策的對話」學術研討會論文集》。台北:政治大學政治系。
Keyes, Charles F. 1979. “Introduction”. In Charles F. Keyes. ed. Ethnic Adaptation and Identity:1-24. Seattle: University of Washington Press.
Keyes, Charles F. 1981. “The Dialectics of Ethnic Change”. In Charles F. Keyes. ed. Ethnic Change:3-30. Seattle: University of Washington Press.
Keyes, Charles. F. 1976. “Towards a New Formulation of the Concept of Ethnic Group.” Ethnicity 3:202-213.
Kulischer, Eugene Michel. 1948. Europe on the Move; War and Population Changes, 1917-47. New York, Columbia Univ. Press.
Lehning, Percy B. 1998. “European Citizenship: Between Facts and Norms.” Constellations 4,3: 346-367.
Llobera, Josep R. 1999. “Recent Theories of Nationalism”. ICPS Working paper in http://www.diba.es/icps/ working papers/docs/Wp_i_ 164.pdf. Latest update 2 August 2004.
Lowi, Theodore J. 1966. “Distribution, Regulation, Redistribution: The Functions of Government”. In Randall B. Ripley ed. Public Policies and Their Politics. New York: W. W. Norton & Company, Inc.
Lowi, Theodore J. 1981. “The Two Cities of Norton Long”. In Robert Mckim and Jeff McMahan eds. The Morality of Nationalism. New York : Oxford University Press.
Margalit, Avishai. 1997. “The Moral Psychology of Nationalism”. In Charles F. Keyes. ed. Ethnic Change:74-81. Seattle: University of Washington Press.
Massey, Douglas S. et al., 1993. “Theories of International Migration: A Review and Appraisal.” Population and Development Review 19,3: 431-446.
McSweeney, Bill. 1999. Security, Identity, and Interests: A Sociology of International Relations. Cambridge: Cambridge University Press.
Ravenstein, E. G. 1885. “The Laws of Migration.” Journal of the Royal Statistical Society XLVIII, Part 2: 167-227.
Rehnquist, William. 1998. All the Laws but One: Civil Liberties in Wartime. New York: Knopf.
Reul, Myrtle R. 1971. “Migration: the Confrontation of Opportunity and Trauma,” In Joseph W. Eaton ed. Migration and Social Welfare. New York: National Association of Social Workers Inc.
Roberson, Ronald. 1992. Globalization: Social Theory and Global Culture. London: Sage.
Roosens, Eugeen E. 1989. Creating Ethnicity: the Process of Ethnogenesis. Newbury Park, Calif.: Sage Publications.
Sauvy, Alfred. 1966. General Theory of Population. New York: Basic Books, Inc.
Schaar John H. 1981. Legitimacy in the Modern State. New Brunswick (U.S.A.) : Transaction Books.
Schmidt, Peter. 1995. “German Strategic Options”, In Christoph Bluth, Emil Kirchner and James Sperling eds. The Future of European Security: 25-46. Aldershot: Dartmouth.
Shen, Hsiu-hua. 2005. “ ‘Doing Chineseness’: Taiwanese Capital in China,” ARI Working Paper Serie, 46: 1-46. in http://www.ari.nus.edu.sg/docs/wps/ wps05_046.pdf. Latest update 22 July 2005.
Shils, Edward. 1957. “Primordial, Personal, Sacred and Civil Ties: Some Particular Observations on the Relationships of Sociological Research and Theory.” British Journal of Sociology 7: 113-45.
Smith, Anthony. 2001. Nationalism: Theory, Ideology, History. Cambridge; Malden, Mass.: Polity.
Stalker, Peter. 2000. Workers without Frontiers: the Impact of Globalization on International Migration. Imprint Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers; Switzerland: International Labour Office.
Tajfel, H. and Turner, J. C. 1985. “The Social Identity Theory of Intergroup Behavior.”. In S. Worchel & W. G. Austin eds. Psychology of Intergroup Relations: 7-24. Chicago: Nelson Hall.
Taylor, Charles. 1994. “The Politics of Recognition”, In Amy Gutmann ed. Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Tickner, J. Ann. 1991. “Re-visiting Security.” In Ken Booth and Steve Smith eds. International Relations Theory Today: 175-197. University Park, Pa.: Pennsylvania State University Press.
Wallerstein, Immanuel. 1979. The Capitalist World-Economy: Essays. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Walzer, Michael. 1989. “Citizenship.” In Terence Ball, James Farr, and Russell L. Hanson eds. Political Innovation and Conceptual Change: 211-219. Cambridge: Cambridge University Press.
Wang Horng-luen(汪宏倫). 2000. “Rethinking the Global and the National: Reflections on National Imagination in Taiwan.” Theory, Culture & Society. 17,4: 93-117.
Waters, Mary C. 1990. Ethnic Options: Choosing Identity in America. Berkeley: University of California Press.
Weeks, Jeffery. 1990. “The Values of Difference”, In Jonathan Rutherford ed. Identity: Community, Culture, Difference: 88-100. London: Lawrence & Wishart.
Wei, Yung (魏鏞). 1997. “From ‘Multi-System Nations’ to ‘Linkage Communities’: A New Conceptual Scheme for the Integration of Divided Nations.” Issues & Studies 33,10: 1-19.
White, Louise G. 1994. “Policy Analysis as Discourse.” Journal of Policy Analysis and Management 13,3: 505-529.
Wiener, Antje. 1998. “European” Citizenship Practice: Building Institutions of a Non-State. Boulder, Colo.: Westview Press.
Williams, C. J. F. 1989. What is Identity? Oxford: Clarendon Press.
Wilson, T. D. et al. 2000. “A Model of Dual Attitudes.” Psychological Review 107: 101-126.
Yancey, William. et al. 1976. “Emergent Ethnicity: A Review and Reformulation.” American Sociological Review 41,3: 391-403.

二、中文書目
〈「天下」國情調查 考慮移民大陸 僅次美加紐澳〉。2000。《中時晚報》2000/11/30。http://vip.tol.com.tw/CT_NS/ctsearch.aspx。2005/7/10。
〈十五萬台商 將返台投票〉。《聯合報》。2004/3/16:A13。
〈三社今將聯手批判戒急用忍鬆綁〉。2001。《中國時報》2001/8/22。http://vip.tol.com. tw/CT_NS/ctsearch.aspx。2005/7/5。
〈上海熱發燒 台灣官員憂心〉。2001。《中國時報》2001/4/29。http://vip.tol.com.tw/ CT_NS/ctsearch.aspx。2005/7/6。
〈大陸台商怨:未受公平對待〉。《聯合報》。2001/6/26:4。
〈大陸兩媒體報導,斷貸款、停投資,奇美遭大陸緊盯〉。《聯合報》。2004/6/6:A2。
〈中國圍堵奇美 禁建抽銀根〉。2004。《自由時報》2004/6/7。http://www. libertytimes.com.tw/2004/new/jun/7/today-fo5.htm。2005/6/20。
〈文化批判論壇第七場:移民、淘金、上海夢〉2001。《文化研究月報》。http://www.ncu.edu.tw/~eng/csa/journal/forum_7.htm。2005/6/20。
〈台商三千里驚心大逃亡:專訪「從中國大陸出逃」作者林志昇〉。2002。《大紀元周報》2002/11/21-27。http://www.epochtimes.com/gb/3/1/4/n262608. htm。2005/6/12。
〈台商要求參與地方政協〉。《聯合報》。2002/11/12:13。
〈台商站起來:反對!新政府三思!〉。2000。《聯合晚報》2000/6/3:2。
〈台商痛陳:掠奪台商就是中國的國策〉。2002。《自由時報》2002/8/30。www.libertytimes.com.tw/2002/new/aug/30/today-p7.htm。2004/4/12。
〈台灣五大危機 待女性參與化解〉。《聯合報》。2001/4/15:18。
〈打壓綠色台商,中國出狠招〉。2004。《自由時報》2004/6/13。http://www. libertytimes.com.tw/2004/new/jun/13/today-t1.htm。2005/6/20。
〈呂:媒體挑撥我和總統〉。《聯合報》。2001/8/15:2。
〈呂:經濟比上不足比下有餘〉。《聯合報》。2003/10/25:18。
〈呂秀蓮:中共重點培養台商群體〉。《聯合報》。2002/12/31:13。
〈呂秀蓮:中共對台兩面手法〉。《聯合報》。2001/4/27:18。
〈呂秀蓮:紡織業請安心在台投資〉。2001。《經濟日報》2001/2/7:32。
〈呂秀蓮:商人不能無祖國〉。《聯合報》。2002/11/17:18。
〈呂秀蓮:許文龍被迫簽「他白書」〉。《聯合報》。2005/3/28:A2。
〈呂秀蓮:連戰訪中 製造更多蒸籠〉。《聯合報》。2005/4/16:A2。
〈呂秀蓮:發揮柔性國力優勢,立足世界〉。《聯合報》。2002/5/20:4。
〈呂秀蓮:開放戒急用忍 人民血本送大陸〉。《聯合報》。2001/8/14:4。
〈呂秀蓮江丙坤 各彈各的調〉。《聯合報》。2002/7/5:4。
〈呂秀蓮批西進 何美玥打圓場〉。2004。《經濟日報》2004/11/12:A6。
〈呂秀蓮喻台灣:胡椒辣 不必大〉。《聯合報》。2001/5/27:4。
〈呂秀蓮勸業者 多投資中美洲〉。《聯合報》。2005/4/17:C2。
〈呂秀蓮籲台商學習台塑精神〉。《聯合報》。2002/5/2:31。
〈呂秀蓮籲國人 追求心靈財富〉。《聯合報》。2003/1/6:18。
〈亞洲台商總會決強化與大陸台商互動〉。《聯合報》。2001/7/24:13。
〈兩岸相處 呂秀蓮有妙喻〉。《聯合報》。2001/5/31:18。
〈兩岸通婚配偶 衝擊最大〉。2002。《中國時報》2002/10/28b。http://vip.tol.com.tw/ CT_NS/ctsearch.aspx。2005/7/7。
〈奇美:沒有抽銀根問題〉。《聯合報》。2004/6/8:A2。
〈定居對岸台灣人 可領大陸身份證〉。2002。《中國時報》2002/10/28a。http://vip.tol. com.tw/CT_NS/ctsearch.aspx。2005/7/7。
〈放款大陸台商,足以掏空台灣〉。2001。《自由時報》2001/8/13。http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/aug/13/today-p5.htm。2004/3/4。
〈林百里:兩岸經濟互補 勿自我邊緣化〉。2004。《經濟日報》2004/6/16:3。
〈邱義仁:表達想法 也要真正做事〉。《聯合報》。2003/12/27:A13。
〈扁:入會 長期而言是有利的〉。《聯合報》。2001/11/5:3。
〈專訪百歲哲學大師伽達瑪〉。1999。《聯合報》1999/12/27:3。
〈張銘清:挺獨台商 大陸不歡迎〉。《聯合報》。2004/5/25:A3。
〈教職員大陸設籍 退休金泡湯〉。2004。《中國時報》2004/5/12。http://vip.tol.com. tw/CT_NS/ctsearch.aspx。2005/7/7。
〈許文龍:遲不三通 降低競爭力〉。《聯合報》。2004/6/7:A11。
〈許多台商遭「政治摸底」〉。2000。《聯合報》。2000/8/5:13。
〈陳水扁:兩岸交流 台商可扮催化角色〉。2000。《經濟日報》2000/9/15:2。
〈陳師孟:三通後應開徵台商國安捐〉。2000。《聯合報》2000/5/12:1。
〈陳師孟再提完整國安捐構想〉。2000。《聯合報》2000/6/3:3。
〈陳總統:三通非經濟萬靈丹〉。2003。《中國時報》2003/1/21。http://vip.tol.com.tw/ CT_NS/ctsearch.aspx。2005/7/7。
〈陳總統:當心中共統一法律戰〉。《聯合報》。2004/1/30:A9。
〈媒體報導太嚴重?陸委會:奇美鎮江廠沒被抽銀根〉。2004。《聯合晚報》2004/6/7:8。
〈寒蟬效應 台商怕被貼綠標籤〉。2004。《民生報》2004/6/9:A4。
〈替阿扁做情報 呂:拿出證據〉。《聯合報》。2004/1/19:B2。
〈辜振甫:兩岸將物、金、人三通〉。《聯合晚報》。2002/2/21:3。
〈照顧台商 扁提「四項擴大」〉。《聯合報》。2004/1/31:A1。
〈綠色台商,許文龍被點名〉。2004。《聯合晚報》2004/5/31:8。
〈綠營立委計畫訪問大陸 扁嗆聲戛然止〉。2005。《中國時報》2005/7/8。http://vip. tol.com.tw/CT_NS/ctsearch.aspx。2005/7/9。
〈擬在大陸長期發展者 一大福音〉。2002。《中國時報》2002/10/28c。http://vip.tol. com.tw/CT_NS/ctsearch.aspx。2005/7/7。
方孝謙。2003。〈全球化衝擊下大陸台商的認同問題〉。許光泰主編。《世貿組織與兩岸發展》:489-504。台北:政治大學國際關係研究中心。
王宏仁。2000。〈族群認同與國際移民趨勢〉。《科學月刊》31,11:938-943。
王明珂。1997。《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》。台北:允晨出版公司。new window
石之瑜、姚源明。2002。〈中國民族主義的後現代機緣:國家遷徙歷程中的集體疏離與個體能動〉。《中國大陸研究》45,3:85-102。new window
石之瑜、姚源明。2004。〈社會科學研究認同的幾個途徑〉。《東亞研究》35,1:1-36。new window
石之瑜、陳學聖。2001。〈新台灣已經出現在大陸〉。《中國時報》2001/6/11。http://vip.tol.com.tw/ CT_NS/ctsearch.aspx。2005/8/31。
石之瑜。1993。《中共法制理論解析:關於「中國特色」之論爭》。台北:三民。
石之瑜。1995。《後現代的國家認同》。台北:世界書局。new window
石之瑜。1999。《政治心理學》。台北:五南出版公司。new window
石之瑜。2001。〈論台灣政治的移民性質〉。《二十一世紀》68:66-75。new window
石之瑜。2003。〈「復興基地」論述的再詮釋:一項國家認同參考指標的流失〉。《遠景基金會季刊》4,4:37-66。
石之瑜。2004。〈自由主義的空前危機〉。《中國時報》2004/4/20:15。
成章瑜。2004。〈新上海人〉。《遠見》202:100-112。
江宜樺。1998。《自由主義、民族主義與國家認同》。台北:揚智。new window
江逸之。2004。〈六成三台商在上海置產〉。《遠見》202:118-121。
吳介民。1996。〈經貿躍進,政治僵持?—後冷戰時代初期兩岸關係的基調與變奏〉。《台灣政治學刊》1:211-255。new window
吳介民。2000。〈壓榨人性空間:身分差序與中國式多重剝削〉。《台灣社會研究季刊》39:1-44。new window
吳玉山。1997。《抗衡與扈從:兩岸關係新詮》。台北:正中出版社。
吳賢卿。2004。《新歡與舊愛:大上海台商認同移轉之研究》。台北:銘傳大學國家發展與兩岸關係碩士學位論文。
吳翰有。2001。《全球產業與在地鑲嵌:台商資訊產業在蘇州生產協力網絡之重構》。台北:東吳大學社會學系碩士學位論文。
李孟洲。2004。〈二代接班 改寫兩岸生意經〉。《贏家月刊》2:94-97。
李芸、劉德宜。2004。〈百萬移民錢進大陸〉。《時報周刊》1394:22-24。
李紀舍譯。1995。Renan, Ernest著。1882。〈何謂國家〉(What is a Nation?)。《中外文學》24,6:4-18。new window
李英明。2001。《全球化時代下的台灣和兩岸關係》。台北:生智。new window
李英明。2002a。〈全球化時代下的台灣如何走出困境〉。http://www.npf.org. tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-019.htm。2005/7/20。
李英明。2002b。〈全球治理、認同多元與兩岸關係的新定位〉。http://www. npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-038.htm。2005/7/20。
李書良。2004。〈台灣青年世代心向中國?〉。《贏家》1:72-85。
李猛、李康譯。鄧正來校。Bourdieu, Pierre and Loïc J.D. Wacquant著。1998。《實踐與反思:反思社會學導引》(An Invitation to Reflexive Sociology)。北京市:中央編譯出版社。
李廣均。1996。〈從過客到定居者—戰後台灣「外省族群」形成與轉變的境況分析〉。《社會文化學報》3:367-390。
李廣均。1999。〈什麼是族群身份?—三種不同取徑的提出和討論〉。《社會文化學報》9:67-94。
杜震華。2001。〈當台商、台勞、台生、台胞頻密往來兩岸間…〉。《聯合報》2001/2/17:15。
周添城。1997。〈兩岸經貿發展的戰略思考〉。《理論與政策》11,4:86-97。new window
周添城。1998。〈柯江會談後戒急用忍政策的再定位〉。行政院大陸委員會與中興大學主編。《柯江會談後我國大陸政策的展望研討會論文集》。台北市:中興大學法商學院。
林水波、莊文忠。1998。〈政策論述與議程設定〉。《立法院院聞》26,4:9-29。
林水波。1999。《公共政策論衡》。台北:智勝文化。
林志昇。2002。《從中國出逃》。台北:本土文化。
林志昇。2004a。《跳脫中國的陷溺》。台北:展智圖書。
林志昇。2004b。《中國人都是騙子!?!》。台北:展智圖書。
林信華。2001。〈後現代社會中的認同(identity)現象〉。中央研究院歐美研究所編。《「現代與後現代」圓桌討論會論文集》:1-22中央研究院歐美研究所。
林健次。2003。〈經濟安全與國家安全〉。施正鋒主編。《經濟安全》:27-51。台北:財團法人國家展望文教基金會、台灣心會。
林德昌。1997。〈海峽兩岸的經貿投資與政經互動關係〉。《中國大陸研究》40,2:6-20。new window
邱貴玲。2001。〈失落的特權 在上海找得到〉。《中國時報》2001/6/23:15。
施正鋒。2000。《台灣人的民族認同》。台北:前衛出版社。
施正鋒。2003。《台灣民族主義》。台北:前衛出版社。new window
柏蘭芝、潘毅。2003。〈跨界治理:台資參與昆山制度創新的個案研究〉。《城市與設計學報》15/16:59-91。new window
洪鐮德。2003。《民族主義》。台北:一橋出版社。
凌鳳儀、林光。2003。〈兩岸春節包機之檢討與展望〉。《立法院院聞》31,4:89-107。
夏樂生。2004。〈台商赴大陸投資現況及其對台灣經濟之影響〉。《展望與探索》2,4:23-40。
孫本初、劉祥得。2000。〈政策論證興起之探討〉。《中國行政》67:1-28。
徐振國。2001。〈論科學方法論與詮釋學方法論之整合:製作「政治經濟研究資料庫」之啟示〉。《佛光人文社會學刊》1:243-264。
徐偉傑。1999。《台灣資訊產業發展的全球化與在地條件》。台北:東吳大學社會學系碩士學位論文。
徐偉傑譯。張家銘校閱。Waters, Malcolm著。2000。《全球化》(Globalization)。台北:弘智文化事業有限公司。
徐源豐譯。G. Pascal Zachary著。2002。《繁榮的秘密:全球化浪潮的黃金律》(The Global Me: New Cosmopolitans and the Competitive Edge--Picking Globalism's Winners and Losers)。台北:先覺。
納日碧力戈。2000。《現代背景下的族群建構》。昆明:雲南教育出版社。
耿曙、李欣儒。2004。〈跨入全球新世界?上海台灣人社群中的階級分野〉。世新大學社會發展研究所主編。《跨界流離:全球化時代移民╱工與社會文化變遷學術研討會論文集》:1-29。台北:世新大學社會發展研究所。
耿曙、林琮盛。2005。〈全球化背景下的兩岸關係與台商角色〉。《中國大陸研究》48,1:1-28。new window
耿曙。2002。〈「資訊人」抑或「台灣人」?:大上海地區高科技台商的國家認同〉。佛光人文社會學院政治研究所主編。《第二屆政治與資訊研討會論文集》。1-21。宜蘭:佛光人文社會學院政治研究所。
耿曙。2003。〈「連綴社群」:WTO背景下兩岸民間互動的分析概念〉。許光泰主編。《世貿組織與兩岸發展》:457-487。台北:政治大學國際關係研究中心。
袁頌西。2003。《當代政治研究:方法與理論探微》。台北:時英出版社。
高長。2002。〈兩岸經貿關係發展趨勢〉。《大陸經改與兩岸經貿關係》:291-326。台北:五南出版公司。new window
高為邦。2002。《大陸司法迫害台商實錄:搶劫無罪、詐騙有理》。台北:今星出版。
高為邦。2003。〈投資中國大陸的風險〉。《展望與探索》1,8:5-8。
高為邦。2004。〈請不要再傷害台灣人民的感情〉。《兩岸經貿》146:40-41。
張亞中。2000。《兩岸統合論》。台北:生智文化。new window
張家銘、吳翰有。2000。〈企業外移與根留台灣:從蘇州台商的經驗論起〉。《中國事務》2:55-71。
張家銘、吳翰有。2001。〈全球化與台資企業生產協力網絡之重構:以蘇州台商為例〉。東吳大學社會學系主編。《全球化、蘇南經濟發展與台商投資研討會論文集》。台北:東吳大學社會學系。
張家銘。2002。《全球化與蘇州經濟發展的在地條件:吳江市的個案研究》。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫期中報告。
張瑞芳。2000。〈國內廠商對台灣投資環境之評估:以電子、資訊業為例〉。《台灣銀行季刊》51,4:52-70。new window
張嘉琪。2003。〈擔心有家歸不得,台商爆發逃難潮〉。《新新聞周刊》843:55-57。
曹俊漢。2001。〈價值衝突與政策議題建構的困境〉。《社會文化學報》12:1-14。
莊耀嘉。2003。〈族群與偏見在兩岸關係中的角色:社會認同理論的檢驗〉。《本土心理學研究》12:73-104。new window
陳介玄。1994。《協力網絡與生活結構:台灣中小企業的社會經濟分析》。台北:聯經。new window
陳明祺,2003。〈全球化鼓動了族群新仇〉。《新新聞週報》876:84-85。
陳恩。2003。〈台商對兩岸關係態度透視〉。《台灣研究》62:36-43。
陳偉鴻。2003。〈敦促中共當局力行法治 維護臺商合法權益:專訪「台灣投資中國受害者協會」理事長高為邦〉。《兩岸經貿》141:46-48。
陳博志。2004。《台灣經濟戰略:從虎尾到全球化》。台北:時報文化出版。
陳朝政。2005。〈大陸台商的認同變遷:理論的歸納與推論〉。《東亞研究》36,1:227-274。new window
陳瑞崇。1999。〈誰的政治思想?為何研究?—台灣政治學界政治思想研究之初步回顧:1988∼1998〉。《思與言》37,3:141-208。new window
陳德昇。2004a。〈中共打壓「綠色台商」與「綠色藝人」的影響與意涵〉。《展望與探索》2,7:8-11。
陳德昇。2004b。〈台商大陸投資經濟意涵與策略布局取向〉。《展望與探索》2,9:18-34。
曾嬿芬。2001。〈當人開始移動 故鄉一定會失去光采嗎?〉。《中國時報》2001/6/14。http://vip. tol.com.tw/CT_NS/ctsearch.aspx。2005/8/31。
程克雄譯。.Samuel P. Huntington著。2005。《我們是誰:美國國家特性面臨的挑戰》(Who are we: the Challenges to America’s Natural Identity)。北京:新華出版社。
童振源。2003。《全球化下的兩岸經濟關係》。台北:揚智文化。new window
黃惠娟、周啟東。2001。〈三十萬台灣人移居上海大調查〉,《商業周刊》,723:94-104。
黃慶堂。2004。〈台商大陸佈局鳥瞰〉。《投資中國》119:128-133。
黃默、陳俊宏。1997。〈政治哲學要跨出去!論台灣政治哲學研究的發展趨向〉。《東吳政治學報》8:1-45。new window
楊艾俐。2004。〈撕裂的痛苦——百萬台商之子〉。《天下雜誌》296:100-116。
楊明憲、葉雅婷、李玉蘭。2000。〈兩岸經貿之政治經濟分析:台商赴大陸投資之實證〉。《企銀季刊》24,2:89-118。
楊開煌。2000。〈台灣「中國大陸」研究的回顧與前瞻〉。何思因、吳玉山編。《邁入二十一世紀的政治學》:527-552。台北:中國政治學會。
楊開煌。2001。《崢嶸:兩岸關係之鬥爭與對策》。台北:海峽學術出版社。new window
楊開煌。2003。〈胡 直銷三通,我 只見選舉〉。《聯合報》2003/12/26:15。
楊語芸譯。Deaux, K.et al.著。1997。《九十年代社會心理學》(Social Psychology in the ’90s)。台北:五南出版公司。
萬瑞君。2001。《台灣人橫掃上海》。台北:世茂出版社。
詹靜怡。2002。《大陸地區台灣同胞投資企業協會角色與功能之研究:以天津市、上海市與東莞為例》。台中:東海大學政治學系碩士學位論文。
路國林譯。Beck, Ulrich著。2004。《自由與資本主義:與社會學大師貝克對談》(Freiheit oder Kapitalismus : Gesellschaft neu denken)。台北:先覺出版社。
廖正宏。1995。《人口遷移》。台北:三民書局。
廖咸浩。1995。〈超越國族:為什麼要談認同〉。《中外文學》24,4:61-76。new window
趙建民。1994。〈認同危機與兩岸交流〉。《中國大陸研究》37,3:56-65。new window
趙建民。1998a。〈台灣主體意識與中國大陸民族主義的對抗:面對二十一世紀的兩岸關係〉。《中國大陸研究》41,1:54-77。new window
趙建民。1998b。〈兩岸恢復會商的契機與癥結〉。《政策月刊》32:15-17。
趙建民。2000。〈安全與發展的爭辯:論新政府的大陸政策〉。台灣綜合研究院戰略與國際研究所主編。《和平論壇「台海安全與新政府的挑戰」研討會論文集》。台北:台灣綜合研究院戰略與國際研究所。
趙剛。1996。〈新的民族主義,還是舊的?〉。《台灣社會研究季刊》21:1-72。new window
劉宗坤譯。1932。Carl Schmitt著。2002。〈政治的概念〉。舒煒主編。《施米特:政治的剩餘價值》:156-211。上海:上海人民出版社。
劉莘。2003。〈關於“good”的翻譯的哲學解釋〉。劉莘譯。Will Kymlicka著。《當代政治哲學導論》(Contemporary Political Philosophy):637-646。台北:聯經出版社。
劉復國。1997。〈台灣「國家安全」內涵擴大之必要性〉。《國家政策雙週刊》173:2-4。
蔡宏明。1998。〈台商對兩岸關係及大陸投資看法〉。《台灣銀行季刊》49,1:1-46。new window
蔡宏進。2001。〈遷移大陸台商調適過程中社會互動問題之研究〉。《東吳社會學報》10:201-223。new window
蔡為民。2004。〈台商回家的路 將更漫長〉。《經濟日報》2004/3/28:18。
蔡英文。1997。〈認同與政治:一種理論性之反省〉。《政治科學論叢》8:51-84。new window
鄭陸霖。2004。〈擁抱後工業的實踐想像〉。鄭陸霖、吳泉源校譯。Fred Block著。《後工業機會:一個批判性的經濟社會學論述》(Postindustrial Possibilities: a Critique of Economic Discourse):1-17。台北:群學出版社。
鄭敦仁。1997。〈台商:現代的游牧民族〉。《國家政策雙周刊》172:4-5。
盧世祥。2004。〈台商的義利之辨〉。《自由時報》2004/2/2:A15。
蕭全政。1991。《政治與經濟的整合》。台北:桂冠出版社。new window
蕭全政。1997。《台灣地區的新重商主義》。台北:業強出版社。
蕭新煌、龔宜君。2002。〈台商的歷史、性格與未來發展〉。蕭新煌、王宏仁、龔宜君主編。《台商在東南亞:網絡、認同與全球化》:11-32。台北:中央研究院亞太研究計畫。new window
鍾琴。1998。〈兩岸產業分工互動與戒急用忍政策〉。行政院大陸委員會與中興大學主編。《柯江會談後我國大陸政策的展望研討會論文集》。台北:中興大學法商學院。
韓震譯。Taylor, Charles著。2001。《自我的根源:現代認同的形成》(Sources of the Self : the Making of the Modern Identity)。南京:譯林出版社。
羅家德。1996。〈為什麼矽谷能擊敗一二八公路區——以人際關係網絡觀點探討網絡式組織的優勢〉。《中山管理評論》5,2:287-314。new window
羅慎平譯。Vincent, Andrew著。1995。《當代意識型態》(Modern Political Ideologies)。台北:五南出版公司。
嚴宗大、李惠琴。1990。《台商大陸投資及其對台灣產業的影響》。台北:中華經濟研究院。
嚴震生。2004。〈自由與安全:美國的歷史經驗〉。《台灣民主季刊》1,3:49-72。new window
龔維斌、良警宇譯。Anthony D. Smith著。2002。《全球化時代的民族與民族主義》(Nations and Nationalism in a Global Era)。北京:中央編譯。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE