資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.190.219.65)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
華人辯證思維與「性格與行為關連性內隱理論」之關係
書刊名:
中華心理學刊
作者:
許功餘
作者(外文):
Hsu, Kung-yu
出版日期:
2006
卷期:
48:3
頁次:
頁291-313
主題關鍵詞:
人際互動
;
內隱理論
;
華人性格知覺
;
華人辯證思維
;
Interpersonal behavior
;
Implicit theory
;
Chinese personality perception
;
Chinese dialectical thinking
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
389
點閱:83
本研究依據「性格與行為關連性內隱理論」(許功餘,2003)探討這種內隱理論與華人人際互動之關係。在個人認知系統中,將「何種性格的人在人際互動過程中最可能做出何種行為」加以連結的認知基模,即為「性格與行為關連性內隱理論」。此理論認為在人際初識互動發生之前,個人以其對互動對象所知的性格來預測互動對象在互動過程中可能出現的行為,進而能對彼此的互動有所掌握。本研究推斷受到華人對初識者的疑懼心態之影響,在性格與行為關連性的內隱理論中,個人傾向將多數性格與負面行為連結在一起;又受到華人辯證思維之影響,使得個人預測具有正面性格的互動對象可能做出負面的行為,而不至感到矛盾。本文就「精明幹練-愚頓懦弱」、「勤儉恆毅-懶惰逸樂」及「外向活躍-內向沈靜」等性格向度,以兩個研究來探討華人辯證思維對華人性格與行為關連性的內隱理論之影響。在研究一中,以書寫成語意義的方式操弄受試者的辯證思維方式之強弱,在研究二中,則以中庸量表測量受試者的辯證思維。整體而言,研究結果支持本文之主要預測:越具有辯證思維的受試者,越可能預期不同性格的互動對象出現負面的次要行為,特別是對正面性格的互動對象。此外,研究結果亦顯示受試者對不同性格者可能出現的行為預期對其互動行為有顯著的影響。最後,作者討論華人辯證思維對人際知覺與互動之影響。
以文找文
We conducted two studies, exploring the relationship between Chinese dialectical thinking and the implicit theory of personality-behavior association which refers to the associative schema about a target person with certain kind of personality trait that would lead him to perform certain kinds of interpersonal behavior. Such as when a stranger is feared and his motive is doubted, the obesever would predict this target person having certain specific kind of personality trait, and conclude that this stranger might perform some negative (or harmful) behaviors. However, when using dialectical thinking, people would wind up predicting that persons with positive personalities might behave in negative ways. Hsu (2003) presented a new theoretical conception, coined as the implicit theory of personality behavior association. The relationship between this implicit theory and interpersonal interaction was examined. It was considered that before interacting with a stranger, people tend to predict that the target person will perform some kinds of interpersonal behaviors based on their knowledge about this target's personality information. Dialectical thinking was manipulated by a cognitive task in Study 1, and measured by the "middle way" scale in Study 2. On the whole, the results supported the predictions that people with high dialectical thinking had more negative predictions of targets' behaviors, especially targets with positive personality traits, and that these negative predictions of targets' behavior influenced subjects' interaction behaviors. The results are discussed in terms of the impact of dialectical thinking on personality perception and interpersonal interaction.
以文找文
期刊論文
1.
吳信鳳(19970600)。中國人的假設思維:報紙文字分析研究。本土心理學研究,7,69-125。
延伸查詢
2.
趙志裕(2000)。中庸思維的測量。香港社會科學學報,18,33-55。
延伸查詢
3.
Linville, P. W.(1987)。Self-complexity as a Cognitive Buffer against Stress-related Illness and Depression。Journal of Personality and Social Psychology,52(4),663-676。
4.
鄭思雅、李秀麗、趙志裕(19990900)。辯證思維與現代生活。香港社會科學學報,15,1-25。
延伸查詢
5.
Peng, K. P.、Nisbett, R. E.(1999)。Culture, dialectics, and reasoning about contradiction。American Psychologist,54(9),741-754。
6.
De Bruin, E. N.、Van Lange, P. A. M.(1999)。Impression Formation and Cooperative Behavior。European Journal of Social Psychology,29,305-328。
7.
Frazier, P. A.、Tix, A. P.、Barron, K. E.(2004)。Testing moderator and mediator effects in counse1ing psychology。Journal of Counseling Psychology,51(1),115-134。
8.
Yang, Kuo-Shu(2000)。Monocultural and cross-cultural indigenous approaches: The royal road to the development of a balanced global psychology。Asian Journal of Social Psychology,3(3),241-263。
9.
Nisbett, Richard E.、Peng, Kai-Ping、Choi, Incheol、Norenzayan, Ara(2001)。Culture and systems of thought: Holistic versus analytic cognition。Psychological Review,108(2),291-310。
10.
Greenwald, A. G.、Banaji, M. R.(1995)。Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes。Psychological Review,102(1),4-27。
11.
Niedenthal, P. M.、Setterlund, N. B.、Wherry, M. B.(1992)。Possible self-complexity and affective reactions to goal-relevant evaluation。Journal of Personality and Social Psychology,63,5-16。
12.
陸洛(20031200)。人我關係之界定--「折衷自我」的現身。本土心理學研究,20,139-207。
延伸查詢
13.
鄒川雄(19970600)。和諧型思維與張力型思維:「老子」與「聖經」思維方式之比較。本土心理學研究,7,30-68。
延伸查詢
14.
汪睿祥(19970600)。三十六計的象思惟。本土心理學研究,7,2-29。
延伸查詢
15.
吳佳煇、林以正(20051200)。中庸思維量表的編製。本土心理學研究,24,247-300。
延伸查詢
16.
Roberts, Brent W.、Robins, Richard W.、Donahue, Eileen M.、John, Oliver P.(1993)。The Divided Self: Concurrent and Longitudinal Effects of Psychological Adjustment and Social Roles on Self-concept Differentiation。Journal of Personality and Social Psychology,64(5),834-846。
17.
Choi, I.、Nisbett, R. E.、Norenzayan, A.(1999)。Causal Attribution Across Cultures: Variation and Universality。Psychological Bulletin,125,47-63。
18.
Ji, L.、Peng, K.、Nisbett, R. E.(2000)。Culture, Control, and Perception of Relationship in the Environment。Journal of Personality and Social Psychology,78,943-955。
19.
葛晉榮(1996)。中庸之道及其現代價值。哲學雜誌,17,152-170。
延伸查詢
20.
Choi, I.、Choi, Y.(2003)。Culture and Self-concept Flexibility。Personality and Social Psychology Bulletin,28,1508-1517。
21.
Choi, I.、Dala, R.、Kim-Prieto, C.、Park, H.(2003)。Culture and Judgment of Causal Relevance。Journal of Personality and Social Psychology,84,46-59。
22.
Freitas, A. L.、Gollwitzer, P.、Trope, Y.(2004)。The Influence of Abstract and Concrete Mindsets on Anticipating and Guiding Others' Self-regulatory Efforts。Journal of Experimental Social Psychology,40,739-752。
23.
Gollwitzer, P.、Heckhausen, H.、Steller, B.(1990)。Deliberative and Implemental Mind-sets: Cognitive Tuning Toward Congruous Thoughts and Information。Journal of Personality and Social Psychology,59,1119-1127。
24.
Gollwitzer, P. M.、Kinney, R. F.(1989)。Effects of Deliberative and Implemental Mind-sets on Illusion of Control。Journal of Personality and Social Psychology,56(4),531-542。
25.
Lee, Y.-T.(2000)。What Is Missing in Chinese-Western Dialectical Reasoning?。American Psychologist,55,1065-1067。
26.
Masuda, T.、Nisbett, R. E.(2001)。Attending Holistically Versus Analytically: Comparing the Context Sensitivity off Japanese and Americans。Journal of Personality and Social Psychology,81,922-934。
27.
Norenzayan, A.、Choi, I.、Nisbett, R. E.(2002)。Cultural Similarities and Differences in Social Inference: Evidence from Behavioral Predictions and Lay Theories of Behavior。Personality and Social Psychology Bulletin,28(1),109-120。
28.
Peng, K.、Nisbett, R. E.(2000)。Dialectical Responses to Questions about Dialectical Thinking。American Psychologist,55,1067-1068。
29.
Showers, C. J.、Kling, K. C.(1996)。Organization of Self-knowledge: Implications for Recovery from Sad Mood。Journal of Personality and Social Psychology,70,578-590。
30.
張德勝、金耀基、陳海文、陳健民、楊中芳、趙志裕、莎伊白(2001)。论中庸理性:工具理性、价值理性和沟通理性之外。社会学研究,2,33-48。
延伸查詢
31.
Gara, M. A.、Woolfolk, R. L.、Allen, L. A.(2002)。Social Cognitive Complexity and Depression: Cognitive Complexity Moderates the Correlation between Depression Self-ratings and Global Selfevaluation。The Journal of Nervous and Mental Disease,190,670-676。
學位論文
1.
許功餘(2003)。華人性格與行為關連性的內隱理論(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
2.
楊國樞(1999)。中國人之性格知覺向度的系統性研究(-)。國立台灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
董根洪(2001)。儒家中和哲學通論。濟南:齊魯書社。
延伸查詢
2.
楊中芳(2001)。中國人的世界觀 : 中庸實踐思維初探。如何理解中國人:文化與個人論文集。臺北:遠流。
延伸查詢
3.
許烺光(1981)。Americans and Chinese: Passage to differences。Honolulu, HI:University of Hawaii Press。
4.
Nisbett, Richard E.(2003)。The Geography of Thought: How Asians and Westerners Think Differently... and Why?。New York:Free Press。
5.
Aguinis, H.(2004)。analysis for categorical moderators。New York, NY:Guilford Press。
6.
Cohen, J.(1988)。Statistical power and analysis for the behavioral sciences。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
7.
Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1994)。Psychological theory。MacGraw-Hill。
8.
Wegner, D. M.、Vallacher, R. R.(1977)。Implicit Psychology: An Introduction to Social Cognition。New York, NY:Oxford University Press。
9.
Cohen, Jacob、Cohen, Patricia、West, Stephen G.、Aiken, Leona S.(2003)。Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Behavioral Sciences。Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
10.
Aiken, Leona S.、West, Stephen G.、Reno, Raymond R.(1991)。Multiple regression: Testing and interpreting interactions。Sage。
11.
方立天(1999)。中國先秦哲學與人類生存智慧。中國哲學的詮釋與發展。北京。
延伸查詢
12.
朱伯崑(2000)。易學基礎課程。易學基礎課程。北京。
延伸查詢
13.
朱伯崑(2001)。易學中邏輯思維與辯證思維傳統。燕園耕耘錄-朱伯崑學術論集,下冊。臺北。
延伸查詢
14.
侯玉波、朱瀅、彭凱平(2004)。思維方式如何影響管理者對他人行為的歸因。人格與社會心理學論叢(一)。北京。
延伸查詢
15.
Norenzayan, A.、Choi, I.、Nisbett, R. E.(1999)。Eastern and Western Perceptions of Causality for Social Behavior: Lay Theories About Personalities and Situations。Cultural Divides: Understanding and Overcoming Group Conflict。New York, NY。
16.
Peng, K.、Ames, D.、Knowles, E.(2001)。Culture and Human Inference: Perspectives from Three Traditions。Handbook of Culture and Psychology。New York, NY。
17.
Wyer. R. S., Jr.、Lambert, A. J.(1994)。The Role of Trait Constructs Inn Person Perception: A Historical Perspective。Social Cognition: Impact on Social Psychology。New York, NY。
18.
张德胜、陳海文、陳健民、金耀基、楊中芳、趙志裕(2001)。当代华人有几儒-儒人理念型的构造及大陆、港、台三个地区的调查分析。社会理论论丛,第一辑。南京市。
延伸查詢
圖書論文
1.
楊國樞(1993)。中國人的社會取向:社會互動的觀點。中國人的心理--理念與方法篇。台北:桂冠圖書公司。
延伸查詢
2.
Wolf, Arthur P.(1974)。Gods, Ghosts, and Ancestors。Religion and Ritual in Chinese Society。Stanford University Press。
3.
楊中芳(2004)。中庸實踐思維研究--邁向建構一個全新心理學知識體系。人格與社會心理學論叢。北京:北京大學出版社。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
師不能嚴,道亦難尊?當代華人「尊師」之雙重內涵、功能及轉化
2.
生涯諮商典範轉移新趨勢對生涯轉換的啟發
3.
求職者觀點下的臺灣家族企業組織形態
4.
探析儒家思想對大專公開組游泳運動教練領導行為的影響
5.
當西方諮商與現代華人文化碰撞時
6.
精益求精:與自我寧靜系統觀的對話
7.
一位近高齡男性海洛因成癮/販賣者之停藥循環歷程、家人互動關係敘說探究
8.
忍一時風平浪靜,退一步海闊天空?華人組織中的人際壓力因應
9.
本土心理學中的創造性「繼承」與「轉化」:以權威取向的理論發展為例
10.
互為分靈體--超脫「病人自主」與「病方自主」的兩難
11.
誰來承包我的活?關係型態與目標達成類型對自我調控外包的影響
12.
末期醫療決策中的病人自主:以病人為中心的思考
13.
工作偏私與情感偏私:雙構面差序式領導的區分效果
14.
感化教育少女的性別認同與同性戀傾向之研究
15.
中年者獨處時間、孤獨動機與心理幸福感之關係研究
1.
不同效能非結構諮商團體歷程自我揭露類型探究與行為互動之社會網絡分析
2.
公務人員組織認定與關係認定契合之影響:路徑、後果及調節效果
3.
華人文化脈絡的幼兒園長課程領導之探究
4.
臉書社會比較之幸福感研究--自戀傾向為調節變項
5.
家庭效能信念之運作歷程及其影響
6.
成人子女作為家庭主要照顧者轉化歷程的後形式思維之研究
7.
婚姻路上我的反思與實踐:敘事取向
8.
威權領導對任務績效之影響:以LMX及部屬職場偏差行為為中介因子
9.
上海地區家事調解社會工作專業知能建構之行動研究
10.
法定強制當事人與兒少保護社工互動關係之研究
11.
中學優秀運動員內在心理因素、外在環境因素及運動自我效能之關係研究–以高雄市為例
12.
表達性藝術治療家庭評估模式之應用分析:以對立性反抗兒童之家庭為例
13.
台灣日語學習者書面請求行為之研究―透過台日大學生之比較―
14.
華人組織中的人際壓力源:概念分析、心理歷程及影響效果
15.
教誨而非謾罵:華人組織言教領導的概念建構與效度分析
1.
槐聚心史 : 錢鍾書的自我及其微世界
2.
致命的感染力:中國現代民族主義對臺灣的衝擊
3.
中國人的自我 : 心理學的分析
4.
教育、理論與行動研究
5.
家長式領導 : 模式與證據
6.
華人領導 : 理論與實際
7.
中國社會學實踐 : 陽奉陰違的中國人
8.
實習教師的社會科教學推理 : 結構與意識的辯證
9.
臺灣心理學本土化運動史略:從民族學研究所的歷史經驗談起(1970~1990年代)
10.
「多元自我」與「互為主體」:一位緬甸古典音樂家的音樂自我建構
11.
全球一體化和雙文化對研究華人心理的啟示
12.
中庸實踐思維研究--邁向建構一套本土心理學知識體系
13.
格物致知的中西取徑與心理學進路
14.
本土心理學研究中的本土資源--學科性、本土性及其方法論的探討
15.
整合分析
無相關著作
無相關點閱
QR Code