:::

詳目顯示

回上一頁
題名:生命教育課程對兒童自我概念的影響
書刊名:輔仁民生學誌
作者:丁秋燕潘榮吉 引用關係
作者(外文):Ting, Chiu-yenPan, Rong-ji
出版日期:2009
卷期:15:1
頁次:頁113-135
主題關鍵詞:生命教育彩虹兒童自我概念Life educationRainbow KidsSelf-concept
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:295
  • 點閱點閱:111
本研究主要目的在了解「彩虹兒童生命教育課程」對學童在自我概念上的轉變與影響,以及學童對課程及彩虹媽媽教學的意見與回饋。採立意取樣方式,以台北縣某國小五年級學生為研究對象,實驗組31人,控制組31人,實驗組每週接受兩堂生命教育課程,共進行九週,控制組則未經實驗處理。研究方法採質為主,量為輔的研究設計,在質的研究上,研究者是觀察者角色,觀察彩虹媽媽教學歷程及學童在課程中的參與情形,並透過訪談、紀錄、文件分析等方法,評估學童自我概念的轉變情形,以及學童對課程和教學者的意見。在量的研究上,採準實驗研究法,運用統計分析學童接受生命教育課程教學之前後,在「兒童自我概念量表」測驗上之差異情形。資料分析之研究結果如下: 一、量表得分顯示彩虹兒童生命教育課程對實驗組學生在自我概念上未產生顯著之影響。 二、質性資料顯示生命教育課程對國小五年級學生自我概念的轉變有正向的影響。 三、課程回饋表資料顯示,有五分之四以上的學生對生命教育課程的感受都持正向的看法。 四、學生在彩虹媽媽身上的學習包括身教和言教,課程當中彩虹媽媽為學生建立了美好的生命榜樣。 依據上述之研究結論,提出在生命教育教學及未來有關生命教育研究上的建議。
The main purpose of this study is to understand the effects and influences of “The Rainbow Kids Life Education Course” on the self-concept of the elementary students, as well as the feedbacks and opinions of the children toward the courses and teachings provided by “Rainbow Mama.” Purposive sampling is used in this research, in which one of the fifth-grade classes in an elementary school in Taipei County was designated as the experimental group. A 31-students was designated as the experimental group,and another fifth grade classes which of the same number was designated as the controlled group. The experimental group received two courses of life education per week for 9 weeks. Meanwhile, the controlled group did not receive any experimental treatment. The main method employed in this study is qualitative research, and quantitative research was used as supplement. In the qualitative research, the author played the role of observer who entered the realm of research to observe the procedures of “Rainbow Mama’s" teaching and the participation of the children in life education courses. In addition, the author evaluated the status of the changes on children’s self-concept and to understand children’s opinions toward the courses provided by the instructors through the methods of interview, observation, recording, and documental analysis, and etc. As of the quantitative research, quasi-experiment method was adopted, in which statistic analysis was used in analyzing differences appeared on the “Children’s Self-concept Scale” (hereinafter referred as the “Scale”) of the children before and after they have received life education courses. The results of the data analysis on are as follows: (1) The scores on the Scale show that the Rainbow Kids Life Education Course did not produce significant influences on the students of “experimental group.” (2) The qualitative data shows that the life education course has positive impact on the changes of self-concept of fifth-grade elementary school children. (3) The course feedback information shows that more than four-fifth of the students have positive perceptions toward the life education course. (4) Children learned from “Rainbow mamas” of what they taught and how they behaved. During the courses, the Rainbow mamas had set a graceful role model for those students. Suggestions also have been made on the instruction of life education courses and future researches of life education in accordance with the conclusion of this study.
期刊論文
1.吳庶深(20021000)。活出生命的彩虹--談生命教育的意義。研習資訊,19(5),17-22。  延伸查詢new window
2.吳榮鎮(20020900)。生命教育推動的現況與展望。學生輔導,82,8-17。  延伸查詢new window
3.台灣省政府教育廳(1998)。台灣省國民中學推展生命教育實施計畫。研習資訊,15(4),8-11。  延伸查詢new window
4.趙星光(20030300)。全球化浪潮下的本土生命教育初探。新世紀宗教研究,1(3),17-43。new window  延伸查詢new window
5.錢永鎮(19980800)。生命教育的實施背景及基本理念。研習資訊,15(4),23-30。  延伸查詢new window
6.吳梓明(20031200)。現代宗教教育與生命教育。輔仁宗教研究,8,1-15。new window  延伸查詢new window
7.吳武雄(19990800)。推展生命教育回歸教育本質。高中教育,7,10-15。  延伸查詢new window
8.洪若和(19950600)。國小兒童自我概念之相關研究。臺東師院學報,6,91-133。new window  延伸查詢new window
9.鄔昆如(2001)。基督宗教與生命教育。教育資料集刊,26,95-112。new window  延伸查詢new window
10.楊文玫(19940300)。認知模式的自我概念之探討。輔導季刊,30(1),50-56。new window  延伸查詢new window
11.楊妙芬(19950600)。單親兒童非理性信念、父母管教態度、自我概念與人際關係之研究。屏東師院學報,8,71-110。new window  延伸查詢new window
12.李輝(19940600)。影響國小兒童自我觀念發展之重要因素。國民教育,34(9/10),6-9。  延伸查詢new window
13.陳德光(20011200)。生命教育的宗教學基礎初探。教育資料集刊,26,59-79。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.潘靖瑛(2002)。生命教育的意涵與課程設計。「生命的認知、尊重與實踐」教學與成果研討會,(會議日期: 2002/07/03)。  延伸查詢new window
2.Deeken(2001)。An American model curriculum on death education for high school。彰化:彰師大。  new window
3.Hull, John M.(2000)。Holistic Education in Britain: the Role of Spiritual Development。中原大學宗教學術研討會。台北:基督教宇宙光全人關懷。  延伸查詢new window
研究報告
1.Purkey, W. W.(1988)。An Overview of Self-concept Theory for Counselors。Ann Arbor, MI:University of Michigan。  new window
學位論文
1.許憶真(2004)。父母管教方式及國小學生自我概念對其偏差行為之相關研究(碩士論文)。靜宜大學,臺中縣。  延伸查詢new window
2.曾淑玉(2005)。生命教育課程對國小原住民學生自我概念、族群認同之實驗研究(碩士論文)。國立臺東大學,台東。  延伸查詢new window
3.陳翠珍(2005)。不同教學模式生命教育課程對國小四年級學生自我概念人際關係影響之研究 以角色扮演教學模式和直接教導教學模式為例(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
4.蕭志真(2004)。幼兒的上帝概念之研究--以一所基督教教會附設幼稚園的大班幼兒為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。  延伸查詢new window
5.翁淑容(2006)。生命教育課程融入英語繪本教學對國小高年級學童自我概念、生命價值觀與生活態度影響之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。  延伸查詢new window
6.張輝道(2002)。生命教育體驗活動對國小學童攻擊行為與自我概念的影響之研究(碩士論文)。國立中正大學,嘉義。  延伸查詢new window
7.李麗珠(2003)。生命教育課程對國小高年級學童自我概念影響之研究--以台中市一所國小為例(碩士論文)。臺中師範學院,台中。  延伸查詢new window
8.黃惠秋(2002)。「認識自我」生命教育課程對國中生自我概念及生命意義感之影響(碩士論文)。慈濟大學,花蓮縣。  延伸查詢new window
9.張婷怡(2005)。國民小學應用繪本進行生命教育效果之研究(碩士論文)。國立臺東大學,台東。  延伸查詢new window
10.鍾美慧(2006)。生命教育課程對某國中學生生命態度影響之研究--以「欣賞生命」主題為例(碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。  延伸查詢new window
11.詹明欽(2003)。不同取向生命教育對國小中年級學童自我概念、人際關係影響之研究(碩士論文)。南華大學,嘉義。  延伸查詢new window
12.邱霓敏(2001)。高雄市國小高年級學生氣質、自我概念與學業表現之相關研究(碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。  延伸查詢new window
13.蔡文山(2001)。兩性平等教育課程對國小學生性別角色態度、自我概念與成就動機之影響(碩士論文)。國立臺中師範學院。  延伸查詢new window
14.劉永元(1988)。單親兒童與正常家庭兒童人際關係、行為困擾及自我觀念之比較研究(碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。  延伸查詢new window
15.吳美玲(1996)。國中補校學生自我觀念、對教師教學行為的知覺與數學學習態度關係之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.馬有藻(2003)。基要信仰概論。台北縣三重市:中國信徒佈道會。  延伸查詢new window
2.張宰金(2005)。教牧諮商:改變生命的助人模式。中華福音神學院。  延伸查詢new window
3.黃雅文(2005)。生命的五個階段國小生命教育教案。台北:世界宗教博物館。  延伸查詢new window
4.蘇穎智(2004)。每日與主同行。台北市:證主。  延伸查詢new window
5.Cooley, C. H.(1956)。Human nature and the social order。New York:Charles Scribner’s Sons。  new window
6.Rogers, C. R.(1961)。Client-centered therapy。Boston:Houghton Mifflin Company。  new window
7.Baron, R. A.、Byrne, D.、曾華源、劉曉春(2000)。社會心理學。臺北市:洪葉文化。  延伸查詢new window
8.Erikson, E. H.(1993)。Identity: Youth and Crisis。New York:W. W. Norton & Company。  new window
9.邱皓政(2003)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
10.Mead, George Herbert、Morris, Charles W.(1934)。Mind, Self and Society。University of Chicago Press。  new window
11.潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
12.郭為藩(19960000)。自我心理學。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
13.吳宗立(1999)。學校教育的教學與輔導策略。高雄市:復文。  延伸查詢new window
14.郭恩惠(2005)。生命教育:人與己(教師本)高階。台北市:彩虹兒童生命教育協會。  延伸查詢new window
其他
1.鄭石岩(2002)。生命教育的内涵與教學,http://www.blia.org.tw, 2006/12/11。  延伸查詢new window
2.黃迺毓(2005)。台灣的生命教育實況,http://www.gaogo.eom/ccate/c09 topic/C9053bl.htm, 2006/12/20。  延伸查詢new window
3.行政院衛生署自殺防治中心(2006)。自殺防治中心新聞稿,http://www.tspc.doh.gov.tw, 2006/10/08。  延伸查詢new window
4.台灣彩虹愛家生命教育協會(2006)。台灣彩虹愛家生命教育協會簡介。  延伸查詢new window
5.Duggan, H.(1997)。The History of Life Education,http://www.lisp.com.au/~life-ed/history.html, 2002/07/28。  new window
圖書論文
1.林思伶(2000)。生命教育單元教學的設計與實施。生命教育的理論與實務。台北:寰宇。  延伸查詢new window
2.邱瓊苑(2004)。基督教與生命教育--從台灣基督長老教會信仰精神談起。宗教與生命教育。台北市:大元。  延伸查詢new window
3.張淑美(2000)。生命教育與生死教育在中等學校實施概況之調查研究。生命教育的理論與實務。臺北市:寰宇。new window  延伸查詢new window
4.黃德祥(2000)。小學生命教育的內涵與實施。生命教育的理論與實務。臺北:寰宇。  延伸查詢new window
5.黃義良(2000)。生命教育在國小課程中的融合與落實策略。生命教育的理論與實務。台北:寰宇。  延伸查詢new window
6.孫效智(2000)。生命教育的內涵與哲學基礎。生命教育的理論與實務。臺北:寰宇。  延伸查詢new window
7.黎建球(2000)。生命教育的倫理基礎。生命教育的理論與實務。臺北:寰宇。  延伸查詢new window
8.黎建球(2000)。生命教育的意義價值及其内容。生命教育的理論與實務。台北:寰宇。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE