:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論荀子「積善成德」之所以可能與必要
書刊名:東華漢學
作者:吳略余
作者(外文):Wu, Lue-yu
出版日期:2012
卷期:15
頁次:頁31-58
主題關鍵詞:荀子積善成德天君性惡XunziJi-shan-cheng-deTian-junXing-e
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:473
  • 點閱點閱:101
「積善成德」是荀子再三強調的工夫進路,本文將試圖探究荀子何以會對此一工夫進路充滿信心,並且又為何要以此作為其工夫進路的核心?換句話說,積善成德何以可能,又為何必要?本文認為積善成德之所以可能的主要原因有二:一是荀子預設了具有道德義涵的天君之心,二是荀子肯定了情欲之性的可轉化性,前者是積善成德的積極根據,後者則是其消極的基礎。而積善成德之所以必要,也有兩個主要因素:一是荀子對情欲之性的戒懼,情欲之性具有強大的負面驅力,是使人為惡的根源,二是荀子對理想人格的期許,理想人格乃仁且智的聖人境界,是人為學的最終目標,而無論是希望轉化情欲之性或者成就理想人格,都必須透過不斷地為學積善才能達成。
“Ji-shan-cheng-de” is an approach of moral practice that is emphasized by Xunzi. This article will explore why Xunzi has confidence in the approach and takes it as a core. In other words, is Ji-shan-cheng-de possible and necessary, This article thinks that there are two principal factors that make Ji-shan-cheng-de possible: one is that Xunzi's Tian-jun-zhi-xin has moral meaning; the other is that Xunzi's Qing-yu-zhi-xing has the character of transformation. The former is a positive root and the latter is a negative basis. There are also two principal factors that make Ji-shan-cheng-de necessary: one is that Xunzi’s caution against Qing-yu-zhi-xing, which has a powerful and negative force and is the root of evil; the other is that Xunzi's expectations for an ideal personality, which is a realm of benevolent and wise sage and is the goal of self-cultivation. Only through constantly accumulating merits can we reach the above goal.
期刊論文
1.吳略余(20080600)。荀子心性論及其善惡之根源。雲漢學刊,15/16,79-93。new window  延伸查詢new window
2.岑溢成(19890900)。荀子性惡論析辯。鵝湖學誌,3,37-58。new window  延伸查詢new window
3.張亨(19710600)。荀子對人的認知及其問題。國立臺灣大學文史哲學報,20,175-217。new window  延伸查詢new window
4.伍振勳(20010900)。荀子的「身、禮一體」觀--從「自然的身體」到「禮義的身體」。中國文哲研究集刊,19,317-344。new window  延伸查詢new window
5.馮耀明(20050700)。荀子人性論新詮:附〈榮辱〉篇23字衍之糾謬。國立政治大學哲學學報,14,169-230。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.劉又銘(2001)。從「蘊謂」論荀子哲學潛在的性善觀。「孔學與二十一世紀」國際學術研討會,(會議日期: 2001/09/28-09/29)。國立政治大學文學院。50-77。  延伸查詢new window
圖書
1.荀況、張覺(2006)。荀子校注。岳麓書社。  延伸查詢new window
2.唐君毅(1986)。中國哲學原論。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
3.王先謙(1981)。荀子集解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
4.荀卿、北大哲學系(1983)。荀子新注。台北:里仁書局。  延伸查詢new window
5.路德斌(2010)。荀子與儒家哲學。濟南:齊魯書社。  延伸查詢new window
6.荀況、王天海(2005)。荀子校釋。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
7.唐君毅(1989)。中國哲學原論.原性篇。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
8.孔繁(1997)。荀子評傳。北京。  延伸查詢new window
9.惠吉星(1996)。荀子與中國文化。貴陽:貴州人民出版社。  延伸查詢new window
10.張岱年(1982)。中國哲學大綱:中國哲學問題史。中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
11.陳大齊(1989)。荀子學說。中國文化大學出版部。  延伸查詢new window
12.廖名春(1994)。荀子新探。文津出版社。  延伸查詢new window
13.楊儒賓(19960000)。儒家身體觀。臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
14.馮友蘭(1998)。中國哲學史新編。人民出版社。  延伸查詢new window
15.徐復觀(1969)。中國人性論史.先秦篇。商務。  延伸查詢new window
16.牟宗三(1979)。名家與荀子。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
17.勞思光(1984)。新編中國哲學史。三民。  延伸查詢new window
18.唐君毅(1986)。中國哲學原論.導論篇。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
19.韋政通(1992)。荀子與古代哲學。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
20.李澤厚(1985)。中國古代思想史論。人民出版社。  延伸查詢new window
21.荀況、李滌生(1979)。荀子集釋。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
圖書論文
1.唐端正(2009)。荀學價值根源問題的探討。先秦諸子論叢(續編)。臺北:東大圖書股份有限公司。new window  延伸查詢new window
2.蔣年豐(2000)。從思孟後學與荀子對「內聖外王」的詮釋論形氣的角色與意涵。文本與實踐(一):儒家思想的當代詮釋。臺北:桂冠。new window  延伸查詢new window
3.林啟屏(2007)。儒學史爭論的起點:孟荀心性論再議。從古典到正典:中國古代儒學意識之形成。臺北:國立臺灣大學出版中心。  延伸查詢new window
4.李瑞全(1993)。荀子論性與論人之為人。當代新儒學之哲學開拓。臺北:文津出版社。  延伸查詢new window
5.(1981)。王制。荀子集解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
6.(1981)。樂論。荀子集解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
7.(1981)。勸學。荀子集解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
8.(1981)。榮辱。荀子集解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
9.(1981)。儒效。荀子集解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
10.(1981)。性惡。荀子集解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
11.戴君仁(1980)。孟荀異同。戴靜山先生全集(二)。臺北:戴顧志鵷。  延伸查詢new window
12.龍宇純(1987)。荀子思想研究。荀子論集。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
13.陳德和(2002)。荀子性惡論之意義及其價值。儒家思想的哲學詮釋。臺北:洪葉文化事業有限公司。new window  延伸查詢new window
14.(1981)。賦。荀子集解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
15.(1981)。非十二子。荀子集解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE