資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.8.216)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
家庭與專業人員之夥伴關係:早期療育社會工作者的觀點
書刊名:
臺灣社會工作學刊
作者:
張秀玉
作者(外文):
Chang, Hsiu-yu
出版日期:
2018
卷期:
20
頁次:
頁1+3-40
主題關鍵詞:
夥伴關係
;
專業界線
;
社會工作者
;
早期療育
;
以家庭為中心
;
Family-professional partnership
;
Early intervention
;
Professional boundaries
;
Social worker
;
Youth voice
;
Family-centered
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
1305
點閱:5
早期療育將家庭視為服務焦點,與家庭建立「夥伴關係」不僅是實踐「以家庭為中心」的重要策略,更是影響服務成效的關鍵因素之一。然而,部分研究係以「家庭與專業人員之夥伴關係」為主題,但大都為西方研究,缺乏台灣本土性之實證研究。加上,在建立夥伴關係的過程中,家庭與專業之間權力處於不對等的情況,如果忽略維持彼此合宜的專業界線,可能造成家庭在服務過程中,權益受到損傷。因此,本研究以焦點團體訪談蒐集24位早期療育社會工作者,在「家庭與專業人員夥伴關係的內涵」與「家庭與專業人員夥伴關係的專業界線」兩個面向的資料。研究者期待透過研究結果,對早期療育學術研究及實務運作提出建議。
以文找文
Family is the focus of early intervention services. In order to implemented the family-centered practices one of the critical strategy is to established the partnerships between the families and professionals, moreover it effects the outcome of the early intervention services. Researches on the topic of family-professional partnerships often established based on the western culture, there is a lack of the evidence-based empirical study construct based on Taiwanese culture. Furthermore, in the process of developing the partnership, the power of inequality might exist between parents and professionals, and it could harm the family rights if the issues of boundaries are ignored. The purpose of this study was to explored the perspectives of professional boundaries from early intervention practitioners. In-depth interviews with 24 early intervention social workers was employed in order to collected the data. The data was collected based on two scopes include "family-professional partnership" and "partnership with the points of professional boundaries". Suggestions for early intervention future research and practice were provided based on the research findings.
以文找文
期刊論文
1.
Bailey, D. B.、Raspa, M.、Fox, L. C.(2012)。What is the future of family outcomes and family-centered services?。Topics in Early Childhood Special Education,31(4),216-223。
2.
柯麗評(20090900)。社會工作者與服務對象互動過程權力關係之運作。應用心理研究,43,149-175。
延伸查詢
3.
Blue-Banning, M.、Summers, J. A.、Frankland, H. C.、Nelson, L. L.、Geegle, G.(2004)。Group action planning as support strategy for hispanic families: Parent and professional perspectives。Mental Retardation,38(2),262-275。
4.
Denboba, D.、McPherson, M.、Kenney, M.、Strickland, B.、Newacheck, P.(2006)。Achieving family and provider partnerships for children with special health care needs。Official Journal of the American academy of pediatrics,118(4),1607-1615。
5.
Dunst, C. J.、Dempsey, I.(2007)。Family-professional partnerships and parenting competence, confidence, and enjoyment。International Journal of Disability, Development and Education,54(3),305-318。
6.
Fereday, J.、Oster, C.、Darbyshire, P.(2010)。Partnership in practice: What parents of a disabled child want from a generic health professional in Australia。Health & Social Care in the Community,18(6),624-632。
7.
Bailey, D. B.、Bruder, M. B.、Hebbeler, K.、Carta, J.、Defosset, M.、Greenwood, C.、Markowitz, J.(2006)。Recommended Outcomes for Families of Young Children with Disabilities。Journal of Early Intervention,28(4),227-251。
8.
Shannon, P.(2004)。Barriers to family-centered services for infants and toddlers with developmental delays。Social Work,49(2),301-308。
9.
Bruder, M. B.(2000)。Family-centered early intervention: Clarifying our values for the new millennium。Topics in Early Childhood Special Education,20(2),105-115+122。
10.
Sheppard, M.(2001)。The design and development of an instrument for assessing the quality of partnership between mother and social worker in child and family care。Child and Family Social Work,6,31-46。
11.
Summers, J. A.、Hoffman, L.、Marquis, J.、Turnbull, A.、Poston, D.、Nelson, L. L.(2005)。Measuring the quality of family-professional partnerships in special education services。Exceptional Children,72(1),65-81。
12.
王天苗(20130700)。家長支援療育方案對零至三歲幼兒與家庭之成效研究。特殊教育研究學刊,38(2),1-28。
延伸查詢
13.
曾凡慈(20101200)。醫用者的運籌行動:形塑早期療育的照護軌跡。臺灣社會學刊,45,63-116。
延伸查詢
14.
Ribner, D. S.、Knei-Paz, C.(2002)。Client's View of a Successful Helping Relationship。Social Work,47(4),379-387。
15.
de Boer, C.、Coady, N.(2007)。Good helping relationships in child welfare: Learning from stories of success。Child and Family Social Work,12(1),32-42。
16.
Saleebey, D.(2006)。Power in the people: Strengths and hop。Advances in Social work,1(2),127-136。
17.
Green, B. L.、Johnson, S. A.、Rodgers, A.(2006)。Understanding patterns of service delivery and participation in community-based family support programs。Children's Services: Social Policy, Research, and Practice,2,1-22。
18.
Louise, G.、Nelson, L.、Summers, J. A.、Turnbull, A. P.(2004)。Boundaries in family-professional relationships。Remedial and Special Education,25(3),153-165。
19.
Kasahara, M.、Turnbull, A.(2011)。Meaning of family-professional partnerships: Japanese mothers' perspectives。Exceptional Children,71(2),249-265。
20.
O'Leary, P.、Tsui, M. S.、Ruch, G.(2013)。The boundaries of the social work relationship revisited: Towards a connected, inclusive and dynamic conceptualization。British Journal of Social Work,43(1),135-153。
21.
Dybicz, P.(2012)。The Ethic of Care: Recapturing Social work's first voice。Social Work,57(3),271-280。
22.
Doel, M.、Allmark, P.、Conway, P.、Cowburn, M.、Flynn, M.、Nelson, P.、Tod, A.(2010)。Professional boundaries: Crossing a line or entering the shadows?。British Journal of Social Work,40(6),1866-1889。
23.
Dempsey, I.、Keen, D.(2008)。A review of processes and outcomes in family-centered services for children with a disability。Topics in Early Childhood Special Education,28(1),42-52。
24.
Dodd, J.、Saggersa, S.、Wildy, H.(2009)。Constructing the 'ideal' family for family centered practice: Challenges for delivery。Disability & Society,24(2),173-186。
25.
張秀玉(20140700)。從服務使用者的觀點探討「發展遲緩兒童家庭與社工專業」之協同合作關係。靜宜人文社會學報,8(2),317-354。
延伸查詢
26.
許素彬(20080600)。家長與個管員夥伴關係對早期療育服務成效之影響研究。臺大社會工作學刊,17,43-92。
延伸查詢
27.
Trute, B.、Hiebert-Murphy, D.(2007)。The Implication of "Working Alliance" for the Measurement and Evaluation of Family-centered Practice in Childhood Disability Services。Infants & Young Children,20(2),109-119。
28.
Davidson, Jennifer C.(2005)。Professional Relationship Boundaries:A Social Work Teaching Module。Social Work Education,24(5),511-533。
29.
Reamer, F. G.(2003)。Boundary issues in social work: managing dual relationships。Social work,48(1),121-133。
研究報告
1.
孫世恆、張秀玉、吳佩芳(2014)。臺中市早期療育工作者在職訓練需求之調查研究:以跨專業學習為主軸。
延伸查詢
學位論文
1.
張振成(2001)。臺灣臨床社工人員建立助人關係經驗之敘說分析(博士論文)。香港中文大學,香港。
延伸查詢
2.
余香靜(2010)。早期療育社會工作者以優勢觀點為基礎的家庭處遇專業實踐之研究(碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
延伸查詢
3.
李昇家(2011)。個案管理員實踐「以家庭為中心」服務模式之策略運用--以台中地區兒童發展早期療育個案管理中心為例(碩士論文)。靜宜大學。
延伸查詢
圖書
1.
謝秀芬(2010)。社會個案工作--理論與技巧。臺北:雙葉書廊股份有限公司。
延伸查詢
2.
Bryman, Alan(2008)。Social Research Methods。Oxford University Press。
3.
陳向明(2004)。社會科學質的研究。臺北市:五南圖書公司。
延伸查詢
4.
Dubois, B.、Miley, K. K.(2011)。Social Work: An Empowering Approach。Boston:Pearson/Allyn and Bacon。
5.
Cooper, F.(2012)。Professional boundaries in social work and social care: A practical guide to understanding, maintaining and managing your professional boundaries。London:Jessica Kingsley Publishers。
6.
Berg, B. L.(2009)。Qualitative Research Methods for Social Sciences。Needham Heights, MA:Allyn & Bacon A Viacom Company。
7.
費孝通(1973)。鄉土中國。台北:文化出版社。
延伸查詢
8.
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。心理出版社。
延伸查詢
9.
Turnbull, A. P.、Turnbull, H. R.、Erwin, E. J.、Soodak, L. C.(2006)。Families, professionals, and exceptionality: Positive outcomes through partnership and trust。Upper saddle River, NJ:Merrill Prentice Hall。
其他
1.
中華民國社會工作師公會全國聯合會(2017)。社會工作倫理守則,https://nusw.org.tw/wp-content/uploads/2017/11/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%80%AB%E7%90%86%E5%AE%88%E5%89%872008%E5%B9%B4%E5%85%AC%E5%B8%83%E5%AF%A6%E6%96%BD.pdf。
2.
National Association of Social Workers(20180318)。Code of Ethics,http://www.socialworkers.org/About/Ethics/Code-of-Ethics。
3.
British Association of Social Workers(2011)。The code of ethic: British Association of Social Workers,http://cdn.basw.co.uk/upload/basw_95243-9.pdf。
圖書論文
1.
鄭維瑄(2013)。社會個案工作的專業關係。社會個案工作。台北:洪葉。
延伸查詢
2.
Dunst, C. J.、Trivette, C. M.、Johanson, C.(1994)。Parent-professional collaboration and partnerships。Supporting and Strengthening Families。Cambridge:Brookline Books, Inc.。
3.
楊國樞(2005)。人際關係中的緣觀。本土心理學。台北:遠流。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
輪班照顧到遷移照顧:男性照顧者返鄉照顧歷程的社會脈絡初探
2.
疫情停課期「以家庭為中心」的早期療育日托照顧服務因應調整與成效評估--以家扶基金會為例
3.
回首復原路:青少年子女照顧精神障礙父母之回溯性敘事
4.
「我是志工,我得到尊敬!」新住民女性在臺參與志願服務的充權歷程解析
5.
師資生雙語音樂教案設計之CLIL內容分析
6.
管理主義效應下的醫務社會工作:醫療臨床的觀察
7.
水產品銷售平臺行銷企劃之研究
8.
二手物品交易平臺設計與行銷企劃之研究
9.
線上中文課程平臺行銷企劃之研究
10.
創意老化:樂齡藝術與繪本創作之教學研究
11.
口腔癌病友罹癌前後生活的敘說:身體心像變化與社工實務反思
12.
從「去社區工作」到「與社區一起工作」--在新北市貢寮和雙溪開展早期療育服務之經驗回顧
13.
推展失智團體家屋服務模式與可行性探討
14.
保護性社工介入保護事件兒少行為人處遇服務之研究
15.
幼兒批判性思考能力之研究
1.
醫療系統以家庭為中心精神建構早期療育服務模式之歷程及成效研究
2.
高職生對台灣技專校院選校意願認知之研究-以設計群學生為例
3.
網路、電視與紙媒之置入性行銷效果差異 比較實證研究
4.
幼兒教育政策之發展與現況分析- 以幼兒學前補助款政策及準公共幼兒園 政策為主
5.
毒品走私犯罪與偵查模式之實證研究
6.
台灣刑事警察查緝重大毒品犯罪策略與工作模式之建構
7.
新北市毒品犯罪區位特性與防制對策之研究
8.
華人文化脈絡的幼兒園長課程領導之探究
9.
國小英語教科書性別意涵之研究
10.
女性教師生涯抉擇與轉化歷程之敘事研究
11.
國民中小學活化校園指標建構之研究
12.
兩位資深幼教工作者的靈性觀與教育實踐
13.
專業及家庭角色的掙扎-急重症專科醫師面對親屬生命末期的醫療決策
14.
當公職社工師遇到政府社政科層:保護性社工職業社會化
15.
藝術博物館之蒐藏與知識體系研究:以高雄市立美術館為例
1.
探索精品館藏:國家圖書館特色館藏的歷史發展
2.
運動員的生涯規劃:運動逆轉勝
3.
布農語巒社方言新詞語研究:以花蓮卓溪Valau中興部落為例
4.
課程史研究:學校科目的歷史探索及個案分析
5.
誰說了算?:從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
6.
境外社會組織於中國大陸合法性的建立:以慈濟基金會為例
7.
從價值差異到夥伴關係:政務官事務官的互動管理
8.
認同的路徑:撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
9.
正向心理情意:教與學
10.
公民素養課程之教學與實務論稿
11.
如何引導學生進行質性研究:以M超級市場為例
12.
原住民教育觀察與研究
13.
企業研究方法
14.
休閒管理與概論:休閒活動設計規劃個案
15.
博物館觀眾研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code