資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.17.128.129)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
高齡者在教育經費分配不利下參與服務學習之研究
書刊名:
教育政策論壇
作者:
李雅慧
/
盧婧宜
作者(外文):
Lee, Ya-hui
/
Lu, Jing-yi
出版日期:
2019
卷期:
22:4=72
頁次:
頁129-165
主題關鍵詞:
服務學習
;
高齡教育
;
樂齡學習中心
;
Service learning
;
Older adult education
;
Active aging learning centers
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
121
點閱:6
國家分配於高齡教育的經費稀少,高齡者如何運用有限的資源,並發揮對社會的正向影響,值得探究。本研究旨在探討高齡者參與團體服務學習的歷程,研究者採用質性研究方法,透過焦點座談方式蒐集資料。研究者選取最近一年有定期進行服務學習的團體為研究對象,共計六組服務性質相異的團體,分別來自於臺中市、嘉義縣市、臺南市和屏東市的樂齡學習中心,每組人數介於7~10人,共計50人。研究結果顯示,高齡者參與服務歷程包括服務前的準備、過程中的困境與因應、參與後的成長等三階段,說明如下:一、在教育資源限制下,高齡團體服務準備以學習結果做為提供服務的基礎。二、不易記住服務內容、擔心被服務者受傷、自信心不足及成員間意見不同,為高齡團體服務學習主要的困境。三、雖然資源有限,卻可透過教師的指導與鼓勵及成員相互支持,促使高齡者克服服務學習的困難,並持續進行服務學習。四、高齡者藉由服務學習突破教育資源限制,創造個人、家庭與社會三贏的效益。本研究結果可供高齡學習者、高齡服務學習方案設計者以及未來研究參考。
以文找文
Under very limited resources distributed to older adult education, the process how older adults’ service learning exercised the positive influence on society was worthy of exploration. The aims of this study were to understand older adults’ service learning process. The researchers adopted the qualitative approach, and collected data from focus group interviews. The participants were recruited from the Active Aging Learning Centers (AALCs) in Taichung, Chiayi, Tainan and Pingtung cities. Six different service learning groups that had been active in the past year were selected. The interviewees consisted of 50 older adults, with 7-10 persons in each of the six groups. The results showed that older adults’ service learning was found to consist of three stages, namely preparation before service learning, difficulties encountered and coping strategies used, as well as the self-growth after service learning, and the participants’ reflections occurred in the process. The findings were as follows: 1. Under the limited educational resources, the service learning groups adopted learning results as the base of service provided. 2. Difficulties encountered by the participants included loss of memory, anxiety about hurting the persons they served, lack of confidence, as well as the different opinions among group members. 3. Although older learners faced the limitation of educational resources, teachers’ guidance and encouragement, as well as group members’ support, could induce older adults to overcome the difficulties they encountered in the service learning. 4. Older adults were able to create a win-win situation for individuals, family, and society by overcoming disadvantages of educational resources. The results of this study can provide suggestions for older adults, older adult educational institutions, service learning program planners, and future research.
以文找文
期刊論文
1.
朱芬郁(20040900)。社區高齡智者人力資源發展及其實施策略。社區發展季刊,107,348-358。
延伸查詢
2.
Webb, B.(2002)。Using focus groups as a research method: A personal experience。Journal of Nursing Management,10,27-35。
3.
Johnson, D. W.、Johnson, R. T.(1989)。Toward a cooperative effort: A response to Slavin。Educational Leadership,46(7),80-81。
4.
O'Quin, J. A.、Bulot, J. J.、Johnson, C. J.(2005)。Sustaining intergenerational service-learning in gerontology education。Educational Gerontology,31,41-49。
5.
Lewis, M.(2002)。Service learning and older adults。Educational Gerontology,28,655-667。
6.
洪櫻純(20120600)。老人靈性健康的阻力與助力分析:成功老化觀點。生命教育研究,4(1),83-108。
延伸查詢
7.
Webb, C.、Kevern, J.(2001)。Focus groups as a research method: A critique of some aspects of their use in nursing research。Journal of Advanced Nursing,33(6),798-805。
8.
林美玲、翁註重、李昀儒、邱文科(20090600)。以健康成功老化為願景--探討高齡者參與產出型志願服務活動之實證研究。臺灣職能治療研究與實務雜誌,5(1),27-40。
延伸查詢
9.
陳麗光(2011)。高齡女性參與志願服務之學習過程對其成功老化之促進角色。台灣老年學論壇,10,1-25。
延伸查詢
10.
Gabelnick, F.(1997)。Educating a committed citizenry。Change: The Magazine of Higher Learning,29(1),30-35。
11.
林麗惠(20060700)。高齡者參與志願服務與成功老化之研究。生死學研究,4,1-36。
延伸查詢
12.
蕭勝斌(20080200)。高齡者服務學習的促進策略。明新學報,34(1),345-359。
延伸查詢
13.
王熙哲、羅天翔(20130500)。以ERG理論觀點探討高齡者運動服務需求。福祉科技與服務管理學刊,1(2),89-104。
延伸查詢
14.
龍麗華、陳宥妤(20140600)。服務學習融入資優課程之探討。特殊教育發展期刊,57,57-69。
延伸查詢
15.
林麗惠、高玉靜(20160600)。高齡教育社會效果之調查。人文與社會科學簡訊,17(3),47-54。
延伸查詢
16.
Cook, S. L.(2011)。An exploration of learning through volunteering during retirement。International Journal of Volunteer Administration,28,9-19。
17.
李雅慧、魏惠娟(20151200)。低教育程度退休者的學習歷程之探索:轉化學習的觀點。高雄師大學報. 教育與社會科學類,39,25-47。
延伸查詢
18.
丁居倫(20180500)。中高齡退休者的服務學習經驗之探究。福祉科技與服務管理學刊,6(1),55-74。
延伸查詢
19.
李雅慧(20150200)。中高齡者參與合作式服務學習歷程及其支持系統之研究。福祉科技與服務管理學刊,3(1),61-68。
延伸查詢
20.
楊國德(2013)。國際高齡學習服務的發展趨勢。終身教育,11(4),70-77。
延伸查詢
21.
Boswell, S. S.(2015)。Effects of aging and adult development education and service learning on attitude, anxiety, and occupational interest。The Journal of Effective Teaching,15(1),5-19。
22.
Brown, K. M.、Bright, L. M.(2017)。Teaching caring and competence: Student transformation during an older adult focused service-learning course。Nurse Education in Practice,27,29-35。
23.
Carr, D. C.、Fried, L. P.、Rowe, J. W.(2015)。Productivity & engagement in an aging America: The role of volunteerism。Daedalus,144(2),55-67。
24.
Chen, L. K.(2016)。Benefits and dynamics of learning gained through volunteering: A qualitative exploration guided by seniors' self-defined successful aging。Educational Gerontology,42(3),220-230。
25.
Crowther, M. R.(2002)。Rowe and Kahn's model of successful aging revisited: Positive spirituality: The forgotten factor。The Gerontologist,42(5),613-620。
26.
D'Abundo, M. L.、Fugate-Whitlock, E. I.、Fiala, K. A.(2011)。Recycling mentors: An intergenerational, service-learning program to promote recycling and environmental awareness。Journal of Public Health Management & Practice,17(4),373-375。
27.
Hassanien, A.(2006)。An evaluation of group work and group assessment in higher education。Journal of Teaching in Travel and Tourism,6(1),17-40。
28.
Kelly, M. J.(2013)。Beyond classroom borders: Incorporating collaborative service learning for the adult student。Adult Learning,24(2),82-84。
29.
Laal, M.、Ghodsi, S. M.(2012)。Benefits of collaborative learning。Social and Behavioral Sciences,3,486-490。
30.
Lee, Y. H.(2018)。Leadership of older adults' service learning in Taiwan: A qualitative study。Educational Gerontology,44(11),701-711。
31.
Schaefer, C.、Coyne, J. C.、Lazarus, R. S.(2002)。The health-related functions of social support。Journal of Behavioral Medicine,4,381-406。
32.
Segrist, K.(2008)。Assessing impact of service-learning project on older, isolated adults in rural America。Journal of Intergenerational Relationships,2(2),51-66。
33.
Stefaniak, J. E.(2015)。The implementation of service-learning in graduate instructional design coursework。Journal of Computing in Higher Education,27(1),2-9。
34.
Yamashita, T.、López, E. B.、Soligo, M.、Keene, J. R.(2017)。Older lifelong learners' motivations for participating in formal volunteer activities in urban communities。Adult Education Quarterly,67(2),118-135。
35.
李雅慧、魏惠娟、胡夢鯨(20140900)。新加坡退休者的學習歷程之探索。當代教育研究季刊,22(3),91-130。
延伸查詢
36.
Mezirow, Jack(2003)。Transformative Learning as Discourse。Journal of Transformative Education,1(1),58-63。
37.
魏惠娟、陳冠良、李雅慧(20140600)。活躍老化高齡教育課程架構與評析:規範性需求的觀點。中正教育研究,13(1),45-87。
延伸查詢
會議論文
1.
Lee, Y. H.、Wei, H. C.、Huang, C. Y.、Chang, L. Y.、Yu, C. Y.(2012)。An educational preparatory program for active aging: Preliminary results based on proactive coping theory。The meeting of 2012 International Pre-Conference of the Commission for International Adult Education。Las Vegas, NV。
2.
Smith, M. C.(2008)。Does service-learning promote adult development? Theoretical perspectives and directions for research。The meeting of Linking Adults with Community: A Symposium on Adult Education and Service-learning。Chicago, IL。
研究報告
1.
內政部(2018)。107年第15週內政統計通報。
延伸查詢
2.
內政部(2018)。人口數三段年齡組。
延伸查詢
圖書
1.
Merriam, S. B.、Caffarella, R. S.、Baumgartner, L. M.(2012)。Learning in adulthood: A comprehensive guide。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
2.
Stewart, D. W.、Shamdasani, P. N.、Rook, D. W.(2007)。Focus Groups: Theory and Practice。Thousand Oaks, CA:Sage Publications, Inc.。
3.
Duckenfield, M.、Wright, J.(1995)。Pocket guide to service learning。Clemson, SC:National Dropout Prevention Center。
4.
Waterman, Alan S.(1997)。Service-Learning: Applications From the Research。Lawrence Erlbaum Associates。
5.
Jacoby, B.(1996)。Service learning in higher education: Concepts and practices。Jossey-Bass。
6.
Eyler, J.、Giles, D. E.(1999)。Where's the learning in service-learning?。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
7.
McCarthy, F. E.(2003)。Service learning triangle: Key concepts, partners, relationships。Tokyo:International Christian University。
8.
Ilsley, P. J.(1990)。Enhancing the volunteer experience: New insights on strengthening volunteer participation, learning, and commitment。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
9.
衛生福利部(2010)。2010國民長期照護需要調查(第一階段)。臺北市:衛生福利部。
延伸查詢
10.
教育部(2006)。邁向高齡社會:老人教育政策白皮書。教育部。
延伸查詢
11.
Miles, M. B.、Huberman, A. M.、Saldaña, J.(2014)。Qualitative data analysis: A sourcebook of new methods。Sage。
12.
World Health Organization(2002)。Active ageing: A policy framework。Geneva:World Health Organization。
13.
Kolb, David A.(1984)。Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development。Prentice-Hall。
14.
Mezirow, Jack(1991)。Transformative Dimensions of Adult Learning。Jossey-Bass。
15.
教育部(2014)。教育部人才培育白皮書。臺北:教育部。
延伸查詢
16.
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization(1996)。Learning: the treasure within: Report to UNESCO of the International Commission on Education for the Twenty-first Century。Paris:UNESCO Publishin。
17.
黃富順、楊國德(2011)。高齡學。臺北:五南。
延伸查詢
18.
Litosseliti, L.(2003)。Using focus groups in research。London, England。
19.
Flick, Uwe、Von Kardoff, Ernest、Steinke, Ines(2004)。A companion to qualitative research。Sage。
其他
1.
胡夢鯨(2018)。做好後期人生健康規劃:四大養生法寶,https://ankemedia.com/2018/14740。
延伸查詢
2.
教育部終身教育司(2018)。看見活躍,豐收拾穗:教育部第4屆樂齡教育奉獻獎頒獎典禮,https://depart.moe.edu.tw/ed2400/News_Content.aspx?n=E8E2E9E3E4EAE332&s=30B6E17607CE9266。
延伸查詢
3.
United Nation(1991)。United nations principles for older persons,https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/OlderPersons.aspx。
4.
United Nation(1999)。International year of older persons 1999,https://www.un.org/development/desa/ageing/resources/international-year-of-older-persons-1999.html。
圖書論文
1.
Webb, N. M.、Palincsar, A. S.(1996)。Group processes in the classroom。Handbook of Educational Psychology。New York:Macmillan。
2.
Duguid, F.、Mündel, K.、Schugurensky, D.(2013)。Volunteer work and informal learning: A conceptual discussion。Volunteer work, informal learning and social action。Rotterdam:Sense。
3.
Livingstone, D. W.(2010)。Age, occupational class and lifelong learning: Findings of a 2004 Canadian survey of formal and informal learning through the life course。Challenging transitions in learning and work: Reflections on policy and practice。Rotterdam:Sense。
4.
朱楠賢(2008)。我國老人教育政策規劃與願景。高齡教育政策與實踐。臺北市:五南。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
社會支持對老人靈性健康影響之研究:中介效果的驗證
2.
樂齡者參與活化記憶學習之動機與策略應用研究
3.
視障獨居長者社會支持與活躍老化
4.
樂齡教學需求評估歷程
5.
老年人手機使用行為對成功老化之影響研究:探討幸福感的調節效果
6.
高齡成功老化運動教育之研究
7.
高齡者之社會參與、組織玩興氣氛與功能剝奪之關係研究
8.
銀髮族老化知識、死亡態度與宗教及志工活動參與之關係研究
9.
高齡化議題探討--兼論高齡諮商特性
10.
「老人靈性健康量表」之編製與驗證
11.
成功老化:高齡者學習與身心健康之探討
12.
社會參與和靈性健康對臺北市社區高齡者幸福感影響之研究
13.
臺灣中高齡婦女之現況及需求分析與建議
14.
高齡者自我效能、自尊對憂鬱傾向之影響:雲林縣兩沿海鄉鎮的現況
15.
影響臺灣家庭托顧模式推廣之因素探討
1.
高齡女性社團領導經驗及心理資本之探究
2.
不同教育型態高齡學習者社會支持、自我調控學習與成功老化之比較研究
3.
我國高齡服務機構資源運用與整合策略:以樂齡學習中心為例
4.
樂齡學習工作者老化態度及老年準備相關之研究:參與培訓的差異分析
5.
高齡者靈性關顧模式之建構
6.
樂齡學習講師參與培訓、老化態度與前瞻因應關係之研究
7.
中高齡者參與樂齡核心課程學習與焦慮感關係之研究:以台中樂齡學習中心為例
8.
彰化縣國小退休教師社會參與對其 成功老化自我知覺之研究
9.
知覺健康長者復原力與成功老化之研究
10.
我國樂齡學習中心評鑑指標建構之研究
11.
高中職學生手機使用心理需求、人格特質、手機使用行為與手機成癮徑路模式建構與驗證
12.
大學生生命意義感、希望感、靈性健康與 生命實踐之關聯性模式建構與驗證
13.
老人的再現與高齡者生活意識的重構
14.
高齡教育教師角色知覺、老化態度與教學策略關係之研究:成人教育學觀點
15.
高齡者學習參與、社會連結與靈性健康關係之研究
1.
高齡教育:概念、方案與趨勢
2.
高齡化社會與銀髮族人力再利用
無相關著作
1.
以高齡者為對象的高齡型成人教育組織績效評估之研究
QR Code