資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.101.192)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國中家政科實施批判思考教學之成效研究
書刊名:
家政教育學報
作者:
洪久賢
/
蔡長艷
/
黃鳳雀
作者(外文):
Horng, Jeou-shyan
/
Tsai, Chang-yen
/
Huang, Feng Chueh
出版日期:
1998
卷期:
1
頁次:
頁1-20
主題關鍵詞:
批判思考
;
批判思考教學
;
教學策略
;
家政
;
家政教育
;
Critical thinking
;
Critical thinking strategy
;
Teaching strategy
;
Home economics
;
Home economics education
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(
2
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
191
點閱:51
本研究發展家政批判思考教學方案,驗證批判思考實驗教學方案之成效,探討其對學生批判思考能力與問題解決能力的影響。對師生教學行為的影響,及批判思考與學業成就的相關性。以臺北市敦化國中一年級學生為對象,實驗組83名,控制組81名。實驗組進行十二週家政科批判思考策略教學。主要發現:一、家政科批判思考教學方案對實驗組學生批判思考能力之增進,有顯著效果。實驗組學生在批判思考測驗總分及歸納、演繹、考察訊息的可信度三個分測驗得分,均顯著優於控制組;唯在確認假設此分測驗得分,發現實驗組與控制組無顯著差異。二、實驗教學後,實驗組之低分組及中分組在批判思考測驗總分及各分測驗之進步情形,皆達顯著差異;高分組在考察可信度分測驗之進步情形達顯著差異,但是在總分及歸納、演繹、確認假設各分測驗之進步情形,未達顯著差異。三、家政科批判思考教學方案對實驗組學生問題解決能力之增進,有顯著效果。實驗組學生在問題解決測驗總分及解釋推論、猜測原因、逆向猜測原因、預防問題等分測驗得分,均顯著優於控制組。唯在決定解決方法此分測驗得分,實驗組與控制組無顯著差異。四、實驗教學後,發現實驗組之低分組、中分組及高分組在問題解決測驗總分及各分測驗之進步情形,皆達顯著差異。五、批判思考能力與學業成就表現,有顯著正相關。即批判思考能力愈強者,其學業成就愈高。六、就實驗教學對師生教學的行為而逜,(一) 班級氣氛由沈默、少數人發言轉為踴躍發言、欲罷不能;(二) 學生的反應由被動轉為積極主動,由注重正確答案、全盤接納、無疑,進步到存疑、釋疑,具有辯證性的, 思考,能容多納異、尊重人性,條理分明的表達。分析增進本研究批判思考效能的因素:(一) 教材教法多樣化,給予學生較多元化思考和表達的空間;(二) 提供支持性學習環境,營造安全、自由、積極的學習氣氛,鼓勵學生提出見解,並尊重他人的意見;(三) 教學策略的妥善運用,(四) 安排學生上課座位以U型最佳,利於多向溝通。根據上述發現,本研究提出對國中家政教育之建議。
以文找文
The purposes of this study were to develop a critical thinking program (CTP) suitable for junior high students based on the theoretical framework and teaching model of Ennis Critical Thinking, and by undergoing a 12-week teaching experiment to evaluate the effects of CTP instruction on junior high school, students. The subjects of this study totaling 164 students were 7th grade students at Dwun Hwa junior High School (Taipei). Among them, 83 belong to the experiment group and 81 the control group. Critical thinking ability and problem-solving ability were used together to serve as an index to evaluate the teaching effects, while Cornell Critical Thinking Test Level X and Problem Solving Test were adopted as evaluation tools. The major results of CTP instruction indicated that 1.There was significant improvement in students' critical thinking ability by using CTP instruction. Further analysis on the experiment group showed that the effects of using this experimental method on low-score and medium-score teams were significant, however, the improvement of high-score team was less obvious. 2.There was significant improvement in students' problem-solving ability through CTP instruction. Further analysis on the experiment group showed that the effects of this experimental method on low-score, medium-score and high-score teams were all significant. 3.There was significant positive correlation between critical thinking ability and academic achievement. Students with higher critical thinking ability had higher academic achievement while those with lower critical thinking ability had lower academic achievement. 4.Great improvement could be found in the classroom teacher-student interaction and students' reaction by suing CTP instruction. The suggestions based on the process and results of this study in the hope to serve as references for future improvement and research on home economics education were proposed.
以文找文
期刊論文
1.
洪久賢(19931000)。家政科批判思考教學之探討。中等教育,44(5),5-14。
延伸查詢
2.
Jones, J.、Safrit, R. D.(1992)。Critical thinking: Enhancing adolescent decision making。Journal of Home Economics,84(3),4-7+52。
3.
詹志禹(1995)。出席第14屆批判性思考暨教育改革國際會議報告。教育研究雙月刊,42,52-55。
延伸查詢
4.
洪久賢、宋慧娟、蔡長艷(19961200)。批判思考教學在家政教育之應用研究。中華家政,25,15-28。
延伸查詢
5.
Hudgins, B. B.、Edelman, S.(1986)。Teaching critical skills to fourth and fifth and fifth grades through critical teacher-lead small-group discussions。Journal of Educational Research,79(6),333-342。
6.
Way, W. L.、Montgomery, B.(1995)。Hypermedia Technology tools for implementing critical science-based curricula in family and consumer education。J. of Family and Consumer Sciences Education,13(1),1-15。
7.
毛連塭、吳清山、陳麗華(19920900)。康乃爾批判思考測驗修訂報告。初等教育學刊,1,1-28。
延伸查詢
8.
Baldwin, E. E.(1991)。The home economics movement: A "new" integrative paradigm。Journal of Home Economics,83(4),42-49。
9.
Ennis, Robert H.(1985)。Critical thinking and the curriculum。National Forum: Phi Delta Kappan Journal,65(1),28-31。
10.
張玉成(19920600)。國小語文科實施批判思考教學之實驗研究。臺北師院學報,5,1-66。
延伸查詢
11.
毛連塭、劉燦梁、陳麗華(19910100)。康乃爾批判思考測驗之修訂。測驗年刊,38,109-123。
延伸查詢
12.
張春興(19880600)。知之歷程與教之歷程: 認知心理學的發展及其在教育上的應用。教育心理學報,21,17-38。
延伸查詢
13.
Smith, F. M.、Schlautman, N. R.(1994)。Critical thinking abilities of early adolescents: Enhancement strategies。Journal of Vocational Home Economics Education,12(2),1-12。
學位論文
1.
鄭英耀(1992)。國小教師創造思考、批判思考及其相關因素之研究(博士論文)。國立政治大學,台北。
延伸查詢
2.
Chae, J. H.(1995)。Assessment of korean secondary school home economics curriculum with implications for change(博士論文)。The Ohio State University。
3.
Jones, J. M.(1989)。Principles and instructional strategies for fostering critical thinking in adult learners: OHIO Extension home economists perception of importance of the principles and current use of the strategies(博士論文)。The Ohio State University。
4.
Reid-Macnevin, S. A.(1994)。Ideology, critical thinking and current crimino-logical issues: Using debates as a pedagogical tool in undergraduate education(博士論文)。University of Toronto。
圖書
1.
吳武典、詹秀美(1991)。問題解決測驗。臺北市:心理出版公司。
延伸查詢
2.
Paul, R. W.(1990)。Critical thinking: what every person needs to survive in a rapidly changing world。Sonoma State University。
3.
洪久賢(1994)。高中生學習家政需求之研究。臺北:文景書局。
延伸查詢
4.
Brown, M. M.、Paolucci, B.(1979)。Home economics: A definition。Washington, DC:American home Economics Association。
5.
Barnes, C. A.(1992)。Critical thinking: Educational imperative。
6.
Mitchell, B. R.(1988)。British historical statistics。Cambridge University Press。
7.
溫明麗(1997)。批判性思考教學:哲學之旅。臺北市:師大書苑。
延伸查詢
8.
Brown, M.(1980)。What is home economics education?。St. Paul:University of Minnesota。
9.
Paul, R. W.(1993)。Critical thinking: What every person need to survive in a rapidly changing world。CA:Foundation for Critical Thinking。
10.
張玉成(1993)。思考技巧與教學。臺北:心理。
延伸查詢
圖書論文
1.
Chaffee, J.(1992)。Teaching critical thinking across the curriculum。Critical thinking: Educational Imperative。San Francisco:Jossey-Bass Publishers。
2.
Brooks, L. W.、Simutis, E. M.、O'Neil, H. F.(1985)。The role of individual difference in learning strategies research。Individual differences in cognition。Orlando, FL:Academic Press。
3.
Hultgren, F.(1986)。Value reasoning design: The Pennsylvania State University curriculum project。Vocational home economics curriculum: State of the field。
4.
Knight, C. L. H.(1992)。Teaching critical thinking in the social science。Critical thinking: Educational imperative。San Francisco:Jossey-Bass Publishers。
5.
Kister, J.(1986)。Mission statement。Home economics concepts: A base for curriculum development。Alexandria, VA:American Home Economics Association。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣Facebook漫畫社群創作者模仿日本漫畫風格的文化感知行為探討
2.
科技實作思考歷程研究:詮釋現象學與滯後序列分析取徑
3.
迷你足球參與動機與持續涉入之關係
4.
烹飪科學核心知識建構之研究
5.
網路倫理認知與行為間矛盾與誘惑之探究
6.
自主性作為教育目的之哲學省察:倫敦路線的相關論辯
7.
核心素養視域下高中哲學之課程建構與教學:以臺北市某市立高中「哲學與創意思維」課程為例
8.
桌上遊戲在佛學教學之運用
9.
大規模線上開放課程授課教師經驗、經驗本質及反思
10.
國中教師運用數位教材於英語教學之認知、態度與行為意向之相關研究
11.
大學教師教學評量衡量工具發展之探索性研究--以醒吾科技大學為例
12.
未來教育的理念與策進作為
13.
公民社會倫理素養的理念與培育:以「公民倫理學」課程為例
14.
翻轉教室融入國小六年級資訊課程對批判性思考能力之影響
15.
公民社會民主素養的理念與培育--以「多元文化與社會正義」課程為例
1.
國中教師參與決定、工作士氣與學校組織效能之研究
2.
高級中等學校地理奧林匹亞小論文競賽核心能力指標建構之研究
3.
問思-解釋教學對交互主體性與分散認知影響之研究
4.
高級中等學校教師情緒勞務、組織承諾、自我效能與知識分享之關係研究
5.
尼爾森式蘇格拉底對話法在大學教學之應用
6.
大學生校園經驗與批判思考能力關係之研究—以北部某國立大學為例
7.
國小個案班級運用民主基礎系列《認識責任》教材教學與實踐之研究
8.
澎湖縣國中小教育實務與困境之研究
9.
國小教師心理資本、情緒勞務、實用智能與教學效能徑路模式之建構及驗證
10.
後教師工會時期的教師圖像-聖職已遠,典範在夙昔
11.
高中職校長領導行為與教師參與專業發展態度關係之研究-以教師自我導向學習傾向及教師自我效能為中介變項
12.
我國大學生網路倫理之意向性探究-以軟體下載為例
13.
國中視覺文化藝術教學中數位科技應用之研究—學生對數位科技教學與媒體廣告之解讀與態度
14.
國民小學校長分布式領導、教師情緒勞務對教師教學效能影響之研究
15.
小一學生學習障礙檢核表之編製研究
1.
桃園縣教師專業發展學習地圖的理論與實踐
2.
「藝術統整課程」理論與實踐之研究
3.
審美教育學 : 審美教育起源、演變與內涵的探究
4.
族群關係課程發展研究
5.
現代心理學 : 現代人研究自身問題的科學
6.
解析創意課程與教學設計:以全國創意教學獎優等方案為例
7.
百年來華人世界教育哲學之發展
8.
「創造批判教學」課程設計歷程與回觀
9.
重構批判思考 : 教育分析學者與女性主義學者的論辯
10.
創新教學 : 蘇格拉底與批判思考教學
11.
後設認知的學習策略
12.
認知學派的學習理論
13.
認知訊息處理理論之應用
14.
教學思考與決定
無相關著作
無相關點閱
QR Code