資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.2.15)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
技術型高中工業類科學生科學素養內涵之建構
書刊名:
教育科學研究期刊
作者:
許綺婷
/
譚克平
作者(外文):
Hsu, Chi-ting
/
Tam, Hak-ping
出版日期:
2020
卷期:
65:4
頁次:
頁203-240
主題關鍵詞:
工業類科
;
技術型高中
;
科學素養
;
德菲調查法
;
Industrial sector
;
Vocational senior high school
;
Scientific literacy
;
Delphi survey
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
111
點閱:4
期刊論文
1.
Howes, E. V.、Lim, M.、Campos, J.(2009)。Journeys into inquiry-based elementary science: Literacy practices, questioning, and empirical study。Science Education,93(2),189-217。
2.
Laugksch, R. C.(2000)。Scientific Literacy: A Conceptual Overview。Science Education,84(1),71-94。
3.
Kolstø, Stein D.(2001)。Scientific literacy for citizenship: Tools for dealing with the science dimension of controversial socioscientific issues。Science Education,85(3),291-310。
4.
Miller, J. D.(1983)。Scientific literacy: A conceptual and empirical review。Daedalus,112(2),29-48。
5.
靳知勤(20090800)。中等科學師資培育機構評鑑指標之發展研究。科學教育學刊,17(4),275-292。
延伸查詢
6.
黃銘福、黃毅志(20141200)。臺灣地區出身背景、國中學業成績與高中階段教育分流之關聯。教育實踐與研究,27(2),67-98。
延伸查詢
7.
洪振方(20101000)。思考導向的探究式學習對國二學生科學探究能力的影響。科學教育學刊,18(5),389-415。
延伸查詢
8.
Choi, K.、Lee, H.、Shin, N.、Kim, S.-W.、Krajcik, J.(2011)。Re-conceptualization of scientific literacy in South Korea for the 21st century。Journal of Research in Science Teaching,48(6),670-697。
9.
Skulmoski, G. J.、Hartman, F. T.、Krahn, J.(2007)。The Delphi method for graduate research。Journal of Information Technology Education,6(1),1-21。
10.
靳知勤(20071200)。科學教育應如何提升學生的科學素養--臺灣學術精英的看法。科學教育學刊,15(6),627-646。
延伸查詢
11.
廖年淼(20021000)。高中職畢業生就業競爭力之長期比較分析。技術及職業教育,71,37-43。
延伸查詢
12.
Altun-Yalçin, S.、Açışlı, S.、Turgut, Ü.(2011)。Determining the levels of pre-service science teachers' scientific literacy and investigating effectuality of the education faculties about developing scientific literacy。Procedia--Social and Behavioral Sciences,15,783-787。
13.
Bingle, W. H.、Gaskell, P. J.(1994)。Scientific literacy for decision making and the social construction of scientific knowledge。Science Education,78(2),185-201。
14.
Boujaoude, S.(2002)。Balance of scientific literacy themes in science curricula: The case of Lebanon。International Journal of Science Education,24(2),139-156。
15.
Colucci-Gray, L.、Camino, E.、Barbiero, G.、Gray, D.(2006)。From scientific literacy to sustainability literacy: An ecological framework for education。Science Education,90(2),227-252。
16.
紀惠英、林煥祥(20090200)。從PISA測驗結果看九年一貫課程成效與高中職學生成績的差異。教育政策論壇,12(1),1-39。
延伸查詢
17.
DeBoer, G. E.(2000)。Scientific literacy: Another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform。Journal of Research in Science Teaching,37(6),582-601。
18.
Fensham, P. J.(2011)。Globalization of science education: comment and a commentary。Journal of Research in Science Teaching,48(6),698-709。
19.
Feinstein, N.(2011)。Salvaging science literacy。Science Education,95(1),168-185。
20.
Koballa, Thomas、Kemp, Andrew、Evans, Robert(1997)。The spectrum of scientific literacy。The Science Teacher,64(7),27-31。
21.
Ramaley, J. A.、Olds, B. M.、Earle, J.(2005)。Becoming a Learning Organization: New Directions in Science Education Research at the National Science Foundation。Journal of Science Education and Technology,14(2),173-189。
22.
Pierce, C.(2012)。The Promissory Future(s) of Education: Rethinking scientific literacy in the era of biocapitalism。Educational Philosophy and Theory,44(7),721-745。
23.
Pella, M. O.、O'Hearn, G. T.、Gale, C. W.(1966)。Referents to scientific literacy。Journal of Research in Science Teaching,4(3),199-208。
24.
Roth, W. M.(2007)。Toward a dialectical notion and praxis of scientific literacy。Journal of Curriculum Studies,39(4),377-398。
25.
Gardner, P. L.(1975)。Attitudes to Science : A Review。Studies in Science Education,2(1),1-41。
26.
黃茂在、吳敏而(2016)。科學素養與課程統整。教育脈動,5,1-16。
延伸查詢
27.
陳冠利、劉湘瑤、陳柏熹、黃書涵(20150600)。以情境式試題評量中學生能源素養。教育科學研究期刊,60(2),167-196。
延伸查詢
28.
范斯淳、游光昭(20160600)。科技教育融入STEM課程的核心價值與實踐。教育科學研究期刊,61(2),153-183。
延伸查詢
29.
吳明雄、許碧珊、張德正、張可立(20090600)。高職高技術創造力學生團隊之創造歷程。教育與心理研究,32(2),1-25。
延伸查詢
30.
賴香如、李碧霞、卓俊辰、呂昌明、溫婉玉、周維倫(20100300)。透過現職教師建構國中健康與體育學習領域之自尊教學指標。教育科學研究期刊,55(1),127-154。
延伸查詢
31.
Lawshe, C. H.(1975)。A quantitative approach to content validity。Personnel Psychology,28(4),563-575。
研究報告
1.
黃台珠、蔡俊彥、陳忠志、李育諭(2012)。2012年科技與語文素養計畫--公民科技素養調查研究--子計畫二:自然資源相關情境的調查工具及效化。高雄市:中山大學公民素養推動研究中心。
延伸查詢
圖書
1.
American Association for the Advancement of Science(2001)。Atlas of Science Literacy。Washington, DC:American Association for the Advancement of Science Press。
2.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2006)。Assessing scientific, reading and mathematical literacy: A framework for PISA 2006。Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development。
3.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2010)。PISA 2009 Assessment Framework: Key Competencies in Reading, Mathematics and Science。Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development。
4.
International Technology and Engineering Educator Association(2006)。Technology literacy for all: A rationale and structure for the study of technology。Reston, VA:International Technology and Engineering Educator Association。
5.
National Research Council(2000)。Inquiry and the national science education standards: A guide for teaching and learning。Washington, DC:National Academy Press。
6.
International Technology Education Association(2000)。Standards for technological literacy: Content for the study of technology。Reston, Virginia:International Technology Education Association。
7.
National Research Council(1996)。National Science Education Standards。National Academy Press。
8.
National Research Council(2013)。Next generation science standards: For states, by states。National Academies Press。
9.
American Association for the Advancement of Science(2007)。Atlas of Science Literacy。Washington, DC:American Association for the Advancement of Science Press。
10.
Bybee, R. W.(1997)。Achieving scientific literacy: From purposes to practical action。Portsmouth, NH:Heinemann。
11.
American Association for the Advancement of Science(1989)。Science for all Americans。New york:Oxford University Press。
12.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2015)。Draft science Framework。Paris:OECD。
13.
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine(2016)。Science literacy: Concepts, contexts, and consequences。Washington, DC:The National Academies Press。
14.
National Research Council(2012)。A framework for K-12 science education: Practice, crosscutting concepts, and core ideas。Washington, DC:The National Academies Press。
15.
World Economic Forum(2018)。The future of jobs report 2018。Geneva:Centre for the New Economy and Society, World Economic Forum。
16.
American Association for the Advancement of Science(1993)。Benchmarks for science literacy。Oxford University Press。
17.
Shamos, Morris H.(1995)。The Myth of Scientific Literacy。Rutgers University Press。
18.
林煥祥、佘曉清(2017)。PISA 2015臺灣學生的表現。心理出版社。
延伸查詢
19.
Adler, Michael、Ziglio, Erio(1996)。Gazing into the oracle: The Delphi method and its application to social policy and public health。Jessica Kingsley。
20.
Linstone, Harold A.、Turoff, Murray(2002)。The Delphi Method: Techniques and Applications。Addison-Wesley Publishing Company。
21.
Strauss, Anselm、Corbin, Juliet(1998)。Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounder Theory。Sage。
單篇論文
1.
Ford, C.,Yore, L. D.,Anthony, R. J.(1997)。Reforms, visions, and standards: A cross-cultural curricular view from an elementary school perspective(ED406168)。
其他
1.
European Commission(2007)。Key competences for lifelong learning: European reference framework,http://www.erasmusplus.org.uk/file/272/download。
2.
教育部(2011)。十二年國民基本教育實施計畫,http://12basic.tn.edu.tw/UpLoadFiles/C41B163A2A.pdf。
延伸查詢
3.
教育部(2013)。教育部提升國民素養專案計畫報告書,臺北市:教育部提升國民素養專案辦公室。
延伸查詢
4.
International Technology and Engineering Educators Association(2020)。A brief history of ITEEA,https://www.iteea.org/About/History.aspx。
5.
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization(1982)。Curriculum development in technical and vocational education: A methodology guide,https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000089024。
6.
National Science Teachers Association(1982)。Science-technology-society: Science education for the 1980s,Washington, DC:National Science Teachers Association。
圖書論文
1.
陳文典(2006)。「創造思考」智能。九年一貫課程自然與生活科技學習領域科學素養的內涵與解析。臺北市:教育部。
延伸查詢
2.
Roberts, D. A.(2007)。Scientific literacy/Science literacy。Handbook of research on science education。Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
3.
Shen, B. S. P.(1975)。Science literacy and the public understanding of science。Communication of scientific information。Karger Publishers。
4.
Yore, L. D.(2012)。Science Literacy for All: More than a Slogan, Logo, or Rally Flag!。Issues and Challenges in Science Education Research: Moving Forward。Springer。
5.
王夕堯(2006)。「綜合統整」的能力。九年一貫課程自然與生活科技學習領域科學素養的內涵與解析。臺北市:教育部:國立臺灣師範大學。
延伸查詢
6.
沈家平、陳文典(2006)。「批判思考」智能。九年一貫課程自然與生活科技學習領域科學素養的內涵與解析。臺北市:教育部:國立臺灣師範大學。
延伸查詢
7.
陳文典(2006)。「科學態度」的素養。九年一貫課程自然與生活科技學習領域科學素養的內涵與解析。臺北市:教育部:國立臺灣師範大學。
延伸查詢
8.
陳文典(2006)。「推理論證」智能。九年一貫課程自然與生活科技學習領域科學素養的內涵與解析。臺北市:教育部:國立臺灣師範大學。
延伸查詢
9.
Norris, S. P.、Phillips, L. M.、Burns, D. P.(2014)。Conceptions of scientific literacy: Identifying and evaluating their programmatic elements。International handbook of research in history, philosophy and science teaching。Dordrecht, NL:Springer。
10.
McComas, W. F.、Clough, M. P.、Almazroa, H.(1998)。The Role and Character of the Nature of Science in Science Education。The Nature of Science in Science Education: Rationales and Strategies。Dordrecht:Kluwer Academic Publishers。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
探討科學探究文創工作坊提升高中職學生科學探究自我效能之差異與預測力
2.
參與 2018 PISA 國家的本地與不同世代移民子女閱讀素養因素及其差異之研究
3.
6E教學模式結合STEM融入大學生專題課程之研究
4.
永續發展教育架構下STREAM跨領域教育之探究
5.
都市化及所得分配不均程度是否影響就讀頂尖大學之研究--財政大數據應用實例
6.
觀察四國科技教育作法探討臺灣將STEM做為科技教育教學策略之研究--以美國、新加坡、芬蘭及德國為參照
7.
讓科學可見--職前師資生動手做科學之探究
8.
情境式STEM探究教學提升國小學童STEM參與度、自我效能及探究能力效益
9.
國中跨域核心素養課程之行動研究--以DBR取向之特色班級牌製作STEAM課程為例
10.
開發「昆蟲仿生學桌遊」融入昆蟲單元教學以培養國小學生科學與科技素養
11.
不同類型暑假活動對學習成長之潛在影響--TEPS之縱貫資料分析
12.
國小S.T.E.M教學設計:以手搖式手電筒的設計、製作為例
13.
STEM跨領域教學合作設計模式與有效失敗經驗設計之研究
14.
STS科學讀寫探究對四年級不同程度學生科學學習動機、小組合作及過程技能影響之研究
15.
做勞工?做公民?一所私立高職汽車科學生的公民養成探究
1.
十二年國民基本教育入學制度之研究- 教育機會均等的觀點
2.
STEM教育融入幼兒園課程與教學之研究
3.
國中資優生科學過程技能預測科學問題解決能力模式之建構與驗證
4.
多準則決策在購物中心精準行銷之運用研究
5.
戰後臺灣高職公民課程中的公民主體圖像
6.
影響中學學生閱讀素養個人及學校因素之研究~以PISA 2015台灣資料庫為例
7.
國內男女高中生在科學成就上差異性影響因素之研究
8.
國中生的科技素養測驗發展及其表現之研究
9.
科學探究歷程想像力測驗發展及其相關因素之研究
10.
論證為主的探究教學模式對六年級學童探究學習影響之研究
11.
技術型高中工業類科學生科學素養內涵之建構及評量工具之效化研究
12.
中小學教師實施奈米科技課程教學策略之研究
13.
我國國中生健康素養指標之建構
14.
護理臨床教師教學歷程之研究
15.
大學設計系學生問題解決模式之研究
1.
學校衛生政策與健康素養
無相關著作
無相關點閱
QR Code