臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：建構主義典範在教育研究方法論中的運用與啟示
書刊名：彰化師大教育學報
作者：郭至和 引用關係
作者(外文)：Kuo, Chih-ho
出版日期：2002
卷期：3
頁次：頁79-98
主題關鍵詞：典範；建構主義；信度與效度；Paradigm；Constructivist；Reliability & validity
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:233
  • 點閱點閱:40
本文首先介紹建構主義典範與實證主義、後實證主義、批判理論等研究典範的不同，其次，再探討建構主義典範在研究方法歷程上的設計與特徵，以及在各研究歷程所應注意的事項。而在研究設計中，Guba及Lincoln對於信度與效度概念的改變，國內尚無相關文獻作有系統的介紹，因此，筆者就不同時期相關學者對質性研究信度與效度觀點作一簡要的分析，並以Guba及Lincoln所提出的四代評量之演變，說明建構主義典範對研究品質的標準產生哪些新的看法。最後，針對研究者在教育研究所應注意的相關議題與啟示，提出二點的說明。
This article discusses the theoretical development of constructivism with a view to applying its methodology to the educational research. First, it compares the four paradigms of educational research: positivism, postpositivism, critical theory and constructivism, including ontology, epistemology and methodology. Secondly, it explores that the educational investigator how to design the research process according to constructivism. Thridly, it is to review the recent development of reliability and validity in constructivism studies. Guba and Lincoln proposed particularly some new standards to judge the quality according to the view of the fourth generation evaluation. Finally, it also provides suggestions for educational investigator for application of the educational research.
期刊論文
1.郭諭陵(20001100)。教育研究典範的回顧與前瞻。教育研究資訊，8(6)，89-108+a8。new window  延伸查詢new window
2.李宗薇(19970600)。教育研究客觀性的現象學分析。臺北師院學報，10，1+3-21。  延伸查詢new window
3.Smith, J. K.、Heshusius, L.(1986)。Closing down the conversation: The end of the quantitative-qualitative debate among educational inquiries。Educational Researcher，15(1)，4-12。  new window
4.Lincoln, Y. S.、Guba, E. G.(1995)。Emerging Criteria for Quality in Qualitative and Interpretive research。Qualitative Inquiry，1(3)，275-289。  new window
5.甄曉蘭(19961100)。從典範轉移的再思論質的研究崛起的意義。嘉義師院學報，10，119-146。  延伸查詢new window
會議論文
1.蕭昭君(1996)。質性教育研究中的主觀--坦然面對與監控。國立花蓮師範學院八十四學年度學術研討會。花蓮：國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
學位論文
1.Urmache, B.(1991)。Waldorf schools marching quietly unheard(博士論文)。Stanford University。  new window
2.陳碧祥(1992)。嘉達美理解概念及其在教育上之蘊義(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
3.陳碧祥(1998)。理解之詮釋學分析及其教育意義(博士論文)。國立師範大學，台北市。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Rodwell, M. K.(1998)。Social work constructivist research。Garland Pub。  new window
2.Burrell, G.、Morgan, G.(1994)。Sociological paradigms and organizational analysis: Elements of the sociology of corporate life。London：Arena。  new window
3.Kuhn, T. S.(1996)。The structure of the scientific revolutions。Chicago：The University of Chicago。  new window
4.Apel, Karl-Otto(1984)。Understanding and Explanation: a transcendental-pragmatic perspective。MIT Press。  new window
5.Guba, E. G.、Lincoln, Y. S.(1984)。Naturalistic inquiry。Newbury Park, CA：Sage。  new window
6.Stake, Robert E.(1995)。The Art of Case Study Research。Sage Publications。  new window
7.Popkewitz, T. S.(1984)。Paradigm and Ideology in Educational Research。The Falmer Press。  new window
8.Kirk, J.、Miller, M.(1988)。Reliability and Validity in Qualitative Research。London：Sage。  new window
9.LeCompte, M. D.、Preissle, J.、Tesch, R.(1993)。Ethnography and qualitative design in educational research。Academic Press。  new window
10.Miles, Matthew B.、Huberman, A. Michael、Newman, G.(1994)。Qualitative data analysis: an expanded sourcebook。Sage Publications。  new window
11.Moustakas, C.(1994)。Phenomenological research methods。Sage Publications。  new window
12.高宣揚(1988)。解釋學簡論。台北：遠流出版公司。  延伸查詢new window
13.高敬文(1996)。質化研究方法論。臺北：師大書苑。  延伸查詢new window
14.傑羅姆．布魯納、宋文里(2001)。教育的文化：文化心理學的觀點。臺北：遠流。  延伸查詢new window
15.楊深坑(19880000)。理論．詮釋與實踐：教育學方法論論文集。臺北：師大書苑。new window  延伸查詢new window
16.吳明清(1991)。教育研究：基本觀念與方法之分析。台北市：五南。  延伸查詢new window
17.Lincoln, Yvonna S.、Guba, Egon G.(1989)。Fourth generation evaluation。Sage Publications。  new window
18.Strauss, Anselm Leonard、Corbin, Juliet M.、吳芝儀、廖梅花(2001)。質性研究入門：紮根理論研究方法。濤石文化事業有限公司。  延伸查詢new window
19.Denzin, Norman K.、Lincoln, Yvonna S.(1994)。Handbook of Qualitative Research。Sage。  new window
20.Patton, Michael Quinn、吳芝儀、李奉儒(1995)。質的評鑑與研究。桂冠圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
圖書論文
1.裘學賢(1993)。教育研究的現象學分析。教育學方法論。臺北：五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
2.林彩岫(1993)。教育研究的兩個典範：質與量之討論。教育學方法論。台北：五南。  延伸查詢new window
3.Hus'en, T.(1994)。Research Paradigms in Education。The International Encyclopedia of Education。N. Y.：Pergamon。  new window
4.Shulman, L. S.(1986)。Paradigms and research programs for the study of teaching。Handbook of research on teaching。New York：Macmillan。  new window
5.Phillips, D. C.(1999)。Positivism, antipositivism, and empiricism。Issues in educational research。N. Y.：Pergamon。  new window
6.畢恆達(1998)。社會研究的研究者與倫理。危險與秘密：研究倫理。三民書局。new window  延伸查詢new window
7.Guba, Egon G.(1990)。The alternative paradigm dialog。The paradigm dialog。Sage Publications。  new window
8.Schwandt, T. A.(1998)。Constructivist, interpretivist approaches to human inquiry。The landscape of qualitative research: Theories and issues。Thousand Oaks, CA：Sage。  new window
9.Guba, E. G.、Lincoln, Y. S.(1998)。Competing paradigms in qualitative research。The landscape of qualitative research: Theories and issues。Thousand Oaks, CA：Sage。  new window
10.Guba, E. G.、Lincoln, Y. S.(1994)。Fourth generation: Evaluation。The international encyclopedia of education。Elsevier Science Ltd。  new window
11.吳芝儀(2000)。建構論及其在教育研究上的應用。質的研究方法。高雄：麗文。  延伸查詢new window
12.高淑清(2000)。現象學方法及其在教育研究上的應用。質的研究方法。高雄：麗文。  延伸查詢new window
13.Miller, W. L.、Crabtree, B. F.(1992)。Primary care research: A multimethod typology and qualitative road map。Doing qualitative research。Newbury Park, CA：Sage。  new window
14.胡幼慧(1996)。轉型中的質性研究：演變、批判和女性主義研究觀點。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北：巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
15.胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
16.畢恆達(1996)。詮釋學與質性研究。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1123（臺灣：1106，外國：17） ／ 本年度總使用人次：1885225 ／ 訪客人次（自102年09月）：67688653
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上