:::

詳目顯示

回上一頁
題名:社區大學法制化的困難及其出路
書刊名:教育學刊
作者:許育典 引用關係
作者(外文):Hsu, Yue-dian
出版日期:2005
卷期:24
頁次:頁89-113
主題關鍵詞:社區大學社區大學法制化公民社會終身學習法Community universityThe legalized system of community universityCivil societyThe lifelong learning law
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:162
  • 點閱點閱:81
近幾年來,社區大學在台灣的蓬勃發展,展現其迥異於現存僵化教育體制的色彩,而成為民眾活力在教育系統中的解放舞台。但是,社區大學如何能夠永續經營,卻有賴社區大學的法制化。社區大學的設立,雖是由民間力量形成;然而,法制化的工作,最終仍須由政府進行。這是體制外民間教改運動有成後,必須面對體制化的實踐瓶頸。這裡的實證矛盾循環,是任何社會運動成功後的宿命,也是社區大學法制化的難題。這個難題的處理,涉及到社區大學未來的興衰。因為在法制化的過程中,很容易造成理念上兩極-社會運動者與體制維護者-的衝突。這個衝突可大可小,但肯定會傷害社區大學的發展。它,可能導致非極端者的游離,也可能導致社區大學的工具化,甚至可能導致社區大學的消逝。如何弭平衝突,使社區大學法制化的理念與現實,能夠有整合與解套的機會,是一個相當困難的法律人任務,也是本文的論證嘗試:尋找社區大學法制化的出路。
For recent years, thriving community universities in Taiwan, which reveal their diverse vitality from the present rigid educational system, have become a liberal stage for the public who liven up in the educational system. However, the legalized system of community universities is the key to its sustainability. It is the public that contributed to the establishment of community universities, but the legalized system-also the turning point for practice beyond successful movements of educational reforms-should be promoted by the government. This positivistic paradoxical circle within and without the present system is not only the destiny of every successful social movement but also the difficulty of the legalized system of community universities. In addition, because the legalization process can easily lead to bipolar conflict between the social movement promoters and present system followers, the management of this difficulty is related to the coming prosperity of community universities. No matter what impact the conflict will bring, it absolutely endangers the development of community universities by distracting the non-enthusiasts, making community universities instrumentalized, or even leading to the fading of community universities. It is a very difficult task to terminate conflicts and integrate and liberate the ideal and actual legalized system of community universities. This is also the attempt of the study: find out a solution to the legalized system of community universities.
期刊論文
1.許育典、李惠圓(20011200)。我國社區大學立法問題的探討。教育研究,92,43-60。new window  延伸查詢new window
2.阮小芳(19980900)。社會重建的起點、市民社會的基地--社區大學之理念、特色與課程規劃簡介。臺北市立圖書館館訊,16(1),68-82。new window  延伸查詢new window
3.許育典(19990600)。從「人的自我實現」作為基本權的本質(上)--建構多元文化國的教育基本權核心以及教育行政中立與寬容原則。月旦法學,49,116-126。new window  延伸查詢new window
4.許育典(2000)。中小學的教育改革問題與教育基本法的實踐76,24-32。  延伸查詢new window
5.李重志(2003)。經營者的困局-社區大學發展的辯證與策略。教育研究月刊,106,98-98。new window  延伸查詢new window
6.沈宗瑞(20010510)。社區大學法制化課題。青草湖社區大學通訊,10。  延伸查詢new window
7.周聖心(2003)。訪黃武雄談社區大學的法制化。教育研究月刊,106,103-103。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.黃武雄(1999)。我們要辦什麼樣的社區大學?--地方政府設置社區大學計畫通案。第一屆社區大學全國研討會。新竹:新竹市立文化中心。  延伸查詢new window
2.蔡博暉(2000)。社區大學如何因應未來學位制度的發展。0。8-8。  延伸查詢new window
3.鄭勝分(2002)。社區大學去招標化之研究。0。127-127。  延伸查詢new window
4.周志宏(2002)。社區大學法制化之可能途徑。第四屆社區大學全國研討會,教育部/彰化縣政府/社區大學全國促進會,員林社區大學 (會議日期: 2002年4月21日)。彰化縣:社區大學全國促進會。122-124。  延伸查詢new window
5.陳振淦、楊志彬、葛淑鈴(2003)。社區大學立法運動的回顧與前瞻。第五屆社區大學全國研討會,教育部/台北市政府/社區大學全國促進會,台北市各社區大學 (會議日期: 2003年4月20日)。0。131-131。  延伸查詢new window
6.黃武雄(1999)。社區大學為什麼要發大學文憑?。0。1-3。  延伸查詢new window
研究報告
1.蔡博暉、顧忠華、黃武雄(1999)。臺北市社區大學規劃研究暨試辦計畫:課程架構與修業制度之規劃研究報告。臺北市。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃甯(1999)。德國民眾高等學校作為終生教育機構之研究,0。  延伸查詢new window
圖書
1.Rogers, Carl R.、Rogers, Carl. R.(1981)。Der Neue Mensch。Stuttgart, Germany:Ernat Klett。  new window
2.Rogers, Carl R.(1976)。Entwicklung der Persönlichkeit. Psychotherapie aus der Sicht Eines Therapeuten。Stuttgart, Germany:Ernat Klett。  new window
3.Köttgen, Arnold(1962)。Die Volkshochschule in Recht und Verwaltung。Stuttgart, Germany:Ernat Klett。  new window
4.楊國德(1997)。終身學習社會--二十一世紀教育新願景。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
5.黃武雄(2001)。臺灣教育的重建--面對當前教育的結構性問題。臺北:遠流。  延伸查詢new window
6.許育典(2000)。Selbstverwirklichungsrecht im pluralistischen Kulturstaat: Zum Grundrecht auf Bildung im Grundgesetz。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
7.顧忠華(1996)。德國教育改革的理念與制度:以分流教育為例。台北市:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
8.許育典(20020000)。法治國與教育行政:以人的自我實現為核心的教育法。臺北:高等教育。new window  延伸查詢new window
9.黃榮村(2000)。教育基礎環境的改善與教育品質的提升。邁向公與義的社會:對二十一世紀臺灣永續經營的主張。臺北市。  延伸查詢new window
10.蔡博暉(2000)。社區大學的教學與課程規劃。大學發展與社區參與。高雄市。  延伸查詢new window
11.魏惠娟(2000)。臺灣地區成人教育、高等教育發展現況的批判反省。大學發展與社區參與。高雄市。  延伸查詢new window
12.顧忠華(2000)。大學轉型與社區大學的社區參與。大學發展與社區參與。高雄市。  延伸查詢new window
13.黃武雄(1998)。套裝知識與經驗知識。臺北市社區大學教學理念與實務運作。臺北市。  延伸查詢new window
14.Bodenmiller, Albert(1986)。Öffentliche Wissenschaft: Andere Horizonte der Erwachsenenbildung。Öffentliche Wissenschaft: Andere Horizonte der Erwachsenenbildung。Baden-Baden, Germany。  new window
15.Karpen, Ulrich(1979)。Rechtsfragen Des Lebenslangen Lernens。Rechtsfragen Des Lebenslangen Lernens。Tübingen, Germany。  new window
16.Losch, Bernhard(1988)。Ordnungsgrundsätze der Weiterbildung。Ordnungsgrundsätze der Weiterbildung。0。  new window
17.Nipp-Stolzenburg, Luitgard、Mumm, Hans M.、Riese, Reinhard(1996)。Volksbildung Nötiger Denn Je…。Volksbildung Nötiger Denn Je…。Heidelberg, Germany。  new window
18.Schmitz, Enno、Tietgens, Hans(1995)。Erwachsenenbildung。Enzyklopädie Erziehungswissenschaft, Bd. 11。Stuttgart, Germany。  new window
圖書論文
1.阮小芳(2000)。社區大學與社區經營的理念。大學發展與社區參與。高雄:復文。  延伸查詢new window
2.周志宏(2002)。社區大學的理想及其實踐的難題。學術自由與高等教育法則。臺北市:高等教育。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE