:::

詳目顯示

回上一頁
題名:課程改革:香港和上海的比較研究
書刊名:教育學報
作者:黃顯華朱嘉穎
作者(外文):Wong, Hin-wahChu, Ka-wing
出版日期:2005
卷期:33:1/2
頁次:頁25-50
主題關鍵詞:課程改革香港上海教育改革
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:199
  • 點閱點閱:62
近年來,香港和上海的教育改革進行得如火如荼,課程改革作為教育改革的核心課題,自然受到了兩地教育界的高度關注。本文首先簡單比較兩地課程改革的脈絡因素,包括兩地的教育、社會、政治、經濟、文化等因素;接著試圖透過兩地所頒布課程改革的部分主要文件,從系統和學校兩個層面中課程決策、課程設計(包括課程理念、目標、概念和結構)、課程實施和課程評鑑四方面,將兩地的課程改革放在同一個框架中進行較深入的分析和比較。比較的結果相信對兩地課程理論的發展和課程實踐的優化應有所增益。
In recent years, both Hong Kong and Shanghai are facing drastic education reforms. Curriculum reform, the essential component of education reform, has obviously drawn much attention of the educational sectors of these two societies. This article compares, in the first section, the contextual factors of the curriculum reforms in these two places, which include educational, social, political, economical, and cultural factors. It goes on to analyze and compare the curriculum reforms of these two societies by means of some of the major reform documents published according to the following four domains at the system and school levels: curriculum decision-making, curriculum design (which include curriculum ideals, goals, concepts and structure), curriculum implementation, and curriculum evaluation. The result of this analysis will hopefully be beneficial to the development of curriculum theory and the improvement of the curriculum implementation in both societies.
期刊論文
1.House, E. R.(1979)。Technology versus craft: A ten year perspective on innovation。Journal of Curriculum Studies,11(1),1-15。  new window
2.Le Metais, J.(2003)。International trends in curriculum frameworks。The Educational Forum,67(3),235-247。  new window
3.黃政傑(19830600)。課程概念剖析。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,25,149-178。  延伸查詢new window
會議論文
1.黃顯華(2004)。香港課程改革:背景與理論基礎的再思。第六屆兩岸三地課程理論研討會。台北:中華民國教材研究發展學會。137-158。  延伸查詢new window
圖書
1.上海中小學課程教材改革委員會(2002)。上海市普通中小學課程方案(徵求意見稿)。上海:上海教育出版社。  延伸查詢new window
2.上海教育發展戰略課題組(1988)。上海教育發展戰略研究。上海:復旦大學出版社。  延伸查詢new window
3.上海中小學課程教材改革委員會辦公室(1990)。上海中小學課程教材改革專輯。上海:上海教育出版社。  延伸查詢new window
4.Bereday, G. Z. F.(1966)。Comparative method in education。New York:Holt:Rinehart & Winston。  new window
5.Fullan, M.(2001)。The new meaning of educational change。Toronto。  new window
6.Schubert, W. H.(1984)。Curriculum Books: the First Eighty Years。New York。  new window
7.李子建、黃顯華(1996)。課程 : 範式、取向和設計。台北:五南。new window  延伸查詢new window
8.香港課程發展議會(2001)。學會學習:課程發展路向報告書。香港:政府印務局。  延伸查詢new window
9.中華人民共和國香港特別行政區教育統籌委員會(2000)。終身學習、全人發展:香港教育制度改革建議。中華人民共和國香港特別行政區教育統籌委員會。  延伸查詢new window
圖書論文
1.江澤民(1999)。在第三次全國教育工作會議上的講話(1999年6月15日)。深化教育改革,全面推進素質教育:第三次全國教育工作會議文件彙編。北京:高等教育出版社。  延伸查詢new window
2.袁振國(2002)。教育家的誕生(代序)。教育新理念。北京:教育科學出版社。  延伸查詢new window
3.張福生(2003)。新世紀上海中小學課程教材改革的實踐與認識。香港與上海的課程與教學改革:範式轉移。香港:香港教育學院。  延伸查詢new window
4.Connelly, F. M.、Lantz, O.(1985)。Definition of curriculum。The international encyclopedia of education: Research and studies。Oxford:Pergamon。  new window
5.Goodlad, J. I.(1991)。Introduction: Curriculum as a field of study。The international encyclopedia of curriculum。Oxford:Pergamon。  new window
6.House, E. R.(1981)。Three perspectives on innovation: Technological, political, and cultural。Improving schools: Using what we know。Beverly Hills, CA:Sage。  new window
7.Goodlad, J. I.(1979)。The scope of curriculum field。Curriculum Inquiry: the Study of Curriculum Practice。New York, NY:Macmillan。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE