:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國中健康與體育學習領域教學評鑑量表編製之研究
書刊名:臺灣體育學術研究
作者:鄭光慶
作者(外文):Cheng, Kuang-ching
出版日期:2010
卷期:49
頁次:頁79-94
主題關鍵詞:健康與體育教師教學評鑑量表Healthy and physical educationTeachers' teachingEvaluation inventory
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:189
  • 點閱點閱:60
本研究之目的旨在編製一份最佳國中健康與體育學習領域教學評鑑量表,並發展出一份具有信效度的國中健康與體育學習領域教師教學評鑑量表。本研究以227位國中師長爲研究對象。本量表經探索性因素分析後,發現本量表由「能運用有效教學技巧達成教學目標」、「專精健康與體育領域」、「能提供多樣例證或策略引導學生觸類旁通」、「正確而清晰指導健康與體育重要概念或技能」、「能依據課程目標精熟健康與體育知能」、與「依學生學習發展和個別差異設計教學計畫」六個因素所構成。本量表以六個因素進行項目分析,結果顯示所有的題目均符合決斷值的規定。在定題後進行信度考驗,發現六個分量表的Cronbach α係數分別爲.86、.82、.88、.88、.93、.81。其次,以探索性因素分析進行效度考驗,發現六個分量表能解釋總變異量爲72.8%。由此可知,本量表具有可接受的信度與效度,可廣泛運用於該領域的測量,並作爲未來國內研究國中健康與體育教師教學評鑑之參考與測量工具。
This study aimed to compiling a suitable teachers' teaching evaluation inventory in the Healthy and Physical education, and developing a reliable one in this field. The subjects in the study were 227 teachers selected from junior high schools. By using exploratory factory analysis, the teaching inventory was constructed by six factors which were: (1) Can employ practical teaching skills to reach teaching goals (2) Specialized in Healthy and Physical domain (3) Can provide diversity examples and strategies to lead students to learn by analogy (4) Instruct the important concepts from Healthy and Physical domain accurately and clearly (5) Can master the competence in Healthy and physical according to curriculum goals (6) Design teaching plans according to students' learning development and individual differences. The results of utilizing item analysis in these six factors indicated that all items were correspondent to the requirements for Critical Ratio. After the reliability test, the Cronbach α coefficient of six scales reached .86, .82, .88, .88, .93 and .81. Furthermore, the six factors can explain 72.8% total variance in the finding of the factor analysis on validity test. It revealed that the reliability and validity of this inventory were acceptable. This inventory could be applied extensively and be the reference to future studies in Healthy and Physical education.
期刊論文
1.林恩賜(2004)。大專體育教學評鑑指標建構之研究。體育學報,37,253-246。new window  延伸查詢new window
2.呂錘卿、林生傳(20010600)。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊,17,45-64。new window  延伸查詢new window
3.王保進(19960500)。教育指標基本概念之分析。教育研究資訊,4(3),1-17。new window  延伸查詢new window
4.陳文長、王俊明(2006)。體育教師讚美量表之信度與效度分析。國立體育學院論叢,16(2),111-122。  延伸查詢new window
5.陳文長、張耿介(2006)。體育教師教學準備量表之信度與效度分析。國立體育學院論叢,16(2),387-401。  延伸查詢new window
會議論文
1.張麗麗、蔡清華(1997)。結合實習教師專業成長與評鑑--「教學檔案」的建構與應用。師資培育的理論與實際國際學術研討會,(會議日期: 5月29日至30日)。屛東縣:國立屛東師範學院。  延伸查詢new window
2.張新仁(2004)。中小學教師教學評鑑工具之發展編製。教育評鑑回顧與展望學術研討會,國立台灣師範大學教育研究中心主辦 。台北市:國立台灣師範大學。41-55。  延伸查詢new window
研究報告
1.教育部(1999)。高級職業學校自我評鑑手冊。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
2.黃政傑、李隆盛、游家政(1994)。國民中小學教育評鑑之研究 (計畫編號:NSC-89-2413-H-003-090)。臺北市:國立臺灣師範大學教育研究中心。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳子宏(2003)。九年一貫健康與體育領域教師專業能力內涵之因素分析研究(碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。  延伸查詢new window
2.李匡雲(2007)。國民小學教師評鑑指標之建構(碩士論文)。國立臺南大學,臺南。  延伸查詢new window
3.程瑞福(2002)。國民中學體育教師評鑑指標之建構(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
4.曹進源(2007)。國民中小學體育教學評鑑指標之研究--以新竹縣市為例(碩士論文)。國立體育大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Schempp, P. G.(2003)。Teaching sport and physical activity: Insights on the road to excellence。Champaign, IL:Human Kinetics。  new window
2.新竹市政府教育局(2000)。新竹市國民中小學校務評鑑自我評鑑手冊。新竹市:新竹市政府教育局。  延伸查詢new window
3.黃國義(1985)。理想的體育教師。臺北:體育出版社。  延伸查詢new window
4.曾淑惠(2002)。教育方案評鑑。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
5.教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要--健康與體育學習領域。台北市:教育部。  延伸查詢new window
6.張德銳、簡紅珠、裘友善、高淑芳、張美玉、成虹飛(2004)。發展性教師評鑑系統。台北市:五南。  延伸查詢new window
7.Kyriacou, C.(1992)。Essential teaching skills (2)。Herts:Simon and Schuster Eduation。  new window
圖書論文
1.Bottan, N.、Tuijnman, A. C.(1994)。The design of indicator system。Monitoring the standards of education。Tarrytown, N. Y.:Pergamon。  new window
2.Iwanicki, E. F.(1990)。Teacher evaluation for school improvement。The new handbook of teacher evaluation: Assessing elementary and secondary school teachers。Newbury Park, California:Sage Publications。  new window
3.Iwanicki, E. F.(1990)。Teacher evaluation for school improvement。The new handbook of teacher evaluation: Assessing elementary and secondary school teachers。Sage Publications。  new window
4.張德銳(1992)。國民小學教師評鑑之研究。教育專業。台北市:師大書苑。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE