:::

詳目顯示

回上一頁
題名:泰雅族兒童的學習世界
書刊名:花蓮師院學報
作者:紀惠英劉錫麒
作者(外文):Chi, Huey-yingLiu, His-chi
出版日期:2000
卷期:10
頁次:頁65-100
主題關鍵詞:原住民教育社會文化脈絡文化差異人際互動Aboriginal educationSocial cultural contextCultural differenceHuman interaction
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(33) 博士論文(3) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:33
  • 共同引用共同引用:546
  • 點閱點閱:83
     基於對原住民教育的關心,以及研究者在山地國小進行課堂觀察與數學科臨床教學的經驗,本研究期望能透過在山地國小從事田野研究,得以了解原住民兒童學校學習的過程中,與其學習經驗相關的社會文化脈絡,並探討兒童們如何在此社會脈絡裡進行學習。同時,為了獲致較深入的理解,研究者選擇以花蓮縣秀林鄉泰雅國小(化名,該校教師80%為原住民,泰雅族學生的比例約佔99%以上)為研究場所。 本研究採用觀察、晤談與文件分析等方法蒐集研究資料,並由社會文化脈絡的觀點,以及人際互動的歷程,描述與分析原住民兒童的學校學習適應狀況,結果發現:在山地社區裡,由於文化傳統、社區環境、家庭背景、兒童學習特性,與現行以漢文化為中心的學校教育體制(課程、教材、教學、評量、師生互動、班級經營)存在著文化差異的現象,且相關的原住民教育政策、師資培育過程,都未重視此文化差異的事實,致使大多數的原住民兒童、山地籍教師乃至原住民家長都在此等社會脈絡情境下,感到無力與挫折,而原住民兒童更是在學校教育的歷程中,比一般的平地籍兒童遭遇更多的學習適應問題。 根據上述,本研究建議未來的原住民教育改革,應在一個統整、嚴謹的思考架構下,由社會文化脈絡的觀點,了解山地社區中,原住民兒童、社區家長及山地國小教師的需求,以一種「尊重差異」、「尊重專業」的態度,鼓勵原住民兒童、家長與山地國小教師參與原住民教育改革,並透過更深入的基礎性研究與行動研究,將原住民教育改革的理念,深化並落實到第一線的教育現瑒。
     This paper reports on a field study which was undertaken in an aboriginal elementary school to understand aboriginal students' learning experiences and their interactions with the social cultural context. This study took place in a Elementary School in Shiow-Lin County, Hualien (About 80% of the teachers are aboriginal people; more than 99% of the students are Atayal). This study utilized observation, interview, and document analysis to gain information. In addition, this study described and analyzed aboriginal children's learning experience from the perspectives of social cultural context and human interaction process. Findings indicate that most of the aboriginal students, teachers and parents feel frustrated; the aboriginal students confronted more learning problems than the Han students. This may be the reason that the Atayal cultural tradition, community environment, family background, and students' learning style are different from the current mainstream school systems. Another reason may be the education policy and teacher development process for aboriginal people do not reflect cultural differences from Han and Atayal cultures. Based on the findings, the study suggests that the cultural differences should be take into account when reforming the aboriginal education. The needs of the aboriginal students, teachers, and students should be understood from social cultural perspectives. They should be encouraged to participate in educational reform based on the attitudes of "respecting difference" and "respecting profession". In addition, the ideals of aboriginal educational reform should be implemented in the classrooms through basic or action research.
期刊論文
1.劉貞蘭、許添明(19990600)。原住民學校與社區結合之困境。花蓮師院學報,9,285-305。new window  延伸查詢new window
2.任秀媚(1986)。山地單語及雙語兒童語文能力與智力之比較研究。新竹師專學報,13,193-208。  延伸查詢new window
會議論文
1.譚光鼎(1995)。從文化差異的觀點,探討師範學院課程之規畫。原住民教育學術研討會,國立花蓮師範學院 。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
2.高德義(1995)。邁向多元文化教育: 原住民教育相關法規的檢討。原住民教育研討會,花蓮師院主辦 。  延伸查詢new window
3.浦忠勇(1995)。原住民鄉土文化教育課程:欣然為台灣原住民鄉土教材接生。「原住民教育」研討會,國立花蓮師範學院 。花蓮:國立花蓮師範學院。90-94。  延伸查詢new window
4.潘宏明(1996)。原住民國小學生數學解題後設認知行為之研究。八十四學年度學術研討會,國立花蓮師範學院 。花蓮。  延伸查詢new window
5.莊三修(1995)。教育行政與原住民教育改革。原住民教育研討會,國立花蓮師院主辦 。  延伸查詢new window
6.陳世輝(1995)。原住民兒童對國小自然科教材「生物」概念理解之分析。原住民教育研討會,國立花蓮師範學院 。  延伸查詢new window
7.溫思聰(1995)。教育行政與原住民教育改革:水源國小為例。原住民教育研討會,國立花蓮師範學院 。  延伸查詢new window
8.盧振岳(1995)。如何藉課程引導師院生認識原住民教育。原住民教育研討會,國立花蓮師範學院 。  延伸查詢new window
9.鄭玉妹(1995)。原住民藝能教育課程。原住民教育研討會,國立花蓮師範學院 。  延伸查詢new window
學位論文
1.王齡慶(1992)。少數族群青少年學校生活適應之相關因素探討(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.陳瓊森(1997)。開啟多元智能新世紀。臺北:信誼基金出版社。  延伸查詢new window
2.蔡敏玲、陳正乾(1997)。社會中的心智。台北市:心理。  延伸查詢new window
3.王文科(1990)。質的教育研究方法。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
4.李亦園(1963)。南澳的泰雅人:民族學田野調查與研究。臺北:中研院民族所。new window  延伸查詢new window
5.宮本延人、魏桂邦(1996)。台灣的原住民族。台中:晨星。  延伸查詢new window
6.吳天泰(1998)。原住民教育概論。臺北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
7.鈴木質(1994)。台灣蕃人風俗誌--探索原住民的歷史。台北:武陵出版社。  延伸查詢new window
8.劉錫麒(1987)。花蓮阿美族兒童的學習方式與學業成就。花蓮市:真義。  延伸查詢new window
9.Armstrong, Thomas、李平(1997)。經營多元智慧:開展以學生為中心的教學。遠流出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
10.牟中原、汪幼絨(1997)。原住民教育。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
11.谷瑞勉(1999)。鷹架兒童的學習:維高思基與幼兒教育。台北市:心理。  延伸查詢new window
12.Bogdan, R. C.、Biklen, S. K.(1992)。Qualitative Research for Education--An Introduction to Theory。Needham:London:Heights Allyn and Bacon。  new window
13.瓦歷斯.尤幹(1994)。體檢台灣山胞教育--台灣原住民教育體制的一些觀念問題。台北市:行政院文化建設委員會。  延伸查詢new window
14.黃瑞琴(1994)。質的教育研究方法。台北市:師大書苑。  延伸查詢new window
15.花蓮師院(1997)。輔導區國民小學簡介。國立花蓮師範學院實習輔導室。  延伸查詢new window
16.陳枝烈(1992)。臺灣原住民教育。台北市:師大書苑。new window  延伸查詢new window
17.歐用生(1989)。質的研究。臺北市:師大師苑。  延伸查詢new window
18.陳奇祿(19920000)。臺灣土著文化研究。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
19.譚光鼎(19980000)。原住民教育研究。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
20.李亦園(19820000)。臺灣土著民族的社會與文化。臺北:聯經出版社。new window  延伸查詢new window
21.Wertsch, James V.(1985)。Vygotsky and the Social Formation of Mind。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。  new window
22.Vygotsky, Lev S.(1962)。Thought and language。Massachusetts Institute of Technology Press。  new window
23.Patton, Michael Quinn、吳芝儀、李奉儒(1995)。質的評鑑與研究。桂冠圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
24.Vygotsky, Lev Semenovich、Cole, Michael、John-Steiner, Vera、Scribner, Sylvia、Souberman, Ellen、Luria, A. R.、Lopez-Morillas, M.、Wertsch, James V.(1978)。Mind in society: The development of higher psychological processes。Cambridge, MA:Harvard University Press。  new window
圖書論文
1.教育部(1999)。原民教育及特殊教育實施概況報告。教育部:強化原住民教育體系執行計畫。  延伸查詢new window
2.張雯(1996)。原住民學齡兒童所面對的教育環境--以泰雅族為例。原住民教育叢書。台北市:教育廣播電台。  延伸查詢new window
3.Cobb, P.、Bauersfeld, H.(1995)。The coordination of psychological and sociological perspectives in mathematics education。The emergence of mathematical meaning: Interaction in classroom cultures。Hillsdale, New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates。  new window
4.Gergen, K. J.(1995)。Social construction and the educational process。Constructivism in education。Lawrence Erlbaum Associates。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE