:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國大學教師升等制度與教師專業成長及學校發展定位關係之探究
書刊名:國立臺北師範學院學報
作者:陳碧祥 引用關係
作者(外文):Chen, Bei-shain
出版日期:2001
卷期:14
頁次:頁163-205+207-208
主題關鍵詞:高等教育大學教師升等制度大學教師專業內涵大學教師專業成長大學發展定位Higher educationFaculty's promote systemFaculty's professional growthUniversity development orientation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(39) 博士論文(5) 專書(1) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:39
  • 共同引用共同引用:74
  • 點閱點閱:97
     本文以大學教師為主體,以教師專業為核心,剖析大學教師升等制度與教師專業成長及學校發展定位三者間之關連,希冀透過改善當前教師升等制度以促進教師專業成長,改造教師主體,提升教師專業素養,並以此為學校發展之基礎。 藉文獻探討蒐集各國教師資格審查制度、教師專業成長機制及學校發展模式等資料,從而分析其特性;再藉由考量我國教師升等之脈絡背景,提出修正現行教師升等制度之意見;最後本研究,嘗試勾勒出大學教師專業內涵指標及我國大學發展之類型,以為我國高等教育未來發展提供具體建議。 本研究獲得以下結論: 一、在我國大學教師升等制度方面:應強化升等制度中之教師評鑑精神,考慮增加修讀教育專業課程規定、改良聘任程序及方式、升等管道彈性多元化、教師自我定位分類升等制度及建立升等論文指導制度等。 二、在大學教師專業成長方面:宜加強教師專業實踐之意義以提升專業能力、應透過公正之評鑑促進教師專業成長。 三、在我國大學發展定位方面:大學除朝普及化發展外尚須兼顧理想性以建立自身特色、政府層級應強化評鑑機制以引導學校發展。 四、大學教師升等制度、教師專業成長與學校發展定位間具有緊密之內在連結關係,應以彼此良性互動帶來最佳教育效果。
     The purpose of this article is to investigate and analyze the relationship between faculty’s promote system, faculty’s professional growth and school development orientation in Taiwan’s universities, and make suggestions to government and universities. Through collecting and analyzing the documents of main countries’ universities about faculty’s promote system, faculty’s professional growth and school development orientation, this article examines domestic universities cultural context, and try to revise and construct current faculty’s promote system, connotation index of faculty’s profession and school development categories. This article concludes that: Firstly, for the faculty’s promote system dimension: the system had better include blending evaluative spirit into promote system;faculty’s quality identity maybe increase to make educational profession courses;the process and mode of faculty’s promote system should be revised; faculty’s self-orientation and faculty’s categories must be reissued. Secondly, for the faculty’s professional growth dimension: enhance faculty’s professional practice and construct complete connotation of faculty’s profession by multiple modes improve faculty’s professional ability. Finally, for universities development orientation dimension: school development must consider both foundation of universality and ideality;school must establish self-image by self-analysis;Government must strengthen the effectiveness of university evaluative system to assist school development.
期刊論文
1.王瑞琦(19981200)。大陸高校教師聘任制度之研析。中國大陸研究,41(12),59-76+95。new window  延伸查詢new window
2.羅清水(19990200)。教師專業發展的另一途徑--談教師評鑑制度的建立。研習資訊,16(1),1-10。  延伸查詢new window
3.田芳華(19990900)。我國大學教師升等制度對獎勵研究生產力功效之分析--事件史分析法應用實例。人文及社會科學集刊,11(3),359-394。new window  延伸查詢new window
4.Gottlieb, E. E.、Keith, B.(1997)。The academic research - teaching nexus in eight advanced-industrialized countries。Higher Education,34,397-420。  new window
5.Harvard University(1999)。The Development of Professional Developers: Learning to Assist Teacher in New Settings in New Way。Harvard Educational Review,69(3),237-269。  new window
6.Trigwell, K.(2000)。Scholarship of Teaching: A Model。Higher Education Research & Development,19(2),155-168。  new window
會議論文
1.天野郁夫(2000)。日本高等教育的大眾化-從計畫到市場模式。臺北。new window  延伸查詢new window
2.孔憲鐸(1999)。對大學評鑑與排名之我見。臺北。  延伸查詢new window
3.曾孝明(1999)。教育評鑑制度-優先事項及必要性。臺北。new window  延伸查詢new window
4.萬其超(2000)。大學運作之實務探討。臺北。  延伸查詢new window
5.戴曉霞(1999)。高等教育的分類與定位:加州高等教育總體規劃及其啟示。臺北。  延伸查詢new window
6.Raivola, R.(1996)。The Changing Framework for Academic Professions。臺北。  new window
7.Scott, P.(1995)。Changing Patterns of Research In British Higher Education。臺北。  new window
8.Tien, Chang-Lin(1999)。Innovation and Reform in Higher Education。臺北。  new window
9.Zemsky, R.(2000)。On Making Educational Investments Rational: The Changed Circumstances Of American Higher Education。臺北。  new window
研究報告
1.陳舜芬(1993)。美國大學教師升等審查制度之研究。臺北。new window  延伸查詢new window
2.黃堅厚(1989)。大學院校教師升等制度辦法改進之研究。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉曉芬(2000)。我國大學教師資格審查制度之研究(博士論文)。國立政治大學,臺北市。new window  延伸查詢new window
2.李俊湖(1998)。教師專業成長模式(博士論文)。國立師範大學。new window  延伸查詢new window
3.Folts, M. L.(1993)。Staff Development as a Catalyst for Individual Teacher Growth: Practice and Potential,0。  new window
圖書
1.中華民國師範教育學會(1998)。教師專業成長:理想與實際。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
2.金耀基(1983)。大學之理念。臺北:時報出版社。  延伸查詢new window
3.Kennedy, D.(1997)。Academic duty。Cambridge, MA:Harvard University Press。  new window
4.Squires, G.(1999)。Teaching as a professional discipline。London:Falmer Press。  new window
5.劉興漢(1993)。我國臺灣地區大學教師專業自主權之研究。臺北市:臺灣書店。  延伸查詢new window
6.Kennedy, Donald、楊振富(2000)。學術這一行。台北:天下遠見出版公司。  延伸查詢new window
7.陳奎熹(1998)。現代教育社會學。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
8.賈馥茗(1979)。教育概論。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
9.饒見維(1996)。教師專業發展--理論與實務。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
10.陳美玉(1999)。教師專業學習與發展。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
11.許宗立(2000)。國立臺灣大學法人化期末報告。國立臺灣大學法人化期末報告。臺北。  延伸查詢new window
12.(1997)。大學理念與校長遴選。大學理念與校長遴選。臺北。  延伸查詢new window
13.(1995)。Directions in Staff Development。Directions in Staff Development。Bristol。  new window
14.(1995)。Research, Teaching and Learning in Higher Education。Research, Teaching and Learning in Higher Education。London, UK。  new window
15.Webb, G.(1996)。Understanding Staff Development。Understanding Staff Development。Bristol。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE