臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：臺灣地區幼兒教育券政策之歷史研究
書刊名：兒童福利期刊
作者：邱志鵬 引用關係／巫永森
作者(外文)：Chiu, Jih-perng／Wu, Yung-sen
出版日期：2001
卷期：1
頁次：頁1-40
主題關鍵詞：教育券；幼兒教育券；幼教政策；幼教歷史；Educational voucher；Early childhood education voucher；Early childhood education policy；Early childhood education history
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:202
  • 點閱點閱:134
期刊論文
1.Cochren, J. R.、Coutts, D.、Polansky, H. B.(1997)。Debate: tired of mediocrity? Try vouchers / voucher plan: A bad choice。Journal for a Just and Caring Education，3(2)，227-237。  new window
2.McCarthy, M. M.(2000)。What is the verdict on school vouchers?。Phi Delta Kappan，81(5)，371-379。  new window
3.Friedman, M.(1997)。Public Schools: Make Them Private。Education Economics，5(3)，341-344。  new window
4.Parry, T. R.(1997)。Theory Meets Reality in the Education Voucher Debate: Some Evidence from Chile。Education Economics，5(3)，307-331。  new window
5.鄭新輝(19970600)。家長教育選擇權的可行性分析。初等教育學報，10，389-415。new window  延伸查詢new window
6.張德銳(19980300)。教育選擇權對教育機會均等的影響。教育資料與研究，21，1-7。new window  延伸查詢new window
7.郭美滿(1998)。從發放「幼兒教育券」談起。康軒教育雜誌，34，8。  延伸查詢new window
8.林佩蓉(1999)。教育券不是改善幼教品質的治本之道。我們的教育，8，40-46。  延伸查詢new window
9.劉玉燕(1998)。幼兒教育券。學前教育，20(11)，35-36。  延伸查詢new window
10.Levin, H. M.、Driver, C. E.(1997)。Coasts of an educational voucher system。Education Economics，3(5)，265-283。  new window
11.Miller, M.(1999)。A Bold Experiment to fix city schools。Atlantic Monthly，284(1)，15-16+18+26-28+30-31。  new window
12.Riddle, W.(1986)。Vouchers For The Education Of Disadvantaged Children: Analysis Of The Reagan Administration Proposal。Journal of Education Finance，12(1)，9-35。  new window
13.符碧真(19990100)。從美國教育券之實施論我國教育券政策。教育研究集刊，42，203-231。new window  延伸查詢new window
14.邱志鵬(1998)。都是阿扁惹的禍！？--台灣社會應有整體性的兒童托育政策。政策月刊，11/12。  延伸查詢new window
15.邱志鵬(19990700)。論臺灣幼稚園及托兒所跨世紀的定位問題（二）從歷史的軌跡中尋找幼托功能混淆的由來。幼教資訊，104，45-53。  延伸查詢new window
16.邱志鵬(1999)。論台灣幼稚園及托兒所跨世紀的定位問題--為托兒所與學前教育制度變革的可能方向建言。幼教資訊，106，38-44。  延伸查詢new window
17.(19961000)。「學校教育法」草案例示。教改通訊，25，10-18。  延伸查詢new window
18.程雲鵬(20000300)。教育券制度實施的難題與省思。師友月刊，393，28-30。  延伸查詢new window
19.葉淑玲(19981000)。我國對私校實施教育代金之探討。教育資料文摘，42(4)=249，54-72。  延伸查詢new window
20.(19981019)。近萬人上街「我們要幼教券」。聯合報。  延伸查詢new window
21.Witte, J. F.(1999)。The Milwaukee Voucher Experiment: The Good, the Bad, and the Ugly。Phi Delta Kappan，81(1)，59-64。  new window
22.Willenz, J. A.(1994)。Invisible Veterans。The Educational Record，75(4)，40-46。  new window
23.Tait, P. A.、Metcalf, K. K.(1999)。Free Market Policies and Public Education: What Is the Cost of Choice?。Phi Delta Kappan，81(1)，65-68+70-75。  new window
24.Sandham, J. L.(2001)。Fla. debates expanding its voucher program。Education Week，20(28)，18-22。  new window
25.王俊元(20010100)。從市場機制析探抵用券政策--以我國幼兒教育券政策為例。公共行政學報，5，123-143。new window  延伸查詢new window
26.李翠華(19990600)。實施幼兒教育券的可行性。北縣教育，29，15-16。  延伸查詢new window
27.陳麗珠(19980500)。教育券制度可行模式之研究。教育研究資訊，6(3)，129-141。new window  延伸查詢new window
28.陳漢強(2000)。幼教券與幼教政策。成長幼教季刊，11(4)，6-10。  延伸查詢new window
29.張清溪(1998)。教育券與幼教素質。學前教育，21(9)，60-61。  延伸查詢new window
30.葉淑玲(19980600)。教育代金制度之社會學分析。中等教育，49(3)，48-64。new window  延伸查詢new window
31.賴志峰(19950400)。教育券之基本概念分析。教育資料文摘，35(4)=207，26-34。  延伸查詢new window
32.盧美貴、施宏彥(20000400)。我國幼兒教育券政策實施可行性之研究。臺北市立師範學院學報，31，161-192。  延伸查詢new window
33.謝美慧(19980400)。英國的「幼兒教育券計劃」。比較教育，45，99-108。new window  延伸查詢new window
34.蕭芳華(19991200)。幼兒教育券政策分析之研究。中國行政評論，9(1)，135-175。new window  延伸查詢new window
35.Rangazas, P.(1997)。Competition and private school vouchers。Education Economics，5(3)，245-263。  new window
36.Ramirez, A.(1998)。Vouchers and Voodoo Economics。Educational Leadership，56(2)，36-39。  new window
37.Roach, R.(1997)。From Combat to Campus。Black Issues in Higher Education，14(13)，26-28。  new window
38.Menendez, A. J.(1999)。Voters versus Vouchers: An Analysis of Referendum Data。Phi Delta Kappan，81(1)，76-80。  new window
39.Miner, B.(1998)。Why I Don't Vouch for Vouchers。Educational Leadership，56(2)，40-42。  new window
40.Latham, A. S.(1998)。School Vouchers: Much Debate, Little Research。Educational Leadership，56(2)，82-83。  new window
41.Jencks, C.(1970)。Giving Parents Money for Schooling: Education Vouchers。Phi Delta Kappan，52(1)，49-52。  new window
42.Joseph, M.(1996)。Why Privatization Signals a Sea Change in Schooling。Educational Leadership，54(2)，60-62。  new window
43.Keller, B.(2001)。Chile's longtime voucher plan provides no pet answers。Education Week，20(30)，8。  new window
44.Coons, J. E.、Sugarman, S. D.(1990)。The private school option in system of educational choice。Educational Leadership，48(4)，54-56。  new window
45.Powers, J. M.、Cookson, P. W. Jr.(1999)。The Politics of School Choice Research: Fact, fiction, and Statistics。Educational Policy，13(1)，104-122。  new window
46.Fuller, H.(2000)。Evidence supports the expansion of the Milwaukee parental choice program。Phi Delta Kappan，81(5)，390-391。  new window
47.王家通(19980800)。論教育機會的均等與公平--以概念分析為中心。教育政策論壇，1(2)，118-132。new window  延伸查詢new window
48.謝美慧(20000200)。英國幼兒教育券計畫--從政策分析的觀點評析。人文及社會學科教學通訊，10(5)=59，136-159。  延伸查詢new window
49.吳清山、黃久芬(19951200)。美國教育選擇權之研究。初等教育學刊，4，1-26。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.江思瑩(1999)。談台北縣幼兒教育推動方案--「公辦民營」及「幼兒教育券發放」。現代教育論壇--新世紀的幼兒教育研討會。台北：國立台北師範學院。14-18。  延伸查詢new window
2.李美玲(1999)。淺談幼兒教育券與公辦民營政策。現代教育論壇--新世紀的幼兒教育研討會。台北：國立台北師範學院。11-13。  延伸查詢new window
3.歐姿秀(1999)。政府釋放幼教資源的省思。現代教育論壇--新世紀的幼兒教育研討會。台北：國立台北師範學院。31-34。  延伸查詢new window
4.陳麗霞(1999)。「幼兒教育券」、「幼稚園公辦民營」真的能為幼教注入新希望？。現代教育論壇--新世紀的幼兒教育研討會。台北：國立台北師範學院。22-26。  延伸查詢new window
5.劉玉燕(1999)。補助幼兒受教育，國家責無旁貸--兼論幼兒教育券的意義。現代教育論壇--新世紀的幼兒教育研討會。台北：國立台北師院。27-30。  延伸查詢new window
6.蘇秀花(1999)。幼兒教育券不是幼教改革的萬靈丹--台北市幼兒教育券規劃沿革與實施現況。現代教育論壇--新世紀的幼兒教育研討會。台北：國立台北師範學院。35-41。  延伸查詢new window
7.盧美貴、鍾叡賜(1998)。台北市幼兒教育券政策研究。八十七學年度教育學術研討會，1825-1875。  延伸查詢new window
研究報告
1.鄭光輔、童甲春(1996)。教育資源分配現況檢討及改革方向。台北：行政院教育審議委員會。  延伸查詢new window
2.陳漢強(1999)。幼兒教育券之分析研究。台北：教育部。  延伸查詢new window
3.陳麗珠(1996)。教育券制度在我國可行性之研究：以高級中等教育為例 (計畫編號：NSC85-2418-H-017-003-F6)。台北：行政院國家科學委員會。  延伸查詢new window
4.盧美貴、鍾叡賜(1997)。台北市幼兒教育券政策研究。台北：台北市政府教育局。  延伸查詢new window
5.教育部(1995)。部長在行政院教育改革審議委員會專題報告--教育改革的重要課題。  延伸查詢new window
6.張菡育(1995)。台灣省未立案與立案幼教園所發展現況之普查研究。  延伸查詢new window
學位論文
1.葉淑玲(1998)。北、高兩市實施教育代金制度之研究(碩士論文)。國立師範大學。  延伸查詢new window
2.王小芬(1996)。教育券制度可行性之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
3.劉朝芳(2000)。幼兒教育券實施之研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Whitty, G.、Power, S.、Halpin, D.(1998)。Devolution and choice in education: the school, the state and the market。Buckingham。  new window
2.Friedman, Milton、Friedman, R.(1962)。Capitalism and Freedom。Chicago：University of Chicago Press。  new window
3.潘榮禮、潘士正(2000)。「1018為幼兒教育而走」爭取教育券、一路走來始終如一。彰化：中華民國幼教聯合會。  延伸查詢new window
4.Cookson, P. W. Jr.(1992)。The Choice Controversy。Newbury Park, CA：Corwin Press。  new window
5.Chubb, J. E.、Moe, T.(1990)。Politics, Market, and America's Schools。Washington D.C.：Brookings institution。  new window
6.Catterall, J. S.(1984)。Education vouchers。Bloomington：Phi Delta Kappa Educational Foundation。  new window
7.Lieberman, M.(1989)。Privatization and educational choice。New York：St. Martin's Press。  new window
8.全國幼教聯合會(1998)。在公平開放中發展幼兒教育。全國幼教聯合會。  延伸查詢new window
9.朱敬一、戴華(1996)。國家在教育中的角色。臺北市：行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
10.Paulu, N.(1989)。Improving schools and empowering parents: Choice in American education。Washington, DC：Government Printing Office。  new window
11.Friedman, M.、Friedman, R.(1980)。Free to choose。New York：Harcourt Brace Jovanovich, Inc。  new window
12.Robison, N. M.、Robison, H. B.、Darling, M. A.(1979)。A World of Children Daycare and Preschool Institutions。Monterey, CA：Brooks/Cole。  new window
13.Mecklenburger, J. A.、Hostrop, R. W.(1972)。Education vouchers: From theory to Alum Rock。Homewood, IL：ETC Publication。  new window
14.Coons, J. E.、Sugarman, S. D.(1978)。Education by Choice: The Case for Family Control。University of California Press。  new window
15.楊瑩(1995)。教育機會均等--教育社會學的探究。台北：師大書苑。  延伸查詢new window
16.教育部(1995)。中華民國教育報告書：邁向二十一世紀的教育遠景。台北：教育部。  延伸查詢new window
17.詹中原(1994)。民營化政策：公共行政理論與實務之分析。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
18.黃鎮台、周逸衡、陳德華(1996)。高等教育資源分配與學費/各級教育審議委員會之設置。臺北：行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
19.四一○教育改造聯盟(1996)。民間教育改造藍圖：朝向社會正義的結構性變革。臺北：時報文化。  延伸查詢new window
其他
1.(20010609)。公立幼稚園招生，小班爆滿。  延伸查詢new window
2.(20010612)。公立托兒所，家長擠破頭；南市將以公辦民營方式擴增。  延伸查詢new window
3.劉毓秀(20000806)。幼教券，劫貧不濟富的惡政。  延伸查詢new window
4.立法院(1998)。立法院第三屆第六會期教育委員會舉辦「實施幼兒教育券之可行性」公聽會會議記錄。  延伸查詢new window
5.(19960831)。促政府編列幼兒保育年金。  延伸查詢new window
6.(19960831)。幼兒年金學者主張分配各幼稚園。  延伸查詢new window
7.(19960831)。南市幼教界盼政府早日發放幼兒年金。  延伸查詢new window
8.(19960831)。幼兒年金該發。  延伸查詢new window
9.(19960831)。私立幼教園所斥政府大小目。  延伸查詢new window
10.(19970813)。林全：整體市政建設，恐生排擠效應。  延伸查詢new window
11.(19970812)。陳菊：兒童津貼設門檻不能重領。  延伸查詢new window
12.(19970813)。內政部：不符公平正義原則。  延伸查詢new window
13.(19970812)。葉金鳳：社福應照顧最需要的人。  延伸查詢new window
14.(19960831)。全國幼教公聽會登場。  延伸查詢new window
15.(19970813)。陳水扁送紅包，北市明年七月起擬發兒童津貼。  延伸查詢new window
16.林萬億(19970813)。發放兒童津貼，需要配套措施。  延伸查詢new window
17.(19970813)。陳水扁宣布明年發放兒童津貼。  延伸查詢new window
18.(19970813)。財源有限，各縣市都說無力跟進。  延伸查詢new window
19.(19970813)。兒童津貼，七成二認應限低收入戶。  延伸查詢new window
20.(19970813)。未設排富條款，在野議員反對。  延伸查詢new window
21.董瑞斌(19970817)。孩子有福，錢從那來。  延伸查詢new window
22.郭明政(19970813)。兒童津貼該實施，但是應由中央統籌規劃。  延伸查詢new window
23.(19970813)。未加排富條款，市議員一致反對。  延伸查詢new window
24.(19981017)。要幼教券，幼團明萬人遊行。促讓家庭年領2次每次1萬、推行幼兒托兒教育合一。  延伸查詢new window
25.(19981017)。幼教明抗爭，教部釋放利多。  延伸查詢new window
26.(19980718)。北市幼兒教育券，87學年起發放。  延伸查詢new window
27.(19970818)。兒福政策，各國目的不同。  延伸查詢new window
28.(19970818)。北市兒童津貼發放，將採配套方式。  延伸查詢new window
29.(19981019)。幼教業遊行請願險失控。各地近萬代表聚集，不滿教部回應起鬨癱瘓交通，林昭賢出面承諾三週內協商。  延伸查詢new window
30.(19981019)。以票易券，萬人真幼教上街頭。  延伸查詢new window
31.(19981018)。「我們要幼教券」萬人遊行吶喊。  延伸查詢new window
32.(19981018)。私立幼教團體要走出幼教券。  延伸查詢new window
33.(20000107)。教育部再釋放選舉大利多，幼兒教育券提前九月發放。  延伸查詢new window
34.(20000106)。幼兒教育券擬提前下學年發。原定九十學年實施，教部否認提早是為總統選舉釋放利多。  延伸查詢new window
35.(19981030)。教育部邀幼教、社政團體協調實施幼教券可行性問題。  延伸查詢new window
36.(19981030)。幼教界籲家長，選票催生教育券。  延伸查詢new window
37.(19981030)。教育部評估發放幼兒教育券。  延伸查詢new window
38.(20000111)。宋楚瑜：教育政策不能輕忽財政。  延伸查詢new window
39.(20000111)。連戰教改政策，國民黨立委護盤；楊朝祥否認為大選放利多，只有幼兒教育券提早實施。  延伸查詢new window
40.(20000111)。幼兒教育券，連戰不贊成「排富條款」。  延伸查詢new window
41.(20000110)。拿支票換選票，拔鵝毛當凱子。  延伸查詢new window
42.(20000110)。連戰開競選支票，教改學者：荒唐！賄選！。  延伸查詢new window
43.(20000113)。十二年國教主張李登輝背書。教部次長也強調下學年度發放「幼兒教育券」。  延伸查詢new window
44.陳漢強(20000112)。有券就可以提升幼教品質嗎？。  延伸查詢new window
45.(20000112)。連戰：提升幼教是責任非救濟。  延伸查詢new window
46.(20000111)。連戰：要從年輕父母角度看問題。  延伸查詢new window
47.(20000111)。民進黨批連戰教改是政策賄選。  延伸查詢new window
48.教育部(1994)。第七次全國教育會議實錄，臺北：教育部。  延伸查詢new window
49.(20010112)。國教擬向下延伸至幼稚園，曾志朗表示發放幼教券不是長期作法。  延伸查詢new window
50.(20001010)。張博雅：幼教券排擠其他兒福經費。  延伸查詢new window
51.(20000225)。幼兒入園四年內達百分百。  延伸查詢new window
52.(20000205)。幼兒教育券九月起擴及全省，教育部完成規劃，每人每年獲發萬元津貼。  延伸查詢new window
53.(20000120)。宋營：五歲兒免費入學。教育部：不可行。  延伸查詢new window
54.潘榮禮(20000114)。教育券是遲來的正義。  延伸查詢new window
55.(20000113)。教育部規劃89學年度起發放幼兒教育券。  延伸查詢new window
56.(20000705)。幼兒券9月發？許嘉棟：不清楚。許嘉棟：是唐院長說的。非財部權限教長：幼兒券政策不變。  延伸查詢new window
57.(20000626)。曾志朗：幼教券如期發放。9月幼稚園發放所需4.5億元，教育部已籌妥。將向政院表明立場。  延伸查詢new window
58.(20000607)。新政府555安親案，著手研究。五歲幼童五千元教育券，將花費三億八千萬。兒童局建議由教育部統編預算。  延伸查詢new window
59.(20000410)。幼兒教育券9月照發。內閣改組政策不變，北高如納入經費增2億，公幼、未立案私幼不補助。  延伸查詢new window
60.(20000225)。五歲幼兒入園率100%四年內達成。教育部將修法放寬設立及附設幼園規定並自九月起發放教育券。  延伸查詢new window
61.(20000831)。發幼教券，政院還未核定。教育部急死了，頻向政院催文，遭官員訓斥教育部豁出去，昨緊急發文各縣市：「先開辦」。  延伸查詢new window
62.(20000801)。幼教券9月發，教長保證不跳票。年滿五歲，就讀已立案私立幼稚園、托兒所的幼兒，每人每年可領一萬元幼教券。  延伸查詢new window
63.(20000705)。僅幼稚園發教育券，引發民怨。唐飛答應解決：上托兒所也可望有教育券。  延伸查詢new window
64.(20000714)。托兒所教育券，9月發放。張博雅宣布：動用第二預備金7萬8000名幼童受惠。  延伸查詢new window
65.(20000901)。政院未核定，幼教券變通發放。公文沒下作業不及，教部：入園註冊時辦理證明，即可免繳每學期五千元學雜費。  延伸查詢new window
66.(20000901)。幼兒券趕印不及，非關政策跳票。教部表示：家長帶戶口名簿、印章辦理幼兒入園註記，可先扣減五千元學費。  延伸查詢new window
67.Cookson, P. W. Jr.，Shroff, S. M.(1997)。Recent experience with urban school choice plans，New York, NY：ERIC Clearinghouse on Urban Education。(ED 413388)。  new window
68.Hadderman, M.(2000)。Educational Vouchers，Eugene, OR：ERIC Clearinghouse on Educational Management。(ED442194)。  new window
圖書論文
1.Dougherty, K. J.、Sostre, L.(1992)。Minerva and the market: The Sources of the movement for school choice。The choice controversy。Newbury Park, California：Corwin Press。  new window
2.黃武雄(1998)。幼兒教育自由化與教育券。在公平開放中發展幼兒教育。台北：全國幼教聯合會。  延伸查詢new window
3.邱志鵬(2000)。「一〇一八為幼兒教育而走」值得肯定，更值得反思。「1018為幼兒教育而走」爭取教育券、一路走來始終如一。彰化：中華民國幼教聯合會。  延伸查詢new window
4.曾憲政、翁麗芳(1999)。幼兒教育改革的省思--從「幼兒教育券」、「幼稚園公設民營」談起。現代教育論壇--新世紀的幼兒教育研討會論文集。台北：國立台北師範學院。  延伸查詢new window
5.邱志鵬、陳正乾(1994)。幼稚園與托兒所的整合方案。第七次全國教育會議幼教建言專輯。台北市：信誼基金會。  延伸查詢new window
6.Cookson, P. W. Jr.(1992)。The ideology of consumership and the coming deregulation of the public school system。The choice controversy。Newbury Park, CA：Corwin Press。  new window
7.Johanek, M.(1992)。Private citizenship and school choice。The Choice Controversy。Newbury Park, CA：Corwin Press。  new window
8.Friedman, M.(1955)。The role of government in education。Economics and the public interest。New Brunswick, NJ：Rutgers University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1072（臺灣：1068，外國：4） ／ 本年度總使用人次：1753550 ／ 訪客人次（自102年09月）：67550021
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上