臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：模糊多元決策應用於家長選校策略之研究
書刊名：臺東大學教育學報
作者：林奕成／呂雅鈴／吳柏林
作者(外文)：Lin, Yi-cheng／Lu, Ya-ling／Wu, Ber-lin
出版日期：2015
卷期：26:1
頁次：頁67-99
主題關鍵詞：家長教育選擇權；教育品質；模糊多元決策；Parental choice of school；Educational quality；Fuzzy multiple decisions
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:331
  • 點閱點閱:18
本研究主要目的是以模糊多元決策的概念，來評估不同的家長選校策略所衍 生出的不同結果。研究者嘗試採用模糊統計方法，以家長選校策略為題，探究其 模糊多元策略發展之可能性。本研究以模糊理論來進行學校教育品質模式的專家 模糊相對權重之建構。首先，由歸納探討相關文獻得知，學校教育品質分為四個 層面：一、教師素質；二、行政管理；三、環境設施；四、課程教學。其二，以 學校教育品質為考量，運用模糊理論之模糊權重與模糊相對權重進行分析，提出 三種家長選校策略，分別為策略1：偏重某一層面之模糊決策；策略2：偏重某兩 層面之模糊決策；策略3：全面考量之模糊決策。接著，以兩所學校14位家長為 例，作為家長選校策略的實證分析。最後，根據研究結果，提出討論與建議。
This study employed the concept of fuzzy multicriteria decision making to assess various decision-making strategies adopted by parents when selecting schools for their children. We used fuzzy statistics as the research method and parental strategies for selecting schools as the research topic to explore the development of a fuzzy multicriteria school-selection approach, and fuzzy theory was adopted to construct expert fuzzy relative weights for a model of school educational quality. First, we reviewed the literature and established 4 indicators of educational quality of schools: teacher quality, administrative management, environment and facilities, and curriculum and teaching. Second, to analyze educational quality, fuzzy theory was applied to evaluate fuzzy weights and fuzzy relative weights; 3 parental school-selection strategies were proposed: (1) assessing fuzzy decisions by emphasizing a particular dimension; (2) assessing fuzzy decisions by emphasizing 2 dimensions; and (3) assessing the geometric mean of expert fuzzy weights. Subsequently, 14 parents were randomly selected from Schools A and B to participate in this study, which investigated parental satisfaction with school educational quality. Finally, on the basis of the results, we provide suggestions to education personnel and parents for selecting schools for children.
期刊論文
1.Baruch, Y.(1999)。Response rate in academic studies: A comparative analysis。Human Relations，52(4)，421-438。  new window
2.Hao, L.、Bonstead-Bruns, M.(1998)。Parent-child differences in educational expectation and the academic achievement of immigrant and native students。Sociology of Education，71，175-198。  new window
3.Woods, P.(1996)。Choice, class and effectiveness。School Effectiveness and School Improvement，7(4)，324-341。  new window
4.林原宏、鄭舜仁、吳柏林(20030300)。模糊眾數及其在教育與心理評量分析之應用。中國統計學報，41(1)，39-66。new window  延伸查詢new window
5.葉秋呈、施耀振、吳柏林(20040600)。應用模糊眾數與模糊期望值於大學生多元學習生活調查分析。智慧科技與應用統計學報，2(1)，109-136。  延伸查詢new window
6.葉晉嘉、翁興利、吳濟華(20070400)。德菲法與模糊德菲法之比較研究。調查研究：方法與應用，21，31-58。new window  延伸查詢new window
7.吳清山、賴協志(20070300)。桃園縣國民中小學教育品質之研究--判斷指標、影響因素及提升途徑。當代教育研究，15(1)，1-37。new window  延伸查詢new window
8.吳清山、林天祐(2002)。德懷術。教育研究月刊，92，127-128。  延伸查詢new window
9.Colclough, C.、Rose, P.、Tembon, M.(2000)。Gender inequalities in primary schooling: The roles of poverty and adverse cultural practice。International Journal of Educational Development，20(1)，5-27。  new window
10.秦夢群(20020800)。市場機制或社會正義--教育券政策走向之分析研究。教育政策論壇，5(2)，25-42。new window  延伸查詢new window
11.顏啟麟(19960700)。Using Fuzzy Sets in Developing Mathematical Learning-Progress Indicator。Proceedings of the National Science Council. Part D, Mathematics, Science, and Technology Education，6(2)，57-64。  new window
12.林原宏(2007)。模糊理論在社會科學研究的方法論之回顧。αβγ量化研究學刊，1(1)，53-83。  延伸查詢new window
13.Law, C. K.(1996)。Using fuzzy numbers in educational grading system。Fuzzy Sets and Systems，83(3)，311-323。  new window
14.鄭新輝(19970600)。家長教育選擇權的可行性分析。初等教育學報，10，389-415。new window  延伸查詢new window
15.張德銳(19980300)。教育選擇權對教育機會均等的影響。教育資料與研究，21，1-7。new window  延伸查詢new window
16.Belfield, C. R.、Levin, H. M.(2002)。The effects of competition between schools on educational outcomes: A review for the United States。Review of Educational Research，72(2)，279-341。  new window
17.楊深坑、黃淑玲、楊洲松(20051200)。我國中小學教師素質管理機制之研究。教育科學期刊，5(2)，108-125。new window  延伸查詢new window
18.Zadeh, L. A.(1995)。Discussion: probability theory and fuzzy logic are complementary rather than competitive。Technometrics，37(3)，271-276。  new window
19.吳柏林(19961100)。社會科學研究中的模糊邏輯與模糊統計分析。中國統計通訊，7(11)，14-30。  延伸查詢new window
20.Bagnoli, C.、Smith, H. C.(1998)。The theory of fuzzy logic and its application to real estate valuation。Journal of Real Estate Research，16(2)，169-199。  new window
21.林松柏、張鈿富(20080900)。大學品質指標模糊權重建構與檢定：高中職校長觀點之分析。教育與心理研究，31(3)，1-24。new window  延伸查詢new window
22.Ishikawa, A.、Amagasa, M.、Shiga, T.、Tomizawa, G.、Tatsuta, R.、Mieno, H.(1993)。The maxmin Delphi method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration。Fuzzy Sets and Systems，55(3)，241-253。  new window
23.王元仁(20030300)。模糊理論應用於技職學校課程評鑑模式之探討。國立臺北師範學院學報. 教育類，16(1)，49-62。new window  延伸查詢new window
24.王忠玉、吳柏林(2010)。模糊數據均值方法與應用研究。統計信息與論壇，25(10)，13-17。  延伸查詢new window
25.江明峰、吳柏林、胡日東(20080600)。網路抽樣調查與模糊線上統計。智慧科技與應用統計學報，6(1)，55-72。  延伸查詢new window
26.吳柏林(1997)。社會科學研究中的模糊邏輯與模糊統計分析。國立政治大學研究通訊，7，17-38。  延伸查詢new window
27.林俊瑩(20060200)。國小家長對子女的教育期望、參與學校教育態度及參與行為之關聯性。教育政策論壇，9(1)，177-210。new window  延伸查詢new window
28.孫志麟(19950600)。和諧論與衝突論在分析臺灣教育選擇功能上的適用性。國立政治大學學報，70(上)，55-75。  延伸查詢new window
29.陳秀玲(20090900)。家長面對教育選擇權之機構俗民誌研究。屏東教育大學學報. 教育類，33，303-333。new window  延伸查詢new window
30.張琬翔、尹玫君(20140600)。以學習策略觀點建構科學教育網站評鑑指標之研究。當代教育研究，22(2)，47-91。new window  延伸查詢new window
31.湯志民(20041200)。學校建築評鑑：用後評估的發展與模式。教育資料集刊，29，381-412。new window  延伸查詢new window
32.楊念湘、陳木金(20100700)。優質學校品質管理指標與績效管理指標適配度之研究。教育行政與評鑑學刊，9，1-25。new window  延伸查詢new window
33.蔡金田(20110200)。國民小學學生家長知覺學校教育品質滿意度之探究--以彰化縣一所國民小學為例。慈濟大學教育研究學刊，7，102-132。  延伸查詢new window
34.謝名娟、吳柏林(20121200)。模糊統計在試題難度上的應用。教育心理學報，44(2)，207-228。new window  延伸查詢new window
35.Hsiao, Kuo-chang(20100300)。A Study on the Application of Fuzzy Statistical Analysis on E-generation Pupil's Diverse After-school Study Experience。Journal of Management Science & Statistical Decision，7(1)，122-130。new window  new window
36.Manski, C. F.(1990)。The use of intention data to predict behavior: A best-case analysis。Journal of the American Statistical Association，85(412)，934-940。  new window
37.秦夢群、吳毅然(20100400)。優質化學校之經營與管理策略。教育研究，192，5-17。new window  延伸查詢new window
38.吳清山(20041100)。提昇教師素質之探究。教育研究月刊，127，5-17。new window  延伸查詢new window
39.楊敏生(19940300)。模糊理論簡介。數學傳播，18(1)=69，7-11。  延伸查詢new window
40.Murray, Thomas J.、Pipino, Leo L.、van Gigch, John P.(1985)。A pilot study of fuzzy set modification of Delphi。Human Systems Management，5(1)，76-80。  new window
41.王瑞壎(20120300)。少子化現象的省思：國民教育品質之契機與轉機。臺灣教育評論月刊，1(5)，44-48。  延伸查詢new window
42.丁一顧、張德銳(20050700)。中小學家長參與及其與教育品質的關係。教育研究月刊，135，81-91。new window  延伸查詢new window
43.Zadeh, Lotfi Asker(1965)。Fuzzy sets。Information and Control，8(3)，338-353。  new window
44.洪永泰(19960400)。抽樣調查中樣本代表性的問題。調查研究，1，7-37。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.Earthman, G. I.、Lemasters, L.(1998)。Where children learn: A discussion of how a facility affects learning。The Annual Meeting of Virginia Educational Facility Planners。Blacksburg, VA。  new window
2.Sun, Y.、Hobbs, D.、Elder, W.(1994)。Parental involvement: A contrast between rural and other communities。The annul meeting of the Rural Sociological Society。Portland, OR。  new window
研究報告
1.吳清山(1999)。家長教育選擇權之研究 (計畫編號：NSC88-2413-H-133-001)。臺北市立師範學院國民教育研究所。  延伸查詢new window
2.Dalkey, Norman C.(1969)。The Delphi method: An experimental study of group opinion。Rand Corporation。  new window
學位論文
1.Liu, S. M.(2000)。A study of new directions in Taiwan education policy(博士論文)。New York University，New York, NY。  new window
2.陳明德(2000)。國民小學實施家長教育選擇權可行性之研究--以台北縣為例(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
3.吳政達(1999)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Gagne, R. M.(1987)。Instructional technology: Foundations。Hillsdale, NJ：Lawrence Erlbaum Associates。  new window
2.David, M. E.(1993)。Parents, Gender, and Education Reform。Polity Press。  new window
3.吳柏林(2005)。模糊統計導論：方法與應用。台北：五南。  延伸查詢new window
4.阮亨中、吳柏林(2000)。模糊數學與統計應用。俊傑書局。  延伸查詢new window
5.Buckley, James J.、林原宏(2006)。模糊統計。台北：五南。  延伸查詢new window
6.Maxwell, L. E.(1999)。School building renovation and student performance: One district's experience。Council of Educational Facility Planners International。  new window
7.Zimmermann, H. J.(1991)。Fuzzy set theory and its applications。Kluwer Academic Publishers。  new window
8.Krueger, Richard A.、Casey, Mary A.(2000)。Focus Groups: A Practical Guide For Applied Research。Sage。  new window
其他
1.The Louisiana Association of Educators(2005)。What is a "Quality School"?，http://www.lae.org/instructional/qualified/quality_schools.html。  new window
2.Daigneau, W. A.(2002)。Facilities and educational quality，http://www.oecd.org/pdf/M00021000/M2002195.pdf， 2002/10/06。  new window
圖書論文
1.吳清基(2005)。以優質學校指標追求卓越、優質、精緻、創新教育之願景。優質學校。臺北：臺北教師研習中心。  延伸查詢new window
2.Uhl, N. P.(1990)。Evaluation model and approaches--Delphi technique。The international encyclopedia of educational evaluation。Pergamon。  new window
3.Boyd, W. L.(1996)。The politics of choice and market-oriented school reform in Britain and the United States: Explaining the Differences。The reconstruction of education: quality, equality and control。London：Cassell。  new window
4.鄧進權、張鈿富(2008)。少子化：義務教育班級人數之因應策略。教育行政：理念與創新。臺北市：高等教育。  延伸查詢new window
5.Raywid, M. A.(1994)。Synthesis of research on school choice。Transforming urban education。Boston, MA：Allyn & Bacon。  new window
6.Kahlenberg, R. D.(2003)。The Problem of Taking Private School Voucher Programs to Scale。Public School Choice v. Private School Vouchers。New York, NY：The Century Foundation。  new window
7.Peterson, P. E.(2001)。Choice in American Education。A Primer on America's Schools。Stanford, CA：The Hoover Institution。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：647（臺灣：574，外國：73） ／ 本年度總使用人次：1293556 ／ 訪客人次（自102年09月）：67099592
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上