學校本位管理及其實施成效評析__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	學校本位管理及其實施成效評析
書刊名：	國立臺北師範學院學報. 教育類
作者：	陳俊生／林新發
作者(外文)：	Chen, Chun-sheng／Lin, Hsin-fa
出版日期：	2003
卷期：	16:1
頁次：	頁379-412
主題關鍵詞：	學校本位管理；權力下放；參與決策；School-based management；Decentralization；Shared decision-making
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(5) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(1) 排除自我引用:5 共同引用:220 點閱:34

本研究旨在探討高雄市、高雄縣的國民小學教育人員及家長對「學校本位管理均衡模式」之看法，以適度提升國小教育人員和家長參與決策的權力和地位，提升國小教育的效能。　　本研究採用文獻分析和問卷調查法，以高雄市、高雄縣之國民小學教育人員及家長為研究對象，並以「國民小學學校本位管理均衡模式意見調查問卷」為研究工具，施測樣本有490位學校教育人員及160位家長，有效樣本為557份。分別以次數分配、百分比、平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析及卡方考驗等相關統計方法進行資料分析，並獲致以下數項結論：一、我國已具備推動學校本位管理均衡模式的法理基礎。二、整體而言，國民小學教育人員對學校本位管理均衡模式之看法會因不同學歷而有顯著差異。三、國民小學家長對學校本位管理均衡模式之看法不因背景、環境變項不同而有有顯著差異。四、均衡模式之學校本位管理委員會為決策性質，其組成成員應包括教師兼行政人員（含主任、組長）、一般教師、校長、家長及學者專家，而成員席次的分配以教師代表佔多數席次排序第一。　　最後，本研究根據研究結果進行分析討論，形成結論及建議，並提供教育行政機關、學校行政及未來相關研究之參考。

以文找文

The purpose of this study is to examine the opinions of elementary schools faculties and folks in Kaohsiung city and Kaohsiung county on the core school-based management balance mode in order to properly promote power and status of elementary schools faculties and folks and elementary education efficiency. This study was conducted by literature analysis and questionnaires survey. The subject of this study is the faculties and folks of the elementary schools located in Kaohsiung city and Kaohsiung county. The data was collected by the self-designed scale of the researcher, and analyzed by the statistic methods of frequency distribution, percentage, mean, standard deviation, independent samples t-test, one-way ANOVA, and chi-square test. The sampling subjects are 490 school faculties and 160 folks with valid samples of 557. The following conclusions are derived: First, our country has already had the authorized foundation to promote the core school-based management balance mode. Secondly, on the whole, the opinions of elementary schools faculties on the core school-based management balance mode are apparently different owing to the different educational background. Third, the opinions of elementary schools folks on the core school-based management balance mode are not apparently different owing to the different background and environment. Forth, the character of core school committee of balance mode is decision-making. The members should include the teacher with administration (including head of office and team leader), the teacher, principal, folks and scholars; in addition, the teacher will possess more seating and be the first one on the allocation of member seating arrangement. Lastly, the study results are analyzed and discussed to provide conclusions and suggestions for the reference of education governing authorities, school administrations and related studies.

以文找文

期刊論文
1.	Dempster, N.(2000)。Guilty or not: The impact and effects of site-based management on schools。Journal of Educational Administration，38(1)，47-56。
2.	Wohlstetter, P.、McCurdy, K.(1991)。The link between School decentralization and school politics。Urban Education，25(4)，391-414。
3.	謝文全(20020600)。學校本位管理的實施與困境。教育研究集刊，48(2)，1-36。延伸查詢
4.	Bell, L.、Halpin, D.、Neil, S.(1996)。Management self-governing primary schools in locally maintained, grant maintained and private sector。Educational Management and Administration，24(3)，253-261。
5.	Boyd, W. L.(1992)。The power of paradigms: Reconceptualising educational policy and management。Educational Administration Quarterly，28，504-528。
6.	Caldwell, B.(1996)。International perspectives on the impact of school-based management。Journal of Primary Education，5(2)，1-9。
7.	Court, M.(1998)。Women Challenging Managerialism: Devolution dilemmas in the establishment of co-principalships in primary schools in Aotearoa/ New Zealand。School Leadership & Management，18(1)，35-57。
8.	Gershberg, A. I.(1999)。Fostering effective parental participation in education: Lesson from a comparison of reform process in Nicaragua and Mexico。World Developmemt，27(4)，753-771。
9.	Hess, G. A. Jr.(1994)。Introduction: School-based management as a vehicle for school reform。Education and Urban Society，26(3)，203-219。
10.	Hanson, E. M.、Ulrich, C.(1994)。Democracy, decentralization, and school-based management in Spain。La education，118，319-334。
11.	Levin, B.(1992)。School-based management。Canadian School Executive，11(9)，30-32。
12.	Ornstein, A. C.(1983)。Administrative decentralization and community policy: Review and outlook。Urban Review，151，3-10。
13.	Robertson, P. J.、Briggs, K. L.(1998)。Improving schools through school-based management: An examination of process of change。School effectiveness and school improvement，9(1)，28-57。
14.	Summers, A. A.、Johnson, A. W.(1995)。Doubts about decentralized decisions。School Administrator，25(3)，24-32。
15.	Teddlie, C.、Kirby, P.、Stringfield, S.(1989)。Effective versus ineffective schools: Observable difference in the classroom。American Journal of Education，97，221-236。
16.	Townsend, T.(1994)。Community involvement: The hidden factor in devolution。International Journal of Educational Management，8(4)，24-29。
17.	Whitty, G.、Power, S.、Edwards, T.(1998)。The assisted places scheme: Its impact and its role in privatization and marketization。Journal of Educational Policy，13(2)，237-250。
18.	Wylie, C.(1996)。Finessing site-based management with balancing acts。Educational leadership，53(4)，54-59。
19.	David, J. L.(1996)。Site-based management: Make it work。Educational Leadership，53(5)，4-9。
20.	Malen, B.、Ogawa, R. T.(1988)。Professional-patron influence on site-based governance councils: A confounding case study。Educational Evaluation and Policy Analysis，10(4)，251-270。
21.	Murphy, J.、Jacob E. A. Jr(1998)。Reforming America's schools 1980-2000。Journal of Educational Administration，36(5)，426-444。
22.	Sackney, L. E.、Dibski, D. J.(1994)。School-based management: A critical perspective。Educational Management and Administration，22(2)，104-112。
23.	Taylor, D. L.、Bogotch, I. E.(1994)。School-level effects of teachers' participation in decision making。Educational Evaluation and Policy Analysis，16(3)，302-319。
24.	Williams, R. C.、Harold, B.、Robertson, J.、Southworth, G.(1997)。Sweeping decentralization of educational decision-making authority: Lessons from England and New Zealand。Phi Delta Kappan，78(8)，626-632。
25.	Leithwood, K.、Menzies, T.(1998)。Forms and Effects of School-Based Management: A Review。Educational Policy，12(3)，325-346。
26.	Fullan, M. G.、Miles, M. B.(1992)。Getting reform right: What works and what doesn't。Phi Delta Kappan，73(10)，745-752。
27.	張明輝(19971000)。學校本位管理的高參與模式。中等教育，48(5)，21-30。延伸查詢
28.	Hanson, E. Mark(1998)。Strategies of educational decentralization: Key questions and core issues。Journal of Educational Administration，36(2)，111-128。

會議論文
1.	Blackmore, J.、Bigum, C.、Hodgens, J.、Laskey, L.(199611)。Managed change and self-management in schools of the future。The Joint Conference of The Education Research Association, Singapore and the Australian Association for Research in Education，(會議日期: 25-29 November)。Singapore。
2.	King, E.、Ozler, B.(1998)。What's decentralization got to do with learning? The case of Nicaragua's school autonomy reform。The Annual Meetings of the American Educational Research Association。San Diego, CA。
3.	Wylie, C.(1995)。School-site management: Some lessons from New Zealand。The annual meeting of the American Educational Research Association，(會議日期: 1995/04/18-04/22)。San Francisco。

研究報告
1.	General Accounting Office(1994)。Education reform: School-based management result in changes in instructional and budgeting。
2.	Thrupp, M.、Harold, B.、Mansell, H.、Hawksworth, L.(2000)。Mapping the Cumulative Impact of Educational Reform: A study of seven New Zealand Schools。Hamilton School of Education, University of Walkato。

學位論文
1.	李新民(2001)。學校本位經營推動多元智慧教學的研究--以高雄市獅甲國小為例(博士論文)。國立高雄師範大學。延伸查詢
2.	Weaver, E. H.(1997)。The Self-managing school: A case study of school-based decision- making with regard to curriculum, power and human resources(博士論文)。College of Immaculata。
3.	王順平(1999)。學校本位管理之理論建構與實證研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。延伸查詢

圖書
1.	Schlechty, P. C.(1997)。Inventing Better Schools。San Francisco, CA：Jossey-Bass。
2.	Burrell, G.、Morgan, G.(1979)。Sociological paradigm and organizational analysis。Gower：Hants。
3.	Duttweiler, P. C.、Mutchler, S. E.(1990)。Organizing the educational system for excellent: Harnessing the energy of people。Austin, TX：Southwest Educational Development Laboratory。
4.	Elmore, R. F.(1990)。Restructuring school: The next generation of educational reform。San Francisco：Josey-Bass。
5.	Chapman, J. D.(1990)。School-based decision-making and management。London：The Famler Press。
6.	Herman, J. J.、Herman, J. L(1993)。School-based management: current thinking and practice。Springfield, IL：Charles C Thomas。
7.	MacBeath, J.(1998)。Effective school leadership: Responding to change。London：Paul Chapman Publishing。
8.	Sarason, S. B.(1996)。Revisiting "The culture of the school and the problem of change"。New York：Teachers College Press。
9.	Teddlie, C.、Reynolds, D.(2000)。The international handbook of school effectiveness research。London：Falmer。
10.	Brown, D. J.(1990)。Decentralization and school based management。The Falmer Press。
11.	Murphy, Joseph、Beck, Lynn G.(1995)。School-based management as school reform: Taking stock。Corwin Press。
12.	黃嘉雄(20010000)。學校本位管理制度比較研究。臺北：五南。延伸查詢
13.	Cheng, Y. C.(1996)。School effectiveness and school based management: A mechanism for development。The Falmer Press。
14.	行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北：行政院教育改革審議委員會。延伸查詢
15.	蓋浙生(20020000)。教育經營與管理。臺北：師大書苑。延伸查詢
16.	Owens, Roger G.(1998)。Organizational behavior in education。Allyn and Bacon。
17.	鄭燕祥(20010000)。學校效能及校本管理：發展的機制。臺北：心理。延伸查詢
18.	Coleman, James S.、Campbell, Ernest Q.、Hobson, Carol J.、McPartland, James、Mood, Alexander M.、Weinfeld, Frederic D.、York, Robert L.(1966)。Equality of educational opportunity。U.S. Government Printing Office。

單篇論文
1.	Ogletree, E. J.，McHenry, E.(1990)。Chicago Teachers and School Reform(ED324380)。

其他
1.	Peterson, D.(1991)。School-based management and student performance，http://www.ed.gov/databases/ERIC_Digests/ed336845.html， 2012/06/17。
2.	Cotton, K.(1992)。School-based management，http://www.nwrel.org/scpd/sirs/7/topsyn6.html， 2002/01/15。
3.	Scheid, D.(1998)。Board bumps reform groups from LSC training，http://www.catalyst-chicago.org/09-98/098lsc.htm， 2002/01/15。
4.	Stinnette, L. J.(1993)。Decentralization: Why, how and toward what ends?，http://www.ncrel.org/sdrs/areas/issues/envrnmnt/go/93-1intr.htm， 2002/01/15。
5.	Winkler, D.，Gershberg, A.(1999)。Education decentralization in Latin America: The effects on the quality of schooling，http://www1.worldbank.org/education/globaleducationreform/06.GovernaceRe， 2002/01/15。

圖書論文
1.	Hackman, J. R.、Walton, R. E.(1986)。Leading groups in organizations。Designing effective work groups。San Francisco, CA：Jossey-Bass。
2.	孫志麟(2000)。學校自主管理：我們準備好了嗎？。我準備好了嗎？邁向國教新世紀。台北市：國立台北師範學院。延伸查詢
3.	Sirotnik, K. A.、Godlad, J.(1985)。The Quest for Reason Amidst the Rhetoric of Reform: Improving Instead of Testing Our Schools。Education on trail: Strategies for future。San Francisco：Institute for Contemporary Studies Press。
4.	林新發(1998)。開放社會中的學校行政--學校本位管理的理念與作法。學校行政新理念。臺北：國立台北師院。延伸查詢
5.	孫志麟(2001)。學校自主管理的理念與實踐。教育改革的理論與實踐。臺北：國立台北師範學院。延伸查詢
6.	Malen, B.、Ogawa, R. T.、Kranz, J.(1990)。What do we know about school-based management? A case study of the literature - A call for research。Choice and control in American education (Vol. 2): The practice of choice decentralization and school restructuring。London：Falmer Press。
7.	Ogawa, R. T.、White, P. A.(1994)。School-based management: An overview。School-based management: Organizing for high performance。San Francisco, CA：Jossey-Bass。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	校長轉型領導、教師組織公民行為與學校效能之關係研究--後設分析與結構方程模式之應用
2.	陸軍官校招生方式提升報考本校意願之研究
3.	學校管理模式與學生偏差行為關係之研究：以教師教學投入與教學支援為中介變項
4.	國民小學校長文化領導實踐策略之探究
5.	校長領導形塑素養導向校園文化：學校組織微觀政治觀點
6.	從學校效能到學校改進之探析：兼論無靈魂的評鑑
7.	面對少子化浪潮，學校如何提升組織績效？
8.	科學問題發現與教學實務關係之探討
9.	我國研究生選讀研究所因素之研究
10.	高雄市國民小學學校本位教學視導的實施現況、困境與因應之道
11.	InnoSchool特優獎得獎校長經費資源取得之個案研究
12.	高等教育碩士畢業生就業能力與職涯發展關係之研究
13.	探討策略聯盟與行銷關鍵成功因素--以幼教業為例
14.	技職院校幼兒保育系品牌評估指標之建構
15.	大專院校體育課程行銷對學習滿意度之影響成效

1.	新自由主義下的高等教育治理－以「我國大學評鑑制度」為例
2.	國民中學校長文化領導、教師心理契約、教師社群互動與學校效能關係之研究
3.	科技大學回流教育管理績效指標建構與應用之研究
4.	國民小學校長轉型領導行為、教師工作投入及組織承諾與學校效能關係之研究
5.	體智能運動方案對衰弱症前期高齡者認知功能與肌力促進之成效-以梅山護理之家為例
6.	國民小學校長正向領導、教師希望感與學校效能關係之研究
7.	南部地區國小校長正向領導與學校效能關係之研究—以教師心理資本、學校翻轉教學為中介變項
8.	台灣原住民地區國民小學校長真誠領導、教師幸福感、組織健康與學校效能關係之研究
9.	國小校長學習領導、學校組織學習與學校效能關係之研究
10.	國民小學校長真誠領導、教師心理資本、學校信任與學校效能關係之研究
11.	國民中學學校效能指標建構之研究
12.	我國公立國民小學教師待遇制度之研究
13.	高中校長正向領導指標建構與實徵分析
14.	校長領導行為教師工作價值觀與領導效能的係
15.	新北市終身學習機構績效評估指標之建構

1.	教育法規：大意與政策
2.	應用Kano與IPA對大學體育課程品質之研究：以嘉南藥理科技大學為例
3.	學校體育經營管理策略與實務
4.	學校經營與管理 : 概念、理論與實務
5.	教師評鑑 : 理論與實務
6.	學校組織創新氣候與經營成效之關係 : 以高職研究為例
7.	學校經營管理與領導
8.	課程管理 : 理論與實務
9.	學校本位管理理念建構下 : 我國中等學校教師角色知覺、工作價值觀與疏離感關係之研究
10.	學校本位課程評鑑 : 理念與實踐反省
11.	學校課程與教學領導革新--建置學習支援系統之困境與因應策略
12.	學校組織文化之型塑與校長領導
13.	經營管理在學校發展應用之探討--以技專校院為例
14.	學校行政組織的再造與革新策略
15.	學校本位管理與學校革新

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫