:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從利害關係人之角度看教師評鑑--Scriven評鑑觀之應用
書刊名:教育資料與研究
作者:簡惠閔
出版日期:2003
卷期:53
頁次:頁38-47
主題關鍵詞:教師評鑑教育評鑑教育品質
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:205
  • 點閱點閱:158
評鑑是我國教育界近年來相當重視的課題,藉著教育評鑑的實施,可以瞭解教育現況與優缺,進而尋求改進與卓越之道,以提昇教育品質。在國民教育歷程中,教師一直是扮演著重要的角色,素質優良與專業的教師更是提昇教育品質的重要因素。
然而,由於我國以往實施的教師考核制度已無法落實教師評鑑的功能,因此,建立一套良好的教師評鑑制度,幫助教師專業成長與改進教學,並達到獎優汰劣的功用,已成為目前我國教育評鑑的重要課題。本文主要是以Scriven的評鑑觀點及利害關係人的角度來看教師評鑑。全文共分為五部分,在第一部分前言之後,接著說明教師評鑑的重要內涵;第三部分探討Scriven的評鑑觀點及其消費者導向評鑑之內涵;第四部分論述「國民教育階段是否有消費者存在?!」,針對其中的觀點加以分析,歸納出國民教育階段沒有消費者存在,而是有受國民教育影響之利害關係人。
最後,將Scriven的評鑑觀點與國民教育的利害關係人的觀點相結合,提出實施教師評鑑制度的相關建議,作為未來實施教師評鑑制度之參考。
期刊論文
1.Collins, A. B.(2002)。School-Based Supervision at a Private Turkish School: A Mode for Improving Teacher Evaluation。Leadership and Policy in Schools,12,172-190。  new window
2.Rice, N. K.(2002)。The benefits, tensions, and visions of portfolios as a wide-scale assessment for teacher education。Action in Teacher Education,23(4),10-17。  new window
3.Scriven, M.(1994)。Duties of teacher。Journal of Personnel Evaluation in Education,8,151-184。  new window
4.周珮儀(19960400)。教育評鑑的新取向。研習資訊,13(2),32-38。  延伸查詢new window
5.孫志麟(19930400)。教育評鑑概念之分析。教育研究,30,64-66。new window  延伸查詢new window
6.高強華(1995)。提昇教師專業成長的教師評鑑。中國教育學會,381,242-272。  延伸查詢new window
7.簡建忠(19940600)。教學科技與總結性評鑑。教學科技與媒體,15,12-19。new window  延伸查詢new window
8.張德銳(19921200)。形成性教師評鑑模式初探。臺灣教育,504,18-24。  延伸查詢new window
9.吳宗立(19990300)。CIPP評鑑模式在教學評鑑的應用。教育實習輔導,4(4)=17,1-6。  延伸查詢new window
10.李國偉(19960300)。教育基本法的理念分析。教改通訊,17/18,8-11。  延伸查詢new window
11.吳明清(19950500)。教育方案評鑑模式及其應用。教育資料與研究,4,44-48。new window  延伸查詢new window
12.徐美惠、高熏芳(19960400)。重視教師評鑑落實「教評會」功能。臺灣教育,544,11-19。  延伸查詢new window
研究報告
1.張德銳(1996)。國小教師成績考核系統之研究 (計畫編號:NSC84-2411-H133-008)。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳志泰(2002)。不同利害關係人對組織績效指標重要性認知差異之研究--以營建機電工程業為例(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
2.林榮彩(2002)。高雄市國小教師專業評鑑實施意見之研究(碩士論文)。國立臺南大學。  延伸查詢new window
3.柯嚴賀(2001)。國民小學教師考績制度現況與改進之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。  延伸查詢new window
4.黃耀輝(2002)。臺北縣國民中學實施教師教學評鑑制度可行性研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。  延伸查詢new window
5.謝美慧(2002)。教育政策評估理論之研究--以北高兩市幼兒教育券政策為例(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。new window  延伸查詢new window
6.余榮仁(2000)。學校本位教師評鑑制度之研究--評鑑者與被評鑑者間之反省性合作行動探究(碩士論文)。臺南師範學院。  延伸查詢new window
圖書
1.Beach, B.、Reinhartz, J.(1988)。Supervision: Focus on instruction。New York:Harper and Row。  new window
2.Scriven, M.(1973)。Educational evaluation: Theory and practice。Belmont, California:Wadsworth。  new window
3.黃光雄(1989)。教育評鑑模式。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
4.王文科(1989)。課程與教學論。臺北市:五南。  延伸查詢new window
5.吳清山(1994)。教育組織與行政。臺北市:五南。  延伸查詢new window
6.吳清山(1999)。教育基本法重要内涵與評析。臺北市:吳清山。  延伸查詢new window
7.Association of Teachers and Lecturers(1993)。Appraisal and you。London:ATL。  new window
8.黃政傑(1987)。課程評鑑。師大書苑。  延伸查詢new window
9.張德銳(20000000)。師資培育與教師評鑑。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
10.Lincoln, Yvonna S.、Guba, Egon G.(1989)。Fourth generation evaluation。Sage Publications。  new window
11.郭昭佑(20000000)。學校本位評鑑。臺北市:五南。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.盧緒增(1995)。論教育評鑑觀之形成。教育評鑑。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
2.Wise, A. E.、Gendler, T.(1990)。Governance issues in evaluation of elementary and secondary school teachers。The new handbook of teacher evaluation: Assessing elementary and secondary school teachers。Newbury Park, CA:Sage。  new window
3.Iwanicki, E. F.(1990)。Teacher evaluation for school improvement。The new handbook of teacher evaluation: Assessing elementary and secondary school teachers。Sage Publications。  new window
4.傅木龍(1995)。英國中小學教師評鑑制度研究。教育評鑑。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
5.Scriven, M.(1967)。The methodology of evaluation。Perspectives of Curriculum Evaluation。Rand McNally。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE