:::

詳目顯示

回上一頁
題名:社群的「現代」意義:以「櫟社」暨其詩人作品為研究中心
書刊名:臺灣文學研究
作者:李知灝 引用關係
作者(外文):Li, Chi Hau
出版日期:2013
卷期:5
頁次:頁95+97-135
主題關鍵詞:櫟社啟蒙現代性臺灣古典詩臺灣文學Li poetic organizationEnlightenmentModernityTaiwan classical poetryTaiwan literature
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:563
  • 點閱點閱:113
櫟社,在過去的研究中常被認為抗日的遺民社團,然而從近年陸續出土的文獻與相關論述中,卻發現櫟社在日治時期對現代新知的吸納,並產生領先當代的現代意識與行動。這或是由於櫟社此一社群在組織、活動上的特殊性,進而讓成員間相互激盪,產生對現代深度認識。而從相關的文獻中也可看到,在詩社組織方面,櫟社在成立之初就訂定相當明確之規範,且在實際運作上也未偏離這項準則。無論在例行事務或爭議事件,櫟社成員都遵循規範議定,呈顯出組織的現代性。而在文化空間的形構與經營方面,也可發現櫟社成員以詩社作為文化的公共空間,邀請文人訪問、進行文化講演或與其它社群交流,這也促進社群內部成員或周邊社群對現代社會的認識。另一方面,在社群內部透過「同題共作」的創作機制,讓成員能針對現代議題進行多層次的思考。或是社群成員相互激盪,展現社群對現代文明的追尋。這都顯現社群組織與活動的現代意義,也突顯櫟社在當代的前衛與進步。
The Li Poetic Organization has always been considered a Loyalist group which fought against Japanese government in Japanese colonial period, but this definition could be adjusted to a new vision by organizing all the modern documents and reviews revealed in recent years. Li Poetic Organization was found to be able to absorb modern knowledge and to create modern consciousness and movements. The uniqueness of this organization was able to inspire their members and lead them to modernity. The modernity of Li Poetic Organization is very clear. A specific regulation needed to be obeyed was set from the beginning of this society and had never been diverged. Interviews of scholars, literary lectures and other cultural communications had been held in this community to provide its members a further understanding of the modern society. On the other hand, a system of composing same topics encouraged the members in this organization to have multiple thinking or brainstorming over the modern culture. From all the above, the modernity and avant-garde meanings of this organization had been specifically revealed and highlighted.
期刊論文
1.廖振富(20111200)。〈傅錫祺日記〉的發現及其研究價值:以文學與文化議題為討論範圍。臺灣史研究,18(4),201-239。new window  延伸查詢new window
2.廖漢臣(19540820)。新舊文學之爭--台灣文壇一筆流水帳。台北文物,3(2),26-37。  延伸查詢new window
3.廖漢臣(195412)。新舊文學之爭。臺北文物,3(3),34-52。  延伸查詢new window
4.廖振富(20091000)。百年風騷,誰主浮沉?--二十世紀臺灣兩大傳統詩社:櫟社、瀛社之對照觀察。臺灣文學研究學報,9,205-248。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.金南喜(1993)。魏晉交誼詩類的研究(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
2.鍾美芳(1986)。日據時代櫟社之研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
3.王文顏(1979)。台灣詩社之研究(碩士論文)。國立政治大學,臺北。  延伸查詢new window
4.呂光華(1990)。南朝貴遊文學集團研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
5.廖振富(1996)。櫟社三家詩研究--林癡仙、林幼春、林獻堂(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。new window  延伸查詢new window
圖書
1.林仲衡(1992)。仲衡詩集。臺北:龍文出版社。  延伸查詢new window
2.林獻堂(1992)。灌園詩集。臺北:龍文出版社。  延伸查詢new window
3.莊嵩(1992)。太岳詩集。台北:龍文。  延伸查詢new window
4.傅錫祺(1987)。櫟社沿革志略。台北:大通。  延伸查詢new window
5.崔詠雪(2005)。本土vs.外來--台灣早期水墨畫之現代性。台中:國立台灣美術館。  延伸查詢new window
6.張麗俊、許雪姬、洪秋芬(2000)。水竹居主人日記。臺中:臺北:臺中縣政府文化局:中央研究院近代史研究所。  延伸查詢new window
7.陳貫、陳南邦(1992)。豁軒詩草。臺北:龍文出版社。  延伸查詢new window
8.傅錫祺、高志彬、王國璠(1992)。鶴亭詩集。臺北:龍文。  延伸查詢new window
9.梁啟超、許俊雅(2007)。梁啟超遊台作品校釋。台北:國立編譯館。  延伸查詢new window
10.林耀亭、呂嶽(1992)。松月書室吟草。臺北:龍文出版社。  延伸查詢new window
11.陳芳明(2004)。殖民地摩登:現代性與臺灣史觀。臺北:麥田:文建會。new window  延伸查詢new window
12.連橫(1992)。劍花室詩集。南投:臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
13.黃瑞祺(2001)。現代與後現代。臺北:巨流圖書公司。new window  延伸查詢new window
14.林獻堂、許雪姬(2000)。灌園先生日記。臺北市:中央研究院臺灣史研究所籌備處。  延伸查詢new window
15.林資修、林培英(1992)。南強詩集。臺北:龍文出版社。  延伸查詢new window
16.廖振富(20070000)。臺灣古典文學的時代刻痕:從晚清到二二八。臺北市:國立編譯館。new window  延伸查詢new window
17.梁華璜(2001)。臺灣總督府的「對岸」政策研究:日據時代臺閩關係史。臺北:稻鄉。  延伸查詢new window
18.Giddens, Anthony、Pierson, Christopher、尹宏毅(2002)。現代性:紀登斯訪談錄。聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
19.翁聖峯(2007)。日據時期臺灣新舊文學論爭新探。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
20.尹雪曼(1975)。中華民國文藝史。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
21.林朝崧(1992)。無悶草堂詩存。臺北:龍文。  延伸查詢new window
22.黃美娥(20040000)。重層現代性鏡像:日治時代臺灣傳統文人的文化視域與文學想像。臺北:麥田出版社。new window  延伸查詢new window
23.廖振富(20060000)。櫟社研究新論。臺北市:國立編譯館。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE