:::

詳目顯示

回上一頁
題名:由日治時期不同尺度的人口資料與地圖看六堆客庄傳統地域
書刊名:臺中教育大學學報. 人文藝術類
作者:鄭春發 引用關係
作者(外文):Cheng, Chun-fa
出版日期:2015
卷期:29:1
頁次:頁1-22
主題關鍵詞:六堆客庄地理資料圖示歷史地圖Liudui Hakka traditional regionGeography data mappingHistorical maps
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:280
  • 點閱點閱:51
過去受限於公共部門族群統計調查較少,客家委員會成立後,即對全國客家人口進行抽樣調查,然而,這些調查的空間尺度大多以縣市、鄉鎮為單位,由於空間尺度的選擇(非以村里)會導致大量細節被概括化(generalization),因而未能揭示調查對象的本質,造成研究結果可能被偏誤估計。這種依據一個空間尺度數據所得出的結論,再應用到另一個空間尺度,是用較不適宜的尺度來觀察、說明或解釋問題,一定程度上混淆讀者對事物現象與本質關係的認識,即以鄉鎮單位解釋村里單位族群特性。其次,以今探古的方式,忽略了今日是一個交通便捷、族群多元互動、族群多重認同、母語表達能力消失的世界。因此,本文採描述性研究(descriptive model)歷史資料回顧方法,將日治時期國勢調查報告與歷史地圖,結合地理資訊系統(geographic information system,GIS)空間分析功能,透過不同的地圖空間尺度,套繪日治時期堡圖、1920年代地形測量圖,利用地理資料圖示(geography data mapping)方法,展現六堆客庄傳統地域。本文發現麟洛、美濃為較完整的客家鄉鎮;其餘如:內埔、長治、萬巒、竹田、新埤、佳冬、六龜等鄉鎮,大部份村里屬客庄;而高樹、杉林、屏東市、鹽埔等則為僅少部份村里為客庄的鄉鎮。結果是當我們改變尺度,問題及答案是不同的。
Previously, there have been limited surveys about ethnic groups in the public sector. Although in recent years the Council for Hakka Affairs, Executive Yuan has made a Hakka population survey, most of its spatial scales were on the township basis. Because of the improper scale selection, it has not properly revealed the nature of population distribution, and huch detail has been omitted or generalized, which has resulted in biased estimates. The data was used to develop conclusions on the basis of a scale and then apply the scale up to another level, which is inappropriate, and there are even wrong-scale observation, descriptions or explanations. To some extent, it is due to a confused understanding of the phenomenon and essence of the situation, using the unit of towns to explain villages. Secondly, this class of ancient ways, overlooking today by the ancient ways is ignored that today is the world with a convenient transportation, multiple interactions and ethnic identities, but losing mother language expressions. Therefore, this study uses a literature review of historical data to explore the Hakka region in the Pingtung area via a descriptive model. The study applies similar time scales and different spatial scales to set up the 1920s topographic survey maps via geography data mapping to show traditional Liudui Hakka regions during the Japanese occupation. This study concludes that Linluo and Meinong are completely Hakka townships; while the others, such as: most of the villages in Neipu, Changjr, Wanluan, Jutian, Shinpei, Jiadung, Liouguei are Hakka villages. However, few villages in Gaushu, Shanlin, Pingtung, Yanpu etc. are Hakka townships. Therefore, as we change the scale, we will have the different questions and answers.
期刊論文
1.張正田(20091200)。從1926年臺灣漢人籍貫調查資料看「臺灣客家傳統地域」。客家研究,3(2),165-210。new window  延伸查詢new window
2.李雙成、蔡運龍(2005)。地理尺度轉換若干問題的初步探討。地理研究,24(1),11-18。  延伸查詢new window
3.陳文尚、黃士哲(19981100)。區域尺度的風格研究--一個地理學實踐的核心議題。環境與世界,2,15-37。new window  延伸查詢new window
4.苗長虹(2004)。變革中的西方經濟地理學:制度、文化、關係與尺度轉向。人文地理,2004(4),68-76。  延伸查詢new window
5.朱曉華、李亞雲(2008)。土地利用類型結構的多尺度轉換特徵。地理研究,27(6),1235-1242。  延伸查詢new window
6.張娜(2006)。生態學中的尺度問題:內涵與分析方法。生態學報,26(7),2340-2355。  延伸查詢new window
7.鄭春發(20141100)。由1915年日治國勢調查檢視六堆地區客家族群分布與社經特性。臺北市立大學學報,45(2),37-68。new window  延伸查詢new window
8.Bracker, I.(1989)。The Generation of Socioeconomic Surfaces For Public Policy making。Journal of Environmental Planning and Management,16(3),7-25。  new window
9.Kellerman, A.(1987)。Structuration theory and attempts at integration in human geography。Professional Geography,39(3),267-274。  new window
10.Paasi, Anssi(2004)。Place and region: looking through the prism of scale。Progress in Human Geography,28(4),536-546。  new window
11.Paasi, Anssi(2003)。Region and place: regional identity in question。Progress in Human Geography,27(4),475-485。  new window
12.Wiens, J. A.(1989)。Spatial scaling in ecology。Functional ecology,3(4),385-397。  new window
13.Hart, John Fraser(1982)。The Highest form of the Geographer's Art。Annals of the Association of American Geographers,72(1),1-29。  new window
14.陳漢光(19720300)。日據時期臺灣漢族祖籍調查。臺灣文獻,23(1),85-104。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.洪惟仁(2010)。臺灣西北海岸閩客交界地帶的語言分佈。「臺灣語言文化分布與族群 遷徙工作坊(2010)新竹場」會議論文集,(會議日期: 2010年4月23日)。臺中教育大學臺灣語文學系。5-1-5-16。  延伸查詢new window
研究報告
1.行政院客家事務委會(2004)。全國客家人口基礎資料調查研究。臺北:行政院客家事務委員會。  延伸查詢new window
2.周彥文(2010)。北淡地區客家家族移民及互動研究案。淡江大學中國文學系。  延伸查詢new window
3.鄭政誠(2007)。日治時期臺灣客家族群人口動態之研究。中央大學歷史所。  延伸查詢new window
學位論文
1.郭百修(2000)。地方文化產業化機制之研究--以美濃鎮為例(碩士論文)。國立臺北大學,臺北。  延伸查詢new window
2.羅烈師(2006)。臺灣客家之形成:以竹塹地區為核心的觀察(博士論文)。國立清華大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Baker, Alan R. H.(2003)。Geography and history: bridging the divide。Cambridge University Press。  new window
2.內政部(2010)。祭祀公業及神明會解釋函令彙編。臺北市:內政部。  延伸查詢new window
3.臺灣總督府官房國勢調查部(1930)。第三回臺灣國勢調查表:昭和5年。臺北:臺灣總督府官房國勢調查部。  延伸查詢new window
4.臺灣總督府官房國勢調查部(1935)。第四回臺灣國勢調查表:昭和10年。臺北:臺灣總督府官房國勢調查部。  延伸查詢new window
5.Harvey, D.、高泳源、劉立華、蔡運龍(2010)。地理學中的解釋。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
6.Carroll, Lewis(1872)。Through the Looking-Glass, and What Alice Found There。London:Macmillan and co.。  new window
7.羅香林(1992)。客家史料彙編。南天書局。  延伸查詢new window
8.臺灣總督官房調查課(1928)。臺灣在籍漢民族鄉貫別調查。臺北:臺灣時報。  延伸查詢new window
9.邱彥貴、吳中杰(2001)。臺灣客家地圖。臺北:果實出版社。  延伸查詢new window
10.施添福(1987)。清代在臺漢人的祖籍分布和原鄉生活方式。臺灣師範大學地理學系:台灣省文獻會。new window  延伸查詢new window
其他
1.臺灣大學法律學院。臺灣日治時期統計資料庫,http://tcsd_lib.ntu.edu.tw/main_ search.php, 2013/09/09。  延伸查詢new window
2.中央研究院(2003)。臺灣歷史文化地圖系統,臺北:中央研究院。,http://thcts.ascc.net/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.小川尚義(1907)。台灣言語分布圖。日臺大辭典。台北:台灣總督府。  延伸查詢new window
2.Burt, Tim(2003)。Scale: Upscaling and Downscaling in Physical Geography。Key Concepts in Geography。London:SAGE Publications。  new window
3.Herod, Andrew(2003)。Scale: The Local and the Global。Key Concepts in Geography。London:SAGE Publications。  new window
4.Smith, N.(2003)。Remaking scale: competition and cooperation in pre-national and post-national Europe。State/Space: A Reader。Blackwell。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE