資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.133.140.79)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
跨領域學習:創新課程發展關鍵元素
書刊名:
教育研究月刊
作者:
陳美如
/
雷嗣汶
作者(外文):
Chen, Mei-ju
/
Lei, Si-wen
出版日期:
2019
卷期:
300
頁次:
頁18-35
主題關鍵詞:
創新
;
跨領域
;
跨領域學習
;
課程發展
;
Interdisciplinary
;
Interdisciplinary learning
;
Innovation
;
Curriculum development
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
109
點閱:10
21世紀的學校教育已從背誦學習轉為思考探究,在對話式的深度學習中轉換知識,由「理解知識」轉為學習「知識的意義與作用」,跨領域學習在此扮演重要的角色,成為許多國家的課程重心。本文探討跨領域學習的理念及運作基礎,分析跨領域學習的特性,最後提出跨領域學習的創新課程發展。跨領域的學習並非放棄領域,而是將領域做為跨領域學習的立基與養分,在跨領域學習中,透過探究實作,應用並深化領域的學習,在該過程中,領域知識是隨著跨領域主題之發展而逐漸嵌入,各領域的知識也逐步統整。教師的角色也從過去的教者,轉化為學習的領導者與教練,為此,教師的專業、彈性與協作更顯重要。這是一趟教師們要啟動協作、學習,以帶動學生投入跨領域學習,導向生活問題解決與創新的驚奇與發現自我之旅。
以文找文
In the 21st century, the school education has changed from memorizing learning to thinking, changing knowledge in the deep learning of a dialogue, to “understanding knowledge” to learning “the meaning and function of knowledge,” and learning to be the center of the class in many countries. This research discusses the concept and operation basis of interdisciplinary learning, analyzes the characteristics of interdisciplinary learning, and finally puts forward the innovative curriculum development of interdisciplinary learning. Interdisciplinary learning is not to give up the domain, but to take the area as the foundation and nutrient of interdisciplinary learning. In the interdisciplinary learning, through the exploration and practical application and deepening of the domain learning, the domain knowledge is gradually moved in with the development of interdisciplinary topics, and the experience in various fields is gradually integrated. The role of teachers has also changed from teacher in the past to a learning leader and coach, for which the teacher’s professionalism, flexibility, and collaboration are more important. It’s a time for teachers to engage in collaboration, study, to drive students into interdisciplinary learning, to lead the way of life and innovation and to discover the journey of self-discovery.
以文找文
期刊論文
1.
單文經(20010700)。解析Beane對課程統整理論與實際的主張。教育研究集刊,47,57-89。
延伸查詢
2.
Holbrook, J. B.(2013)。What is interdisciplinary communication? Reflections on the very idea of disciplinary integration。Synthese,190(11),1865-1879。
3.
McShane, Kelly、Katona, Noemi、Leroux, Elisabeth J.、Tandon, Reena(2015)。Inspiring Future Program Evaluators through Innovative Curriculum for Undergraduates。Canadian Journal of Program Evaluation,30(2),205-215。
4.
王雅玲、詹寶菁(2017)。芬蘭新課程及現象為本學習之旅:兼論其對臺灣實施跨領域課程之啟示與挑戰。教育脈動,11,59-73。
延伸查詢
5.
Vygotsky, L.(1978)。Interaction between learning and development。Readings on the Development of Children,23(3),34-41。
6.
佐藤學(20180800)。從世界的課堂改革思考臺灣的改革現狀--以學習共同體為中心。教科書研究,11(2),91-107。
延伸查詢
7.
陳美如(20181200)。走一條回歸本質的學校課程評鑑之路。中等教育,69(4),8-21。
延伸查詢
8.
陳美如、郭昭佑(20190100)。非學校型態實驗教育之活化教學個案研究:學會學習的系統觀點。課程與教學,22(1),39-70。
延伸查詢
9.
Agrahari, R.(2016)。The nature of educational reform and change: From teacher-centered to student-centered learning。Educational Quest: An International Journal of Education and Applied Social Sciences,7(2),133-139。
10.
Drake, S. M.、Reid, J. L.(2018)。Integrated curriculum as an effective way to teach 21st Century capabilities。Asia Pacific Journal of Educational Research,1(1),31-50。
11.
Drake, S. M.、Savage, M. F.(2016)。Negotiating accountability and integrated curriculum in a global context。International Journal of Learning, Teaching and Educational Research,15(6)。
12.
Istance, D.、Kools, M.(2013)。OECD work on technology and education: Innovative learning environments as an integrating framework。European Journal of Education,48(1),43-57。
13.
Ivanitskaya, L.、Clark, D.、Montgomery, G.、Primeau, R.(2002)。Interdisciplinary Learning Process and Outcomes。Innovative Higher Education,27(2),95-111。
14.
O'Rourke, M.、Crowley, S.、Gonnerman, C.(2016)。On the nature of cross-disciplinary integration: A philosophical framework。Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences,56,62-70。
15.
Zimmermann, B. J.(2001)。Self-regulated learning and academic achievement: An overview and analysis。Journal of Educational Psychologist,25(1),3-17。
16.
Zimmerman, Barry J.(2002)。Becoming a self-regulated learner: An overview。Theory Into Practice,41(2),64-70。
17.
梁雲霞(20061200)。從自主學習理論到學校實務--概念架構與方案發展。當代教育研究季刊,14(4),171-206。
延伸查詢
會議論文
1.
Earl, L.、Timperley, H.(2014)。Evaluative thinking for successful educational innovation。ILE-Coordinators Meeting。Paris。
圖書
1.
Elgin, Catherine Z.(1996)。Considered Judgment。Princeton, NJ:Princeton University Press。
2.
Meichenbaum, D.、Biemiller, A.(1998)。Nurturing independent learners: Helping students take charge of their learning。Cambridge, MA:Brookline。
3.
Finnish National Board of Education(2016)。National core curriculum for basic education 2014。Helsinki:Finnish National Board of Education。
4.
Bauman, Z.(2001)。The individualized society。Polity Press。
5.
Kalantzis, M.、Cope, B.(2016)。Learning by design。Champaign, IL:Common Ground Publishing LLC。
6.
Bergmann, M.、Jahn, T.、Knobloch, T.、Krohn, W.、Pohl, C.、Schramm, E.(2012)。Methoden transdisziplinarer Forschung。New York, NY:Campus Verlag。
7.
Istance, D.、Stoll, L.(2013)。Learning leadership for innovative learning environments: The overview。
8.
Schleicher, A.(2016)。Teaching excellence through professional learning and policy reform: Lessons from around the world, international summit on the teaching profession。OECD。
9.
張世忠(20000000)。建構教學:理論與應用。臺北:五南。
延伸查詢
10.
Huba, Mary E.、Freed, Jann E.(2000)。Learner-centered assessment on college campuses: Shifting the focus from teaching to learning。Allyn & Bacon。
11.
Beane, James A.(1997)。Curriculum integration: Designing the core of democratic education。Teachers College Press。
其他
1.
Silander, P.(20151210)。Phenomenon Based Learning Rubric,http://nebula.wsimg.com/c58399e5d05e6a656d6e74f40b9e0c09?AccessKeyId=3209BE92A5393B603C75&disposition=0&alloworigin=1, 。
2.
李丁讚(2017)。「實作」怎麼「做」 ?,http://cge.nthu.edu.tw/cgenews032/。
延伸查詢
3.
許士軍(2016)。為何領導是創新驅動力,https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0003775.html。
延伸查詢
4.
Dewey, J.(1916)。Democracy and education: An introduction to the philosophy of education,https://archive.Org/stream/democracyandedu00dewegoog#page/n6/rnode/2up。
5.
Mansilla, V. B.,Jackson, A.(2011)。Educating for global competency,http://asiasociety.org/files/book-globalcompetence.pdf。
6.
Organization for Economic Co-operation and Development(2017)。The OECD handbook for innovative learning environments,http://dx.doi.org/9789264277274-en。
7.
Ontario Ministry of Education(2016)。21st century competencies: Foundation document for discussion,http://www.edugains.ca/resources21CL/About21stCentury/21CL-21stCenturyCompetencies.pdf。
8.
Schlechty, P. C.(2016)。From community institutions to government agencies: The transformation of America's schools,http://s3.amazonaws.com/。
圖書論文
1.
Elmore, R. F.(2008)。Leadership as the Practice of Improvement。Improving School Leadership, Volume 2: Case Studies on System Leadership。OECD。
2.
Deakin Crick, R.(2014)。Learning to learn: A complex systems perspective。Learning to learn: International perspectives from theory and practice。Routledge。
3.
宋文里(2018)。[教育的文化:從文化心理學的觀點談教育的本質]譯者序言。教育的文化:從文化心理學的觀點談教育的本質。臺北市:遠流出版事業股份有限公司。
延伸查詢
4.
Mansilla, V. B.(2017)。Interdisciplinary learning: A cognitive-epistemological foundation。The Oxford handbook of interdisciplinarity。Oxford:Oxford University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
新創跨領域文化轉譯課程「餐桌上的淡水文化旅行」之觀察研究
2.
運用適性教學輔助平臺融入數學教學提升自我調整學習能力與學習成效之研究
3.
學習支援與學生學業表現之關聯性分析:以淡江大學為例
4.
文學的轉譯與跨域教學研究--以「文化創意與轉譯實務」課程之成效為例
5.
芬蘭一間學校的現象為本學習課程統整設計與學生學習表現
6.
融合教室觀察訓練與自我調整學習策略於輔導活動教學實習課程之實踐研究
7.
一位國中視覺藝術教師在跨領域課程的實踐
8.
單一課程融入跨領域主題式STEAM課程統整設計對大學生學科探究實作表現之研究
9.
實踐見樹又見林的校本課程評鑑:讓課程評鑑成為行動學習
10.
以評鑑促成校本課程發展的系統化:校訂課程的評鑑案例
11.
「探究與實作」課程在普通高中自然科學領域實施概況之調查研究
12.
從實作評量探討小組解構問題發展程序性知識與新課綱核心素養
13.
臺灣家長選擇在家自行教育之省思--以兩個家庭為例
14.
開卷有益、「閱閱」欲試:我國「閱讀起步走」計畫對於學童學習成效的影響
15.
跨域團隊創意實踐與自主學習的挑戰
1.
國小六年級學生自然與生活科技領域自主學習方案之建構及成效研究
2.
任務導向式STEM帆船機器人主題統整課程的設計與評估之研究
3.
國小初任暨資深校長自我調控學習、衝突管理及專業成長之比較研究
4.
科技大學教師專業背景、教師教學表現與學生學習成就之關聯:階層線性模式分析
5.
幼兒數學自主學習創新教學模式之行動研究
6.
大學翻譯教學建構式評量之研究
7.
視覺組織圖對師資生藝術課程設計能力之影響
8.
發展小學專題學習課程方案之行動研究-以四年級為例
9.
中學實習教師自我調整學習歷程及其教師自我效能之研究
10.
高中生科技素養與科技態度相關之研究
11.
幼兒教師視覺藝術知識信念與教學行為之研究
12.
大學生知識信念、智力內隱理論與自我調整學習之研究
13.
1980年代後義務教育改革政策的趨勢研究—澳洲、日本與台灣之比較
14.
國小一年級教師運用課程地圖進行課程設計與教學反思~以一個閱讀教學活動為例~
15.
國小資優生自我引導學習與鷹架支持之研究
1.
翻譯教學理論、實務與研究
2.
翻譯教學論集
3.
資源教室方案 : 班級經營與補救教學
4.
反省實踐取向教育專業人員發展 : 以校長為例
5.
數位學習研究趨勢
6.
遊戲融入國小三年級乘除法教學之研究
7.
九年一貫課程實施下國民中學教師學習社群之研究
8.
建構取向的理論與觀點
9.
「小組討論互動教學法」應用在大學教學之研究
10.
建構主義觀點下的體育教學--以初級游泳教學為例
11.
九年一貫健康與體育學習領域之課程教學與建構主義之關係
12.
知識建構與教學實踐--以語文教學為例
無相關著作
1.
怎麼跨?跨領域學位學生的多樣性經驗對跨域整合能力之影響
2.
在跨領域觀點中與「語言」對話
QR Code