資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.138.105.255)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
人際行為量表之編製及其相關變項之研究
書刊名:
諮商輔導文粹
作者:
廖宏啟
/
廖鳳池
作者(外文):
Liao, Hung-chi
/
Liao, Feng-tsu
出版日期:
1999
卷期:
4
頁次:
頁55-94
主題關鍵詞:
圓形複合結構
;
人際行為
;
人際困擾
;
依附風格
;
多向度量尺
;
Circumplex
;
Interpersonal behavior
;
Interpersonal problems
;
Interpersonal attachment style
;
Multid imensional scaling
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
291
點閱:80
本研究旨在發展一套可以測量人際特質與互動關係的人際行為量表,研究者參考相關理論自編題目,以中山大學及高雄師範大學學生209名,為預試樣本進行預試。項目分析選題後,並以MDS與三角函數方法,初步檢驗確認量表在圓形複合結構相符合。其次,以上述自編之人際行為量表為主要研究工具,並配合吳麗雲(民87)的人際互動評量表與王慶福(民84)的人際依附風格量表,編輯成大學生人際關係問卷,進行效度驗證的實徵研究。資料的取得主要透過立意取樣的方式,以人際行為量表與大學生人際關係研究問卷兩種工具,針對南區大學院校的學生,進行同性朋友間的調查,研究結果如下: 一、本量表具有可接受之內部一致性信度與重測信度。經多向度量尺分析與幾何學方法的驗證,證實三個人際層面的叢集順序皆符合理論構念。 二、人際行為量表人際間主動對人的行為與被動的人際反應之間,有顯著的關係存在;且此兩個人際層面間,都會受到過去內射自我概念的影響。 三、在配對者間,被動的人際反應,會受對方人際間主動對人的行為影響。且人際間兩個層面相關之組型成份,亦大致與互補原則及圓形複合結構相似的向度或象限位置相符合。 四、人際行為與人際困擾間,有顯著的效標關聯存在。 五、不同性別的大學生,其人際行為確有差異存在。 六、人際行為量表在人際間主動對人與內射自我概念兩個層面,可以區分部份人際依附類型間的差異。 基於以上之研究結果,研究者針對人際行為量表的使用與後續研究提出具體建議,供讀者參考。
以文找文
This thesis attempts to develop an Interpersonal Behavior Scale for the measurement of interpersonal features and interactions. Two hundred and nine college students of National Sun Yat-son University and National Kaohsiung Normal University serve as the pre-test samples. After item analysis, multidimensional scaling (MDS) and trigonometric method are used to examine how the scale matches in the circumplex. Using my own Interpersonal Behavior Scale as the main research tool, together with Wu Li-yun's Interpersonal Interaction Scale and Wang Ch'ing-fu's Interpersonal Attachment Scale,I edit a College Student Interpersonal Relationship Inventory for an empirical study of validity research. The material comes mainly through purpose sampling, using the Interpersonal Behavior Scale and College Student Interpersonal Relationship Inventory as the tools to examine the relationship between friends of the same sex in the southern Taiwan colleges. The valid questionnaires are respectively 125 for interpersonal behavior scale and 138 for college student interpersonal relationship inventory. The material is put into the computer and analyzed through SPSS according to the research hypotheses. The main statistic approaches are Canonical Correlation and two way MANOVA. What follows is the result: 1.In the scale, the coefficient of internal consistency and test-retest reliability coefficient can be tolerated. Multidimensional scaling and geometric approach prove that the three interpersonal relationship cluster orders correspond to theoretical construct. 2.In the scale, “action toward other” and “reaction to other” are obviously correlated, and both are influenced by “self-concepts”. Besides, in the composite of these two interactive dimensions, there is interpersonal flexibility, which shows that in the affiliation dimension an individual can be both friendly and hostile and in the autonomy dimension an individual can be both dominant and submit. 3.Between the matches, “reaction to other” is influenced by the other's “action toward other”. The composite of the two interactive interpersonal dimensions also approximately corresponds to the dimension or quadrant in the complementary principle and the circumplex. 4.Interpersonal behavior and interpersonal problems are obviously criterion related. 5.There are indeed differences in interpersonal behavior between two sexes of the college students. 6.As for “action toward other” and “self-concepts”, the Interpersonal Behavior Scale can distinguish between differences of interpersonal attachment types. Based on the above research result, the researcher purposes to the reader substantial suggestions as to the usage and development of the Interpersonal Behavior Scale.
以文找文
期刊論文
1.
Lorr, M.、Strack, S.(1999)。A study of Benjamin's eight-facet structural analysis of social behavior (SASB) model。Journal of Clinical Psychology,55(2),207-215。
2.
Wiggins, J. S.、Trobst, K. K.(1997)。Prospects for the assessment of Normal and Abnormal Interpersonal Behavior。Journal of Personality Assessment,68,110-126。
3.
Horowitz, L. M.、Rosenberg, S. E.、Bartholomew, Kim(1993)。Benchmarks: Integrating affective and interpersonal circles with the Big-Five Personality Factors。Journal of Consulting and Clinical Psychology,61,549-560。
4.
Benjamin, L. S.(1996)。A clinical-Friendly version of the Interpersonal Circumplex: Structural Analysis of Social Behavior (SASB)。Journal of Personality Assessment,66,248-266。
5.
Benjamin, L. S.(1996)。Introduction to the Special Session on Structural Analysis of Social Behavior。Journal of Consulting and Clinical Psychology,64,1203-1212。
6.
Bluhm, C.、Widiger, T. A.、Miele, G. M.(1990)。Interpersonal complementarity and individual differences。Journal of Personality and Social Psychology,58,464-471。
7.
Gurtman, M. B.(1992)。Trust, Distrust, and Interpersonal Problems: A circumplex Analysis。Journal of Personality and Social Psychology,62(6),989-1002。
8.
Gurtman, M. B.(1992)。Construct Validity of Interpersonal Personality Measures: The Interpersonal Circumplex as a Nomological Net。Journal of Personality and Social Psychology,63,105-118。
9.
Horowitz, L. M.(1979)。On the Cognitive Structure of Interpersonal Problems Treated in Psychotherapy。Journal of Consulting and Clinical Psychology,47,5-15。
10.
Horowitz, L. M.(1986)。The interpersonal basis of psychiatric symptoms。Clinical Psychology Review,6,443-469。
11.
Horowitz, L. M.、Rosenberg, S. E.、Ureno, G.、Kalehzan, B. M.、O'Halloran, P.(1989)。Psychodynamic Formulation, Consensual Response Method, and Interpersonal Problems。Journal of consulting and Clinical Psychology,57,599-606。
12.
Horowitz, L. M.、Locke, K. D.、Morse, M. B.、Waikar, S. V.、Dryer, E. C.、Tarnow, E.、Ghanam, J.(1991)。Self-Derogations and the Interpersonal Theory。Journal of Personality and Social Psychology,61,68-79。
13.
O'Connor, B. P.、Dyce, B.(1997)。Interpersonal rigidity, hostility, and complementarity in musical bands。Journal of Personality and Social Psychology,72,362-372。
14.
Pincus, A. L.、Gurtman, M. B.、RuiZ, M. A.(1998)。Structural analysis of social behavior (SASB): Circumplex analysis and structural relations with the interpersonal circle and five-factor model of personality。Journal of Personality and Social Psychology,74,1629-1645。
15.
Spence, J. T.、Helmreich, R. L.、Holahan, C. K.(1979)。Negative and positive components of psychological masculinity and femininity and their relationships to self-reports of neurotic and acting out behaviors。Journal of Personality and Social Psychology,37(10),1673-1682。
16.
Wiggins, J. S.(1992)。Have Model, Will Travel。Journal of Personality,60,527-532。
17.
Bem, Sandra L.(1974)。The measurement of psychological androgyny。Journal of Consulting and Clinical Psychology,42(2),155-162。
學位論文
1.
廖鳳池(1994)。諮商員自我認知對諮商關係暨諮商行為影響之研究(博士論文)。國立台灣師範大學。
延伸查詢
2.
王慶福(1995)。大學生愛情關係徑路模式之分析研究(博士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
延伸查詢
3.
吳麗雲(1998)。人際歷程取向團體諮商對不安全依附類型大學生人際困擾輔導效果之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Kiesler, Donald J.(1996)。Contemporary Interpersonal Theory and Research: Personality, Psychopathology, and Psychotherapy。New York, NY:Wiley。
2.
Benjamin, L. S.(1996)。Interpersonal diagnosis and treatment of personality disorders。New York:Guilford Press。
3.
Leary, T. F.(1957)。Interpersonal diagnosis of personality。New York:Ronald Cress。
4.
Bowlby, J.(1977)。Attachment and loss: Vol. 2. Separation, anxiety, and anger。New York:Basic Books。
5.
Bowlby, J.(1979)。The making and breaking of affectional bonds。New York:Basic Books。
6.
Benjamin, L. S.(1993)。Interpersonal diagnosis and treatment of personality disorders。New York:Guilford。
7.
Teyber, Edward(1997)。Interpersonal process in psychotherapy: A guide for clinical training。Pacific Grove, CA:Brooks/Cole Publishing Company。
8.
郭為藩(19960000)。自我心理學。臺北:師大書苑。
延伸查詢
9.
Bowlby, John(1969)。Attachment and loss Vol.1. Attachment。Basic Books, Inc.。
10.
Sullivan, Harry Stack、Perry, Helen S.、Gawel, M. L.(1953)。The Interpersonal Theory of Psychiatry。Routledge。
圖書論文
1.
Kiesler, D. J.(1982)。Interpersonal theory for personality and psychotherapy。Handbook of interpersonal psychotherapy。New York, NY:Pergamon Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從戰場到商場,榮民創業家角色轉換成功因素之探究
2.
臺灣獨立樂團Facebook粉絲專頁樂迷的擬社會互動、忠誠行為與自我認同
3.
高中學生角色期望量表之編製
4.
青少年身體活動量與執行功能及身體自我概念之關係探討
5.
散人與放翁:論陸游的自我觀念與自我書寫
6.
青少年使用行動社群App對其自我認同與人際親密能力影響之研究
7.
高中生及其角色夥伴對高中學生理想與實際角色知覺之探討
8.
運用早期回憶探討憂鬱症患者之依附風格
9.
道德人格建構與認同--心理學的觀點並論品格教育
10.
《論語》中的人格建構論
11.
中文晤談評量問卷內部結構之探究:個案層次分析
12.
名人代言對消費者購買意願影響之研究
13.
中文晤談評量問卷內部結構及信效度之探究:諮商心理師層次分析
14.
不同依附型態性侵害者在團體處遇前後改變動機之變化
15.
焦慮依附風格個案在諮商初期的晤談感受、工作同盟與諮商滿意之關係研究
1.
成人子女作為家庭主要照顧者轉化歷程的後形式思維之研究
2.
織夢到圓夢-國民小學校長辦學理念生成與實踐之研究
3.
私立科技大學學生學校認同、自戀傾向、驚輸行為及學習投入之影響因子權重分析
4.
大專資源教室輔導人員角色知覺、特教專業知能與角色實踐之研究
5.
國中七年級普通班身心障礙學生學校適應之研究—以SNELS為例
6.
高齡學習者自我概念、人際親密能力與幸福感關係之研究
7.
不同依附型態性侵害加害人在團體處遇前後的改變研究
8.
我國父母管教方式、子女自我概念與其生活適應表現之後設分析
9.
臺灣地區警察人員工作適應問題之研究
10.
兩岸大學整併變革後對組織影響之比較研究—以臺灣東華大學與大陸廣州大學為例
11.
國民中學校長職能模型建構之研究
12.
人際歷程心理治療中依附議題個案關係模式之改變歷程研究
13.
長刑期男性受刑人在監適應影響因素之實證研究
14.
跨域:大專護理教師自我認同的生命經驗敘說
15.
大學生消沉心態量表之編製及信效度考驗研究
1.
體育教師角色之輪廓
2.
明鄭降清叛清官兵的研究(1646~1683)
3.
印象管理:溝通與表達
4.
中國人的自我 : 心理學的分析
5.
佛教心理學
6.
成人發展、性別與學習
7.
折衷式遊戲治療之理論與實務
8.
國小教師在課程領域的專業身份認同研究
9.
學校本位管理理念建構下 : 我國中等學校教師角色知覺、工作價值觀與疏離感關係之研究
10.
古代生命禮儀中的生死觀: 以〈禮記〉為主的現代詮釋
11.
西方心理學史
12.
學習團體理論與研究
13.
道德發展與行為之研究
14.
自我的超越與朱熹詩歌的自我形象:超然物外的山林隱士
15.
人際歷程治療之理論與實務
無相關著作
1.
人際關係對社會責任感的影響
2.
大學生邁向成熟的同儕人際關係:容忍性、同理心發展之性別與年級差異的探討
3.
人際依附風格、性別角色取向與人際親密能力之評量
4.
大學生人際衝突因應行為相關因素之研究
5.
「恨鐵不成鋼」與「恰如其分」:不同年代出生者對目前大學生角色知覺之研究
6.
工作自主經驗與父母教養行為:雙元自主性促進因素的範疇優勢性檢證
7.
性別、城鄉差異、人際關係及學校環境對青少年憂鬱情緒之影響:長期追蹤資料之分析
8.
青少年自尊成長趨勢及相關影響因素探討
9.
關係理論取向諮商中個案因應內在依賴衝突之分析
10.
大學生關懷自身之探討:3W的分析
11.
關係取向心理諮商之歷程分析
12.
大專以上青年世代工作價值觀之比較研究:高等教育發展脈絡與性別差異觀點
13.
大學生人際挫折容忍力量表之發展
14.
職場工讀負面人際互動知覺類型之研究
15.
大三生心理社會發展、人際滿意度與課外經歷對其畢業後就業力之預測
QR Code