比興說法歷來爭議許久，迄今仍是一個未解的迷團，一般學者以為「比」為「比喻法」、「興」為「象徵法」，然「比喻」和「象徵」如何區分卻未能明白說明，比和興常混淆。解釋比興有三類的說法。以景色來描寫情感，正好是意境說。這種情景交融的作法，在中國詩學史上是一大特色，另外以物像 來抒發情感，正是象徵說，而這種象徵手法，也就是「比」的運用，如此正好解釋了比興分，也填補了比興合的空缺，也可說明其重疊性，認同比興合的學者只說分兩類，但是沒有說明為何分兩類，在此以意境說與象徵說來填補空缺，最後筆者認為有第三類即是意境說及象徵說結合。本文著重在整理出各家說法的異同，以結合各家說法的優缺點，進而衍生更周延的論述。