資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.135.249.176)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
析論Stake之回應式教育方案評鑑取向
書刊名:
國立臺北教育大學學報. 教育類
作者:
黃嘉雄
作者(外文):
Huang, Chia-hsiung
出版日期:
2006
卷期:
19:2
頁次:
頁1-26
主題關鍵詞:
方案評鑑
;
教育評鑑
;
課程評鑑
;
回應式評鑑取向
;
史鐵克
;
Program evaluation
;
Educational evaluation
;
Curriculum evaluation
;
Responsive evaluation approach
;
Robert E. Stake
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
68
點閱:108
過去數十年來,標準本位或預定式評鑑取向支配了台灣教育評鑑界。然而,另一方面,自1980 年代以來,一些學者則強烈主張所謂回應式或顧客中心的評鑑取向。他們批評預定式評鑑之發現,對委託評鑑之顧客和評鑑之相關利害關係人難以發揮效用及服務功能,乃主張評鑑應該要更回應於委託者和利害關係人所關注之議題而非預定的評鑑藍圖,更導向於方案的活動而非意圖,更反映方案內部和週遭利害關係者之不同價值觀而非固定的價值判斷標準。換言之,回應式評鑑觀念之產生,是希望增進評鑑發現對方案內部和週遭相關人士之效用性與服務功能。台灣之教育評鑑若欲增進評鑑對委託者和利害關係人士之效用性,發揮其服務功能,則值得對回應式評鑑取向給予更多關注和運用。 基於此,本文乃以Robert E. Stake 的論著為對象,分析探討回應式評鑑取向之源起和發展、核心觀念和實施方法,以及其理論命題;此外,亦對回應式評鑑之核心觀念與命題予以評論,並據此引申其對國內課程評鑑的一些提議。
以文找文
For several decades, the standard-based or preordinate evaluation approach has assumed a dominant position in educational evaluation in Taiwan. However, on the other hand, some evaluation scholars have been strongly recommended an alternative evaluation approach, named responsive or client-centered evaluation, since 1980’s. Inspired by the criticism of uselessness in the finding of the preordinate evaluation for the clients and the stakeholders of the evaluation, they argued that evaluation should be more responsive to the concerning issues of the clients and stakeholders rather than to a preordinate evaluation plan, more oriented to the program activities rather than to its intents, more reflective to the different value perspectives of the people in and around the program rather than to a fixed evaluation standard. In other words, the responsive evaluation is created by the idea of increasing the usefulness of the evaluation finding for persons in and around the program. It is worth of paying more attention to, and making more use of, the responsive evaluation approach for Taiwan educational evaluators if they want the educational evaluation to be more useful for the clients and the stakeholders in and around the program. To this end, the article inquires into the conceptual rising and forming, the core ideas and study methods, and the methodological assumptions of the responsive evaluation, based on Robert E. Stake’s writings. In addition to this, the author also discusses some criticism of the responsive evaluation and provides some suggestions for its implementation in the curriculum evaluation in Taiwan.
以文找文
期刊論文
1.
Abma, T. A.、Stake, R. E.(2001)。Stakes' responsive evaluation: Core ideas and evaluation。New Directions for Evaluation,92,7-21。
2.
Abma, T. A.(2005)。Responsive evaluation: Its meaning and special contribution to health promotion。Evaluation and Program Planning,28,279-289。
3.
Curran, V.、Christopher, J.、Lemire, F.、Collins, A.、Barrett, B.(2003)。Application of a responsive evaluation approach in medical education。Medical Education,37,256-266。
4.
House, E. R.(2001)。Responsive evaluation (and its influence on deliberative democrative evaluation)。New Directions for Evaluation,92,23-30。
5.
Schwandt, T. A.(2001)。Responsiveness and everyday life。New Directions for Evaluation,92,73-88。
6.
Stronach, J.(2001)。The changing face of responsive evaluation: A postmodern rejoinder。New Directions for Evaluation,92,59-72。
7.
黃嘉雄(20051000)。十項有關形成性和總結性評鑑的觀念謬誤。國民教育,46(1),68-75。
延伸查詢
8.
潘慧玲(20031200)。從學校評鑑談到學校本位課程評鑑。北縣教育,46,32-36。
延伸查詢
9.
張嘉育、黃政傑(20010400)。學校本位課程評鑑的規劃與實施。課程與教學,4(2),85-109+157。
延伸查詢
會議論文
1.
吳清山(2004)。學校本位課程評鑑表之建構。「開啟課程評鑑對話,掌握課程改革方向」論文研討會。台北:台北市立師院。331~356。
延伸查詢
圖書
1.
何福田、曾憲政(2004)。國民中小學九年一貫課程評鑑模式及其規準之研發與試用。台北:教育部。
延伸查詢
2.
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
延伸查詢
3.
Guba, E. G.、Lincoln, Y. S.(1989)。Forth generation evaluation。Newbury Park, CA:Sage。
4.
Migotsky, C.、Stake, R.(2001)。An evaluation of an evaluation: CIRCE’s meta-evaluation of the site visits and issue papers of the ATE program evaluation。Illinois:CIRE, University of Illinois at Urbana-Champaign。
5.
Stake, Robert E.(1975)。Evaluating the arts in education: A responsive approach。Columbus, Ohio:Merrill。
6.
Tyler, R. W.(1969)。Basic principles of curriculum and instruction。Chicago, IL:The University of Chicago Press。
7.
Stake, Robert E.(1995)。The Art of Case Study Research。Sage Publications。
8.
Gredler, M. E.(1996)。Program evaluation。NJ:Prentice-Hall。
9.
Worthen, B. R.、Sanders, J. R.(1987)。Educational evaluation: Alternative approaches and practical guidelines。Longman。
10.
陳美如、郭昭佑(20030000)。學校本位課程評鑑:理念與實踐反省。臺北市:五南。
延伸查詢
11.
Stufflebeam, Daniel L.、Shinkfield, Anthony J.(1985)。Systematic evaluation: A self-instructional guide to theory and practice。Kluwer-Nijhoff Publishing。
12.
黃嘉雄(2002)。九年一貫課程改革的省思與實踐。台北:心理。
延伸查詢
圖書論文
1.
游家政(2002)。學校本位課程評鑑的規準。自省與前瞻--課程改革向前跑。台北縣:中華民國教材研究發展學會。
延伸查詢
2.
蔡清田(2004)。學校課程實施與評鑑。課程綱要實施檢討與展望。台北:台灣師大。
延伸查詢
3.
Cronbach, L. J.(2000)。Course improvement through evaluation。Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation。Boston:Kluwer Academic Publishers。
4.
Fetterman, D. M.(2000)。Steps of empowerment evaluation: From California to Cape Town。Evaluation Models: Viewpoints on educational and human services evaluation。Boston:Kluwer Academic Publishers。
5.
House, E. R.、Howe, K. R.(2000)。Deliberative democratic evaluation in practice。Evaluation Models: Viewpoints on educational and human services evaluation。Boston:Kluwer Academic Publishers。
6.
Patton, M. Q.(2000)。Utilization-focused evaluation。Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation。Boston:Kluwer Academic Publishers。
7.
Scriven, M.(1977)。The methodology of evaluation。Curriculum and evaluation。Berkeley, CA:McCutchan。
8.
Scriven, M.(1991)。Beyond formative and summative evaluation。Evaluation and education: At quarter century。Chicago:NSSE。
9.
Scrive, M.(2000)。Evaluation ideologies。Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation。Boston:Kluwer Academic Publishers。
10.
Stake, R. E.(1977)。The countenance of educational evaluation。Curriculum and evaluation。Berkeley, CA:McCutchan。
11.
Stake, R. E.(1991)。Retrospective on the countenance of educational evaluation。Evaluation and education: At quarter century。Chicago:NSSE。
12.
Stake, R. E.(1997)。The Fleeting discernment of quality。Advances in program: Evaluation and the postmodern dilemma。Greenwich, Connecticut:JAI Press。
13.
Stake, R. E.、Pearsol, J. A.(1981)。Evaluating responsively。Applied strategies for curriculum evaluation。Alexandria, Virginia:ASCD。
14.
Stufflebeam, D. L.(2000)。Foundational models for 21st century program evaluation。Evaluation models:Viewpoints on educational and human services evaluation。Boston:Kluwer Academic Publishers。
15.
Stake, Robert E.(2000)。Program evaluation, particularly responsive evaluation。Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation。Kluwer Academic Publishers。
16.
潘慧玲(2005)。邁向下一代的教育評鑑:回顧與前瞻。教育評鑑的回顧與展望。臺北:心理。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
公民行動取向「公民遠見課程」之學習重點建構及其關鍵概念分析
2.
文化性回應校本評鑑模式於學校本位課程之應用
3.
校本課程評鑑:實踐啟蒙的課程改進
4.
校本課程之建構主義評鑑:理念與實施
5.
A Comparative Study on Expertise-oriented Approach, Empowerment Evaluation Approach and Responsive Evaluation Approach
6.
學校準備好了嗎?國高中教育人員實施108課綱的變革準備度
7.
國小綜合活動領域自編教材之現況問題及檢核規準與方式之探討
8.
國民小學校長空間領導、教師社群運作與學生學習成效關係之研究
9.
尋“根”之旅--鑑理論樹根源探究
10.
國民中小學校務經營中的自我評鑑現況研究
11.
四代評鑑觀論述中小學校務評鑑之發展趨勢--以臺中市國中小校務評鑑為例
12.
藝術服務學習課程評鑑之研究:以國立臺北藝術大學藝術教育服務隊為例
13.
評鑑信任初探--校務評鑑制度專業化之可行策略
14.
臺灣課程評鑑研究的回顧與前瞻
15.
後標準化:看待課程評鑑的另類途徑
1.
臺灣檢察組織評核指標之建構---以組織動態能耐為觀點
2.
教師專業發展評鑑之政策變遷探究
3.
九年國民教育、意識形態與學校體育:一個知識社會學的視角 (1968-2014)
4.
國民教育階段融合教育政策評估指標之建構及其應用
5.
國民小學校長空間領導、教師社群運作與學生學習成效關係之研究
6.
國民中小學課程政策評鑑指標系統建構之研究
7.
臺灣實施戶外教育指標建構之研究
8.
奈米科技新課題融入學校教學的支持系統研究
9.
向「更好的老師」前行:一位小學教師的修行之路
10.
台灣小型小學「學校本位課程發展模式」之建構與評估
11.
教師專業發展評鑑推動模式與策略之行動研究
12.
競值架構應用於學校本位課程評鑑指標建構之研究
13.
國民中學校務評鑑倫理之研究─以北部六縣市為例
14.
國民中小學教育評鑑人員專業化指標建構之研究
15.
國民中小學校務評鑑專業內涵建構之研究
1.
鄉土教育的理論與實踐
2.
課程理解 : 教師取向之研究
3.
教師評鑑 : 理論與實務
4.
教育評鑑研究 : 原罪與解放
5.
課程發展與教學創新
6.
社區有教室的批判性實踐 : 當學校課程與在地文化相遇
7.
學校本位課程 : 發展與評鑑
8.
課程實施
9.
學校本位課程評鑑的規準
無相關著作
無相關點閱
QR Code