壹、中文部分
王元仁(2003)。模糊理論應用於技職學校課程評鑑模式之探討。國立臺北師範學院學報，16(1)，49-62。
王天津、劉素苓(2003)。應用模糊理論於入口網站服務績效之研究。資訊管理展望，5(2)，72-86。
王如哲(2000)。知識管理的理論與應用：以教育領域及其革新為例。臺北市：五南。王保進(1994)。我國高等教育表現指標現況之實證分析。教育與心理研究，17，67-98。王保進(2001)。聯合國教科文組織之教育指標系統。載於簡茂發、李琪明(主編)當代教育指標：國際比較觀點(頁186-219)。臺北市：學富。
王保進(2004)。國家層級大學教育指標系統建構之研究。初等教育學刊，18，25-50。王政彥(1995a)。台灣地區成人教育行政專業化之可行策略。成人教育，24，18-26。
王政彥(1995b)。成人教育專業機構的建立。載於中華民國成人教育學會(主編)。成人教育專業化(頁161-199)。臺北市：正中。
王建正(2002)。國民小學學校經營效率評鑑指標之研究：DEA評鑑模式。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
江文雄(2004)。教育行政與管理評鑑的回顧與前瞻：一位教育行政老兵的見證與省思。教育資料集刊，29，271-292。李岫雲(2006)。臺北縣幼稚園評鑑方案：評鑑委員的觀點。國立新竹教育大學幼兒教育學系碩士論文，未出版，新竹市。
李緒武(1993)。教育評鑑的意義與發展。載於伍振鷟(主編)，教育評鑑(頁1-12)。臺北市：南宏。
呂世偉(2007)。大學校院系所評鑑委員專業能力與專業表現之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
周崇儒(2008)。國民中小學校務評鑑專業內涵建構之研究。臺北市立教育大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。吳明清(1994)。教育評鑑在教育決策的應用：一個概念架構的說明。載於伍振鷟(主編)，教育評鑑(頁133-144)。臺北市：南宏。吳明隆、涂金堂(2008)。SPSS與統計應用分析。臺北市：五南。
吳佳燁(2006)。幼稚園評鑑委員培訓方案之建構。國立新竹教育大學幼兒教育學系碩士論文，未出版，新竹市。
吳政達(1995)。階層分析法與模糊評估法在學前教育指標系統之應用。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
吳政達(1999)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。吳清山(1998)。建立教師教育權威之探索-談教師專業知能、專業自主與專業倫理。初等教育學刊，6，41-58。吳清山(2002)。校務評鑑的實施挑戰與因應策略。教師天地，117， 6-140。吳清山、王湘栗(2004)。教育評鑑的概念與發展。教育資料集刊，29，1-26。吳清水(1999)。我國圖書館專業人員專業地位論：從實務面分析。國立中央圖書館臺灣分館館刊，5(4)，42-58。
吳清基(1998)。技職教育的轉型與發展。臺北市：師大書苑。
吳雅玲(2001)。德懷術及其在課程研究上的應用。教育研究，9，297-306。
吳萬益、林清河(2001)。企業研究方法。臺北市：華泰。
林乃慧(1999)。我國成人教育專業化的展望與落實。教育資料文摘，43(6)，164-185。
林天祐(2004a)。校務評鑑專業化的探討。載於張明輝(主編)，教育政策與教育革新(頁319-340)。臺北市：心理。林天祐(2004b)。教育評鑑實施過程與方法的專業化。教育資料集刊，29，27-51。林天祐(2005)。專業的教育評鑑實施過程與方法。現代教育論壇，13，376-391。林天祐(2006)。評鑑倫理。評鑑雙月刊，4，14-15。
林志成(2002)。國民中小學校務評鑑問題與改進策略。國教世紀，201， 13-18。
林志剛(1993)。我國社會教育人員專業化之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林原宏(2002a)。模糊語意量表的語意模糊數建構演算與實驗分析。調查研究，11，31-71。林原宏(2002b)。模糊語意變數的多準則評量之研究。台中師院學報，16，451-470。林原宏(譯)(2006)。模糊統計Fuzzy Statistics(原作者：J. J. Buckley)(頁11)。臺北市：五南。(原著出版年：2004年)。
林海清(2000)。教育行政專業化芻議。臺中師院學報，14，229-244。胡夢鯨(1995)。成人教育專業人才的培育：一個成人教育學理論模型的分析。載於中華民國成人教育學會(主編)。成人教育專業化(頁65-104)。臺北市：正中。
胡夢鯨(2001)。成人教育現代化與專業化。臺北市：師大書苑。
邱宏彬、謝昆霖、康書萍、魏岑甄(2007)。植基於分析層級程序法與模糊語意計算之線上個人決策支援雛型系統。資訊管理研究，7，73-95。
洪信令(2007年11月30日）。美國評鑑學會暨其2007年年會。教育評鑑與發展研究中心電子報，2008 年 3 月 22 日，取自：http://epaper.creed.ntnu.edu.tw/index.php?id=27
財團法人高等教育評鑑中心基金會(2006)。做好大學系所評鑑：評鑑委員專業倫理嚴把關。評鑑雙月刊，4，17-20。
馬信行(1990)。論教育評鑑指標之選擇。現代教育，19，39-54。
馬惠娣、李新鄉(2007年12月)。運用團體動力推動教師專業發展與評鑑之研究。吳清山(主持人)，教師評鑑：挑戰、因應與展望。2007年會暨學術研討會，國立編譯館。
孫志麟(2000)。教育指標的概念模式。教育政策論壇，3(1)，117-136。孫宗瀛、楊英魁(2005)。Fuzzy控制：理論、實作與應用。臺北市：全華。
徐村和(1998)。模糊德菲層級分析法。模糊系統學刊，4(1)，59-72。
徐昊杲、曾淑惠、許哲男、蔡曜如(2007)。高職學校外部評鑑人員評鑑能力及建立策略之研究。學校行政雙月刊，48，133-150。
徐緯平(2001)。國民小學學校教育績效責任指標之建構。臺北市立師範學院國民教育硏究所碩士論文，未出版，臺北市。
徐慧嬛(2007)。我國教育評鑑人員證照制度建構之研究。臺北市教育大學教育行政與評鑑硏究所碩士論文，未出版，臺北市。
許籐繼(1995)。臺北市國民小學學校自我評鑑之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
郭昭佑(2000)。學校本位評鑑。臺北市：五南。郭昭佑(2001)。教育評鑑指標建構方法探究。國教學報，13，257-285。
郭昭佑(2007)。教育評鑑研究：原罪與解放。臺北市：五南。康龍魁(2006)。我國技專校院學校效能指標及其權數建構之研究。中臺學報，17(4)，53-84。張芳全(2001)。教育政策導論。臺北市：五南。
張素偵(2006)。臺灣教育評鑑之文獻分析-以博碩士論文及期刊論文為主。教育行政與評鑑學刊，創刊號，83-133。張美蓮(1996)。我國大學教育指標建構之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張鈿富(1999)。教育政策與行政：指標發展與應用。臺北市：師大書苑。張德勝(譯)(2005)。差異評鑑模式。載於蘇錦麗(等譯)。評鑑模式：教育及人力服務的評鑑觀點(原作者：D. L. Stufflebeam, G. F. Madaus, & T. Kellaghan)(頁157-176)。臺北市：高等教育。(原著出版年：2000年)。
陳文彥(2004)。教育評鑑中政治面向的檢視。教育研資訊，12(5)，89-108。陳美如、郭昭佑(2003)。學校本位課程評鑑：理念與實踐反省。臺北市：五南。陳奎憙(1993)。教育社會學研究。臺北市：師大書苑。
陳振東(1995)。研究發展計劃評選之模糊多準則群體決策模式構建。國立交通大學工業工程研究所博士論文，未出版，新竹市。
陳振東(2000)。考量決策者樂觀態度傾向的模糊多準則決策方法之研究。管理與系統，7(3)，379-394頁。陳國寧(1992)。博物館專業與專業訓練。博物館學季刊，6(4)，3-8。湯志民(1991)。視導與評鑑。載於蔡保田(總校訂)，學校行政(頁407-443)。高雄市：復文。
游家政(1996)。德懷術及其在課程研究上的應用。花師學報，6，1-24。游家政、曾祥榕(譯)(2005)。評鑑專業標準與原則。載於蘇錦麗(等譯)。評鑑模式：教育及人力服務的評鑑觀點(原作者：D. L. Stufflebeam, G. F. Madaus, & T. Kellaghan)(頁157-176)。臺北市：高等教育。(原著出版年：2000年)。
游進年(2003)。中小學教育評鑑之評析：以校務評鑑為例。教育研究月刊，112，47-62。曾淑惠(2002)。教育方案評鑑。臺北市：師大書苑。
曾淑惠(2004)。教育評鑑模式。臺北市：心理。曾淑惠(2006)。評鑑專業化的概念與發展對我國教育評鑑專業化的啟示。教育研究與發展期刊，2(3)，171-192。彭利源(2000)。教師專業證照制度。學校行政雙月刊，10，11-17。
楊明慧(2002)。模糊理論的意涵與啟示。測驗統計簡訊，45，31-40。
楊振昇(2000)。校長證照制度與校長專業發展。教育資料與研究，37，26-31。葉忠達(譯)(2005)。以實際利用為焦點的評鑑。載於蘇錦麗(等譯)。評鑑模式：教育及人力服務的評鑑觀點(原作者：D. L. Stufflebeam, G. F. Madaus, & T. Kellaghan)(頁515-531)。臺北市：高等教育。(原著出版年：2000年)。
黃光雄(譯)(2005)。系統的評鑑：理論與實務的自我教學指引(原作者：D. L. Stufflebeam & A. J. Shinkfield)。臺北市：師大書苑。(原著出版年：1985年)。
黃松元(2004)。美國衛生教育專業人員培育及證照制度之研究。學校衛生，44，77-98。
黃慧真(2006)。學校組織學習能耐衡量指標建構之研究：模糊德菲法與模糊層級分析法之應用。淡江大學教育政策與領導硏究所碩士論文，未出版，臺北縣。
黃曙東(譯)(2005)。CIPP評鑑模式。載於蘇錦麗(等譯)。評鑑模式：教育及人力服務的評鑑觀點(原作者：D. L. Stufflebeam, G. F. Madaus, & T. Kellaghan)(頁333-383)。臺北市：高等教育。(原著出版年：2000年)。
黃曙東(2007)。教育評鑑規劃人員能力內涵之研究。新竹教育大學教育學報，24(1)，109-126。靳知勤(2001)。從學科教學知識的觀點論科學博物館教育專業人員的角色與定位。博物館學季刊，15(2)，75-81。閻自安(1996)。臺北地區高級中學全面品質教育指標建構之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
劉春榮(2004)。教育評鑑方案之建構。教育資料集刊，29，119-138。劉智豪(2004)。國民小學校務評鑑委員評鑑專業能力指標建構之研究。國立花蓮師範學院國民教育硏究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
劉智豪(2005a)。國民小學校務評鑑委員評鑑專業能力指標建構之研究。現代教育論壇，13，435-453。
劉智豪(2005b)。評鑑專業知能指標之初步建構-以國民小學校務評鑑委員為例。初等教育學刊，21，24-45。劉福鎔、林清文(2007)。高中職輔導教師專業承諾量表編製報告。諮商輔導學報，17，65-96。劉維琪(2005)。美國大學評鑑認可制度介紹。高教簡訊，1，15-18。
蔡重成、吳泓怡、陳德敏、陳姿吟(2005)。運用國際教育品質指南探討台灣大學教育品質的評鑑標準。品質月刊，41(6)，79-84。
蔡培村(1995)。論析我國成人教育專業化及其發展趨勢。載於中華民國成人教育學會(主編)。成人教育專業化(頁201-232)。臺北市：正中。
蔡瑋昶(2007)。國民中小學校務評鑑委員專業倫理準則建構之研究，國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
潘慧玲(2003)。教育評鑑之概念釐清與展望。教育研究月刊，112，22-30。
潘慧玲(2004年5月)。邁向下一代的教育評鑑：回顧與展望。楊深坑(主持人)，教育評鑑。教育評鑑-回顧與展望學術研討會，國立台灣師範大學。
鄧振源、曾國雄(1989a)。層級分析法的內涵特性與應用(上)。中國統計學報，27(6)，5-22。鄧振源、曾國雄(1989b)。層級分析法的內涵特性與應用(下)。中國統計學報，27(7)，1-20。薛平海(2001)。台灣地區公立博物館專業人員晉用之初探。現代美術學報，4，225-245。鄭崇趁(1995)。教育計畫與評鑑。臺北市：五南。
鄭景俗、楊國隆(1998)。模糊集合論在教育評分等級系統之應用。模糊系統學刊，4(2)，81-89。
鄭珮琳(2005)。我國教育評鑑人員專業倫理準則之建構。臺北市教育大學教育行政與評鑑硏究所碩士論文，未出版，臺北市。
鄭建良(2002)。英、德與我國職業證照制度之比較分析。國立高雄師範大學教育研究，10，137-146。
賴志峰(2002)。教育評鑑邁向專業化之途徑：評鑑人員證照制度。教育資料與研究，48，100-107。賴淑卿(2004)。美術館教育人員專業化發展之研究：以台灣公立美術館為例。國立新竹師範學院美勞教育硏究所碩士論文，未出版，新竹市。
盧增緒(1993)。教育評鑑的問題與趨向。載於伍振鷟(主編)，教育評鑑(頁13-38)。臺北市：南宏。
盧增緒(1995)。論教育評鑑觀念之形成。載於中國教育學會(主編)，教育評鑑(頁3-59)。臺北市：五南。
簡紅珠(譯)(2005)。目標導向的評鑑：Tyler的傳統。載於黃光雄(主譯)(2005)。系統的評鑑：理論與實務的自我教學指引(原作者：D. L. Stufflebeam & A. J. Shinkfield)(頁85-107)。臺北市：師大書苑。(原著出版年：1985年)。
魏惠娟(1995)。成人教育專業化的內涵與實施。載於中華民國成人教育學會(主編)。成人教育專業化(頁45-63)。臺北市：正中。
鄺海音(2008)。評鑑中心將建立評鑑委員認證制度。評鑑雙月刊，2008 年 5 月 22 日，取自：http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2008/01/04/404.aspx
謝文全(2004)。教育行政學。臺北市：高等教育。
謝金青(1997)。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。謝臥龍、駱慧文(2004)。德懷研究。載於謝臥龍(主編) ，質性研究(頁319-382)。臺北市：心理。
羅文輝(1998)。新聞人員專業性：意涵界定與量表建構。臺北市：政大傳播學院。蘇錦麗(等譯)(2005)。評鑑模式：教育及人力服務的評鑑觀點(原作者：D. L. Stufflebeam, G. F. Madaus, & T. Kellaghan)。臺北市：高等教育。(原著出版年：2000年)。
蘇錦麗(譯)(2005)。方案評鑑：歷史的回顧。載於蘇錦麗(等譯)。評鑑模式：教育及人力服務的評鑑觀點(原作者：D. L. Stufflebeam, G. F. Madaus, & T. Kellaghan)(頁3-22)。臺北市：高等教育。(原著出版年：2000年)。
貳、英文部分
Altschuld, J. W. (1999a). The certification of evaluators：Highlights form a report submitted to the board of directors of the American evaluation association. American Journal of Evaluation, 20(3), 481-493.
Altschuld, J. W. (1999b). The case for a voluntary system for credentialing of evaluators. American Journal of Evaluation, 20(3), 507-517.
Altschuld, J. W. (2005). Certification, credentialing, licensure, competencies, and the like: Issues confronting the field of evaluation. Canadian Journal of Program Evaluation, 20(2), 157-168.
American Evaluation Association (n. d.). American Evaluation Association Homepage. Retrieved July 6, 2008, form http://www.eval.org/aboutus/organization/aboutus.asp
American Evaluation Association Guiding Principles for Evaluators(2004, July). American Evaluation Association Homepage. Retrieved December 10, 2007, form http://www.eval.org/Publications/
GuidingPrinciples.asp
Aranya, N., & Ferris, K. R. (1984). A reexamination of accountants’ organizational-professional conflict. The Accounting Review, 5(1), 1-15.
Banks, Mayes, Oakes, & Sutton. (2001). Teacher early professional development : The context. In F. Banks & A. S. Mayes (Eds.), Early professional development for teachers (pp.1-11). London : The Open University.
Bennett, J. (2003). Evaluation methods in research. London: Continuum.
Borys, S., Gauthier, B., Kishchuk, N., & Roy, S. (2005). Survey of evaluation practice and issues in Canada. Retrieved form July 15, 2008 from http://www.evaluationcanada.ca/distribution/20051026
_borys_shelley_gauthier_benoit_kishchuk_natalie_roy_simon.pdf
Brown, P.(1998). Shaping the evaluator ?A role in a theory of change evaluation: Practitioner reflections. Retrieved March 8, 2008 from http:// www.aspeninstitute.org/site/c.huLWJeMRKpH/b.613715/
k.56C5/Shaping_the_Evaluators_Role_in_a_Theory_of_Change_Evaluation_Practitioner_Reflections.htm
Buchanan, H., Maicher, B. & Kuji-Shikatani, K. (2008a).Professional designation project：Comparison of evaluation ethics. Retrieved form April 10, 2008 from http://www.evaluationcanada.ca/distribution/20080131_buchanan_heather_maicher_brigitte_kuji-shikatani_keiko.pdf
Buchanan, H., Maicher, B. & Kuji-Shikatani, K. (2008b). Seeking CES members input on competencies for Canadian evaluation practice. Retrieved form April 10, 2008 from http://www.evaluationcanada.ca/txt/competencies_consultation.pdf
Buckley, J. J.(1985). Fuzzy hierarchical analysis. Fuzzy Sets and Systems, 17, 233-247.
Caracelli, V. J. & Preskill, H. (2000). The expanding scope of evaluation use. San Franctsco, CA: Jossey-Bass.
Carr-Saunders, A. M. & Wilson, P. A. (1933). The professions. Oxford : Oxford University.
CES guidelines for ethical conduct(2003). Canadian Evaluation Society Homepage. Retrieved March 22, 2008, form http://evaluationcanada
.ca/site.cgi?s=5&ss=4&_lang=en
Cleary, H. (1995). The credentialing of health educators: An historical account 1970-1990. New York : NCHEC.
Cousins, J. B. (2003). Utilization effects of participatory evaluation. In T. Kellaghan, D.L. Stufnebeam, & L. A. Wingate. International handbook of educational evaluation (pp. 245-265). Netherlands : Kluwer.
Dreyfus, H. L., & Dreyfus, S. E.(1986). Mind over machine: The power of human intuition and expertise in the era of the computer. New York: The Free.
Dubois, D., & Prade, H.(1983).Ranking fuzzy number in the setting of possibility theory. Information Science, 30, 183-224.
Ennis, E. C.(2004). The role of the primary developmental evaluator in decision-making for first steps:The Kentucky early intervention system. unpublished doctoral dissertation, the College of Education Spalding University, Louisville, Kentucky.
Evaluation 2007：Evaluation and learning (2007). American Evaluation Association Homepage. Retrieved July 6, 2008, form http://www.eval.org/search07/aea07.program.pdf
Evaluators’ Institute (n.d.). The Evaluators’ Institute Homepage. Retrieved July 6, 2008, form http://www.evaluatorsinstitute.com/current_program.php
Fettennan, D. M. (1996). Empowerment evaluation: An introduction to theory and practice. In D. M. Fettennan, S. J. Kaftariam, & A.Wandersman(Eds.), Empowerment evaluation: Knowledge and tools self-assessment and accountability (pp. 3-46). London: Sage.
Fitzpatrick, J. L., Sanders, J. R., & Worthen, B. R.(2004). Program evaluation : Alternative approaches and practical guidelines. (3rd ed.) Boston, MA : Pearson Education.
FuziWare(1992). FuziCalc software for window contents. Knoxville, TN : FuziWare.
Gauthier, B., Halpern, G., & McDavid, J. C. (2007). An action plan for the Canadian evaluation society with respect to professional standards for evaluators. Retrieved March 22,2008, from http://www.evaluationcanada.ca/txt/4_consortium_e.pdf
Golden, B. L., Wasil, E. A., & Harker, P. T. (1989). The analytic hierarchy process. New York : Springer-Verlag.
Gredler, M. E. (1996). Program evaluation. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1985). Fourth generation evaluation as an alternative. Educational Horizons, 63, 139-141.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
Guidelines for the ethical conduct of evaluations(2006). Australasian Evaluation Society Homepage. Retrieved March 22, 2008, form http://www.aes.asn.au/about/Documents%20-%20ongoing/guidelines_for_the_ethical_conduct_of_evaluations.pdf
Halpern, G., & Long, B.(2007). Professional designations for evaluators : Interview results. Retrieved March 14, 2008 from http://www.evaluationcanada.ca/txt/3_interviews_e.pdf
Hamilton, M. R.(2003). The role and function of certified vocational evaluation specialists: A survey of practice in North America. Ph.D. dissertation, University of Northern Colorado, United States : Colorado. Retrieved November 28, 2007, from ProQuest Digital Dissertations database. (Publication No. AAT 3099708).
Herman, J. L., Morris, L. L., & Fitz-Gibbon, C. T. (1987). Evaluator’s handbook. (3rd ed.). Newbury Park, CA: Sage.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1987). Educational administration : Theory, research, and practice. (3rd ed.). New York : Random House.
Huse, I. & McDavid, J. C. (2006). Literature review: Professionalization of evaluators. Victoria, Canada : University of Victoria.
Ishikawa, A., Amagasa, M., Shiga, T., Tomizawa, G., Tatsuta, R., & Mieno, H.(1993). The max-min Delphi method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration. Fuzzy Sets and Systems, 55, 241-253.
Johnstone, J. N. (1981). Indicators of education systems. London : UNDSCO.
Joint Committee on Standards for Educational Evaluation.(n.d.). The joint Committee on Standards for Educational Evaluation Homepage. Retrieved July 5, 2008, form http://www.wmich.edu/evalctr/jc/
Jones, S. C. & Worthen, B. R. (1999). AEA members’ opinions concerning evaluator certification. American Journal of Evaluation, 20(3), 495-506.
Jones, S. C. (2001). Assessing the need for evaluator certification. M.S. dissertation, Utah State University, United States : Utah. Retrieved November 28, 2007, from ProQuest Digital Dissertations database. (Publication No. AAT 1407250).
King, J. A., Stevahn, L., Ghere, G, &Minnema, J.(2001). Toward a taxonomy of essential evaluator competencies. American Journal of valuation, 22(2), 229-248.
Klir, G. J., & Yuan, B. (1995). Fuzzy sets and fussy logic theory and application. Upper Saddle River, NJ : Prentice-Hall.
Knott, T. D. (1998). A wiz of a way to remember the five guiding principles for evaluators. American Journal of Evaluation, 19(1), 135-139.
Levin, R.(1999). Participatory evaluation: Researchers and service providers as collaborators versus adversaries. Violence against Women, 5(10),1213-1227。
Long, B. & Kishchuk, N.(1997). Professional certification : A report to the national council of the Canadian Evaluation Society on the experience of other organization. Retrieved form July 10, 2008 from http://www.evaluationcanada.ca/distribution/199710_long_bud_kishchuk_natalie.pdf
Love, A. J. (1994). Should evaluators be certified? New Directions for Program Evaluation, 62, 29–40.
McClelland, C. E. (1991). The German experience of professionalization. Cambridge : Cambridge University.
Mertens, D. (1994). Training evaluators: Unique skill and knowledge. New Directions for Program Evaluation, 62, 17-28.
Mowbray, G. (1990). The Canadian evaluation society: It’s first five years. Canadian Evaluation Society Newsletter, 10(3), 1-6.
NCDDR (National Center for the Dissemination of Disability Reearch) (2001). Utilization measurement: Focusing on the “U” and “D&U”. Retrieved May 14, 2008 from http://www.researchutilization.org
/matrix/resources/utilization/utilization.pdf
Nuttall, D. L. (1990). The functions and limitations of international educational indicators. International Journal of Education Research, 14, 327-333.
Oakes, J. (1986). Educational indicators : A guide for policymakers. Santa Monica, CA. : Center for Policy Research in Education.
Owen, J. M. & Lambert, F. C. (1998). Evaluation and the information needs of organizational leaders. American Journal of Evaluation, 19(3), 355-365.
Patton, M. Q. (2000). Utilization-focused evaluation. In D. L. Stufflebeam, G. F. Madaus, & T. Kellaghan. (Eds.), Evaluation models: Viewpoint on educational and human services evaluation (2nd ed.)(pp. 425-438). Boston: Kluwer Academic.
Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Petrie, H. G. (1995). Professionalization, partnership, and power : Building professional development schools. Albany, NY : State University of New York.
Preskill, H. (2003). The evaluation profession as a sustainable learning community. In T. Kellaghan, D. L. Stufflebeam, & L. A. Wingate. (Eds.), International handbook of educational evaluation(pp.361-372). Boston: Kluwer Academic.
Prescott, P. & Soeken, K. (1989). The potential uses of pilot work. Nursing Research, 30, 60-62.
Professional Designation Core Committee(2008).The three pillars: Standards, ethics and competencies. Retrieved form April 15, 2008 from http://www.evaluationcanada.ca/txt/three_pillars.pdf
Program evaluation standards.(n.d.) Asian Development Bank Homepage. Retrieved form July 10, 2008 from http://www.adb.org/Evaluation/
about/program-evaluation-standards.pdf
Provus, M. (1971 ). Discrepancy evaluation: For educational program improvement and assessment. Berkeley, CA : McCutchan.
Reynolds, A. J. (1998). Confirmatory program evaluation: A method for strengthening causal inference. American Journal of Evaluation, 19(2), 203-221.
Role delineation.(n.d.). Handbook for archival certification. Retrieved April 23, 2008 from http://www.certifiedarchivists.org/html/
pdf/RoleDelineation.pdf
Rossi, P. H., Lipsey, M. W., & Freeman, H. E.(2004). Evaluation：A systematic approach(7th ed.) Thousand Oaks, CA: Sage.
Rowe, G. & Wright, G. (1999). The Delphi technique as a forecasting tool: Issues and analysis. International Journal of Forecasting, 15(4), 353-375.
Ruoning, X., & Xiaoyan, Z.(1992). Extensions of the analytic hierarchy process on fuzzy environment. Fuzzy Set and Systems,52, 251-257
Saaty, T. L. (1990). The analytic hierarchy process :Planning, priority, setting, resource allocation. Pittsburgh, PA : RWS.
Saaty, T. L. (2001). Decision making for leaders : The analytic hierarchy process for decisions in a complex world. Pittsburgh, PA : RWS.
Sanders, J. R. (1994). The program evaluation standards : How to assess evaluations of educational programs. (2nd ed.) Thousand Oaks, CA: Sage.
Skulmoski, G. J., Hartman, F. T. & Krahn, J. (2007). The Delphi Method for Graduate Research. Journal of Information Technology Education, 6, 1-21.
Smith, M. F. (1999). Should AEA begin a process for restricting membership in the profession of evaluation？American Journal of Evaluation, 20(3), 521-531.
Smith, M. F. (2001). Evaluation: Preview of the future II. American Journal of Evaluation, 22(3), 281-300.
Stake, R. E.(2004). Standards-based & responsive evaluation. Thousand Oaks, CA : Sage.
Stevahn, L., King, J. A., Ghere, G., & Minnema, J. (2005). Establishing essential competencies for program evaluators. American Journal of Evaluation, 26(1), 43-59.
The Free Dictionary(2008). Professionalization. Retrieved April 23, 2008 from http://encyclopedia.thefreedictionary.com/professionalization
Tashman, L.(1994). Risk analysis: crystal ball and FuziCalc. The Forum, 6(4), Retrieved February 14, 2009, from http://www.forecastingeducation.com/archive/1994/crystalball.html
Triplett, S.E.(1982). Implementation of the certification of Louisiana educational evaluators using the joint committee standards. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 219451)
UK Evaluation Society Good Practice Guidelines(2003). UK Evaluation Society Homepage. Retrieved March 30, 2008, form http://www.evaluation.org.uk/Pub_library/Good_Practice.htm
Worthen, B. R. (1994). Is evaluation a mature profession that warrants the preparation of evaluation professionals ? New Directions for Program Evaluation, 62, 3-15.
Worthen, B. R. (1999). Critical Challenges Confronting Certification of Evaluators. American Journal of Evaluation, 20(3), 533-555.
Worthen, B. R., Sanders, J. R. & Fitzpartick, J. L. (1997). Program evaluation: Alternative approaches and practical guidelines (2nd ed.). New York: Longman.