:::

詳目顯示

回上一頁
題名:風雅與風流:日治時期臺灣傳統文人的風雅觀
書刊名:成大中文學報
作者:余育婷
作者(外文):Yu, Yu-ting
出版日期:2012
卷期:37
頁次:頁133-158
主題關鍵詞:風雅臺灣古典文學臺灣詩話臺灣漢詩日本在臺漢文學FengyaTaiwanese classical literatureTaiwanese poeticsClassical Taiwanese poetryTaiwanese literature of the Japanese colonial period
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:444
  • 點閱點閱:56
日治時期臺灣文人的風雅觀,從最早的回歸風雅詩教、突顯變風變雅的詩歌價值,到後來受到社交酬酢與日人風雅精神影響,而流於風流社交、富有娛樂色彩,最後又因步入戰爭期,漢詩成為「吟詩報國」、「發揚日本忠孝精神」的利器。從「風雅」到「風流」,是日治時期臺灣文人詩歌本質觀的第一次轉變。及至1937年中日戰爭爆發,進入戰爭期的風雅論述,注重的不再是詩歌的風流高雅,反而重新標舉詩歌風雅的政教功能,使之成為報答日本天皇、宣揚忠孝精神的精神工具,至此,臺灣文人的風雅觀又從「風流」轉回「風雅」,這是風雅意涵的第二次轉變。日治時期臺灣文人的風雅觀,是風雅與風流的此消彼長,當詩歌從風雅到風流,又從風流轉回風雅,此時詩歌風雅的提倡已不再是鮮明的抵抗意義,而是臺灣文人馴化的表現。
Taiwanese Intellectuals of the Japanese colonial period transformed their perspective of literary elegance (fengya) twice. In the beginning, they were primarily concerned with literary cultivation and the educational value of poetry. After greater socialization and influences from Japanese concepts of literary pursuit, it became a central part of recreation and literary exchange. During the chaotic period of the Sino-Japanese War, they again emphasized literary pursuit as a way to cultivate a learning of arts and letters and bring about educational use through poetry; classical poetry in this period therefore became an implement to advocate Japanese patriotism. Traditional Taiwanese intellectuals’ discourse on fengya transformed from literary pursuit to refined, “fengliu” (literary talent) and from fengliu to fengya. Later, the advocates of literary pursuit and literary talent were no longer significant forces of Taiwanese resistance. Instead, under Japanese influence, there emerged the domestication of Taiwanese intellectual circles.
期刊論文
1.余育婷(20110100)。從「不分唐宋」到「詩學晚唐」 : 清代臺灣文人對唐宋詩的審美態度。中央大學人文學報,45,195-235。new window  延伸查詢new window
2.林文龍(19960300)。黃任「香草箋」對臺灣詩壇的影響。臺灣文獻,47(1),207-225。new window  延伸查詢new window
3.張我軍(19250111)。絕無僅有的擊缽吟的意義。臺灣民報,3(2),6-7。  延伸查詢new window
4.黃美娥(20061100)。日、臺間的漢文關係--殖民地時期臺灣古典詩歌知識論的重構與衍異。臺灣文學研究集刊,2,1-32。new window  延伸查詢new window
5.張我軍(19240421)。致臺灣青年的一封信。臺灣民報,2(7)。  延伸查詢new window
6.吳蔭培(1937)。風月報中興頌詞。風月報,45,3。  延伸查詢new window
7.黃純青(1941)。漢詩研究會創立公啟。南方,143,17。  延伸查詢new window
8.楊雲萍(19250311)。編後雜記。人人,1,9。  延伸查詢new window
9.鄭金柱(1938)。提倡吟詩報國感賦。詩報,189,19。  延伸查詢new window
10.黃石輝(1942)。為《臺灣詩人的毛病》翻舊案。南方,150,21-24。  延伸查詢new window
會議論文
1.陳培豐(2006)。日治時期的漢詩文、國民性與皇民文學--在流通與切斷過程中走向純正歸一。臺南:國家台灣文學館籌備處。457-498。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳怡如(2005)。回歸風雅傳統--洪棄生《寄鶴齋詩話》研究(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
圖書
1.林佛國(2006)。長林山房吟草。臺北:龍文出版社。  延伸查詢new window
2.陳培豐、王興安、鳳氣至純平(2006)。「同化」の同床異夢:日治時期臺灣的語言政策、近代化與認同。臺北市:麥田出版社。new window  延伸查詢new window
3.毛亨、鄭玄、孔穎達(1997)。毛詩注疏。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
4.紀昀(19890100)。四庫全書總目。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
5.陳昭瑛(20080000)。臺灣儒學:起源、發展與轉化。臺北:國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
6.傅錫祺(1963)。櫟社沿革志略。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
7.馬歌東(2004)。日本漢詩溯源比較研究。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
8.洪棄生、林文龍(1993)。寄鶴齋詩話。南投:臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
9.黃美娥(20070000)。古典臺灣:文學史.詩社.作家論。臺北:國立編譯館。new window  延伸查詢new window
10.王松(1994)。臺陽詩話。南投:臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
11.黃美娥(20040000)。重層現代性鏡像:日治時代臺灣傳統文人的文化視域與文學想像。臺北:麥田出版社。new window  延伸查詢new window
12.王運熙、顧易生(2006)。中國文學批評史(上冊)。臺北。  延伸查詢new window
13.吳德功、江寶釵(2009)。瑞桃齋詩話。臺北:麗文文化事業有限公司。  延伸查詢new window
14.翁聖峰(2007)。新舊文學論爭新探。臺北。  延伸查詢new window
15.連橫(1994)。臺灣詩薈雜文鈔。南投。  延伸查詢new window
16.曾孝雲(2006)。東寧擊鉢吟前集。臺北。  延伸查詢new window
17.曾孝雲(2006)。東寧擊鉢吟後集。臺北。  延伸查詢new window
18.孔穎達(1997)。尚書‧堯典。十三經注疏。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.《臺灣日日新報》線上索引系統。  延伸查詢new window
2.《漢文臺灣日日新報》線上索引系統。  延伸查詢new window
圖書論文
1.連橫(1992)。詩薈餘墨。雅堂文集。南投:臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
2.郭水潭(1994)。台灣日人文學概觀。郭水潭集。台南:台南縣立文化中心。  延伸查詢new window
3.柳書琴(2005)。從官製到民製:自我同文主義與興亞文學 ( Taiwan 1937-1945 )。想像的本邦:現代文學十五論。臺北:麥田出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE