臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：應用建構取向教學教導輕度智能障礙國中生等差數列之成效
書刊名：特殊教育與復健學報
作者：溫淑雯／曾淑賢 引用關係／袁媛 引用關係
作者(外文)：Wen, Shu-wen／Tseng, Shu-hsien／Yuan, Yuan
出版日期：2013
卷期：28
頁次：頁17-41
主題關鍵詞：建構取向；資源班；輕度智能障礙；數學；等差數列；Constructive teaching；Mild intellectual disabilities；Resource rooms；Math；Sequence problems
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:265
  • 點閱點閱:189
本研究以單一受試研究法探討建構取向教學對輕度智能障礙學生學習等差數列的成效。研究對象為三位國中輕度智能障礙學生。經過六周的介入，發現建構教學對學習等差數列具有立即與保留效果。學生的解題行為也有正向的改變，包括從被動觀望到能勇敢嘗試、從沒有自己想法或想法有限到能產生自己的解題結果、開始能自行調整想法、能發現邏輯或計算的錯誤並加以調整等、能開始能獨立思考，並從在教師引導下完成問題到能獨立完成延伸問題，展現類化能力。此外，對數學的學習態度亦有正面的提升，三位學生皆認為參與建構取向教學後較能聽得懂、學得會數學、並且變得喜歡上數學課。當遇到問題時願意先自行思考，或是找老師同學討論，一改之前的負面態度，也更加有自信的認為自己的答案也有正確的機會，即使仍然認為數學有些困難，但是對於學好數學變得較有信心。因此，本研究結果支持建構取向教學能有效教導輕度智能障礙學生如等差數列這類的抽象數學概念。
This study adopted a multiple-probe design across behaviors of the single-subject method to examine the effects of teaching based on the constructive approach. Participants were three junior high school students with mild intellectual disabilities. The intervention focused on sequence problems. Research findings indicated immediate effects as well as maintenance effects of the constructive approach. Moreover, the intervention had positive influences on the students' learning attitude, including (l )from waiting for answers and being reactive to becoming brave and proactive; (2) from producing no idea or limited ideas, to producing more of their own ideas, and then to initiating discussion with peers; (3) starting to reorganize and modify ideas; (4) being able to identify mistakes in computation and further clarify concepts to obtain correct results; (5) being able to identify logical mistakes in problem-solving and further clarify concepts to obtain correct results; (6) developing independent thinking; and (7) generalizing what they had learned to extended problems. Students also became fond of learning math and confident of their own problem solving results. Therefore, this study supports the efficacy of the approach of constructive teaching on math learning of students with mild intellectual disabilities.
期刊論文
1.王上林、張靜嚳(19960400)。國中數學教室對談行為之研究。科學教育，7，21-38。  延伸查詢new window
2.何東墀、林惠芬、林淑貞(19930600)。圖畫心像策略對國中輕度智能不足學生記憶文章內容效果之研究。特殊教育學報，8，55-79。new window  延伸查詢new window
3.吳璧純(19970900)。建構主義取向的教學--師生交互猜測、相互成長的活動。教育資料與研究，18，17-20。new window  延伸查詢new window
4.鄔瑞香、林文生(19971200)。建耩主義在國小數學科教學試煉。國教世紀，178，52-55。new window  延伸查詢new window
5.孫淑柔(20011000)。智能障礙學生數學學習能力之探討。國教世紀，197，27-32。  延伸查詢new window
6.陳景期、耿筱曾(20050300)。以人本建構教學觀探究國小五年級學童水溶液酸鹼概念。科學教育研究與發展季刊，38，31-60。  延伸查詢new window
7.陳國龍(2005)。「資源班教師」之建構主義理念與實際教學。竹師特教簡訊，42。  延伸查詢new window
8.單文經(20011100)。由若干亞太國家的教育發展談起。教育資料與研究，43，39-44。new window  延伸查詢new window
9.蔡淑桂(19991200)。建構教學模式對學習障礙學生數學學習之應用。國教世紀，188，38-45。  延伸查詢new window
10.盧台華(19850600)。直接教學法在智能不足數學課程實施之探討。教與學，4，16-17。  延伸查詢new window
11.Becker, W. C.、Gersten, R.(1982)。A follow-up of follow through: The later effects of the direct instruction model on children in fifth grades。American Education Research Journal，19(1)，75-92。  new window
12.Mercer, C. D.、Miller, S. P.(1994)。Implications of constructivism for teaching math to students with moderate to mild disability。The Journal of Special Education，28(3)，290-306。  new window
13.Montague, M.、Applegate, B.、Marquaed, K.(1993)。Cognitive strategy instruction and mathematical problem-solving performance of students with learning disabilities。Learning Disabilities Research and Practice，8(4)，223-232。  new window
14.O'Connor, R. E.(1992)。Two approaches to reading instruction with disabilities: Does program design make a difference?。Exceptional Children，59(4)，312-323。  new window
15.van Garderen, D.(2007)。Teaching students with LD to use diagrams to solve mathematical word problems。Journal of Learning Disabilities，40(6)，540-553。  new window
16.Vitello, S. J.(1976)。Quantitative abilities of mentally retarded children。Education and Training of the Mentally Retarded，11，125-129。  new window
17.Warren, E.、Cooper, T.(2008)。Generalizing the pattern rule for visual growth patterns: Actions that support 8 year olds, thinking。Educational Studies in Mathematics，67，171-185。  new window
18.Hutchinson, N. L.(1993)。Effects of cognitive strategy instruction on algebra problem solving of adolescents with learning disabilities。Learning Disability Quarterly，16(1)，34-63。  new window
19.王天苗(19860600)。智能不足兒童與普通兒童數學能力之差異。特殊教育研究學刊，2，163-175。new window  延伸查詢new window
20.傅秀媚(20020900)。發展遲緩兒童社會互動研究。幼兒教育年刊，14，125-144。new window  延伸查詢new window
21.李美蓮、劉祥通(20031200)。開啟國中代數教學的新視窗。科學教育，265，2-15。  延伸查詢new window
22.郭重吉(19950500)。建構主義與數理科的學習輔導。學生輔導，38，32-39。  延伸查詢new window
23.Wheatley, G. H.(1991)。Constructivist perspectives on science and mathematics learning。Science Education，75(1)，9-21。  new window
24.朱湘吉(1992)。新觀念新挑戰--建構主義的教學系統。教學科技與媒體，2，15-20。new window  延伸查詢new window
25.楊龍立(19980300)。建構教學的研究。臺北市立師範學院學報，29，21-37。  延伸查詢new window
26.秦麗花、吳咸蘭(20010200)。建構式語文教學在國小資源班實施之協同行動研究。特殊教育研究學刊，20，111-127。new window  延伸查詢new window
27.Montague, M.(1992)。The effects of cognitive and metacognitive strategy instruction on mathematical problem solving of middle school students with learning disabilities。Journal of Learning Disabilities，25(4)，230-248。  new window
28.張靜嚳(19960500)。建構教學:採用建構主義，如何教學?。建構與教學，7，1+4。  延伸查詢new window
29.朱則剛(19960600)。建構主義知識論對教學與教學研究的意義。教育研究，49，39-45。new window  延伸查詢new window
30.侯志欽(19920600)。教學設計的哲學省思--由客觀主義到建構主義。教育資料集刊，17，221-230。new window  延伸查詢new window
31.林生傳(1998)。建構主義的教學評析。課程與教學，1(3)，1-13+133。new window  延伸查詢new window
32.蔡清田(19980700)。建構主義取向的課程設計。課程與教學，1(3)，15-30+134。new window  延伸查詢new window
33.甯自強(19930600)。「建構式教學法」之教學觀--由根本建構主義的觀點來看。國教學報，5，33-41。  延伸查詢new window
34.Bodner, George M.(1986)。Constructivism: A Theory of Knowledge。Journal of Chemical Education，63(10)，873-878。  new window
35.張靜嚳(19951200)。何謂建構主義？。建構與教學，3，1+4。  延伸查詢new window
36.鄭耀嬋、何華國(20040700)。國小融合班學生學習態度及其相關因素之探討。國民教育研究學報，13，215-260。new window  延伸查詢new window
37.Wood, David J.、Bruner, Jerome S.、Ross, Gail(1976)。The role of tutoring in problem solving。The Journal of Child Psychology and Psychiatry，17(2)，89-100。  new window
38.盧台華(19950600)。身心障礙學生數學能力之比較研究。特殊教育研究學刊，12，25-50。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.周台傑(1998)。身心障礙學生數學教學之研究。身心障礙教育研討會。臺北市：行政院國科會。152-170。  延伸查詢new window
學位論文
1.王琇慧(2001)。肢體障礙國中生之數學認知--一個建構教學的行動研究(碩士論文)。彰化師範大學，彰化市。  延伸查詢new window
2.林敏慧(2000)。學習層次和教學策略對國小輕度智障兒童學習不同類型加法應用題成效之影響(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
3.高嘉苹(2002)。建構教學對聽覺障礙學生解二步驟文字題之成效研究(碩士論文)。彰化師範大學。  延伸查詢new window
4.許柑甜(2003)。教學中學教∼學前啟智班教師實行建構取向教學之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
5.郭國清(2006)。以八十二年國小數學課程的精神對國小五年級學童實施小班數形規律單元教學及學童學習歷程之研究(碩士論文)。國立臺南大學。  延伸查詢new window
6.黃美瑜(2002)。生活數學教學對國民中學輕度智能障礙學生學習統計與圖表概念成效之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
7.黃齡慧(2007)。數量樣式教學對國中生學習函數概念之影響(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
8.簡秀麗(2006)。提升國小普通班輕度智障學生數學能力之行動研究(碩士論文)。高雄師範大學。  延伸查詢new window
9.林怡君(2001)。建構教學對輕度智能障礙學生數概念應用成效之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
10.陳家弘(1998)。建構教學對國小四年級數學學習障礙學生解四則運算問題之研究(碩士論文)。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
11.黃國禎(1999)。直接教學法在國小數學科低成就學生教學效果之研究(碩士論文)。彰化師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.張世忠(2001)。教學原理--統整與應用。臺北：五南。  延伸查詢new window
2.康軒文教事業(2011)。國中數學2下。臺北市：康軒文教事業。  延伸查詢new window
3.黃敏晃(1999)。國民小學數學新課程之精神--國民小學數學科課程總說。新北市：臺灣省教師研習會。  延伸查詢new window
4.羅亦超(2005)。心理學講座。臺北市：心理。  延伸查詢new window
5.Birmer, R. W.(1990)。Student with severe disabilities: Current perspectives and practices。Mountain View, CA：Mayfield。  new window
6.Bodrova, E.、Leong, D. J.(2006)。Tools of the Mind。Upper Saddle River, NJ：Prentis Hall。  new window
7.Macmillan, D. L.(1977)。Mental Retardation in School and Society。Boston, MA：Little, Brown and Co.。  new window
8.Cagelka, P. T.、Berdine, W. H.(1995)。Effective instruction for students with learning difficulties。Boston：Allkn and Bacon。  new window
9.何華國(2004)。特殊兒童心理與教育。臺北市：五南。  延伸查詢new window
10.National Council of Teachers of Mathematics(2000)。Principles and standards for school mathematics。Reston, Virginia：National Council of Teachers of Mathematics。  new window
11.Berk, Laura E.、Winsler, Adam、谷瑞勉(1999)。鷹架兒童的學習：維高斯基與幼兒教育。臺北市：心理出版社。  延伸查詢new window
12.Tobin, K.(1993)。The Practice of Constructivism in Science Education。Washington, DC：AAAS Press。  new window
13.Vygotsky, Lev Semenovich、Cole, Michael、John-Steiner,‎ Vera、Scribner, Sylvia、Souberman, Ellen(1978)。Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes。Harvard University Press。  new window
14.張世忠(20030000)。建構取向教學：數學與科學。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
15.張世忠(20000000)。建構教學：理論與應用。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
16.李坤崇(1999)。多元化教學評量。心理出版社。  延伸查詢new window
17.Michael R. Matthews(1994)。Science Teaching: The Role of History and Philosophy of Science。New York：Routledge。  new window
其他
1.Doby, J. K.(1992)。Word problem: Comprehending the problem in fourth grade(ED348662)。  new window
2.Kaufman, M.(1973)。The effects of DISTAR instructional system: An evaluation of the 1972-1973 Title I program of winthrop(ED110171)。  new window
圖書論文
1.鄔瑞香(1993)。我的數學教學模式--探索、反省與成長。建構論--理論基礎與教育應用。臺北市：中正。new window  延伸查詢new window
2.盧台華(1986)。直接教學法在智能不足教學成效上之探討。我國特殊教育的現代化--中華民國特殊教育學會年刊。臺北市：中華民國特殊教育學會。  延伸查詢new window
3.Beilin, H.(1994)。Jean Piaget’s enduring contribution to developmental psychology。A century of developmental psychology。Washington, DC：American Psychological Association。  new window
4.甄曉蘭、曾志華(2002)。建構教學理念的興起與應用。建構論：理論基礎與教育應用。臺北：正中。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：454（臺灣：446，外國：8） ／ 本年度總使用人次：1827278 ／ 訪客人次（自102年09月）：67630087
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上