臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：司法違憲審查的正當性爭議--理論基礎與方法論的初步檢討
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：黃昭元 引用關係
作者(外文)：Hwang, Jau-yuan
出版日期：2003
卷期：32:6
頁次：頁103-151
主題關鍵詞：司法違憲審查；正當性；抗多數困境；解釋方法；詮釋學；憲法理論；民主理論；多數民主；憲政民主；雙軌民主；民主程序；代表性補強；公民共和主義
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(15) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:14
  • 共同引用共同引用:306
  • 點閱點閱:230
期刊論文
1.任冀平(19950900)。美國最高法院司法審查權的行使：理論與實際。歐美研究，25(3)，45-93。new window  延伸查詢new window
2.蘇永欽(20001000)。立法裁量與司法審查。憲政時代，26(2)，122-156。  延伸查詢new window
3.Dahl, Robert A.(1957)。Decision-making in a Democracy: The Supreme Court as a National Policy-maker。Journal of Public Law，6(1)，279-295。  new window
4.許志雄(19950600)。司法消極主義與司法積極主義。月旦法學，2，40-41。new window  延伸查詢new window
5.Fish, S.(1983)。Wrong Again。Texas Law Review，62，299-316。  new window
6.黃昭元(19960400)。從「違憲但不立即無效」的大法官解釋檢討我國的違憲審查制度。月旦法學，12，31-39。new window  延伸查詢new window
7.駱明慶(20010600)。教育成就的省籍與性別差異。經濟論文叢刊，29(2)，117-152。new window  延伸查詢new window
8.葉俊榮(19960100)。司法院大法官附期限憲法解釋的分析。國家科學委員會研究彙刊. 人文及社會科學，6(1)，1-23。  延伸查詢new window
9.駱明慶(20020300)。誰是臺大學生？--性別、省籍與城鄉差異。經濟論文叢刊，30(1)，113-147。new window  延伸查詢new window
10.Epstein, Lee、Knight, Jack、Martin, Andrew D.(2001)。The Supreme Court as a Strategic National Policymaker。Emory Law Journal，50(2)，583-611。  new window
11.張文貞(20031100)。中斷的憲法對話：憲法解釋在憲法變遷脈絡的定位。國立臺灣大學法學論叢，32(6)，61-102。new window  延伸查詢new window
12.王文宇(19960100)。論德沃京的司法判決理論。國立臺灣大學法學論叢，25(2)，31-60。new window  延伸查詢new window
13.黃昭元(20030900)。司法違憲審查的制度選擇與司法院定位。國立臺灣大學法學論叢，32(5)，55-118。new window  延伸查詢new window
14.Dworkin, Ronald(1982)。Law as Interpretation。Texas Law Review，60，527-550。  new window
15.Scalia, Antonin(1989)。Originalism: The Lesser Evil。The University of Cincinnati Law Review，57，849-865。  new window
16.法治斌(2003)。違憲司法審查之效力、拘束力、「表面張力」或「不自量力」？－美國法制之應然與實然。憲政時代，28(3)，50-67。  延伸查詢new window
17.謝秉憲(2000)。意志與限制：最高法院在美國民主政治中的角色。法政學報，11，57-118。new window  延伸查詢new window
18.Ackerman, B.(1984)。The Storrs Lecture: Discovering the Constitution。The Yale Law Journal，93，1013-1072。  new window
19.Fish, S.(1982)。Working on the Chain Gang。Texas Law Review，60，551-567。  new window
20.Fish, S.(1987)。Still Wrong After All These Years。Law and Philosophy，6，401-418。  new window
21.Hart, H. L. A.(1977)。American Jurisprudence through English Eyes: The Nightmare and the Noble Dream。Georgia Law Review，11。  new window
會議論文
1.湯德宗(2001)。立法裁量之司法審查的憲法依據－違憲審查正當性理論初探。沒有紀錄。3-58。  延伸查詢new window
2.黃昭元(2002)。Some Reflections on the Legitimacy of Judicial Review。臺北。  new window
3.林子儀(2002)。Constitutional Interpretation and Democracy in Taiwan。Taipei。  new window
學位論文
1.楊智傑(200306)。反違憲審查之研究--分析美國批判違憲審查論述與運用(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
2.許家馨(1999)。法與道德：德沃京對法實證主義分離命題之批判(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
3.郭銘松(1997)。共和價值作為廣電媒體管制基礎的功能及其侷限--以「第四權理論」的檢討為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.阮文泉(1993)。德沃京法律建構解釋理論之研究，沒有紀錄。  延伸查詢new window
5.林超駿(1996)。從美國違憲審查之反多數決理論，看終局釋憲法官選任程序，沒有紀錄。  延伸查詢new window
圖書
1.Posner, Richard A.(2000)。The Problematics of Moral and Legal Theories。Cambridge, Massachusetts：The Belknap Press of Harvard University Press。  new window
2.McCloskey, Robert G.(1960)。The American Supreme Court。Chicago, IL：University of Chicago Press。  new window
3.Sunstein, C.、Sunstein, Cass R.(1999)。One Case at a Time。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
4.Sunstein, Cass R.(1993)。The Partial Constitution。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
5.Tribe, Laurence(1988)。American Constitutional Law。Foundation Press。  new window
6.Waldron, Jeremy(1999)。Law and disagreement。Oxford University Press。  new window
7.Ackerman, Bruce(1991)。We the People: Foundations。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
8.Rosenberg, G. N.(1991)。The hollow hope。Chicago：University of Chicago Press。  new window
9.陳愛娥(1999)。大法官憲法解釋權之界限--由功能法的角度出發。大法官釋憲五十週年學術研討會紀錄。臺北市：司法院。  延伸查詢new window
10.黃光國(1995)。民粹亡台論。臺北：商業周刊。  延伸查詢new window
11.Dahl, Robert Alan(1989)。Democracy and Its Critics。New Haven：Yale University Press。  new window
12.Bix, Brian(1999)。Jurisprudence: Theory and Context。London：Sweet & Maxwell。  new window
13.Dworkin, Ronald、李冠宜(2002)。法律帝國。臺北：時英出版社。  延伸查詢new window
14.Dahl, Robert A.(1956)。A Preface to Democratic Theory。Chicago：University of Chicago Press。  new window
15.Tushnet, Mark V.(1999)。Taking the Constitution Away from the Courts。Princeton, NJ：Princeton University Press。  new window
16.Kuhn, Thomas S.、程樹德、傅大為、王道還、錢永祥(1994)。科學革命的結構。臺北市：遠流出版公司。  延伸查詢new window
17.林立(20020000)。法學方法論與德沃金。臺北：學林文化。new window  延伸查詢new window
18.Ely, John Hart(1980)。Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review。Harvard University Press。  new window
19.Bickel, Alexander M.(1962)。The Least Dangerous Branch: The Supreme Court At the Bar of Politics。New Haven：Indianapolis：Yale University Press：Bobbs-Merrill。  new window
20.Kuhn, Thomas Samuel(1970)。The Structure of Scientific Revolutions。University of Chicago Press。  new window
21.Dworkin, Ronald M.(1978)。Taking Rights Seriously。Cambridge, Mass.：Harvard University Press。  new window
22.Dworkin, Ronald(1986)。Law's Empire。Cambridge, MA：Belknap Press。  new window
23.Powe, Lucas A. Jr.(2000)。The Warren Court and American Politics。Cambridge, MA：Belknap Press of Harvard University Press。  new window
24.Abraham, H. J.(1998)。The Judicial Process。The Judicial Process。New York, NY。  new window
25.林子儀(2002)。「憲政體制與機關爭議之釋憲方法」論憲政體制問題釋憲方法之應用－美國聯邦最高法院審理權力分立案件之解釋方法。新世紀經濟法制之建構與挑戰：廖義男教授六秩華誕祝壽論文集。臺北市。  延伸查詢new window
26.Brint, M.、Weaver, W.(1991)。Pragmatism in Law & Society。Pragmatism in Law & Society。沒有紀錄。  new window
27.Dworkin, R.(1985)。Is There Really No Right Answer in Hard Cases?。A Matter of Principle。沒有紀錄。  new window
28.Dworkin, R.(1996)。Freedom's Law: The Moral Reading of American Constitutional Law。Freedom's Law: The Moral Reading of American Constitutional Law。Harvard。  new window
29.Kennedy, D.(1983)。Legal Education and the Reproduction of Hierarchy: A Polemic Against the System。Legal Education and the Reproduction of Hierarchy: A Polemic Against the System。沒有紀錄。  new window
30.Lipkin, R. J.(2000)。Constitutional Revolutions: Pragmatism and the Role of Judicial Review in American Constitutionalism。Constitutional Revolutions: Pragmatism and the Role of Judicial Review in American Constitutionalism。沒有紀錄。  new window
31.Tribe, L. H.(2000)。American Constitutional Law, Volume One。American Constitutional Law, Volume One。沒有紀錄。  new window
圖書論文
1.葉俊榮(1997)。消散中的「憲法時刻」。現代國家與憲法：李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集。台北：月旦。  延伸查詢new window
2.石元康(19910000)。自由主義式的平等：德我肯論權利。正義及其相關問題。臺北：中央研究院中山人文社會科學所。new window  延伸查詢new window
3.許宗力(1997)。憲法與政治。現代國家與憲法：李鴻禧教授六秩華誕祝壽論文集。臺北：月旦。  延伸查詢new window
4.李震山(2002)。論憲法未列舉之自由權利之保障--司法院大法官相關解釋之評析。憲法解釋之理論與實務。臺北：中研院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
5.黃昭元(2002)。司法消極美德的積極實踐--評Sunstein教授的司法最小主義。當代公法新論：翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
6.湯德宗(1998)。權力分立與違憲審查--大法官抽象釋憲權之商榷。權力分立新論。臺北：湯德宗。new window  延伸查詢new window
7.黃昭元(2002)。抗多數困境與違憲審查正當性--評Bickel教授的違憲審查理論。臺灣憲法之縱剖橫切。臺北：元照。  延伸查詢new window
8.Dworkin, R.(1983)。My Reply to Stanley Fish (and Walter Benn Michaels): Please Don't Talk About Objectivity Anymore。The Politics of Interpretation。Chicago, IL：University of Chicago Press。  new window
9.Dworkin, Ronald(1991)。Pragmatism, Right Answers, and True Banality。Pragmatism in Law and Society。Boulder：Westview Press。  new window
10.Scalia, Antonin(1997)。Common-Law Courts in a Civil-Law System: The Role of United States Federal Courts in Interpreting the Constitution and Laws。A Matter of Interpretation: Federal Courts and the Law。Princeton, N.J.：Princeton University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：450（臺灣：445，外國：5） ／ 本年度總使用人次：1641614 ／ 訪客人次（自102年09月）：67458432
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上