臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：生命教育課程對大學生自我概念與生命態度之影響：以「β計畫」為例
書刊名：教育與心理研究
作者：陳世佳 引用關係／郭純芳／楊正誠 引用關係
作者(外文)：Chen, Shr-jya／Kuo, Chun-fang／Yang, Cheng-chen
出版日期：2005
卷期：28:3
頁次：頁409-433
主題關鍵詞：生命教育；β計畫；自我概念；生命態度；Life education；β project；Self concept；Life attitude
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:117
  • 點閱點閱:112
本研究旨在評估東海大學生命教育課程「β計畫」之實施成效，研究方法採不等組前後測設計，以「中文版田納西自我概念量表（第二版）」與「生命態度剖面圖」作為測量工具，以單因子共變數分析比較組間前後測之得分差異。研究設計分為兩個階段：第一階段研究以自願參加β計畫之34名大學生為實驗組，另選取背景相似之56名大學生為對照組；第二階段研究則將實驗組區分成正式課程組（25名大學生）與非正式課程組（48名大學生），檢測與對照組（66名大學生）三組間的差異。研究結果發現：第一階段研究，實驗組在參與「β計畫」課程後，相較於未參加之對照組，其自我概念與生命態度均有顯著的提升；第二階段研究，非正式課程組在參與「β計畫」課程後，其自我概念與生命態度高於正式課程組與對照組。
This study was designed to assess the effects of a life education program “β project” developed by Tunghai University on the participants, using Tennessee Self-Concept II (Chinese version) and Life Attitude Profile (LAP) as instruments. Two stages of experiments and pretest-posttest nonequivalent groups design were implemented. In the first stage of experiment, treatment group (n = 34) participated in the β project, while the control group (n = 56) did not. In the second stage of experiment, the treatment group was divided into formal class group (n = 25) and informal class group (n = 48), while the control group (n = 66) did not receive the treatment. Self concept and life attitude were measured before and after this program in both experiments. ANCOVA was used to examine the differences between the groups. The results indicated that: (1)In the first experiment, the β project raised treatment group’s self concept and life attitude; (2)In the second experiment, the informal class group’s self concept and life attitude were higher than the other groups after the β project.
期刊論文
1.謝琇玲(19990600)。大學生自我概念、情緒穩定與學習之相關問題研究。生活科學學報，5，1-22。new window  延伸查詢new window
2.Hansford, B. C.、Hattie, J. A.(1982)。The relationship between self and achievement/ performance measures。Review of Educational Research，52(1)，123-142。  new window
3.Zika, Sheryl、Chamberlain, Kerry(1992)。On the relation between meaning in life and psychological well-being。British Journal of Psychology，83(1)，133-145。  new window
4.Reker, G. T.(1977)。The Purpose-in-Life Test in an inmate population: An empirical investigation。Journal of Clinical Psychology，33，688-693。  new window
5.吳庶深、黃禎貞(20011200)。生死取向的生命教育--教學成效之初討。教育資料集刊，26，377-392。new window  延伸查詢new window
6.何英奇(19870500)。大專學生之生命意義感及其相關：意義治療法基本概念之實徵性研究。教育心理學報，20，87-106。new window  延伸查詢new window
7.Amenta, M. M.(1984)。Death anxiety, purpose in life and duration of service in hospice volunteers。Psychological Reports，54，979-984。  new window
8.但昭偉(20011200)。「生命教育」的生命。教育資料集刊，26，113-130。new window  延伸查詢new window
9.Doerries, L. E.(1970)。Purpose in life and social participation。Journal of Individual Psychology，26，50-53。  new window
10.蔡明昌(20020600)。生命教育、生死教育、與死亡教育--發展背景與課程比對之探討。教育研究資訊，10(3)，1-14。new window  延伸查詢new window
11.侯雅齡(19980300)。自我概念理論新趨向：多向度階層化建構。輔導季刊，34(1)，11-23。new window  延伸查詢new window
12.孫效智(20021200)。生命教育之推動困境與內涵建構策略。教育資料集刊，27，283-301。new window  延伸查詢new window
13.Scannell, E.、Allen, F. C. L.、Burton, J. K.(2002)。Meaning in Life and Positive and Negative Well-being。North American Journal of Psychology，4(1)，93-112。  new window
14.Durlak, J.(1972)。Measurement of Fear of Death: An Examination of Some Existing Scales。Journal of Clinical Psychology，28(4)，545-547。  new window
15.陳易芬(1995)。臺中師院一年級學生自我概念及其與學業成績相關之研究。臺中師院學報，9，61-95。new window  延伸查詢new window
16.Boulter, L. T.(2002)。Self-concept as a Predictor of College Freshman Academic Adjustment。College Student Journal，36(2)，234-246。  new window
17.Parker, J. W.、Barnes, J.、March, H. M.(1985)。Multidimensional Self-concepts: Their Relationship to Age, Sex and Academic Measures。American Educational Research Journal，22(3)，422-444。  new window
18.Moomal, Z.(1999)。The Relationship between Meaning in Life and Mental Well-being。South African Journal of Psychology，29(1)，36-41。  new window
19.Phillips, W. M.(1980)。Purpose in Life, Depression, and Locus of Control。Journal of Clinical Psychology，36，661-667。  new window
學位論文
1.莊榮俊(2002)。國中學生自我概念，生活適應與自我傷害關係之研究(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
2.沈如瑩(2003)。國中小學生自尊與自我概念、生活適應關係之研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
3.林家屏(2002)。青少年自我概念與行為困擾之相關研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
4.劉修吟(2004)。大學生命教育課程設計與實施之研究：以花蓮某大學為例，0。  延伸查詢new window
圖書
1.Frankl, V. E.(1967)。Psychotherapy and existentialism: Selected Papers on Logotherapy。New York：Washington Square Press：Simon & Schuster。  new window
2.林幸台、張小鳳、陳美光(2000)。田納西自我概念量表指導手冊。測驗出版社。  延伸查詢new window
3.吳庶深、曾煥棠(2002)。先進國家與我國中等學校生命教育之比較研究。臺北：國立臺灣師範大學衛生教育系。  延伸查詢new window
4.張春興(1999)。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北：東華書局。  延伸查詢new window
5.胡榮、王小章、Mead, George Herbert(1995)。心靈、自我與社會：從社會行為主義者的觀點出發。臺北：桂冠。  延伸查詢new window
6.Frankl, V. E.(1959)。Man's Search for Meaning: An Introduction to Logotherapy。Boston, MA：New York：Random house。  new window
7.Pope, A. W.、McHale, S. M.、Craighead, W. E.(1988)。Self-esteem enhancement with children and adolescents。Needham Heights, MA：Allyn & Bacon。  new window
8.Mead, George Herbert、Morris, Charles W.(1934)。Mind, Self and Society。University of Chicago Press。  new window
9.James, William(1890)。The principles of psychology。Henry Holt & Company。  new window
10.Rogers, Carl R.(1951)。Client-Centered Therapy。Houghton Mifflin。  new window
11.Boehi, David、Rohm, Robert A.、Boyd, Charles F.(1998)。孩子不同需要不同：因材施教的藝術。孩子不同需要不同：因材施教的藝術。臺北市。  延伸查詢new window
12.何福田(2001)。「生命教育」的由來與重要性。生命教育論叢。臺北：心理出版社。  延伸查詢new window
13.郭為藩(1997)。自我態度問卷指導手冊。自我態度問卷指導手冊。臺北市。  延伸查詢new window
14.黃國光(2001)。SPSS與統計原理剖析。SPSS與統計原理剖析。臺北市。  延伸查詢new window
15.Fitts, W. H.、Warren, W. L.(1996)。Tennessee Self-concept Scale。Los Angeles, CA：Western Psychological Services。  new window
其他
1.陳德光(2004)。大學階段生命教育的內涵，0。  延伸查詢new window
圖書論文
1.孫效智(2000)。生命教育的內涵與哲學基礎。生命教育的理論與實務。臺北：寰宇。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：874（臺灣：856，外國：18） ／ 本年度總使用人次：1780212 ／ 訪客人次（自102年09月）：67594928
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上