資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.17.174.239)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
行動研究--停在批判或轉向實踐與後現代?
書刊名:
教育學刊
作者:
潘世尊
作者(外文):
Pan, Thie-tzuen
出版日期:
2007
卷期:
28
頁次:
頁1-32
主題關鍵詞:
行動研究
;
批判的行動研究
;
實踐的行動研究
;
實踐哲學
;
後現代主義
;
Action research
;
Critical action research
;
Practical action research
;
Practical philosophy
;
Postmodernism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
3
) 專書(
1
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
2
共同引用:
57
點閱:87
1980年代中期,W. Carr與S. Kemmis曾透過《朝向批判:教育、知識與行動研究》一書倡導「批判的行動研究」。他們認為實務工作者宜將客觀與主觀、個體與群體(或個體與體制、個體與社會),以及理論與實際置於辯證的關係,以改善自我的實務活動、對自我實務活動之理解,以及實務活動所進行情境之合理性與正義。近二十年來,他們的主張對行動研究產生深遠的影響。然從實踐哲學取向的行動研究與後現代主義的角度來看,批判的行動研究有若干值得商榷或進一步討論之處。對此加以探討以釐清行動研究的可能性、目的,以及究竟宜如何從事行動研究之問題,乃本文主要的意旨所在。整體而言,筆者認為實務工作者可站在「朝向解放的相對主義」此一立場之上,以尋求能切合本身所面臨情境特性之良善行動為目標。方法上,Carr與Kemmis所倡導之批判的行動研究仍可做為主要的參考架構。惟在援用的過程中,宜參酌實踐哲學取向的行動研究與後現代主義的相關論述,然後透過實踐智慧之展現選擇宜有的做為。若能如此,行動研究之進行將如「柔水」般往前推進,從而創造更有教育價值之目的與手段。
以文找文
"Critical action research" has been promoted by W. Carr and S. Kemmis through their book "Becoming critical: Education, knowledge, and action research," since the mid-eighties. They maintained that educational practitioners can improve the rationality and justice of their own practices, their understanding of these practices, and the situation in which the practices are carried out by critical action research. To meet the purpose, action researchers should consciously and dialectically interrelate "objectivity and subjectivity", "individual and society", and "theory and practice". In the last two decades, their view on action research has made a far-reaching influence. However, from the perspectives of practical philosophy and postmodernism, there are some issues need be deliberated over. Should we move from critical action research toward action research based on practical philosophy and postmodernism? The author suggests that educational practitioners can aim at constructing "good" actions that can fit the characteristics of educational situations based on "relativism but moving toward emancipation". However, methods of critical action research proposed by Carr and Kemmis are still worthwhile and could be used to guide the implementation of action research. In spite of this, practitioners also have to refer to discourses of practical action research and postmodernism, and then select appropriate actions by the performance of "phronesis" (practical wisdom). If educational practitioners can do this, they will make their own educational ends and means more and more rational, justificatory, and valuable.
以文找文
期刊論文
1.
Carr, W.(1997)。Philosophy and Method in Educational Research。Cambridge Journal of Education,27(2),203-209。
2.
Saugstade, T.(2002)。Educational theory and practice in an Aristotelian perspective。Scandinavian Journal of Educational Research,46(4),373-390。
3.
張鼎國(19970200)。「實踐智」與新亞里思多德主義。哲學雜誌,19,66-84。
延伸查詢
4.
Carr, W.(1987)。What is an Educational Practice?。Journal of Philosophy of Education,21(2),163-175。
5.
Yang, Shen-keng(20030400)。Philosophical Reflection on the Relationship of Educational Theory and Practice in the Postmodern Age。中正教育研究,2(1),1-20。
6.
Carr, W.、Kemmis, S.(2005)。Staying critical。Educational Action Research,13(3),347-357。
7.
Elliott, John(1987)。Educational theory, practical philosophy and action research。British Journal of Educational Studies,35(2),149-169。
8.
楊洲松(19980100)。哈伯瑪斯(J. Habermas)「現代性哲學論辯」與李歐塔(J.-F. Lyotard)「後現代知識論述」的論戰及其教育意義。教育研究集刊,40,73-92。
延伸查詢
9.
潘世尊(2005)。建構主義取向幼教課程的發展與實施-從愛彌兒幼教機構的「甘蔗有多高」來分析。弘光學報,45,107-128。
延伸查詢
10.
Kristjánsson, K.(2005)。Smoothing It: Some Aristotelian Misgivings about the Phronesis-Praxis Perspective on Education。Educational Philosophy and Theory,37(4),455-473。
研究報告
1.
成虹飛(1996)。以行動研究做為師資培育模式的策略與反省:一群師院生的例子 (計畫編號:NSC85-2745-H-134-001-F6)。臺北:行政院國家科學委員會。
延伸查詢
圖書
1.
Martin Ostwald、Aristotle(1999)。Nicomachean Ethics。Upper SaddleRiver, New Jersey:Hackett Publishing Company。
2.
Habermas, J.(1984)。Reason and the Rationalization of Society。Reason and the Rationalization of Society。Boston, MA:Heinemann Education。
3.
Gadamer, H. G.、洪漢鼎(1993)。真理與方法--哲學詮釋學的基本特徵。上海:臺北市:上海譯文出版社:時報文化。
延伸查詢
4.
Carr, Wilfred、溫明麗(1997)。新教育學。臺北市:師大書苑。
延伸查詢
5.
Best, Steven、Kellner, Douglas(1991)。Postmodern Theory: Critical Interrogations。London:MacMillan。
6.
Elliott, John(1992)。Action research for educational change。Milton Keynes:Open University Press。
7.
Von Glasersfeld, E.(1995)。Radical constructivism: A way of knowing and learning。London:The Falmer Press。
8.
潘世尊(2005)。教育行動研究:理論、實踐與反省。臺北:心理出版社。
延伸查詢
9.
Carr, W.(1995)。For education: Towards critical educational inquiry。Buckingham。
10.
Lyotard, Jean-François、Bennington, Geoff、Massumi, Brian、Jameson, Fredric(1984)。The Postmodern Condition: A Report on Knowledge。Manchester:Manchester University Press。
11.
Argyris, Chris、Schön, Donald A.(1974)。Theory in Practice: Increasing Professional Effectiveness。Jossey-Bass。
12.
Vygotsky, Lev Semenovich、Cole, Michael、John-Steiner, Vera、Scribner, Sylvia、Souberman, Ellen(1978)。Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes。Harvard University Press。
13.
曾仰如(1989)。亞里斯多德。三民書局。
延伸查詢
14.
Carr, Wilfred、Kemmis, Stephen(1986)。Becoming Critical: Education, Knowledge, and Action Research。Falmer Press。
15.
Aristotle、Crisp, Roger(2000)。Nicomachean Ethics。Cambridge University Press。
16.
Argyris, C.、Putnam, R.、Smith, D.(1985)。Action science。San Francisco:Jossey-Bass。
17.
Habermas, J.(1992)。Modernity - An Incomplete Project。Postmodernism: A Reader。London, UK。
18.
Best, S.、Kellner, D.(1994)。傅柯與後現代性之批判。後現代理論-批判的質疑。臺北市。
延伸查詢
19.
蘇永明(2004)。後現代的主要觀點。後現代與教育。臺北市。
延伸查詢
圖書論文
1.
Carr, W.(2003)。Educational research and its histories。The moral foundations of educational research: Knowledge, inquiry and values。Maidenhead:Open University Press。
2.
Kemmis, S.(2001)。Exploring the relevance of critical theory for action research: Emancipatory action research in the footsteps of Jurgen Habermas。Handbook of action research: Participative inquiry and practice。London:Sage Publications。
3.
Jennings, L. E.、Graham, A. P.(1996)。Exposing discourses through action research。New directions in action research。Falmer Press。
4.
潘世尊(2003)。建構主義學習理論與教學應用。學習與教學新趨勢。臺北:心理。
延伸查詢
5.
Kemmis, S.(1996)。Emancipatory aspirations in a postmodern Era。New directions in action research。The Falmer Press。
6.
Vygotsky, L. S.(1981)。The genesis of higher mental functions。The concept of activity in Soviet psychology。M. E. Sharpe。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從《莊子》的「養生主」到太極武術的倫理主體:一種回應當代主體性危機的探索
2.
認知中華文化無所不在的氣
3.
天人之際:論黃宗羲對於天、上帝與魂魄的詮釋
4.
大陸嘉芯幼兒園建構遊戲課程案例評析
5.
發展一個郎尼根「真我體認」基督真理的基本「歷程形上框架」
6.
《禮記.大學》與希臘古哲論至善
7.
全球化時代民生經濟思想的啟示--從發展與正義觀念分析
8.
從「真、善、美、聖」談專業素養
9.
教師多元文化教育專業發展之可能途徑
10.
運動研究中的質性方法學
11.
天主教社會理論中的社會正義觀
12.
亞里斯多德與易學哲學本體論的比較
13.
幼教師之數學教學信念、教學行為及幼兒的數概念:建構與直接教學取向之分析
14.
從形式參與邁向實質參與的公共治理 : 哲學與理論的分析
15.
亞里斯多德於刑法主觀歸責之影響與啟發
1.
未來學校教師專業培力之研究―以一所特色高職為例
2.
運用社會支持協助幼兒園教師改善主題教學困境之協同行動研究
3.
從先秦儒、道、墨、法之法律倫理思想論死刑
4.
問題導向學習在宴會管理課程教學之行動研究
5.
《周易》與亞理斯多德天人哲學思想比較
6.
國小五年級班級實施悲劇性童話教學之行動研究
7.
服務事業層級式分類方法之設計與運用
8.
臺北市教師行動研究之批判論述分析
9.
案例教學法的學習成效及其中介變項之研究
10.
王陽明哲學及其道德教育實踐之研究--以南部地區國小教師為例
11.
《忠義水滸全書》的義理闡釋--從人性、權力與符號的角度分析
12.
我國國家考試應考資格法定限制之研究
13.
審美經驗中的自我─以《審美經驗現象學》一書為例
14.
鹿橋小說研究
15.
呂氏春秋政治哲學思想之研究
1.
公務倫理的後設分析:現代與後現代思維
2.
德行取向的道德教育 : 從亞理斯多德、康德與彌爾的德性思想到當代品格教育
3.
教育、理論與行動研究
4.
盛唐詩時空意識研究
5.
籃球師培課程發展的臨床教學行動研究
6.
十二年國教一貫社會科課程
7.
知其不知的弔詭:近代哲學史上知識論優先的問題
8.
優點工作原則的實踐和做法
9.
優勢觀點的邏輯辯證和語言運用
10.
優勢觀點的知識論依據和假定
無相關著作
1.
德國精神科學教育學在臺灣的興盛、沉潛與展望--兼論臺灣現代教育哲史研究的可能潛力
2.
科學教學創新核心原理之初探--科學創意教師觀點
3.
從眼動型態探討閱讀幾何文本的視覺化與推理歷程
4.
優質化高中校長知識領導、教師專業發展與學校教育績效關係之研究
5.
知覺組織支持、情感性組織承諾與工作角色行為之關聯性:不同職務別教師的多群組分析
6.
臺灣中小學教師職業婚姻配對表之分析
7.
H. C. Dent的民主教育理念及其對英國教育改革之貢獻(1940~1944)
8.
Michael Winkler改革教育學之探究
9.
線上閱讀素養構念之性別恆等性分析
10.
國民小學高年級學童校園霸凌現況之研究
11.
Bandura道德疏離機制量表對於國內中小學學生適切性之探究
12.
國小行政教師與其主管的關係品質對主管信任與承諾之影響:心理契約與角色衝突的中介效果
13.
學校創新經營策略運用之探析--以新北市國小為例
14.
探討電腦教學助教對不同先備知識的學習者學習成效之影響
15.
「意識喚起」之外:從Deleuze的學習觀思考海洋教育的其他可能性
QR Code