臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：國小實施整合型英語課程統整教學省思之研究
書刊名：教育理論與實踐學刊
作者：黃杏媚
出版日期：2009
卷期：20
頁次：頁107-134
主題關鍵詞：整合型；課程統整；教學省思；Holistic approach；Integrated curriculum；Reflective teaching
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:119
  • 點閱點閱:52
本研究從整合型英語課程統整的觀點來看國小六年級學生英外語（the target language）的學習，旨在透過多元及統整的方式，提升學童對英語的學習興趣，採用行動研究方法，藉由實際觀察法、省思日誌、研究札記和訪談法，以探究英語統整課程實施之教學省思，藉以修正調整教學，活動內容包括：主題式課程（學科內統整）、主題式課程（跨學科統整）、故事中心課程（生活統整）以及融入議題式的統整。此外，研究者在教學過程中隨時省思、檢現學生是否能充分發揮聽、說、讀、寫的技巧外，並能在不同情境中和他人互動，聯結相關的學習經驗。 研究發現：（一）英語統整課程的啟動機制始於學生的學習動機與背景知識（二）多元及動態評量符合實際教學情境（三）教學省思促使研究者對英語課程統整脈絡情境提出合宜的判斷與修正。文末並提供未來可行研究方向及相關建議。
This study takes elementary sixth grade students’ learning of the target language in a holistic approach. The purpose of this study was to increase students’ motivation in learning English and broadens their knowledge in the implementation of integrated curriculum. The action research was to study through files analysis and interviews to inquiry the reflective teaching, which is to revise, adjust teaching activities and hope that can promote the effectiveness of teaching. There were four ways of integrated curriculum:(1) thematic curriculum (disciplinary)(2) thematic curriculum (inter-disciplinary) (3) story- centered curriculum (4) issue-included curriculum to reflect the improvement of students’ language ability, the relationship with classmates and teaching activities in this article. The researcher has found that: (1) the implementation of English integrated curriculum begins with students’ motivation and prior knowledge;(2) It is appropriate to take multiple and dynamic assessments in English integrated curriculum; (3) Relfective teaching promotes researcher to take proper judgement and revisement in the social context. In the end of the study the researcher offered referenced suggestions.
期刊論文
1.Edelsky, C.(1993)。Whole language in perspective。TESOL Quarterly，27，548-549。  new window
2.Colton, A. B.、Sparks-Langer, G. M.(199103)。Synthesis of Research on Teachers' Reflective Thinking。Educational Leadership，48(6)，37-44。  new window
3.Ellis, K.、Fouts, J. T.(2001)。Interdisciplinary curriculum: The research base。Music Educators Journal，87(5)，22-26。  new window
4.周淑卿(2002)。誰在乎課程理論？--課程改革中的理論與實務問題。國立臺北師範學院學報. 教育類，15，1+3-15。new window  延伸查詢new window
5.Fogarty, Robin(1991)。Ten Ways to Integrate Curriculum。Educational Leadership，49(2)，61-65。  new window
6.Palincsar, A. S.、Brown, A. L.(1984)。Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension-monitoring activities。Cognition and Instruction，1(2)，117-175。  new window
7.黃杏媚(2005)。國小英語話劇課程實施之探究。國民教育研究集刊，13，255-271。new window  延伸查詢new window
8.Keehn, S.(2003)。The effect of in struction and practice through readers theatre on youn readers’ oral reading flue ncy。Reading Research and Instruction，42(4)，40-61。  new window
9.Minnett, A. M.(2003)。Collaboration and Shared Reflections in the Classroom。Teachers & Teaching，9(3)，279-285。  new window
10.Snyman, W. D、Kroon, J.(2005)。Vertical and horizontal integration of knowledge and skills– a working model。European Journal of Dental Education，9(1)，26-31。  new window
11.Zeichner, K. M.、Liston. D. P.(1987)。Teaching Students Teachers to Reflect。Harvard Educational Review，56(1)，23-48。  new window
會議論文
1.謝臥龍(1999)。各級學校兩性平等教育行動研究之實踐與省思。邁向二十一世紀兩性平等教育國內學術研討會。高雄市：高雄醫學院兩性研究中心。  延伸查詢new window
2.方德隆(2002)。課程統整的設計與實施原則。屏東。135-141。  延伸查詢new window
3.Little, D.(2008)。Developing a Holistic Approach to Language Teaching and Learning at University: A European Persepective and an Irish Example。  new window
圖書
1.Pappas, Christine C.、Kiefer, Barbara Z.、Levstik, Linda S.、林佩蓉、蔡慧姿(2003)。統整式語文教學的理論與實務。台北：心理。  延伸查詢new window
2.Cook, G. E.、Martinello, M. L.(1994)。Interdisciplinary inquiry in teaching and learning。New York, NY：Macmillan College Publishing Company。  new window
3.歐用生、陳伯璋(2003)。課程與教學的饗宴。高雄：復文。  延伸查詢new window
4.Bruner, J.(1987)。Actual minds, possible worlds。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
5.教育部(2000)。國民中小學九年一貫暫行綱要。臺北市：教育部。  延伸查詢new window
6.Roberts, P. L.、Kellough, R. D.(2000)。A guide for developing interdisciplinary thematic units。Upper Saddle River, NJ：Merrill。  new window
7.Drake, S. M.(1998)。Creating integrated curriculum: Proven ways to increase student learning。Thousand Oaks, California：Corwin Press。  new window
8.甄曉蘭(2002)。中小學課程改革與教學創新。臺北：高等教育文化。new window  延伸查詢new window
9.Beane, James A.(1997)。Curriculum integration: Designing the core of democratic education。Teachers College, Columbia University。  new window
10.教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北市：教育部。  延伸查詢new window
11.方德隆(2004)。「基本能力、統整課程」」：課程改革政策的理想與實際。國民中小學九年一貫課程理論基礎(二)。台北。  延伸查詢new window
12.邱健倫(2003)。Happy Rainbow English Reader 3。台北。  延伸查詢new window
13.周淑卿(2003)。課程統整模式原理與實作。台北。new window  延伸查詢new window
14.莊明貞(1998)。兩性平等教育如何落實－多元文化教育觀。高雄市1997年國民小學兩性平等教育單元活動設計彙編。  延伸查詢new window
15.張如慧(1998)。多元文化社會的兩性教育改革－從女性教師的性別角色談起。邁向未來的課程與教學。台北。  延伸查詢new window
16.謝寶梅(1996)。專家教師與實習教師的教學行動之比較研究。台北。  延伸查詢new window
17.Brown, H. Douglas.(2003)。Teaching by principles—A Interactive Approach to Language Pedagogy。  new window
18.Celce-Murcia, M.(2005)。Teaching English as a Second or Foreign Language 3rd ed。Boston。  new window
19.Fogarty, R.、Stonehr, J.(1995)。Integrating currica with multiple intelligences:Teams,themes, and thr eads。Arlington Heights, Illinois。  new window
20.Habermas, J.(1992)。Modernity - An Incomplete Project。Postmodernism: a reader。London。  new window
圖書論文
1.Clark, Christopher M.、Peterson, Penelope L.(1986)。Teachers' thought processes。Handbook of Research on Teaching。Macmillan。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：970（臺灣：970，外國：0） ／ 本年度總使用人次：1614293 ／ 訪客人次（自102年09月）：67413789
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上