:::

詳目顯示

回上一頁
題名:教師之幽默感、壓力知覺、自我效能對教學創新之影響
書刊名:樹德科技大學學報
作者:林志鈞 引用關係陳建銘
作者(外文):Lin, Chih-jiunChen, Jen-min
出版日期:2019
卷期:21:1
頁次:頁113-141
主題關鍵詞:幽默感壓力知覺自我效能教學創新Sense of humorPerceived stressSelf-efficacyInstructional innovation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:266
  • 點閱點閱:5
本研究係在探討新北市公立國民小學教師之幽默感、壓力知覺、自我效能對教學創新之影響,並分析在不同個人背景變項下,其幽默感、壓力知覺、自我效能與教學創新之差異情形。以106學年度,服務於新北市公立國小教師為抽樣對象,依學校規模與教師人數之比例採配額抽樣,共發放450份調查問卷,回收430份有效問卷,回收率為95.6%。並使用SPSS 22.0中文版進行統計分析,以描述性統計分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析、迴歸分析等方法,進行資料彙整與統計分析。研究結果發現:不同個人背景變項在幽默感、壓力知覺、自我效能與教學創新有部分顯著差異;幽默感、自我效能與教學創新皆有顯著正相關;幽默感與壓力知覺、壓力知覺與自我效能皆有顯著負相關;幽默感對自我效能有顯著正向影響;壓力知覺對教學創新有顯著負向影響;幽默感、自我效能可有效預測教學創新,尤其以自我效能之「教學執行」構面預測力最佳。研究證實幽默感、自我效能對教學創新有預測力,冀望本研究之結果能提供國小教師、教育部門及相關單位,作為提升教師教學品質與身心健康之參考。
The aim of this study was to discuss the influence of elementary school teachers' sense of humor, perceived stress and self-efficacy on instructional innovation. Simultaneously, analyzed the differences of different demographic variables in all of them mentioned above. The objects were elementary school teachers who teaching at public elementary school in New Taipei City. The study used quota sampling based on the population of teachers and types of school. Total 450 questionnaires were distributed. And obtained 430 valid questionnaires were retrieved with an effective response rate of 95.6%. The statistic software SPSS 22.0 (Chinese version) was used for data analysis. The statistical methods included descriptive statistic, independent-samples t-test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation, and regression analysis. The major findings of this study were summarized as follows. The different demographic variables have partial significant differences in sense of humor, perceived stress, self-efficacy, and instructional innovation. Sense of humor and instructional innovation have significant positive correlation. Self-efficacy and instructional innovation have significant positive correlation. Sense of humor and perceived stress have significant negative correlation. Perceived stress and self-efficacy have significant negative correlation. Sense of humor has significant positive effect on self-efficacy. Perceived stress has significant negative effect on instructional innovation. Sense of humor and self-efficacy can effectively predict instructional innovation. Meanwhile, the "teaching execution" dimension of self-efficacy has the best prediction. This study confirms that teachers' sense of humor and self-efficacy can predict effectively instructional innovation, and hoping the results of this study will provide elementary school teachers and the relevant education government department as references for helping teachers' mentally healthy and teaching quality.
期刊論文
1.Wycoff, Edgar B.、Pryor, Burt(2003)。Cognitive Processing, Creativity, Apprehension, and the Humorous Personality。North American Journal of Psychology,5(1),31-46。  new window
2.Tschannen-Moran, Megan、Hoy, Anita Woolfolk(2001)。Teacher efficacy: Capturing and elusive construct。Teaching and Teacher Education,17(7),783-805。  new window
3.Veatch, T. C.(1998)。A theory of humor。Humor: International Journal of Humor Research,11(2),160-215。  new window
4.Ruch, W.(1996)。Measurement approaches to sense of humor introduction and overview。Humor: International Journal of Humor Research,8(3),239-250。  new window
5.Hallett, Ronald A.、Derks, Peter(1998)。Humor Theory and Rabelais。Humor: International Journal of Humor Research,11(2),135-160。  new window
6.范熾文、張阿靈(20130100)。桃園縣國民小學教師知識管理與教學創新關係之研究。教育經營與管理研究集刊,9,31-59。new window  延伸查詢new window
7.邱懷萱、李麗日(20121200)。教師工作壓力與自我效能感之相關研究--以苗栗縣國民小學教師為例。區域與社會發展研究,3,193-244。new window  延伸查詢new window
8.孫俊傑、龔心怡(20101200)。國民中學兼任行政職務教師情緒勞務、教師自我效能與學校效能關係之研究。彰化師大教育學報,18,29-62。new window  延伸查詢new window
9.Humke, Christiance、Schaeffer, Charles E.(1996)。Sense of Humor and Creativity。Perceptual & More Skills,82(2),544-546。  new window
10.Kear, M.(2000)。Concept analysis of self-efficacy。Graduate Research in Nursing,2(2),33-45。  new window
11.初麗娟、高尚仁(20050600)。壓力知覺對負面心理健康影響:靜坐經驗、情緒智能調節效果之探討。中華心理學刊,47(2),157-179。new window  延伸查詢new window
12.單文經(20120600)。對教學科技與媒體運用的一些思考--賀《教學科技與媒體》出刊百期。教學科技與媒體,100,4-14。new window  延伸查詢new window
13.Cohen, S.、Kamarck, T.、Mermelstein, R.(1983)。A global measure of perceived stress。Journal of Health and Social Behavior,24(4),385-396。  new window
14.林耀南、朱志忠(20110900)。第一線服務人員幽默感、情緒勞動能力、自我效能與顧客關係品質之探討。中華管理學報,12(3),1-20。new window  延伸查詢new window
15.孫志麟(20030400)。教師自我效能的概念與測量。教育心理學報,34(2),139-156。new window  延伸查詢new window
16.陳佳吟、林志鈞(2015)。新住民壓力知覺、休閒活動參與及休閒調適策略對生活滿意度之研究:以中國、越南籍為例。高雄應用科技大學人文與社會科學學刊,1(2),75-92。  延伸查詢new window
17.林志鈞、吳淑敏、李欣如(20170400)。學校協力發展特色型態、社區意識、社區資源價值認知對教師社區參與之研究。育達科大學報,44,173-204。  延伸查詢new window
18.Martin, R. A.、Lefcourt, H. M.(1983)。Situational humor response questionnaire: Quantitative measure of sense of humor。Journal of Personality and Social Psychology,47(1),145-155。  new window
19.謝傳崇(20140500)。國民小學校長正向領導對教師學術樂觀影響之研究--以學校創新文化為中介變項。學校行政,91,33-56。  延伸查詢new window
20.姜佳瑗、林珮君(20150400)。國小教師工作壓力與休閒參與之研究--以新竹縣教師為例。中華科技大學學報,62,41-68。  延伸查詢new window
21.張曦文(20130600)。國小高年級學童家庭氣氛、幽默感與復原力之相關研究。教育研究論壇,4(2),243-263。new window  延伸查詢new window
22.陳學志(20100600)。「幽默與心理衛生」專題導讀:中外古今覓幽默,喚起民族幽默感。中華心理衛生學刊,23(2),173-182。new window  延伸查詢new window
23.管秋雄(20110600)。幽默與幽默感的涵意及其在諮商中的應用。輔導季刊,47(2),19-29。new window  延伸查詢new window
24.Chan, David W.(2008)。Emotional intelligence, self-efficacy, and coping among Chinese prospective and in-service teachers in Hong Kong。Educational Psychology,28(4),397-408。  new window
25.Thorson, J. A.、Powell, F. C.(1997)。Psychological health and sense of humor。Journal of Clinical Psychology,53(6),605-619。  new window
26.陳淑蓉、陳學志(20050600)。幽默感的定義與測量:多向度幽默感量表之編製。應用心理研究,26,167-187。new window  延伸查詢new window
27.吳清山(20020400)。創意教學的重要理念與實施策略。臺灣教育,614,2-8。  延伸查詢new window
28.Simplicio, J. S. C.(2000)。Teaching classroom educators how to be more effective and creative teacher。Education,120(4),675-680。  new window
29.Bandura, Albert(1977)。Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change。Psychological Review,84(2),191-215。  new window
30.林志成(20160400)。行動智慧導向的教學創新。臺灣教育,698,2-10。  延伸查詢new window
31.Tschannen-Moran, Megan、Woolfolk Hoy, Anita、Hoy, Wayne K.(1998)。Teacher efficacy: Its meaning and measure。Review of Educational Research,68(2),202-248。  new window
會議論文
1.蔡清田(1998)。行動研究理論與「教師即研究者」取向的課程發展。行動研究與偏遠地區教育問題診斷學術研討會,(會議日期: 1998/04/24-04/25),24-25。  延伸查詢new window
學位論文
1.楊福誠(2008)。國民小學教師人格特質、工作壓力對創造力影響之研究--創造力工作環境節制效果之驗證(碩士論文)。長榮大學。  延伸查詢new window
2.吳秀甄(2010)。彰化縣國民中學教師終身學習關鍵能力與教學創新關係之研究(碩士論文)。國立暨南國際大學。  延伸查詢new window
3.翁子雯(2006)。高中職實習教師工作壓力與教師自我效能關係之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
4.王聰宜(2006)。臺北縣公立國民小學創新環境與教師教學創新行為之研究(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
5.蔡仁隆(2003)。國民小學教師認知知識經濟時代與教學創新之研究(碩士論文)。臺中師範學院。  延伸查詢new window
6.王淑怡(2002)。國民小學教師教學效能指標之建構(碩士論文)。臺北市立師範學院。  延伸查詢new window
7.趙白玉(2008)。人格特質、社會支持、壓力知覺與憂鬱程度之關係(碩士論文)。玄奘大學,新竹縣。  延伸查詢new window
8.黃光雄(2004)。實習教師效能感與工作壓力之相關研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
9.陳敬文(2012)。高職餐旅群學生親子關係、自我效能與成就動機之研究(碩士論文)。國立高雄餐旅大學。  延伸查詢new window
10.許婉鈴(2010)。高雄市國小教師教學創新與學習需求關係之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
11.謝梅君(2012)。桃園縣國中教師情緒智力、自我效能與工作壓力關係之研究(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
12.陳聰典(2002)。工作自主性、工作壓力與創造力關係之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
13.林芳瑜(2016)。技術型高中教師學習型組織知覺、教師自我效能與創新教學關係之研究(碩士論文)。國立臺北科技大學,台北市。  延伸查詢new window
14.賴秋滿(2010)。彰化縣國小教師人格特質、情緒管理與教師效能信念關係之研究(碩士論文)。國立臺東大學。  延伸查詢new window
15.廖容笙(2017)。特教教師制握信念、壓力知覺、心理資本對因應策略之影響(碩士論文)。大葉大學,彰化。  延伸查詢new window
16.江珮鈺(2014)。國中教師幽默感、身心健康與創新教學關係之研究--以桃園縣為例(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
17.王曉菡(2012)。國民小學教師自我效能與創新教學之相關研究--以金門地區為例(碩士論文)。國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
18.吳瑞樺(2012)。桃園縣國小教師工作壓力、幽默風格與教學創新之相關研究(碩士論文)。臺北市立教育大學。  延伸查詢new window
19.李陸婷(2016)。國中教師幽默感、學生學習自我效能與課業壓力之相關研究(碩士論文)。華梵大學。  延伸查詢new window
20.林文安(2011)。新北市國民小學教師幽默感與創新教學之相關研究(碩士論文)。國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
21.林鈴淇(2016)。教保員工作壓力與自我效能之相關研究(碩士論文)。朝陽科技大學。  延伸查詢new window
22.柯怡安(2008)。幽默融入創造思考訓練課程對國小高年級學生創造力與幽默感影響之研究(碩士論文)。臺北市立教育大學。  延伸查詢new window
23.徐承汶(2012)。國小特殊教育教師創新教學能力和教學自我效能之研究(碩士論文)。國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
24.高月好(2005)。幼稚園實施幽默取向教學之行動研究--以一所台北縣公立幼稚園為例(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
25.張子恩(2011)。國中體育教師幽默感與工作壓力對教學效能之因果模式(碩士論文)。臺北巿立體育學院。  延伸查詢new window
26.陳坤聰(2011)。私立高中職教師少子化壓力知覺與工作滿意度、工作投入之相關研究(碩士論文)。康寧大學。  延伸查詢new window
27.陳慧雯(2015)。國中生幽默感、自我效能與復原力關係之研究--以桃園市為例(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
28.黃郁文(2015)。高雄市國小教師資訊素養、教學創新與教學效能之相關研究(碩士論文)。國立屏東大學。  延伸查詢new window
29.黃翰偉(2013)。「評量回饋」對國中八年級學生數學科學習態度、學習策略、自我效能之影響(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
30.劉韻綺(2013)。國民中學教師成就動機、工作壓力與創新教學關係之研究:以桃園縣為例(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
31.戴慧冕(2017)。新北市國民中學校長科技領導對學生學術樂觀之研究:以教師教學創新為中介變項(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
32.顏美音(2017)。新北市國民小學英語教師知識管理與教學創新關係之研究(碩士論文)。中華科技大學。  延伸查詢new window
33.蘇夏幼(2011)。台南市國小教師職場幽默與工作壓力之相關研究(碩士論文)。台南應用科技大學。  延伸查詢new window
34.鄭鈺靜(2008)。高雄市國民小學教師專業承諾、教學創新與教學效能關係之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
35.林嘉慧(2017)。偏鄉教師荒! 探討北海岸偏遠中學教師工作壓力與工作滿意度之研究(碩士論文)。聖約翰科技大學。  延伸查詢new window
36.蔡孟芳(2008)。台中市國民小學校長變革領導與教師教學創新之研究(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
圖書
1.嚴澍(2009)。這年頭,幽默是一種能力。台北:有名堂文化館。  延伸查詢new window
2.Ziv, Avner(1984)。Personality and Sense of humor。Springer Verlag。  new window
3.教育部(2002)。創造力教育白皮書。教育部。  延伸查詢new window
4.張世忠(2002)。教學創新:應用與實例。臺北市:學富。  延伸查詢new window
5.Liao, Chao-chih(2001)。Taiwanese Perceptions of Humor: A Sociolinguistic Perspective。Taipei:Crane。  new window
6.Fullan, M. G.(1993)。Change Forces: Probing the Depths of Educational Reform。London。  new window
7.甄曉蘭(2002)。中小學課程改革與教學革新。臺北市:高等教育。new window  延伸查詢new window
8.伍忠賢、王建彬(2001)。知識管理:策略與實務。臺北:聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
9.林進材(2000)。有效教學--理論與策略。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
10.Kao, George(1974)。Chinese wit and humor。New York:Sterling。  new window
11.蕭慶餘、王文欽、徐智策(19910000)。幽默心理學。臺北:智慧大學。new window  延伸查詢new window
12.Martin, Rod A.(2007)。The Psychology of Humor: An Integrative Approach。Elsevier Academic Press。  new window
13.歐用生(1996)。教師專業成長。師大書苑。  延伸查詢new window
14.Bandura, Albert(1986)。Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory。Prentice-Hall, Inc.。  new window
圖書論文
1.Maddux, J. E.、Gosselin, J. T.(2003)。Self-efficacy。Handbook of self and identity。New York:The Guilford Press。  new window
2.McGrath, J. E.(1970)。Major methodological issues。Social and psychological factors in stress。New York:Holt, Rineheart & Winston。  new window
3.羅綸斯(2003)。創造力與創意教學活動之探討與實務。創新教育理論與實務。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
4.陳惠邦(1998)。當前教育改革運動中的一些省思。教育改革理念與做法。新竹:國立新竹師範學院。  延伸查詢new window
5.Carr, W.、Kemmis, S.(1993)。Action research in Education。Controversies in classroom research。Buckingham:Open University press。  new window
6.羅仁權(2005)。二十一世紀知識經濟新時代中大學與社會互動。二十一世紀大學教育的新挑戰。臺北:臺灣大學出版中心。  延伸查詢new window
7.Cohen, S.、Williamson, G.(1988)。Perceived stress in a probability sample of the U.S.。The Social Psychology of Health: The Claremont Symposium on Applied Social Psychology。Newbury Park, CA:Sage。  new window
8.Mayer, R. E.(1999)。Fifty Years of Creativity Research。Handbook of Creativity。Cambridge University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE