:::

詳目顯示

回上一頁
題名:干寶〈韓憑夫婦〉故事重探
書刊名:真理大學人文學報
作者:蕭旭府 引用關係
作者(外文):Hsiao, Hsu Fu
出版日期:2018
卷期:21
頁次:頁43-71
主題關鍵詞:韓憑夫婦搜神記志怪神道文本意圖The Han-ping CouplesStories of ImmortalsGhost novelsWei-Jin Dynasty
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:173
  • 點閱點閱:6
學界關於〈韓憑夫婦〉的討論,多附於《搜神記》及六朝志怪等相關研究中,其成果頗為豐碩。歷來對此故事的解讀,也多將其視作愛情傳奇故事的源頭。然而,藉由文中僅以鴛鴦、相思樹等作為愛情意象的證明,即便如此,是否愛情便是此故事所要傳達的唯一主題?此便成了筆者試圖重探〈韓憑夫婦〉故事時的動機。而本文的論述步驟,首先從回到文本當時歷史的、哲學的或是文化的脈絡出發,將〈韓憑夫婦〉重新置於魏晉時期歷史、文化的語境中,進而從干寶所謂的「神道之不誣」等意義的探討,試圖在以「愛情」的主題外,進一步探究其他解讀〈韓憑夫婦〉文本意旨的可能性。
Included in "Stories of Immortals", The Han-ping Couples' is one of the love classics with the motif of "love" in the Chinese classical novel. Besides, it is considered to be the source of the folk legend. Therefore, the reader will follow the context of the "faithful love" to interpret this story. However, is this really the "intentio operis" for this story? This paper attempts to put 'The Han-ping Couples' into the context of "Stories of Immortals" or the cultural, historical context during Wei-Jin Dynasties. Except to interpret the mainstream of the motif of "love" about this story, trying to find out whether there is another possibility of closer to the meaning of the text, by exploring the characters and plots in this story.
期刊論文
1.謝明勳(20081200)。臺灣地區近三十年(自1980年起)六朝志怪小說研究策略之省思。中正大學中文學術年刊,12,241-258。new window  延伸查詢new window
2.謝明勳(19910600)。從干寶著作談《搜神記》之著述緣由。中國書目季刊,25(1),85-87。new window  延伸查詢new window
3.小南一郎(1998)。干寶「搜神記」の編纂。東方學報,70,95-202。  延伸查詢new window
4.小南一郎(1997)。干寶「搜神記」の編纂。東方學報,69,1-71。  延伸查詢new window
5.紀志昌(20140600)。六朝形神生滅論爭中的玄思綜論。臺大中文學報,45,31-33+35-85。new window  延伸查詢new window
6.王素貞(20071100)。從《搜神記》探討干寶「發明神道之不誣」的創作意旨。萬竅,6,87-107。new window  延伸查詢new window
7.王恒展(2006)。博采異同遂混虛實--論干寶的小說理論與實踐。山東師範大學學報(人文社會科學版),51(5),45-49。  延伸查詢new window
8.劉玲(2009)。試論《搜神記》中體現的儒家思想。西南農業大學學報,7(4),137-140。  延伸查詢new window
9.謝明君(20040700)。初探中國民間愛情故事中的幻化類型--以敦煌本《韓朋賦》為中心。文學前瞻,5,61+63-75。new window  延伸查詢new window
10.王紅(2004)。魏晉南北朝志怪小說作家的創作心態。湖南文理學院學報(社會科學版),29(1)。  延伸查詢new window
11.劉苑如(20060900)。形見與冥報:六朝志怪中鬼怪敘述的諷喻--一個「導異為常」模式的考察。中國文哲研究集刊,29,1-45。new window  延伸查詢new window
12.林素娟(20050700)。漢代復仇議題所凸顯的君臣關係及忠孝觀念。成大中文學報,12,23-45。new window  延伸查詢new window
13.廖棟樑(20070600)。論屈原「發憤以抒情」說及其歷史發展。輔仁國文學報,24,159-180。new window  延伸查詢new window
14.林維杰(20080300)。知人論世與以意逆志--朱熹對《孟子.萬章》篇兩項原則的詮釋學解釋。中國文哲研究集刊,32,109-130。new window  延伸查詢new window
15.林麗真(19910600)。魏晉人對傳統禮制與道德之反省--從服喪論、同姓婚論與忠孝論談起。臺大中文學報,4,109-141。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.林麗真(1991)。從魏晉南北朝志怪小說看「形神生滅離合」問題。第一屆魏晉南北朝文學與思想學術研討會。臺北:文史哲出版社。89-131。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉育珉(2009)。六朝志怪小說生死越界情節研究(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
2.陳麗卿(1987)。韓憑故事研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
3.林佳慧(2000)。從非小說到小說--「志怪」論述研究(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
4.陳儷惠(2008)。六朝志怪小說困境故事研究(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
5.劉苑如(1996)。六朝志怪的文類研究:導異為常的想像歷程(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
6.官怡嫺(2004)。中國變形神話傳說之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
7.黃裕芬(2010)。《搜神記》變化故事研究(碩士論文)。臺北市立教育大學。  延伸查詢new window
8.黃鈺娟(2017)。干寶《搜神記》現實意義研究(碩士論文)。國立臺南大學。  延伸查詢new window
9.蘇秀娥(2008)。中國民間殉情幻化故事之研究(碩士論文)。國立臺南大學。  延伸查詢new window
圖書
1.王枝忠(1997)。漢魏六朝小說史。杭州:浙江古籍出版社。  延伸查詢new window
2.李冗、蕭逸(2000)。獨異志。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
3.魯迅(1995)。魏晉思想。臺北:里仁書局。  延伸查詢new window
4.劉恂(1966)。嶺表錄異。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
5.桓譚、吳則虞(2014)。桓譚新論。社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
6.謝明勳(1999)。六朝志怪小說故事考論--「傳承」、「虛實」問題之考察與析論。臺北市:里仁書局。  延伸查詢new window
7.Forster, Edward Morgan、李文彬(2002)。小說面面觀。志文出版社。  延伸查詢new window
8.劉知幾、姚松、朱恒夫(2002)。史通。台北:台灣古籍出版社。  延伸查詢new window
9.呂不韋、王利器(2002)。呂氏春秋注疏。巴蜀書社。  延伸查詢new window
10.Eco, Umberto、王宇根(1995)。詮釋與過度詮釋。牛津大學出版社。  延伸查詢new window
11.羅寧(2009)。漢唐小說觀念論稿。成都:巴蜀書社。  延伸查詢new window
12.鄭玄、孔穎達、龔抗雲、李學勤(2001)。禮記正義。臺北:臺灣古籍出版公司。  延伸查詢new window
13.劉學鍇、余恕誠(2004)。李商隱詩歌集解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
14.班固、陳立(1997)。白虎通疏證。北京:中華書局。  延伸查詢new window
15.李豐楙(2010)。神化與變異:一個「常與非常」的文化思維。中華書局。  延伸查詢new window
16.侯忠義(1992)。漢魏六朝小說簡史。瀋陽:遼寧教育出版社。  延伸查詢new window
17.王盡忠(2009)。干寶研究全書。鄭州:中州古籍出版社。  延伸查詢new window
18.南懷瑾、徐芹庭(1984)。周易今註今譯。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
19.杜預、孔穎達(1976)。春秋左傳正義。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
20.王國良(1984)。魏晉南北朝志怪小說研究。文史哲出版社。  延伸查詢new window
21.薛惠琪(1995)。六朝佛教志怪小說研究。臺北:文津出版社。  延伸查詢new window
22.劉若愚、杜國清(1981)。中國文學理論。臺北市:聯經出版公司。  延伸查詢new window
23.盧建榮(20010000)。性別、政治與集體心態:中國新文化史。臺北:麥田。new window  延伸查詢new window
24.干寶、李劍國(2012)。新輯搜神記。北京:中華書局。  延伸查詢new window
25.笑笑生、劉本棟、繆天華(2002)。金瓶梅。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
26.蘇輿、鍾哲(1996)。春秋繁露義証。北京:中華書局。  延伸查詢new window
27.余嘉錫(1980)。四庫提要辨証。北京:中華書局。  延伸查詢new window
28.鄧裕華(2015)。《搜神記》研究。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
29.謝明勳(2011)。六朝志怪小說故事考論:回顧與論釋。臺北:里仁書局。  延伸查詢new window
30.吉川忠夫、王啟發(2011)。六朝精神史研究。江蘇人民出版社。  延伸查詢new window
31.劉秀、袁珂(1982)。山海經校注。台北:里仁書局。  延伸查詢new window
32.李豐懋(2010)。憂與遊:六朝隋唐仙道文學。北京:中華書局。  延伸查詢new window
33.林淑貞(2010)。尚實與務虛:六朝志怪書寫範式與意蘊。台北:里仁書局。  延伸查詢new window
34.劉苑如(20020000)。身體.性別.階級:六朝志怪的常異論述與小說美學。臺北:中央研究院中國文哲研究所。new window  延伸查詢new window
35.謝明勳(20030000)。六朝小說本事考索。臺北:里仁。new window  延伸查詢new window
36.李白、王琦(1999)。李太白全集。中華書局。  延伸查詢new window
37.房玄齡(1974)。晉書。中華書局。  延伸查詢new window
38.李昉(1960)。太平御覽。中華書局。  延伸查詢new window
39.干寶、汪紹楹(1979)。搜神記。中華書局。  延伸查詢new window
40.黃征、張涌泉(1997)。敦煌變文校注。中華書局。  延伸查詢new window
41.劉知幾、浦起龍(1978)。史通通釋。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
42.周紹良、白化文(1985)。敦煌變文論文錄。台北市:明文書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE