臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：國民小學教學視導模式、運作機制與視導功能之研究
書刊名：教育實踐與研究
作者：許馨瑩
作者(外文)：Hsu, Hsin-ying
出版日期：2009
卷期：22:1
頁次：頁41-79
主題關鍵詞：教學視導；教學視導模式；教學視導運作機制；教學視導功能；Education supervision；Education supervision model；Developmental strategy of education supervision；Function of education supervision
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:444
  • 點閱點閱:57
本研究以高雄市公立國民小學教育人員為對象，探討高雄市國民小學教育人員對教學視導內涵的知覺情形，其次探討不同背景變項國民小學教育人員在教學視導模式、教學視導運作機制與教學視導功能上知覺差異情形，接著綜合研究發現與結果，在建議中提出國民小學促進教學視導成效之可行發展策略。本研究採用問卷調查法，發送問卷762 份，回送問卷688 份，有效問卷672 份，問卷回收率為90.3％，有效問卷回收率為88.2％。所蒐集到的資料進行描述性統計、t 檢定、單因子變異數分析及多元逐步迴歸等統計方法分析。歸納研究發現，本研究獲致結論如下：(1) 高雄市國民小學教育人員對教學視導模式有正面的知覺，其中以「發展性視導」模式的知覺最高；不同背景變項的教育人員，除了「年齡」與「任教年資」外，均有顯著差異存在。(2)高雄市國民小學教育人員對教學視導運作機制有正面的知覺，其中以「教師學習文化」的知覺最高；不同背景變項的教育人員，除了「年齡」與「任教年資」外，均有顯著差異存在。(3)高雄市國民小學教育人員對教學視導功能有正面知覺，其中以「改善教師教學方法」的知覺最高；不同背景變項的教師，除了「年齡」外，均有顯著差異存在。(4)背景變項中的「有否實施」、「師資養成型態」與「擔任現職」，教學視導模式中的「臨床視導」與教學視導運作機制中的「視導工作要件」是預測教學視導功能的關鍵因素。
The purpose of the research is to discuss the perception of educational staffs toward education supervision. The conditions of the perception in supervision model, operation mechanism, as well as the function of education supervision in different backgrounds were also investigated. In addition, suggestions for Education Administration Department and related schools are provided. The researcher adopted survey as the main research method. Seven hundred and sixty-two questionnaires were distributed and 688 were returned. There were 672 effective questionnaires with the returned rate of 78.4% and useful questionnaires' ratio was 88.2%. Statistical information collected in the survey were described and analyzed through t-test, one-way ANOVA and multiple stepwise regression methods. The results of this study revealed: (1) Educational staffs have a positive perception of education supervision model, and within which the “developmental education supervision” model is the highest. Difference background variables affected their perception, except for age and seniority. (2) Educational staffs have a positive perception of the operation mechanism of education supervision, and among which staffs are most positive on “teachers’ learning culture.” Difference background variables significantly influence their perception except for age and seniority. (3)Educational staffs hold a positive perception of the function of education supervision, and among which staffs were most positive about “the improvement of teaching method.” Difference backgrounds variables significantly affects their perception on the functions of education supervision except for age. (4)The elements of “to implement or not”, “to form the types of teachers” and “to be a current position” in background, the “clinical supervision” in the education supervision model, and the “important supervision work” in the operation mechanism of education supervision are the key elements in the anticipation of the function of education supervision.
期刊論文
1.吳清山、張素偵(20040700)。「360度回饋」重要意涵及其在教學視導上的應用。教育研究，123，97-113。new window  延伸查詢new window
2.張德銳、李俊達(20040500)。發展性教學輔導系統的實施與展望。教育資料與研究，58，79-84。new window  延伸查詢new window
3.Showers, B.、Joyce, B.(1996)。The evolution of peer coaching。Educational Leadership，53(6)，12-16。  new window
4.萬新知(2006)。教師自我診斷視導之分析與策略。學校行政雙月刊，41，26-42。  延伸查詢new window
研究報告
1.Koki, S.(1997)。The Role of Teacher Mentoring in Educational Reform。Honolulu, HI。  new window
學位論文
1.許正宗(2003)。國民小學初任教師臨床視導之個案研究(碩士論文)。臺北市立師範學院。  延伸查詢new window
2.戴進明(2004)。桃園縣國民中小學實施教學視導之研究－以「優質教學研討會」為例。  延伸查詢new window
3.蕭美智(2004)。校長實施臨床視導之研究--以臺北縣快樂國小為例(碩士論文)。國立台北師範學院，臺北。  延伸查詢new window
4.簡毓玲(2000)。國民小學校長教學視導對教師教學效能影響之研究(碩士論文)。國立臺北師範學院，臺北。  延伸查詢new window
5.梁嘉綿(2003)。高雄市國民小學實施教師同儕輔導之需求性研究(碩士論文)。臺北市立師範學院，臺北市。  延伸查詢new window
6.劉益麟(2002)。同儕視導的實踐與反省--臺北市安安國小教學現場實錄(碩士論文)。國立台北師範學院，臺北市。  延伸查詢new window
7.賴靜瑤(2006)。臺南市國民小學教師教學視導實施現況及問題之研究(碩士論文)。國立臺南大學，臺南市。  延伸查詢new window
8.賴政國(2001)。國小教師臨床視導之行動研究(碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。  延伸查詢new window
9.丁一顧(2004)。臨床視導對國小實習教師教學效能影響之研究(博士論文)。臺北市立師範學院，臺北市。new window  延伸查詢new window
10.何宋錦(2003)。高屏區國民中學學校本位教學視導之研究(碩士論文)。致遠管理學院，臺南市。  延伸查詢new window
11.呂淑芝(2003)。臺中市國民中小學學校本位教學視導之研究(碩士論文)。國立暨南國際大學，南投縣。  延伸查詢new window
12.張宗憲(1999)。職業學校學校本位教學視導內涵建構與實徵調查之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
13.葉振學(1996)。國民小學校長教學視導方式與教師效能關係之研究(碩士論文)。國立嘉義師範學院，嘉義市。  延伸查詢new window
14.謝宇斐(2004)。國民小學學校本位教學視導之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
15.李雲漳(2002)。國民小學校長教學領導與教師效能之研究(碩士論文)。國立屏東師範學院。  延伸查詢new window
16.阮靜雯(2000)。國民小學學校本位教學視導與教師專業成長之研究(碩士論文)。國立政治大學，臺北。  延伸查詢new window
17.吳林輝(1999)。臨床視導在台北市國中實習教師教學輔導之需求性研究(碩士論文)。臺北市立師範學院。  延伸查詢new window
18.劉仲成(2005)。國民小學校長教學視導、學校專業發展與組織績效之研究(博士論文)。國立台北師範學院。new window  延伸查詢new window
19.褚希雯(1996)。國小校長與教師對校長教學視導行為知覺之比較(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
20.趙廣林(1996)。國民小學校長教學領導之研究(碩士論文)。國立屏東師範學院。  延伸查詢new window
21.池勝源(2004)。學校本位教學視導之研究--以一所國中二位實習教師為例(碩士論文)。國立政治大學，臺北市。  延伸查詢new window
22.陳永發(2005)。國民小學教師同儕教學評鑑模式之研究(博士論文)。國立高雄師範大學。new window  延伸查詢new window
23.吳紹歆(2004)。臺北市教學輔導教師制度之研究--一所國小教師文化與制度的對話(碩士論文)。臺北市立師範學院，臺北市。  延伸查詢new window
24.許雅惠(2004)。臺北市國民小學教學輔導教師制度試辦現況與實施成效之研究(碩士論文)。臺北市立師範學院。  延伸查詢new window
25.劉鎮寧(2003)。國民中小學學習型學校指標建構之研究(博士論文)。國立中正大學。new window  延伸查詢new window
26.利一奇(2002)。國民小學教師實施同儕教練之行動研究。  延伸查詢new window
27.周衷蓮(2003)。我國縣市政府教學視導實施之研究。  延伸查詢new window
28.郭淑芳(2006)。教學視導與專業成長相關研究(碩士論文)。國立臺南大學。  延伸查詢new window
29.陳明和(2006)。臨床視導對國小教師教學專業發展影響之研究。new window  延伸查詢new window
30.鄭國卿(2005)。一位國小校長以教學視導帶領老師學習五E學習環教學模式的行動研究。  延伸查詢new window
圖書
1.Beach, D. M.、Reinhartz, J.(2000)。Supervisory leadership: Focus on instruction。Allyn and Bacon。  new window
2.Glickman, C. D.(1981)。Developmental supervision: Alternative practices for helping teachers improve instruction。Alexandria, VA：Association for Supervision and Curriculum Development。  new window
3.Cogan, Morris L.(1973)。Clinical Supervision。Boston, MA：Houghton Mifflin。  new window
4.Sergiovanni, T. J.、Starratt, R. J.(2002)。Supervision: A redefinition。N. Y.：McGraw-Hill。  new window
5.吳培源(2005)。教學視導：觀念、知能與實務。台北市：心理出版社。  延伸查詢new window
6.邱錦昌(20030000)。教育視導與學校效能。臺北：高等教育。new window  延伸查詢new window
7.Glickman, C. D.、Gordon, S. P.、Gordon-Ross, J. M.(2001)。Supervision and instructional leadership: A developmental approach。Boston：Allyn and Bacon。  new window
8.李珀(2000)。教學視導。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
9.邱錦昌(1995)。教育視導之理論與實際。臺北市：五南。  延伸查詢new window
10.行政院教育改革審議委員會(19960611)。第三期諮議報告書。臺北：行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
11.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北：行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
12.Robbins, Pam(1991)。How to Plan and Implement A Peer Coaching Program。Alexandria, VA：Association for Supervision and Curriculum Development。  new window
13.Sergiovanni, Thomas J.(1995)。The principalship: A reflective practice perspective。Allyn and Bacon。  new window
14.張德銳(2000)。教育行政研究。臺北市：五南。new window  延伸查詢new window
15.張德銳(20000000)。師資培育與教師評鑑。臺北：師大書苑。new window  延伸查詢new window
16.曾淑惠(20040000)。教育評鑑模式。臺北：心理。new window  延伸查詢new window
17.Harris, B. M.(1985)。Supervisory Behavior in Education。Prentice Hall。  new window
18.呂木琳(1998)。教學視導--理論與實務。五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
19.Glickman, C. D.、Gordon, S. P.、Ross-Gordon, J. M.(1998)。Supervision of Instruction。Supervision of Instruction。Boston, MA。  new window
20.Goldhammer, R.、Anderson, R. H.、Krajewski, R. J.(1980)。Clinical Supervision。New York, NY：Holt, Rinehart and Winston, Inc.。  new window
21.Pajak, E.(1993)。Change and Continuity in Supervision and Leadership。Challenges and Achievements of American Education。Alexandria, VA。  new window
圖書論文
1.Sudman, Seymour(1988)。Applied Sampling。Handbook of Survey Research。Orlando, FL：Academic。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1148（臺灣：1133，外國：15） ／ 本年度總使用人次：1885225 ／ 訪客人次（自102年09月）：67688705
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上