資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.223.123)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
建構學生管教政策網絡:英國中小學學生行為管教制度之運作
書刊名:
教育政策論壇
作者:
林斌
/
徐慧芝
作者(外文):
Lin, Bin
/
Hsu, Hui-chih
出版日期:
2016
卷期:
19:1=57
頁次:
頁105-137
主題關鍵詞:
半結構式訪談法
;
英國中小學
;
學生管教
;
關鍵事件法
;
Semi-unstructured interview
;
British primary and secondary schools
;
Student discipline
;
Critical incident method
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
1612
點閱:18
良好的學生行為管教是維持教學活動順暢、建構優質學習環境的要素之一。我國學生行為管教制度法制化程度不足,學生行為現況有待改善。本文借鏡英國,以文獻探討、半結構式及關鍵事件訪談法蒐集資料,討論英國中小學學生行為管教制度之特色、重大管教措施之效果及有助於學生管教的因素。作者於2013年10月至2014年3月間與英國教育學者四位、教育部門官員二位及中小學教師四位進行訪談,歸納出英國中小學學生行為管教政策網絡模式。依研究發現,提出對未來研究、我國政府、學校及中小學教師的建議。
以文找文
Appropriate student behaviour discipline is essential to efficient teaching and high quality learning environment. The legalization of student discipline measures in Taiwan is insufficient, and the status of students’ behaviour needs improved. The aim of the study was to explore the characteristics of British student discipline system, the effect of main sanctions, and the elements for efficient student behaviour discipline; literature review, document analysis, semi-unstructured and critical incident interviews were conducted as methods. From October, 2013, to March, 2014, four scholars with the profession of education policy, two officers in the department of education, and four British primary and secondary school teachers were interviewed, and the safety net of British student discipline system emerged accordingly. Suggestions for the future researches and implications for the government, schools and teachers in Taiwan were proposed as reference.
以文找文
期刊論文
1.
林斌(20061200)。中英學生管教制度之比較研究--教育法學之觀點。教育研究集刊,52(4),107-139。
延伸查詢
2.
陳利銘(20130600)。霸凌事件旁觀者的影響與防制策略探討。人文與社會科學簡訊,14(3),56-63。
延伸查詢
3.
Cornell, D. G.、Mayer, M. J.(2010)。Why do school order and safety matter?。Educational Researcher,39(1),7-15。
4.
Gregory, A.、Skiba, P. J.、Noguera, P. A.(2010)。The achievement gap and the discipline gap: Two sides of the same coin?。Educational Researcher,39(1),59-68。
5.
Peters, E.(2012)。I blame the mother: Educating parents and the gendered nature of parenting orders。Gender and Education,24(1),119-130。
6.
許育典(20070600)。在學關係下教育行政的法律監督--以中小學生為核心。教育研究集刊,53(2),73-101。
延伸查詢
7.
張慶勳(2012)。國小校長主任的一天。臺灣教育評論月刊,2(10),8-12。
延伸查詢
8.
張弘勳(2011)。學校行政人員的忙與茫:從管教學生個案談學校行政人員與教師的管教權。學校行政,76,255-275。
延伸查詢
9.
陳富美(20121200)。Dr. Diener的主觀幸福感對國民中學學生管教方式的影響。教育研究論壇,4(1),51-70。
延伸查詢
10.
曾大千(20110600)。從學生人權觀點論「表意管教措施」之妥適性。教育實踐與研究,24(1),1-24。
延伸查詢
11.
Chen, W. B.、Gregory, A.(2011)。Parental involvement in the pre-referral process implications for schools。Remedial and Special Education,32(6),447-457。
12.
Burney, E.(2008)。Do we need a "naughty step"? Rethinking the parenting order after ten years。The Howard Journal of Criminal Justice,47(5),470-485。
13.
Brown, L. H.、Beckett, K. S.(2006)。The role of the school district in student discipline: Building consensus in Cincinnati。The Urban Review,38(3),235-256。
14.
Hampden-Thompson, G.、Guzman, L.、Lippman, L.(2013)。A cross-national analysis of parental involvement and student literacy。International Journal of Comparative Sociology,54(3),246-266。
15.
McCluskey, G.(2005)。What does discipline mean in secondary schools now?。Scottish Educational Review,37(2),163-174。
16.
Hilton, Z.(2006)。Disaffection and school exclusion: Why are inclusion policies still not working in Scotland?。Research Papers in Education,21(3),295-314。
17.
Rechten, F.、Tweed, A. E.(2014)。An exploratory study investigating the viability of a communication and feedback intervention for school children at risk of exclusion: Analysis of staff perspectives。Educational Psychology in Practice: Theory, Research and Practice in Educational Psychology,30(3),293-306。
18.
Parr, S.(2011)。Family policy and the governance of anti-social behavior in the UK: Women's experiences of intensive family support。Journal of Social Policy,40(4),717-737。
19.
Winton, S.(2011)。Managing conduct: A comparative policy analysis of safe schools policies in Toronto, Canada and Buffalo, USA。Comparative Education,47(2),247-263。
20.
Walters, R.、Woodward, R.(2007)。Punishing "poor parents": "Respect", "responsibility" and parenting orders in Scotland。Youth Justice,7(1),5-20。
21.
Tucker, S.(2013)。Pupil vulnerability and school exclusion: Developing responsive pastoral policies and practices in secondary education in the UK。Personal, Social and Emotional Development,31(4),279-291。
22.
黃怡雯(20070100)。學校行政對學生管教困境之因應策略。學校行政,47,250-265。
延伸查詢
23.
鄧宗聖(20081200)。新聞論述中的「去體罰」與「好老師」--1952-2005年聯合新聞資料庫內的規訓意象。臺灣教育社會學研究,8(2),87-113。
延伸查詢
24.
McNeal, Ralph B. Jr.(1999)。Parental involvement as social capital: Differential effectiveness on science achievement, truancy, and dropping out。Social Forces,78(1),117-144。
25.
周愫嫻(20010900)。愛上學的孩子,不會變壞嗎?論學校因素與青少年偏差行為之關係。應用心理研究,11,93-115。
延伸查詢
學位論文
1.
彭致遠(2009)。公立國民中小學管教行為之法律分析(碩士論文)。國立臺北教育大學。
延伸查詢
圖書
1.
Arum, R.、Velez, M.(2012)。Improving learning environments: School discipline and student achievement in comparative perspective。Stanford, CA。
2.
Hallam, S.、Castle, F.、Rogers, L.(2005)。Research and evaluation of the behaviour improvement programme。London, England:Department for Education and Skills。
3.
Home Office(2005)。The crime and disorder act guidance document: Parenting orders。London, England:Home Office。
4.
Black, C.、Chamberlain, V.、Murray, L.、Sewell, K.、Skelton, J.(2012)。Behaviour in Scottish schools 2012。Edinburgh, Scotland:Scottish Government。
5.
Department for Education(2012)。Behaviour, and discipline in schools: A guide for head teachers and school staff。London, England:Department for Education。
6.
Department for Education(2010)。The importance of teaching: The schools white paper 2010。London:Department for Education。
7.
Department for Children, Schools and Families(2009)。Internal exclusion guidance。London, England:Department for Children, Schools and Families。
8.
Department for Education(2014)。Behaviour and discipline in schools: Advice for head teachers and school staff。London, England:Department for Education。
9.
Department for Education(2012)。Ensuring good behaviour in schools: A summary for head teachers, governing bodies, teachers, parents and pupils。London, England:Department for Education。
10.
Her Majesty's Inspectorate of Education(2011)。Principles of inspection and review。Edinburgh, Scotland:Her Majesty's Inspectorate of Education。
11.
Queensland Department of Education(1993)。Behaviour management in a supportive school environment。Brisbane:Queensland Department of Education。
12.
Scottish Government(2013)。Better relationships, better learning, better behaviour。Edinburgh, Scotland:Scottish Government。
13.
Scottish Government(2011)。Included, engaged, and involved: Part 2, a positive approach to managing school exclusion。Edinburgh, Scotland:Scottish Government。
14.
Boykin, A. W.、Noguera, P.(2011)。Creating the opportunity to learn: Moving from research to practice to close the achievement gap。Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development。
15.
Department for Education(2012)。Behaviour and discipline in schools: Guidance for governing bodies。London, England:Department for Education。
16.
Wright, C.、Weekes, D.、McGlaughlin, A.(2000)。"Race", class and gender in exclusion from school。London, England:Falmer。
17.
吳庚(2012)。行政法之理論與實用。臺北:吳庚。
延伸查詢
18.
許育典(20050000)。教育憲法與教育改革。臺北市:五南圖書出版公司。
延伸查詢
其他
1.
Citizens Advice Bureau(2015)。Problems at school: Scotland,http://www.adviceguide.org.uk/scotland/education_s/education_school_and_pre_school_education_s/problems_at_school_scotland.htm。
2.
Office for National Statistics(2013)。Population estimates for UK, England and Wales, Scotland and Northern Ireland, mid-2011 and mid-2012,http://www.ons.gov.uk/ons/rel/pop-estimate/population-estimates-for-uk--england-and-wales--scotland-and-northernireland/mid-2011-and-mid-2012/index.html。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
論法院作為法治例外狀態的守門人--以Covid-19防疫措施下的司法審查為中心
2.
1970年代之前中華民國赦免實踐的傳統色彩--以「復仇」、「官蔭」與「留養」為主的討論
3.
銓敘審定之審查權界限--評析最高行政法院一○七年判字第五二二號判決
4.
牴觸法律授權目的、忽視行政罰原理的一般裁量規則--綜評「食品安全衛生管理法第44條第1項罰鍰裁罰標準」
5.
警察處理妨害他人身體財產違序案件之探討
6.
新修正警械使用條例之評析
7.
兒童及少年委託安置法制的合憲性初探
8.
大學自治下國立大學校長遴選的爭議:以2018年臺大校長遴選事件為例
9.
行爲或不行為義務之強制執行
10.
行政法學之迷霧森林--行政處分效力之體系
11.
租稅核課處分存續力之突破與退稅請求權
12.
論行政法院在暫時權利保護程序中聲請法規範憲法審查
13.
108課綱的法律性質與審議程序
14.
司法審查下的官僚裁量權:從交易成本觀點檢視大法官解釋對違法行政命令修訂的影響
15.
臺灣、德國小學校規之文本分析與比較--以當代臺、德各20所小學之校規為例
1.
稅務調查正當行政程序之研究
2.
當公職社工師遇到政府社政科層:保護性社工職業社會化
3.
我國大學校長遴選制度之研究
4.
我國高雄市執行長照法制之興革
5.
兩岸經濟行政法制之比較研究-以攤販管理行政為中心
6.
債務清理行政法制之研究
7.
員工股權獎酬計畫之研究-從法域競爭的觀點出發
8.
我國不動產登記制度之再檢視
9.
早期生命經驗對犯罪發展與變化之影響
10.
營造業者關於公共工程契約的權利義務
11.
論稅捐法源之理論及其實踐
12.
一所公立托兒所改制為幼兒園之組織文化研究
13.
國小普通班教師推行融合教育之課程轉化與教學實踐研究
14.
兩岸違憲審查制度之比較研究-從行政法五大架構分析
15.
政府政策為干擾效果對綠色創新產品購買行為之影響 – 以計畫行為理論分析台灣住宅屋頂型太陽能光電系統
1.
大學校園人權:理論與實際
2.
我國教師工作權組織與程序保障之研究
3.
臺灣法律現代化歷程:從「內地延長」到「自主繼受」
4.
我國教育權之現況探討與分析
5.
罪與罰:臺灣戰後小說中的疾病書寫
6.
全民健保之給付法律關係析論
7.
教育政策合法化理論與實務
8.
農業與環境:臺灣問題與歐盟對策
9.
我國勞資協議法制研究
10.
臺灣入出國及移民法有關驅逐出國機制之現況、問題與未來可行之發展方向
11.
民主憲政與法學知識
12.
法律倫理學
13.
行政訴訟權保障之現代意義:以2004年日本行政事件訴訟法修正為中心
14.
臺灣民主治理:政務官與官僚體系的磨合
15.
併校的美麗與哀愁:以臺南總爺國小為例
無相關著作
1.
國民小學校長翻轉領導、教師專業學習社群與教師教學創新關係之研究
2.
國民中學教師組織公民行為前置因素的再檢視
3.
高級中等學校少子女化趨勢分析之研究
4.
學校領導德行:組織權力的影響與才智成長對濫權病態的控制
5.
探究非國家運作模式之師資培育制度:以蘇格蘭教學總會做為NGO的經驗為例
6.
以高齡者為對象的高齡型成人教育組織績效評估之研究
7.
大學生的基本權保障與限制:以學習自由為核心
8.
臺灣高等技術及職業教育品質保證指標之研究
9.
析論影響英國「國際學校獎」實施之因素:政策執行的觀點
10.
美國進階安置及其對臺灣資優教育之啟示
11.
五歲免學費教育計畫對學前幼兒認知能力差距的影響評估
12.
中學生家庭作業時間與學習成就關係之研究:以TEPS資料分析為例
13.
我國師資培育革新的憲法基礎探究:教育基本權保障觀點
14.
科技大學內部評鑑人員應有的評鑑能力與扮演的角色
15.
從外部觀點探討學生就業力發展因素之研究:市場導向與國際化程度之影響
QR Code