:::

詳目顯示

回上一頁
題名:蘭嶼國家公園決策過程之分析
書刊名:國立臺灣大學理學院地理學系地理學報
作者:黃躍雯 引用關係
作者(外文):Huang, Yueh-wen
出版日期:1997
卷期:23
頁次:頁13-31
主題關鍵詞:蘭嶼國家公園決策過程政策利害關係者國家社會Lanyu National ParkDecision-making processStakeholdersStateSociety
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(1) 專書(2) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:618
  • 點閱點閱:128
蘭嶼被政府部門考慮設置為國家公園,係在威權體制面臨轉型的民國80年代中期(1984),一開始倒也獲得地方社會普遍的支持;解嚴(1987)以後,由於蘭嶼特殊的歷史背景,醞釀出不同的價值觀、自然觀,另外夾雜著族群意識的糾葛,及對政府各個部門施政視為同一的偏誤,終在1988年開始發出抵制國家公園的聲音,1993年政府正式決定暫時停止蘭嶼國家公園各項籌劃工作。 本文從國家/社會的互動,分析蘭嶼國家公園的決策過程,試著釐清蘭嶼國家公園遭瓦解的原因,認為除了國民政府歷來在蘭嶼地區空間決策的失當,導致雅美人的反對外,各個政策利害關係者的介入運作,及營建署的態度,也都是很重要的原因。藉由這些事象的釐清,進一步思考蘭嶼地區未來發展的方向。
Lanyu was designated to be a national park in mid-1980s, when the authoritarian regime was in a stage of transformation. In the beginning, the policy gained extensive support from the public; however, with the annulment of the martial law in 1981, a variety of obstacles appeared due to the specific historical background of Lanyu such as different values and opinions on the environment, along with antagonism caused by varied social ethnic ideology and discontent toward the state interventions which eventually led to an outcry to boycott the formation of the national park in 1988. In 1993 the government decided to temporarily suspend the implementation of the park. The paper aims at analyzing the policy-making process related to the national park from the aspect of the interaction between the state and society. Factors that affected the evolution of the policy are also examined. The paper concludes that failure in the attempt to make Lanyu a national park was due to combined consequences of the opposition of the local Yami caused by the inadequate government policies, active involvement of interest groups, and the attitude of the Construction and Planning Administration. The implication for the future development of Lanyu Island is pointed out in these analyses.
期刊論文
1.Jessop, Bob(1990)。Regulation theories in Retrospect and Prospect。Economy and Society,19(2),153-216。  new window
2.居伯均(1988)。國家公園的四分之一個世紀--萬事起頭難。大自然季刊,19,47-49。  延伸查詢new window
3.孫大川(19891110)。四黨黨綱裡的原住民。中國論壇,29(3)=339,21-25。  延伸查詢new window
4.曾旭正(19890600)。從蘭嶼經驗談規劃與社會動員。中華民國建築師雜誌,15(6)=174,55-59。  延伸查詢new window
5.喬伊(1988)。營建署靠國家公園吃飯。風雲榜,37,31-32。  延伸查詢new window
6.Jessop, Bob(1995)。The regulation approach, governance and post-fordism: alternative perspectives on economic and political change?。Economy and Society,24(3),307-333。  new window
7.夏鑄九、陳志梧(19881200)。臺灣的經濟發展、蘭嶼的社會構造與國家公園的空間角色。臺灣社會研究,1(4),233-246。new window  延伸查詢new window
8.王振寰(19930300)。臺灣新政商關係的形成與政治轉型。臺灣社會研究,14,123-163。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.紀駿傑(1997)。蘭嶼國家公園:新環境殖民或新契機?。守望東臺灣研討會。聯合報系文化基金會。  延伸查詢new window
研究報告
1.夏鑄九(1989)。蘭嶼地區社會發展與國家公園規劃之研究。  延伸查詢new window
2.孫家琦(1995)。蘭嶼國家公園計畫案之政治經濟分析。  延伸查詢new window
3.韓正東(1992)。對蘭嶼地區原住民自力救濟盲目抗爭事件之探討。  延伸查詢new window
4.陳正祥(1960)。台灣地誌。台北:敷明產業地理研究所。  延伸查詢new window
學位論文
1.詹靜芬(1993)。國家機關自主性與政策過程之關係--臺灣地區土地改革政策個案研究(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
圖書
1.丘昌泰(1994)。美國環境保護政策。臺北:財團法人臺灣產業服務基金會。  延伸查詢new window
2.Johnston, R. J.(1994)。The dictionary of human geography。Oxford:Basil Blackwell。  new window
3.Dunn, William N.(1981)。Public Policy Analysis: An Introduction。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall Inc.。  new window
4.內政部營建署(1994)。臺灣地區之國家公園。  延伸查詢new window
5.臺灣總督府(1937)。臺灣事情。臺北:臺北印刷株式會社。  延伸查詢new window
6.臺大土研所都市計畫研究室(1984)。蘭嶼地區自然及人文資源保育與開發研究。臺北:臺大土木研究所都市計畫室。  延伸查詢new window
7.蘭恩文教基金會(1989)。蘭嶼雙週刊。蘭嶼:蘭恩文教基金會。  延伸查詢new window
8.丘昌泰(1995)。公共政策:當代政策科學理論之研究。臺北市:巨流圖書公司。  延伸查詢new window
9.張茂桂(1990)。社會運動與政治轉化。臺北:國家政策研究資料中心。new window  延伸查詢new window
10.Starling, Grover(1988)。Strategies for Policy Making。Dorsey Press。  new window
11.黃旭(1995)。雅美族之住居文化及變遷。稻鄉出版社。  延伸查詢new window
12.衛惠林、劉斌雄(19620000)。蘭嶼雅美族的社會組織。臺北:中研院民族所。new window  延伸查詢new window
13.謝世忠(1987)。認同的污名:臺灣原住民的族群變遷。自立晚報社文化出版部。new window  延伸查詢new window
其他
1.彭琳淞(19930714)。國家公園與原住民權益系列報導。  延伸查詢new window
圖書論文
1.紀駿傑、王俊秀(1996)。環境正義:原住民與國家公園衝突的分析。臺灣社會學研究的回顧與前瞻論文集。  延伸查詢new window
2.張茂桂(1989)。有關國家公園及公園內原住民族文化的維護與發展。雅美族及雅美文化的維護與發展。內政部營建署委託自然生態保育協會。  延伸查詢new window
3.Skocpol, Theda(1985)。Bring the State back in: strategies of analysis in current research。Bringing the State Back。Cambridge University Press。  new window
4.Rueschemeyer, Dietrich、Evans, Peter B.(1985)。The State and Economic Transformation: Towards an Analysis of the Conditions Underlying Effective Intervention。Bringing the State Back In。New York:Cambridge University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE