建構成人終身學習關鍵能力與學習滿意度行銷組合之研究_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

論文基本資料
摘要
外文摘要
參考文獻

題名：	建構成人終身學習關鍵能力與學習滿意度行銷組合之研究
作者：	陳素芬
作者(外文)：	Su-Fen Chen
校院名稱：	國立臺北科技大學
系所名稱：	工商管理研究所
指導教授：	廖森貴李易諭
學位類別：	博士
出版日期：	2011
主題關鍵詞：	終身學習；終身學習關鍵能力；學習滿意度；高階驗證性因素分析；lifelong learning；lifelong learning key competencies；learning satisfaction；confirmatory factor analysis of high-level
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:680

邁向學習社會的過程中，發展終身學習關鍵能力乃是個人、組織與社會提升國家競爭力的重要策略。聯合國教科文組織、經濟合作發展組織以及歐盟等國際組織均強調無論是終身學習者的培育或是學習社會的發展，均應回歸到個人終身學習關鍵能力的培養。而終身教育機構又為提供成人學習滿意度需求最佳場所，人人藉由機構式依不同的背景變項，提供適宜的優質課程等相關行銷策略，更易引動每位學習者學習興趣，藉由有效率學習，培養其終身學習關鍵能力。學習如由於終身學習關鍵能力的發展乃是國際潮流所趨，且為邁向學習社會之所需，本研究以建構終身學習關鍵能力的架構內涵與發展學習滿意度需求行銷策略探究為主題，主要研究目的共有三項：一、建構我國成人終身學習關鍵能力；二、瞭解成人學習滿意度需求之內涵；三、瞭解終身教育機構行銷策略成效。本研究採用文獻分析與因素分析，以達成上述各項研究目的，進而歸納出以下各項重要結論：一、建構我國國民的七大終身學習關鍵能力，不同的教育程度、年齡有不同的關鍵能力需求，每項能力均涵蓋知識、技能與態度三項層面。二、我國成人終身學習關鍵能力需要加強的需求，包含國人須充實七大終身學習關鍵能力相關內涵及該指標可供國人自我進修參考依據。三、不同的對象有不同的滿意學習滿意度需求與內涵。四、社教機構應考量民眾的學習偏好來設計活動及課程，終身學習機構對於開設的課程、教材、教學方式投入更多的資源，研發更多創意思維，豐富課程內容，以吸引民眾參與，則國人的終身學習關鍵能力更易養成。

以文找文

The process of towards a learning society, develop the key competencies for lifelong learning is the important strategy for individuals, organizations and society to enhance national competitiveness. UNESCO, OECD, European Union and other international organizations have stressed the cultivation of lifelong learners or development of learning society, should be return to the personal lifelong learning key competencies. And lifelong education institutions provide the best place for adult learning satisfaction, by institution type in accordance with all the different background variables, to provide appropriate high-quality courses and other related marketing strategies, motivated much interests in learning for each learner, by effective learning, to develop their key competencies for lifelong learning. As the development of the lifelong learning key competencies is the international trend, and are the needs towards the learning society, in this study the theme is to construct the structure of key competencies for lifelong learning and develop learning satisfaction needs of marketing strategies, there are three main research purposes: First, construct our key competencies for lifelong learning for adults; Second, understand the content of adult learning satisfaction needs; Third, understand the effectiveness of marketing strategies of lifelong education institutions.
In this study,use document analysis and factor analysis to achieve these research purposes, and then summarize the following important conclusions: First, build our national seven lifelong learning key competencies, different educational degrees and ages have different key ability demands,each ability including knowledge, skills and attitudes three dimensions. Second, the needs for strengthen our adult lifelong learning key competencies,including people have to enrich related contents for seven adult lifelong learning key competencies and the target can be the reference for people self-study. Third, different objects have different satisfaction needs and contents. Fourth, social education institutions should consider people''s preferences to design learning activities and courses, lifelong learning institutions put more resources for courses, teaching materials, teaching methods to develop more creative ideas and enrich the course contents to attract people participation, and then to develop people''s lifelong learning key competencies is more easily.

以文找文

參考文獻
內政部（2009）。臺閩地區人口統計。2010 年6 月15 日，取自：http://www.moi.gov.tw/stat/
教育部（1998）。邁向學習社會。台北：教育部。
內政部（2008）。內政部統計月報。2009 年10 月01 日，取自：http://www.moi.gov.tw/stat/
王素芸(2001)。基本能力指標之發展與概念分析。教育研究資訊，9(1)，1-14。 new window

何福田（1992）。屏東地區成人教育現況、需求及可行模式之研究。國立屏東師範學院。
沈介文（1999）。台灣科技公關公司關鍵能力之研究。1999 中華民國科技管理研討會論文集，141-150，高雄：中山大學企管系。
李大偉（1997）。台北市成人對職業進修教育之需求研究。行政院國家科學委員會。
李聲吼（1997）。人力資源發展的能力內涵。就業與訓練，15（2），51-58。
李美雲（2001）。政府中高階管理人才之培訓與養成。人事月刊，33（4），63-69。
林文寶（1992）。山地成人教育現況、需求與可行模型之研究。國科會計畫NSC87-2413-1-1-003-002
林清江（1993）。嘉義地區成人教育現況、需求及可行模式之研究。國立台灣師範大學。
林勝義（1993）。離島地區成人教育現況、需求及可行模式之研究。社區發展季刊，第六十三期，頁55-58。
林海清（2002）。從公務人員核心職能談專業發展（下）。公務人員月刊，72，34-42。
成露茜、羊憶蓉(1997)。將一般通是教育帶入工作中，社教雙月刊，78，17-21。 new window

任懷鳴(1998)。廿一世紀國民教育學生關鍵能力養成。國教天地，129，19-21。
余致力、黃朝盟（1999）。公共管理者領導與管理知能之內涵探討。人事月刊，28（3），48-57。
吳聰賢（1992）。偏遠地區成人教育現況、需求及可行模式之研究。國立台灣大學。
吳婉如（1993）。台灣地區長青學苑教師教學型態與學員學習滿意度研究。台北:社會教育學刊，22，211-225。
吳國泰（1996）。行銷組合在非營利成人教育機構推展教育活動上的策略分析。國立高雄師範大學。
吳明烈 (2004) 。 OECD 的終身學習思潮及其影響。教育研究月刊， 121 ， 110-119 。 new window

吳明烈 (2005) 。UNESCO、OECD與歐盟推展終身學習之比較。終身教育， 2005 ( 2 ) ， 29-38 。
洪榮昭、曾愛晶（1999）。台灣高科技產業研發人員核心智能評量指標之研究。技術與職業教育學報，2，55-67。
洪榮昭（2001）。知識創新與學習型組織。台北：五南。 new window

孫本初（2002）。公務人員關鍵能力建構之探討。公訓報導，100，55-57。
陳迺臣（1993）。花蓮地區成人教育現況、需求及可行模式之研究。國立花蓮師範學院。
陳玉山(1997)。能力基礎途徑應用在人力資源管理之研究。台北：政治大學公共行政研究所碩士論文。
教育部（1997）。推展終身教育，建立學習社會中程計畫。2005 年11 月4 日，取自：http://www.edu.tw/
教育部（2002）。終身學習法。台北：教育部。
教育部（2003）。家庭教育法。台北：教育部。
教育部（2007）。教育部精緻國民教育發展方案。http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/EJE/EDU5147002/ElectricPost/96/960402.doc
教育部（2009）。「各縣市大專院校學生數」。2010年08月。台北：教育部。
黃富順（1990）。我國成人滿意度需求調查研究。台北：教育部。
黃國彥（1991）。台灣地區老人學習滿意度需求與內涵之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所。
黃富順（1993）。台北市成人教育現況、需求及可行模式之研究。國立台灣師範大學。
黃國彥（1993）。嘉義市成人教育現況、需求及可行模式之研究。國立嘉義師範學院。
黃馨儀（1997）。台北市成年婦女家庭生活教育學習需要與生活型態之研究。國立台灣師範大學家政教育學系。
黃一峰（2001a）。高級文官關鍵能力架構之初探。人事月刊，33（2），42-50。
黃一峰（2001b）。從考用角度談公務人員核心工作能力之建立－以警察人員為例。九十年考選制度與政府再造研討會。
黃英忠（2001）。e 時代員工關鍵能力的探討。臺北市政府21 世紀策略性人力資源管理研討會，35-47。
張壽山（1993）。高雄市成人教育現況、需求及可行模式之研究。國立高雄師範大學。
張松根（1999）。我國成人教育機構目標行銷組合之研究。國立中正大學。
張瑞明(2001)。e-HR的評估與導入--營造人資管理的新變革。綜效，152，14-20。
楊惟曾（1994）。台灣地區成人教育活動行銷組合之研究。國立中正大學。
楊麗瑾（2002）。淺論高階主管人員的職能發展。人事月刊，25（4），41-48。
程炳林（2003）。四向度目標導向模式之研究。師大學報：教育類，48(1)，15-40 new window

游玉梅（2003）。從組織關鍵能力談人力資源專業的新角色。人事月刊，36（3），48-58。
蔡清田（2010）。課程改革中的「素養」（competence）與「能力」（ability）, 教育研究月刊，93-104. new window

葉學志（1992）。彰化縣成人教育現況、需求及可行模式之研究。國立彰化師範大學。
衛南陽（2001）。新顧客滿意學: e 世代的成功知道。台北: 商兆文化.
蘇秀玉（1998）。台北市成年婦女學習滿意度需求及其相關因素之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
劉興漢（1993）。台北縣成人教育現況、需求及可行模式之研究。國立政治大學。
簡茂發（1992）。台中市成人教育現況、需求及可行模式之研究。國立台灣師範大學。 new window

鄭晉昌、劉曉雯、林俊宏、陳春希(2006)。多向度之管理職能評鑑與主管級員工績效及績效改善之關係：一項結合橫貫面與縱貫面之研究。人力資管理學報，6(4)，1-21。 new window

劉興漢（1993）。台北縣成人教育現況、需求及可行模式之研究。台灣書店。
劉宜靜（2000）。高階行政人員關鍵能力之分析－五國的經驗啟示。政治大學公共行政學系碩士論文，台北：未出版。
魏銀河（2003）。台南市社區大學學員學習滿意度及其相關因素之研究。國立中正大學。
魏惠娟（2003）。「顧客中心」導向的成人教育方案行銷。成人教育。75，36-43

英文部分
Boyatzis, R.(1982). The Competent Manager: A Model for Effective Performance. New York: Wiley.
Carlozzi, C. L. (1998). Learning For the Future. Journal of Accountancy, 186(1),42-44.
Beder, H.（1986）。Marketing Continuing Education. San Francisco：Jossey-Bass Publishers.
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models.Academic of Marketing Science, 16, 74-94.
Bretschneider, M. (2006). Kompetenzentwicklung aus der Perspektive der Weiterbildung. Retrieved October 10, 2009 from http://www.die-bonn.de/doks/bretschneider0601.pdf
C Fornell （1992）。A national customer satisfaction barometer: the Swedish experience, the Journal of Marketing, 56, 6-21.
Commission of the European Communities.(1995). Teaching and learning: Towards the learning society. Luxembourg: Commission of the European Communities.
Duysters, G. & Hagedoom, J.（2000）. Core competences and company performance in the world-wide computer industry. Journal of High Technology Management Research, 11（1）,75-92.
D Halstead, D Hartman（1994）。Multisource Effects on the Satisfaction Formation Process, Journal of the Academy of Marketing Science, DOI: 10.1177/0092070394222002
Delors, J. et al. (1996). Learning: the Treasure Within. Paris: UNESCO.
Dominique,S.R.（2002）. A frame of reference for defining and selecting key competencies in international context . http://deseco.admin.ch.
European Commission (2000). A Memorandum on Lifelong Learning. Brussels: author.
European Commission (2000a). A memorandum on lifelong learning. Brussels: Commission of the European Communities.
European Commission (2000b). Lifelong learning: the contribution of education in the Member States of the European Union. Brussels: Eurydice European Unit.
European Commission (2002). European Report on Quality Indicators of Lifelong Learning. Brussels: author.
European Commission (2005). Lifelong Learning and Key Competences for All: Vital Contribution to Prosperity and Social Cohesion. Retrieved January 16, 2006 from http://europa.eu.int/comm/education/policies/2010et_2010_fr.html
Gieseke, W. , Robak, S. & Wu, M. L. (Eds.). (2009). Transkulturelle Perspektiven auf Kulturen des Lernens. Biefeld: Transcript Verlag.
Hutmacher, W. (1997). Key competencies in Europe. European Journal of Education, 32 (1), 45-58.
Hair, J. F. Jr., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis (5th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Horton, S.(2000). Introduction- The Competency Movement: Its Origins and Impact on the Public Sector. The International Journal of Public Sector Management, 13(4), 307-318.
Horton, S.,Hondeghem, A.& Farnham, D.(2002). Competency Management in The Public Sector. Amsterdam: IOS Press.
http://www.dol.govt.nz/ITRdocs/lndustry.pdf
Irma, Becerra-Fernandez., & Rajiv, S.（2001）. Organizational knowledge management: a contingency perspective. Journal of Management Information System,18（1）,23-55.
Jurow, S.（1996）. Core competencies: strategic thinking about the work we choose to do. Journal of Academic Librarianship,22（4）,300-303.
Jöreskog, K. G., & Sörbom, D. (2001). LISREL (Version 8.51) [Computer software]. Chicago: Scientific Software International.
Kolter, P.& Andreasen, A.R.(1991). Strategic marketing for nonprofit organizations(4 th
ed.） Englewood Cliff, NJ:Prentice-Hall.
Kolter, P.&Fox, K.F.(1995). Strategic marketing for educational institutions(2 th ed). Englewood Cliff, NJ: Prentice-Hall.
Kotler, P.& Andreasen, A. R.（1996）. Strategic marketing for nonprofit organization
(5 th ed.). NJ: Prentice-Hall.
Kotler, P（2003）.Strategic marketing for nonprofit organizations. COURSE DESCRIPTION.
LJ ChanLin（1994）。Graphic aids in electronic texts. Literacy Research and Instruction.
Lawler, E. E.（1994）. From Job-based to Competency-Based Organizations. Journal of Organization Behavior, 15,3-15.
Levy, F. & Richard, J.M.（1999）. Concept of competence. http://deseco.admin.ch.
Markides, C. C. & Williamson, P. J.（1994）. Related diversification, core competences and corporate performance. Strategic Management Journal,15（1）,149-165.
Monette（1977）。The Concept of Educational Need: an Analysis of Selected Literature. Adult Education Quarterly。
Marsh, H. W., Balla, J. R., & Hau, K.T. (1996). An evaluation of incremental fit indices:A clarification of mathematical and empirical processes. In G. A. Marcoulides & R. E. Schumacker (Eds), Advanced structural equation modeling techniques (pp.315-353). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Neuman（2008）.On model selection criteria in multimodel analysis. Water resources research. 44, doi:10.1029/2008.
Onstenk, J.（1992）. Skills need in the work place in A. Tuijman, & M. V. D. Kamp,（1992）.（Ed.） Learning across the lifespan: theories , research, policies. Oxford: Pergaamon Press.
OECD (1998 ) .Education Policy Analysis. Paris: Author.
OECD (2001a). Understanding the Digital Divide. Paris: author.
OECD (2001b). Education Policy Analysis 2001. Paris: author.
OECD (2001). Education Policy Analysis 2001. Paris: Author.
OECD (2002). Understanding the Brain: Towards a New Learning Science. Paris: Author.
OECD (2005a). Education Policy Analysis 2005. Paris: Author.
OECD (2005b). The Definition and Selection of Key Competencies. Paris: Author.
OECD (2005a). Education Policy Analysis 2005. Paris: Author.
OECD (2007). Qualifications Systems: Bridges to Lifelong Learning. Paris: Author.
OECD (2008). The OECD Programme for the International Assessment of Adult Competencies. Paris: Author.
OECD (2009). OECD Programme for the International Assessment of Adult Competencies (PIAAC). Retrieved May 29, 2009 from http://www.oecd.org/document/35/0,3343,en_2649_201185_40277475_1_1_1_1,00.html
OECD (2009). OECD Programme for the International Assessment of Adult Competencies (PIAAC). Retrieved May 29, 2009 from http://www.oecd.org/document/35/0,3343,en_2649_201185_40277475_1_1_1_1,00.html
Paul R Binner（1994）。An Outcome Study of Missouri’s CSTAR Alcohol and Drug Abuse Programs: St. Louis, Missouri. Volume 15, Issue 2, Pages 143-150.
QCA, Qualifications and Curriculum Authority（2000）. The school curriculum and National Curriculum.http://www.nc.uk.net/about/about-ks1-ks2.html.
Quane, A.（2002）.Defining and selecting key competencies in lifelong learning.Geneva, DeSeCo Symposium.
Quane, A. (2003). Defining and Selection Key Competencies in Lifelong Learning. In D. S. Rychen, L. H. Salganik & M. E. McLaughlin (Eds.), Contributions to the Second DeSeCo Symposium (pp. 133-142). Neuchâtel: Swiss Federal Statistical Office.
Richard L. Oliver（1997）。Customer delight: Foundations, findings, and managerial insight. Journal of Retailing. Volume 73, Issue 3, 311-336 .
Rychen, D. S. & Salganik, L. H. (Eds.) (2000). Definition and Selection of Key Competencies. Neuchâtel: Swiss Federal Statistical Office.
Rubio, D. M., Berg-Weger, M., & Tebb, S. S. (2001). Using structural equation modeling to test for multidimensionality. Structural Equation Modeling, 8(4),613-626. new window

Riordan, T. & Rosas, G. (2003). Key Competencies: An ILO Perspectives. In D. S. Rychen, L. H. Salganik & M. E. McLaughlin (Eds.), Contributions to the Second DeSeCo Symposium (pp. 91-99). Neuchâtel: Swiss Federal Statistical Office.
Rychen, D. S. (2004). Key competencies for all: an overarching conceptual frame of reference. In D. S. Rychen & A. Tiana (Eds.), Developing Key Competencies in Education (pp. 5-34). Paris: UNESCO.
SCADPlus (2006). Key competences for lifelong learning. Retrieved April 12, 2009 from http://europa.eu/scadplus/leg/en/cha/c11090.htm
Sen-Kuei Liao & Su Fen Chen （2010）. Explored aging education in Taiwan from a marketing perspective. Journal of Statistics and Management Systems, 13, 861-876。
TIMUS, Buttedall, Ironside, & Lengrand, （1979）The emergence of midges (Diptera: Chironomidae) from a wet gravel-pit.9, 165–179, DOI: 10.1111/j.1365-2427.
Tough（1992）。Self-Directed Adult Learning: A Critical Paradigm. Adult Education Quarterly.
Tim.O.（2001）.Additional DeSeCo Expert Opinions. http://deseco.admin.ch.
Tiana, A. (2004). Developing key competencies in education systems: some lessons from internayional studies and national experiences. In D. S. Rychen & A. Tiana (Eds.), Developing Key Competencies in Education (pp. 35-80). Paris: UNESCO.
UNESCO. (1997) CONFINTEA V-Index. http://unesco.uneb.edu/uie/confintea/declaeng.htm.
Uri,P.T.（2002）.DeSeCo Symposium. http://deseco.admin.ch
UNESCO Institute for Education. (2003). Nurturing the Treasure: Vision and Strategy 2002 – 2007. Hamburg: Author.
UNESCO Institute for Lifelong Learning. (2008a). Lifelong Learning. Retrieved August 18, 2008 from http://www.unesco.org/uil/en/themareas/lilonle.htm
UNESCO Institute for Lifelong Learning. (2008b). Annual Report 2007. Hamburg: Author.
UNESCO Institute for Lifelong Learning. (2009). Workshop on the Global Report on Adult Learning and Education (GRALE). Retrieved April 12, 2009 from http://www.unesco.org/uil/en/nesico/confintea/grale.htm
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2009). Belém Framework for Action: Harnessing the power and potential of adult learning and education for a viable future. Paris: Author.
van Dellen, T. (2009). Professional competence of trainers in lifelong learning contexts: the role of tacit knowledge. Journal of Educational Sciences, 11(1), 21-28.

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	乘勢而起？「翻轉教育」在臺灣觸發與構連歷程之脈絡性分析
2.	國中生考試愉悅歷程模式之驗證與分析
3.	不同回饋操弄對臺灣國中生期望-價值信念與學習表現之影響
4.	小六數學素養表現分析之研究
5.	學生為何作弊？以條件化間接效果考驗課室目標結構、個人成就目標、無聊與作弊之關係
6.	國小高年級家貧與一般學童的可能自我與成就目標之比較
7.	幼兒職前教師成就目標、表現預期與學科價值覺知對學業表現的影響--以教育研究法為例
8.	從「基本能力」到「核心素養」--社會認識論的分析
9.	知覺教師回饋、個人成就目標、學業自我效能與無聊之關係：中介效果與條件間接化效果分析
10.	以英語繪本應用於培養國小學童英語核心素養之行動研究
11.	學習情境中的個人成就目標與作弊接受度之關係：以學業自我效能為調節變項
12.	課室目標結構、自我決定動機及學業情緒之關係
13.	不同學習背景學童在貧窮文化、學習動機、社會關懷及自我概念之實徵研究
14.	從能力本位到素養導向教育的演進、發展及反思
15.	實習教師成就目標、教師信念及任教意願與創意教學信念關係之研究

1.	影響國中學生英語學習成就關鍵因素之分析—以TASA資料庫為例
2.	大學國語文教師「課程意識與教學實踐」之敘事探究──一位博士生兼任講師的自我敘說
3.	E時代家長志工透過學習型組織推動家庭教育之研究
4.	私立高級中學校長轉型領導、學校組織學習、教師專業發展與資優生有效學習之關係研究
5.	建構我國高級中等學校全民國防教育教師專業職能之研究
6.	教育部提升國民素養專案中教育人圖像與方案能動性之研究
7.	國小教師對學校目標結構知覺、教學成就目標取向、自我效能與教學行為調整之關係研究
8.	新北市終身學習機構績效評估指標之建構
9.	模糊德菲法與層級分析法在國中資優生研究作品評量指標建構之應用
10.	學業情緒、情緒調整策略、自我調整學習策略對學業成就之關係：條件化間接效果檢驗暨教學方案之成效分析
11.	十二年國民基本教育政策的系譜學分析
12.	幼兒園教師專業核心素養指標建構之研究
13.	國小六年級學生數位資本、資訊自我效能、成就目標與資訊學習成就關係之研究
14.	我國技術型高中機械科學生創造性人格特質及教師創造力教學對學生技術創造力影響之研究—以學校組織創新氣氛為調節變項
15.	國小學童英語科學習興趣模式建構與教學效果研究

1.	大學生人生目標之調查研究
2.	素養：課程改革的DNA
3.	幼兒園園所長轉型領導相關議題之研究
4.	創新教學之操作應用研究 : 以感官學習型態為例
5.	2012年臺北市民文化素養調查
6.	系統化教學的理論與模式
7.	九年一貫課程與教學改革之爭議
8.	從中小學課程的學理基礎論國民核心素養研究的重要性

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫