:::

詳目顯示

回上一頁
題名:清世宗朝養廉銀政策制定之研究—多元流觀點
作者:李創明
作者(外文):Lee, Chuang-Ming
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:公共行政暨政策學系
指導教授:顧慕晴
學位類別:博士
出版日期:2013
主題關鍵詞:養廉銀政策制定議程設定政策窗政策企業家匯合外溢軟化the silver of nourishing honestypolicy-makingagenda settingpolicy windowpolicy entrepreneurcouplingspilloverssoftening up
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:371
本研究之主要目的,包括:1.對「清世宗朝養廉銀政策制定」賦予新意,以不同的角度加以解釋。2.梳理多元流理論,將多元流理論中的重要支流與關鍵要點作整理,以作為本論文架構的指引。3.藉多元流架構,解釋清世宗朝養廉銀政策制定的形成過程。4.從多元流理論,探討清世宗朝養廉銀政策制定之政策窗的開啟關鍵時點。
其次,在研究文獻方面,主要包括清朝官方資料、書籍、期刊、論文、外文書籍期刊與網站資料等。而在研究方法方面,係採用文獻探討法、歷史研究法、比較分析法等。
再者,在研究內容方面,包括:一、問題面向,包括焦點事件(軍事、薪俸、公費)、問題界定(貪污、虧空、陋規、私派)、財源限制(經費不足)、問題反饋(效益或負面效應);二、政策面向,包括政策方案、政策對話、技術可行性、價值接受性;三、政治面向,包括政權更迭(帝王思維、價值觀)、政治情勢(官僚情況、吏治整頓)、國家氛圍(農民抗爭事件)、壓力團體(臣僚相互爭辯);四、干擾變數,包括政策機會窗與匯合、政策企業家、外溢效果、軟化;五、政策制定,議程設定、決策制定。
最後,在研究結果方面,分別以研究問題解析、研究發現、理論探討與研究貢獻作為本研究之代結論。
總之,本研究係以公共政策反階段研究途徑之「垃圾桶決策模式」之修正理論為主要架構,即以John W. Kingdon所提出的多元流理論,並以養廉銀作實例分析,說明當時「問題面」、「政治面」及「政策面」的情況,分析清政府在實施養廉銀決策過程中,從問題形成到決策制定的經過,與之後的效應,並提出發現與結論以供參考。
Main objectives of the study include: First. Giving "Dynasty of Qing-Shizong making policy of nourishing honesty silver" new meanings, to be explained in terms of different views. Second. Combing multiple streams theory, to deal with major tributary and key points of multiple streams theory, and to guide framework of the thesis. Third. Explaining development’s process of formation of the silver honesty policy of the Qing-Shizong by multi-streams’ structure. Fouth. Studying an opportunity’s window nourishing honesty silver policy-making of Qing-Shizong for opening a key timing, from the theory of multiple streams.
Secondly, in terms of research literature, including the Qing dynasty official data, books, periodicals, theses, foreign-language books, periodicals and website data, etc. In terms of research methods, adopt literature method, history method, comparative analysis’ method.
Furthermore, in research content aspects, including, First, the problem aspect: focusing events (military, and salaries, and at official expense), and problem definition (corruption, embezzlement, objectionable practices, and privately levied), financial sources limit (funding insufficient), and problem feedback (benefits or negative effect); Second, the policy aspect, including policy alternatives, and policy dialogue, and technology feasibility, and value acceptability; Third, the political aspect, including regime change (imperial thinking, and values), political circumstances(bureaucratic situation, official rectify), and national mood (farmers fight event), pressure groups (official in feudal times arguing with each other); Fourth, the moderating variables: windows of opportunity, convergence, spillover effects, policy entrepreneurs, softening up; Fifth, the policy-making: agenda setting, decision making.
Finally, in study result, to resolve respectively the study problems, the study discovery, theory discussion and the study contribution, as the conclusions of the dissertation.
All in all, the Research adopt revised theory of "Garbage decision-making model", non-phase(or anti-phase) perspective of public policy, as the main framework, namely John w. Kingdon proposed the model of multiple streams, and analyzing the case of nourishing honesty silver, shows that "problem stream", "politics stream" and "policy stream", analysis of Qing government in the decision-making process in the implementation of nourishing honesty silver, formed process from the problems to the decision-making, and brought about effects after that, and proposed discoveries and conclusions for reference.
官方資料
于浩輯,《明清史料叢書八種》,北京:中國人民大學出版社,2005。
于敏中等,《國朝宮史正續篇》,臺北:臺灣學生書局,1965。
不著撰人,《淸太宗實錄》,北京:中華書局,1985。
不著撰人,《清世宗實錄》,北京:中華書局,1985。
不著撰人,《清世祖實錄》,北京:中華書局,1985。
不著撰人,《清史列傳》,北京:中華書局,1987。
不著撰人,《清高宗實錄》,北京:中華書局,1986。
不著撰人,《清聖祖實錄》,北京:中華書局,1985。
不著撰人,清乾隆敕輯版本,《景印文淵閣四庫全書》,〈史部〉,《清世宗憲皇帝上諭內閣》,臺北:臺灣商務書館,1986。
中國社會科學院歷史研究所清史研究室編,《清史論叢》,北京:中華書局,1985
中國第一歷史檔案館,《康熙朝起居注》,北京:中華書局,1984。
中國第一歷史檔案館,《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》,北京:中國社會科學出版社,1996。
中國第一歷史檔案館,《康熙朝漢文硃批奏摺匯編》,北京:檔案出版社,1984。
中國第一歷史檔案館,《雍正朝起居注》,北京:中華書局,1984。
中國第一歷史檔案館,《雍正朝滿文硃批奏摺全譯》,合肥:黃山書社,1998。
中國第一歷史檔案館,《雍正朝漢文硃批奏摺匯編》,南京:江蘇古籍出版社,1991。
元‧脫脫等,《宋史》,《金史》,收錄於《二十四史》,臺北:臺灣商務印書館,1967。
官箴書集成編纂委員會編,《官箴書集成》,第九冊,清光緒十八年刊本,合肥:黃山書社,1997。
明‧徐孚遠、陳子龍、宋徵璧等編,《皇明經世文編》,臺北:國聯圖書,1975。
清‧方苞,《方望溪(苞)先生全集》,江蘇:中國書店出版,1991。
清‧王先謙,《東華續錄》,引自《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1995。
清‧王昶,《春融堂集》,引自《續修四庫全書》,〈集部〉,上海:上海古籍出版社,1995。
清‧王慶雲,《石渠餘紀》,臺北:文海出版社,1967。
清‧包世臣,《包世臣全集‧說儲》,合肥:黃山書社,1991。
清史館編,《清史列傳》,臺北:中華書局,1962。
清‧伊桑阿等纂修,《大清會典(康熙朝)》,臺北:文海出版社,1992。
清‧何剛德,《客座偶談》,上海:上海古籍出版社,1983。
清‧何剛德,《春明夢錄》,上海:上海古籍書店,1983年 9月影印本。
清‧吳振棫,《養吉齋叢錄》,《清代史料筆記叢刊》,北京:中華書局,2005。
清‧李元度撰,《國朝先正事畧》,長沙:嶽麓書社,1991。
清‧李光地,《榕村全集》,清道光九年刊本,臺北:大西洋圖書公司,1969。
清‧昆岡、李鴻章等,《欽定大清會典事例》,光緒二十五年八月石印本,上海:上海古籍出版社,1995。
清‧法式善,《陶廬雜錄》,北京:中華書局,1997。
清‧昭槤,《嘯亭雜錄》,清代史料筆記叢刊,北京:中華書局,1997。
清‧徐珂,《清稗類鈔》,北京:中華書局,1996。
清‧袁枚著、周本淳,《小倉山房文集》,上海:上海古籍出版社,1988。
清高宗敕撰,《清朝文獻通考》,臺北:臺灣商務書局,1987。
清高宗敕撰,《清朝通典》,台北:新興書局,1963。
清高宗敕撰,《景印文淵閣四庫全書》,第657冊,卷13,〈國朝宮室〉,臺北:臺灣商務印書館,1983。
清‧張廷玉等,《明史》,北京:中華書局,1975。
清‧張廷玉等奉敕撰,《皇朝文獻通考》,上海:商務印書館,1937。
清‧張集馨,《道咸宦海見聞錄》,北京:中華書局,1981。
清‧章梫撰,王有立主編,《康熙政要》,臺北:華文出版社,1969。
清‧章學誠,《文史通義》,臺北:華世出版社,1980。
清‧陳其元,《庸閒齋筆記》,《清代史料筆記叢刊》,北京:中華書局,1997。
清‧陳康祺,《郎潛紀聞初筆二筆三筆》,清代史料筆記叢刊,北京:中華書局,1997。
清‧嵇璜、劉墉等奉敕撰,《皇朝通典》,上海:商務印書館,1937。
清‧琴川居士編,《皇清奏議》,臺北:文海出版社,1967。
清‧賀長齡,《皇朝經世文編》,道光刻本,臺北:文海出版社,1972。
清‧鄂爾泰、張廷玉編,《硃批諭旨》,上海:點石齋光緒十三年印本,1887。
清‧黃六鴻,《福惠全書》,康熙38年金陵濂溪書屋刻本,臺北:九思出版公司,1978。
清聖祖敕撰,《欽定清文鑒》,上海:商務印書館,1912。
清‧趙翼,《廿二史劄記》,北京:中國書店,1987。
清‧劉錦藻撰,《皇朝續文獻通考》,上海:上海古籍出版社,2000。
清‧蔣良騏撰,《東華錄》,北京:中華書局,1980。
清‧蕭奭,《永憲錄》,北京:中華書局,1997。
清‧魏源,《聖武記》,臺北:臺灣世界書局,1962。
清‧顧炎武著、黃汝成集釋,秦克誠點校,《日知錄集釋》,長沙:岳麓書社,1996。

書籍
《中央研究院歷史語言研究所集刊》,第32本,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1961。
卜鍵,《嘉靖皇帝》,臺北:知書房出版社,1996。
中央硏究院歷史語言硏究所編,《明清史料》,丙編第一本,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1972。
日‧岸本美緒,劉瑞迪譯,《清代中國的物價與經濟波動》,北京:社會科學文獻出版社,2010。
王文科、王智弘 (編譯),《質的教育研究-概念分析》,臺北:師大書苑,2002。
王文科、王智弘,《教育研究法》,臺北:五南出版社,2006。new window
王玉民,《社會科學研究方法原理》,臺北:洪葉文化,1994。
丘昌泰,《公共政策:基礎篇》,台北:巨流出版社,2004。
丘昌泰,《公共政策:當代政策科學理論之研究》,臺北:巨流出版社,1995。
古鴻廷,《清代官制研究》,二版,臺北:五南出版,2005。new window
史志宏,《清代戶部銀庫收支和庫存統計》,福州:福建人民出版社,2009。
史志宏,徐毅著,《晚清財政:1851-1894》,上海:上海財經大學出版社,2008。
白新良,《清代中樞決策研究》,瀋陽:遼寧人民出版社,2002。
白鋼,《中國政治制度史》,下冊,天津:天津人民出版社,2002。
全漢昇、王業鍵,〈清雍正年間(1723-35)的米價〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》,第30冊,1959。
江橋,〈從淸代題本、奏摺的統計與分析看中央決策〉,《明清檔案與歷史研究》,北京:中華書局,1988。
佐伯富著、鄭樑生譯,《清雍正朝的養廉銀研究》,臺北,臺灣商務印書館,1996。
何平,《清代賦稅政策研究:1644-1840年》,北京:中國社會科學出版社,1998,頁130-136。
余致力,《公共政策》,台北:智勝文化事業,2008。
余致力,《新世紀公共政策理論與實務》,台北:世新大學,2006。
吳定,《公共政策》,臺北:中華電視公司,2003。
吳定,《公共政策》,臺北:五南出版,2008。
吳定,《公共政策辭典》,臺北:五南出版社,2003。
呂觀仁、任國緒編,《滿漢名臣傳》,哈爾濱:黑龍江人民出版社,1991。
李超英,《財政學》,臺北:臺灣國立編譯館,1966。
杜維運,《史學方法論》,臺北:三民書局,1986。new window
沈雲龍,《近代中國史料叢刊》,第65 輯,臺北:文海出版社,1971。
孟昭信,《清帝列傳‧康熙帝(下)》,長春:吉林文史出版社,2004。
孟森,《明清史講義》,下冊,北京:中華書局,1981。
易君博,《政治理論與研究方法》,臺北:三民書局,1984。new window
易君博,《政治學論文集:理論與方法》,臺北:三民書局,1980。
林水波、莊順博,〈政策利基—以台中縣市合併、台北縣市合併為例〉,《台灣公共行政與事務系所聯合會(TASPAA)年會暨「全球化下新公共管理趨勢與挑戰—理論與實踐」國際研討會》,2009年5月23-24日,高雄:國立中山大學公共事務管理研究所,2009。
林水波、張世賢,《公共政策》,台北:五南圖書公司,2001。
金兆豐,《清史大綱》,臺北:學海出版社,1980。
范文瀾、蔡美彪主編,《中國通史》,第九冊,北京:人民出版社,1995。
韋慶遠,〈論清代官場的陋規〉,《明清史辯析》,北京:中國社會科學出版社,1989。
唐嘉弘,《中國古代典章制度大辭典》,鄭州:中州古籍出版社,1998。
孫本初,《行政學辭典》,臺北:一品文化出版社,2008。
張豈之主編,《元明清史》,臺北:五南出版社,2002。
張德昌,《清季一個京官的生活》,香港:香港中文大學出版,1970。
梁希哲,《雍正帝》,長春:吉林文史出版社,1985。
莊吉發,《清世宗與賦役制度的改革》,臺北:臺灣學生書局,1985。new window
許大齡,《清代捐納制度》,燕京大学哈佛燕京学社,1950。
郭成康,《十八世紀的中國政治》,瀋陽:遼海出版社,1999。
陳恆鈞譯,James P. Lester & Joseph Stewart, JR.原著,《公共政策:演進研究途徑》,臺北:學富文化事業有限公司,2004。
陳登原,《國史舊聞》,第3分冊,北京:中華書局,2000。
陶希聖、沈任遠,《明清政治制度》,臺北:臺灣商務印書館,1967。
彭雨新,〈清末中央與各省財政關係〉,《中國近代史論叢》,第2輯,第5冊,1963。
彭信威,《中國貨幣史》,上海:人民出版社,1965。
彭懷恩,《決策論奇才:賽蒙》,臺北:允晨文化出版,1982。
馮爾康,《雍正傳》,北京:人民出版社,1995。
馮爾康,《雍正傳》,臺北:臺灣商務印書館,1992。
黃光雄、簡茂發,《教育研究法》,臺北:師大書苑,1996。
黃惠賢、陳鋒,《中國俸祿制度史》,武漢:武漢大學出版社,1996。
楊啟樵,《雍正帝及其密摺制度》,上海:上海古籍出版社,2003。
楊樹藩著,國立編譯館主編,《中國文官制度史(下)》,臺北:黎明文化事業有限公司,1982。
楊鴻年,歐陽鑫,《中國政制史》,合肥:安徽教育出版社,1989。
葉重新,《教育研究法》,臺北:心理出版社,2002。
趙之恒等,《大清十朝聖訓》,北京:燕山出版社,1998。
趙志強,《清代中央決策機制研究》,北京:科學出版社,2007。
趙爾巽等撰,《清史稿》,上海:中華書局,1977。
潘淑滿,《質性研究:理論與應用》,台北:心理出版社,2003。
稻葉君山著,但燾譯,《清朝全史》,臺北:臺灣中華書局,1960。
鄭天挺,《清史》,臺北:昭明出版社,1999。
翰羽,《公共政策:理論、實務與分析》,台北:高點文化,2004。
蕭一山,《清代通史(中冊)》,臺灣商務印書館,1962。
薛理桂,《比較圖書館學導論》,臺北:臺灣學生,1994。
薛瑞錄,〈清代養廉銀制度簡論〉,收入中國社會科學院歷史研究所清史研究室編,《清史論叢》,第5輯,北京:中華書局,1984。
羅福頤輯,《國朝史料零拾》,沈雲龍主編:《近代中國史料叢刊續編第45輯》,臺北:文海出版社,1980。
顧慕晴,《領導者與官僚操守—清聖祖的個案研究》,臺北:瑞興圖書,1998。new window
顧慕晴,《領導者與官僚操守--清聖祖與清世宗的比較研究》,國科會八十八年度專題計畫,1999。
顧慕晴,《領導與官僚操守:清聖祖對操守的監督》,臺北:瑞興圖書,1998。

期刊
王旭東,〈清代雍乾時期文官養廉銀制度初探〉,《青海社會科學》,第4期,1984,頁86-90。
向文史,〈張鵬翮居肥缺「一介不取」〉,《理論與實踐》,第4期,2001,頁41。
百瀨弘著、鄭永昌譯,〈清朝財政經濟政策〉,《東亞研究所報》,第20號,1943,頁753-846。
何冠彪,〈乾綱獨御、乾綱獨斷--康熙、雍正二帝君權思想的一個側面〉,《漢學研究》,卷20,第2期,2002,頁275-300。new window
何華兵,〈多源流分析框架的理論與實證分析〉,《學習月刊》,第6期下旬刊,總第460期,2010,頁106-107。
吳榮發,〈雍正帝歷史意象之探析〉,《雄中學報》,第3期,2000,頁25- 43。
李建華、謝敏,〈金登多源流模式理論及其啟示──評述多源流模式理論〉,《湖南工業大學學報(社會科學報)》,第15期,第5卷,2010,頁36-39。
李揚穎,〈論清代養廉銀制度的嬗變〉,《佳木斯大學社會科學學報》,第5期,2007,頁101-102。
李鳳鳴,〈清朝養廉銀制度及其功能弱化的原因分析〉,《內江師範學院學報》,第19卷第5期,2004,頁101-106。
周甘逢,〈歷史研究法〉,《西方教育哲學叢論》,第4輯,高雄:高雄師範大學教育研究所,1995,頁79-94
夏艶,〈山西省耗羨歸公起始考〉,《理論界》,第5期,2008,頁140-142。
桑林,〈雍正的耗羨歸公與高薪養廉〉,《山東稅務縱橫》,第6期,2000,頁71-72。
郭松義,〈康熙朝官員的「捐助」活動〉,《歷史檔案》,第1期,1989,頁84-89。
陳光炎,〈清代火耗歸公和養廉銀制度的啟示〉,《地方財政研究》,第3期,2009,頁75-80。
陳東林,〈試論雍正「提耗羨、設養廉」的財政改革〉,《史學集刊》,第4期,1984,頁34-41。
陳建國,〈金登「多元流分析框架」述評〉,《理論探討》,第1期(總第140期),2008,頁125-128。
陳恆鈞、劉邵祥,〈由政策觀點談政策變遷〉,《T&D飛訊》,第56期,2007,頁1-18。
陳捷先,〈略論清世宗之性格〉,《幼獅學誌》,第9卷第3期,1970,頁1-19。
陳鋒,〈論耗羨歸公〉,《清華大學學報(哲學社會科學版)》,第24卷第3期,2009,頁17-38。
曾令發,〈政治溪流:議程設立的多源流分析-約翰‧W‧金登的政策理論述評〉,《理論探討》,卷3,2007,頁136-139。
湯熙勇,〈「大法小廉」論與清康熙帝對官吏操守的要求〉,《人文及社會科學集刊》,卷7,第2期,1995,頁22-51。new window
馮元魁,〈論清朝養廉銀制度〉,《復旦學報(社會科學版)》,第2期,1991,頁62-70。
黃東益、鍾道明,〈高鐵財務融資爭議與議程設定之研究〉,《逢甲人文社會學報》,第11期,2005,頁281-309。new window
黃培,〈雍正時代的密奏制度─清世宗治術的一端〉,《清華學報》,新3卷1期,1962,頁17-52。new window
楊曉雯,〈論比較圖書館學〉,《國立中央圖書館臺灣分館館刊》,第1卷第3期,1995,頁55-66。
董建中,〈清代耗羨歸公起始考〉,《清史研究》,第1期,1999,頁103-105、113。
賈允河、李瑛,〈清朝吏治與錢糧虧空〉,《河北師範大學學報》,第22卷第2期,1998,頁113-118。
鄔文玲,〈雍正朝養廉銀制度及其歷史作用〉,《文史雜誌》,第4期,1997,頁18-20。
劉蓉、張雪梅,〈試論雍正朝的養廉制度〉,《延安大學學報(社會科學版)》,第20卷第4期(總第77期),1998,頁81-84。
鄧青平,〈清雍正年間(一七二三-三五)的文官養廉制度〉,《新亞學報》,第10卷第1期,1973,頁249-336。new window
魯炳炎,〈從多元流程觀點談蘇花高興建決策之議程設定與政策選擇〉,《東吳政治學報》,第27卷第4期,2009,頁171-240。new window
薛瑞錄,〈雍正帝與養廉銀〉,《中國檔案》,第3期,1990,頁45-47。
魏建猷,〈論清代耗羨歸公與養廉金制度〉,《學術界》,第1期,1986,頁69-75。
顧力仁,〈歷史法及其在圖書館學研究上的應用〉,《書府》,18、19合期,1998,頁49-50。
顧慕晴,〈資訊不對稱與奏摺制度之研究--清世宗朝的分析〉,《公共行政學報》,24卷,2007,頁1-28。new window

論文
馬麗,《以清代養廉銀為例試論我國高薪養廉問題》,西北大學行政管理碩士論文,2007。
張菁華,《懲貪風而申國憲-乾隆朝懲治侵貪案研究》,國立政治大學史學研究所博士論文,2007。new window

外文書籍
Armstrong, Michael., 《Human Resources Management: Strategy and Action.》, London: Kogan Page Limited., 1993.
Baumgartner, Frank and Bryan D. Jones., 《Agendas and Instability in American Politics.》, Chicago, IL: The University of Chicago Press., 1993,
Birkland, Thomas A., 《An Introduction to the Policy Process: Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making.》, New York: M. E. Sharpe Inc., 2001.
Birkland, Thomas A.,《After Disaster: Agenda Setting, Public Policy, and Focusing Events.》,Washington, D.C.: Georgetown University Press. , 1997.
Cobb, Roger W. and Charles D. Elder.,《Participation in American Politics: The Dynamics of Agenda-Building.》, 2nd ed. Baltimore, PA: The Johns Hopkins University Press., 1983.
Dearing, James W. and Everett M. Rogers.,《Communications Concepts 6: Agenda-Setting.》, Thousand Oaks, CA: Sage Publications. ,1996.
Dye, Thomas R.., 《Understanding Public Policy. 》, 12th ed, Upper Saddle River, NJ: Pearson Education., 2008.
Frederickson, H. George and Kevin B. Smith., 《The Public Administration Theory Primer.》, Boulder, CO: Westview Press., 2003.
Gupta, Dipak K., 《Analyzing Public Policy: Concepts, Tools, and Techniques.》, Washington D.C.: Congressional Quarterly Inc., 2001.
Heymann, Philip B.,《Living the Policy Choice.》, Oxford: Oxford University Press., 2008.
Jones, Charles., 《An Introduction to the Study of Public Policy.》, Belmont, CA: Wadsworth., 1970.
Kingdon, John W., 《Agendas, Alternatives, and Public Polcies.》, 2nd ed, With New Foreword by James A., New York: Addison-Wesley Educational Publishers Inc., 2003.
Mintrom, Michael.,《Policy Entrepreneurs and School Choice.》, Washington D.C.: Georgetown University Press., 2000.
Mitnick, Barry M., 《The Political Economy of Regulation: Creating, Designing, and Removing Regulatory Forms.》, New York: Columbia University Press., 1980.
Polsy, N. W., 《Political Innovation in America: The Politics of Policy Initiation.》, New Haven, CT: Yale University Press, 1984.
Roberts, Nancy C. and Paula J. King., 《Transforming Public Policy: Dynamics of Policy Entrepreneurship and Innovation.》, San Francisco, CA: Jossey-Bass., 1996.
Sabatier, Paul A., 《Theories of the Policy Process.》, Boulder, CO: Westview Press., 1999.
Schattschneider, Elmer E.. 《The Semi-Sovereign People: A Realist’s View of Democracy in America.》, New York: Holt, Rinehart, and Winston., 1960.
Theodoulou, Stella Z. and Chris Kofinis., 《 The Art of the Game: Understanding American Public Policy Making.》, Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning., 2004.
Zahariadis, Nikolaos., 《Ambiguity and Choice in Public Policy: Political Decision Making in Modern Democracies.》, Washington, D.C.: Georgetown University Press, 2003.
Zahariadis, Nikolaos., 《Markets, States, and Public Policies: Privatization in Britain and France.》, Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. , 1995.

外文期刊
Cohen, Michael D. et al., 〈A Garbage Can Model of Organizational Choice.〉,《Administrative Science Quarterly》, Vol.17, No. 1 , 1972, pp. 1-25.
Dahl, Robert., 〈The Concept of Power.〉,《Behavioral Science》, Vol.2, 1957, pp.201-215.
Exworthy, Mark and Martin Powell., 〈Big Windows and Little Windows: Implementation in the “Congested State”.〉, 《Public Administration》,Vol.82, 2004. pp. 263-281.
Geva-May, Iris., 〈Riding the Wave of Opportunity: Termination of Public Policy.〉,《Journal of Public Administration Research and Theory》,Vol.14, 2004, pp. 309-333.
Hainsworth, Brad E., 〈Issue Management: An Overview.〉, 《Public Relations Review》, Vol.16, 1990, pp.3-5.
Howlett, Michael.,〈Predictable and Unpredictable Policy Windows: Institutional and Exogenous Correlates of Canadian Federal Agenda-Setting.〉, 《Canadian Journal of Political Science》 , Vol.31, 1998., pp.495-524.
John, Peter., 〈Is there Life After Policy Streams, Advocacy Coalitions, and Punctuations: Using Evolutionary Theory to Explain Policy Change?〉, 《The Policy Studies Journal》, Vol.31 , 2003, pp. 481-498.
Keeler, John T. S., 〈Opening the Window for Reform: Mandates, Crises, and Extraordinary Policymaking.〉, 《Comparative Political Studies》, Vol. 25, 1993, pp. 433-486.
Kendall, Jeremy., 〈The Mainstreaming of the Third Sector into Public Policy in England in the Late 1990s: Whys and Wherefores.〉,《Policy and Politics》, Vol.28, 2000, pp541-562.
Mintrom, Michael and Phillipa Norman., 〈Policy Entrepreneurship and Policy Change.〉, 《The Policy Studies Journal 》,Vol.37, No.4, 2009, pp.649-667.
Polisar, Daniel and Aaron Wildavsky., 〈From Individual to System Blame: A Cultural Analysis of Historical Change in the Law of Torts.〉, 《Journal of Policy History》,Vol.1, No.2, 1989, pp.129-155.
Roberts, Nancy C. and Paula J. King,〈Policy Entrepreneurs: Their Activity Structure and Function in the Policy Process.〉,《Journal of Public Administration Research and Theory》, Vol.1, No.2, 1991, p147-175.
Rogers, Everett M. and James W. Dearing., 〈Agenda-Setting Research: Where It Has Been, Where Is It Going?〉, in James A. Anderson. ed., 《Communication Yearbook》, Vol.11, Newbury Park, CA: Sage Publications., 1988, pp.555-594.
Soroka, Stuart., 〈Issue Attributes and Agenda-Setting by Media, the Public, and Policymakers in Canada.〉,《International Journal of Public Opinion Research》, Vol. 14, No.3, 2002, pp. 264-285.
Travis, Rick and Nicolaos Zahariadis., 〈A Multiple Streams Model of U.S. Foreign Aid Policy.〉, 《Policy Studies Journal》, Vol.30, 2002, pp.495-514.
Wood, B. Dan and Jeffrey S. Peake., 〈The Dynamics of Foreign Policy Agenda Setting.〉, 《The American Political Science Review》, Vol. 92, 1998, pp.173-184.
Zahariadis, Nikolaos and Allen Christopher.,. 〈Ideas, Networks, and Policy Streams: Privatization in Britain and Germany.〉, 《Policy Studies Review》, Vol.14, 1995, pp.71-98.
Zahariadis, Nikolaos., 〈The Multiple Streams Framework: Structure, Limitations, Prospects.〉 in Paul A. Sabatier. ed., 《Theories of the Policy Process》, 2nd ed. Boulder, CO: Westview Press., 2007, pp.65-92.
Zahariadis, Nikolaos.,. 〈Comparing Lenses in Comparative Public Policy.〉, 《Policy Studies Journal》, Vol. 23, 1995, pp.378-382.
岩見宏,〈養廉銀制度の創設について(關於養廉銀制度的創設)〉,《東洋史研究》,第22卷3號,1963,頁113-140。

網頁
〈關於雍正帝養廉銀問題〉,網頁http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010120408778
「中國博士學位論文全文數據庫」,網頁http://cnki50.csis.com.tw/kns50/Navigator.aspx?ID=CDFD
「中國期刊全文數據庫」,網頁http://cnki50.csis.com.tw/kns50/Navigator.aspx?ID=CJFD
「中國優秀碩士學位論文全文數據庫」,網頁http://cnki50.csis.com.tw/kns50/Navigator.aspx?ID=CMFD
「國家圖書館「館藏目錄查詢系統」,網頁http://aleweb.ncl.edu.tw/
「維基百科」,網頁https://zh.wikipedia.org/
「臺灣博碩士論文資訊系統」,網頁http://ndltd.ncl.edu.tw/
「臺灣期刊論文索引系統」,網頁http://readopac.ncl.edu.tw/nclJournal/
劉增合,《西方預算制度與清季財政改制》,網頁http://www.pbgchina.cn/newsinfo.asp?newsid=11899。
〈康熙的滋生人丁永不加賦〉,網頁http://culture.edu.tw/history/smenu_photomenu.php?smenuid=1587

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE