:::

詳目顯示

回上一頁
題名:九年一貫課程設計理念與國中教師教育信念研究--以中彰投四縣市國中教師為例
書刊名:朝陽人文社會學刊
作者:曾素秋 引用關係
作者(外文):Jseng, Su-chiu
出版日期:2008
卷期:6:2
頁次:頁197-253
主題關鍵詞:九年一貫課程教育信念課程改革Grade 1-9 curriculumEducational beliefCurriculum reform
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:170
  • 點閱點閱:37
教師之教育信念是影響教育革新之關鍵。本文主要在於探討九年一貫課程設計理念與國中教師教育信念,由研究者以九年一貫課程設計理念爲依據,自編「國民中學九年一貫課程教師教育信念問卷」,採用調查法了解在九年一貫課程設計實施後教師之教育信念,以描述統計分析各量表選項填答分數之平均數、標準差、及各選項選答人數、及百分比,用以探討九年一貫課程實施之成效並提出教育建言。 研究結果發現: 1.教師較無法認同九年一貫課程能培養學生之十大基本能力,但對九年一貫課程諸如課程計畫之執行、創新教學之理念建構、學校本位課程等教學設計理念則傾向支持認同。 2.教師對九年一貫課程,教師需參與課程組織、教師爲教學設計者、教師需具備能力指標轉換之能力、教師是學生經驗之分享者、學生是學習的主體、教學需適應個別差異、教師要於教學時融入重要議題、使用多元評量、評量與教學之結合等,「教師角色與評量」層面持傾向「正向、支持、肯定」之態度。 3.教師在九年一貫課程「學習領域」面向,持「負面、反對」傾向,尤其對「學習領域的分野」、「合科教學取代分科教學」表示不贊同。而在「學校本位課程」推動表示持「正向、肯定」傾向。 4.教師對九年一貫課程「課程推動」層面,傾向「正向、支持、肯定」之態度,包括教師對九年一貫課程學校課程委員會之任務以及教師自行編輯教材與減少對教科書依賴之理念予以肯定、認同。 5.國中教師對目前九年一貫課程關於「課程革新」層面,傾向「負向、反對、否定」之態度,主要呈現反對意見的在於,教師不認爲「九年一貫課程可降低各年級的上課時數以減輕學生的負擔」以及「實施一綱多本」之爭議。 6.教師對目前九年一貫課程之「課程特色」,包括:以課程綱要取代課程標準、以基本能力培養課程設計核心之看法則傾向「正向、支持、肯定」之態度。 7.九年一貫課程實施成效難以評估,教師教育信念無法完全支持九年一貫課程之設計理念,仍有許多問題亟待改善:包括九年一貫課程教育目標之釐清、協同教學模式推動不易、習學領域劃分之合理性、一綱一本與一綱多本之爭議、升學考試與總結性評量結合之再思量、教育改革推行的步驟等。
The aim of the study is to compare Grade 1-9 curriculum rationale with junior high school teachers' education belief. Depending on Grade 1-9 curriculum rationale, the researcher designed the questionnaire to investigate the teachers' education belief. The study result includes: 1. The junior high school teachers couldn't identify Grade 1-9 Curriculum goals. They think Grade 1-9 curriculum couldn't foster students' Core Competence. 2. The junior high school teachers identify the Grade 1-9 curriculum rational of the teachers' role and instructional assessment. 3. The junior high school teachers didn't agree the compartment of learning areas and team teaching in Grade 1-9 curriculum, but they agree school-based curriculum. 4. The junior high school teachers support to found Committee of School Curriculum Development to move Grade 1-9 curriculum. 5. The junior high school teachers didn't agree Grade 1-9 curriculum could reduce the pressure of junior high school students. 6. The junior high school teachers identify the characteristic of Grade 1-9 curriculum. 7. The effect of Grade 1-9 Curriculum is difficult to judge. The junior high school teachers can't support all of the Grade 1-9 Curriculum conception.
期刊論文
1.周俊良、李新民(20060500)。幼兒教師對自閉症幼兒的教育信念、教學效能與接納態度之研究。臺北市立教育大學學報. 教育類,37(1),99-129。new window  延伸查詢new window
2.Riggs, I.、Knochs, L.(1990)。Towards the development of elementary teacher’s science teaching efficacy belief instrument。Science,74,625-637。  new window
3.Lee, Trace D.(2000)。Teaching involves-Cycles of Balance, Belief, Judgement & Flight。A Peer Reviewed Journal,1(2)。  new window
4.許德便(20061200)。九年一貫課程實施的現場問題--九年一貫課程與一綱多本(國中篇)。臺灣教育,642,11-20。  延伸查詢new window
5.李玉馨、潘麗珠、王秀玲、康瀚文、許力仁、連育仁(20040900)。國民中學國文教師教學信念與教學實踐之調查研究。國立編譯館館刊,32(3),26-43。  延伸查詢new window
6.方吉正(19980100)。教師信念研究之回顧與整合--六種研究取向。教育資料與研究,20,36-44。new window  延伸查詢new window
7.朱苑瑜、葉玉珠(20030400)。實習教師信念改變的影響因素之探討。師大學報. 教育類,48(1),41-65。new window  延伸查詢new window
8.Nietfeld, J. L.、Enders, C. K.(2003)。An Examination of Student Teacher Beliefs: Interrelationships between Hope, Self-efficacy, Goal-orientations, and Beliefs about Learning。Current Issues in Education,6(5)。  new window
學位論文
1.方正一(2004)。一名國小英語教師教學信念之研究(碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。  延伸查詢new window
2.許孟琪(2007)。南投縣國小教師教育信念及其生命態度之探討(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
3.謝淑鈴(2003)。國中小教師對九年一貫課程態度之研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
4.Reighart, P. R.(1985)。A Questionnaire to Assess Preservice Teacher Beliefs about Teaching(博士論文)。The Ohio State University。  new window
5.楊益風(2001)。國民中小學教師在九年一貫課程改革中之角色衝突及其因應(碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
6.陳金萍(2002)。九年一貫生活課程教學與教師信念關係之探討(碩士論文)。國立新竹師範學院,新竹市。  延伸查詢new window
7.吳威廷(2004)。國民中學教師信念、教學行為與其學生學習結果之關係探討--以雲林縣為例(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
8.蘇素慧(2002)。國小教師對九年一貫課程數學領域教學信念與教學行為及相關問題之研究(碩士論文)。屏東師範學院,屏東市。  延伸查詢new window
9.林清財(1990)。我國國民小學教師教育信念之相關研究(博士論文)。國立政治大學,臺北。new window  延伸查詢new window
10.湯仁燕(1993)。國民小學教師教學信念與教學行為關係之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
11.黃儒傑(2002)。國小初任教師教學信念、教學成敗歸因及其有效教學表現之研究(博士論文)。國立高雄師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.教育部(2006)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
2.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
其他
1.李俊湖(2005)。九年一貫課程與教師專業發展策略,http://content.edu.tw/primary/society/ks_ck/nine/n5.htm, 2005/12/26。  延伸查詢new window
2.周祝瑛,陳威任。國中日常教學活動之生態研究,http://sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea8/j12/25.html, 2005/11/21。  延伸查詢new window
3.柯華葳,幸曼玲。小學日常教學活動之生態研究,http://sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea8/j12/25.html, 2005/11/21。  延伸查詢new window
4.陳順和,簡馨瑩(2008)。從九年一貫課程綱要談學校課程評鑑,http://www.trd.org.tw/Dresource/nine/10_3.htm, 2008/01/07。  延伸查詢new window
5.張明輝。學校推動九年一貫課程的理念與策略,http://teach.eje.edu.tw/9CC/textbook%20source/book1/2-E15002.doc, 2007/11/12。  延伸查詢new window
6.饒見維(2004)。九年一貫課程與教師專業發展之配套實施策略,http://www.trd.org.tw/Dresource/nine/72.htm, 2005/11/21。  延伸查詢new window
7.歐用生(2008)。落實學校本位的課程發展,http://www.tacocity.com.tw/sheu2000/teach/teachO1/school-04.htm, 2008/02/27。  延伸查詢new window
8.詹錫輝(2002)。教科書的選用及自編教材的管理,http://teach.eje.edu.tw/9CC/textbook%20seurce/book2/B18.htm, 2008/02/27。  延伸查詢new window
9.Denis, S. Mewbom(2005)。Changing beliefs and teaching practices: an illustration of a reflective connectionist,http://www.west.asu.edu/cmw/pme/resrepweb/PMErr-mewbom.htm, 2005/11/21。  new window
10.歐用生(1999)。九年一貫課程之「潛在課程評析」,http://class.eje.isst.edu.tw/files/20001020%A4E%A6~%A4@%B3e%AC%E3%B0Q%B7|%C1%BF%B8q200003/dresource/nine/12.htm, 。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE