資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.80.3)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
社會學取向的教科書政策分析
書刊名:
教科書研究
作者:
王麗雲
/
甄曉蘭
作者(外文):
Wang, Li-yun
/
Chen, Hsiao-lan
出版日期:
2009
卷期:
2:1
頁次:
頁1-28
主題關鍵詞:
教科書政策
;
政策分析
;
社會學分析
;
Textbook policy
;
Policy analysis
;
Sociological analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:
55
點閱:50
長久以來,教科書政策爭議不斷。鑑於教科書的重要性與教科書 政策的關鍵影響,教科書研究日益受到重視,研究數量也不斷成長, 但大部分的研究無論在主題或方法取向上,多以教科書的內容分析為 主,少有對教科書政策進行分析者,而以社會學取向對教科書政策進 行分析研究者更少。教科書所呈現的合法知識,往往是文化、社會、 政治、經濟及教育勢力的角力結果,教科書議題極適合透過社會學的 觀點來獲得進一步的理解,因此,本文特別探討社會學分析應用於教 科書政策研究的可能途徑與潛在價值。文中首先介紹社會學取向分析 的意義與功能,進而解析政策研究的功能與旨趣,並探討教科書政策 研究的可能議題,最後,舉例說明教科書政策社會學分析的議題焦點 與應用潛力。
以文找文
Textbook policy has been subjected to fierce controversy over the last decade. Due to the importance of textbooks and the immense impact of textbook policy, more and more research attention has been given to textbook controversy. However, most of the existing textbook related studies focus more on content analysis of textbooks. Only a few focus on textbook policy analysis. We rarely find studies on textbook policy analysis from a sociological perspective. Since the legitimized knowledge in textbooks is quite often the result of power struggles among cultural, social, political, economic, and educational forces, it is critical to gain better understanding of textbook controversies through a sociological lens. Therefore, this article attempts to explore possible approaches and embedded values of sociology-oriented textbook policy analysis. In this article the authors will first introduce the meanings and functions of sociological analysis. The authors will then explore the potential themes for textbook policy analysis. Finally, examples of sociology-oriented textbook policy analysis are given to illustrate possible issues for analysis as well as the implications for further studies.
以文找文
期刊論文
1.
Mitchell, D.(1989)。Education politics for the new century: Past issues and future directions。Journal of Education Policy,4(5),153-167。
2.
Su, Y. C.(2007)。Ideological representations of Taiwan's history: An analysis of elementary social studies textbook, 1978-1995。Curriculum Inquiry,37(3),205-237。
3.
Bowles, S.、Gintis, H.(1973)。IQ in the U.S. class structure。Social Policy,3,65-96。
4.
Mazza, K. A.(1982)。Reconceptual inquiry as an alternative model of curriculum theory and practice。Journal of Curriculum Theorizing,4,5-89。
5.
Issitt, J.(2004)。Reflections on the study of textbooks。History of Education,33(6),683-696。
6.
Temple, J. R.(2005)。‘People who are different from you’: Heterosexism in Quebec high school textbooks。Canadian Journal of Education,28(3),271-294。
7.
周珮儀、鄭明長(20060600)。一個我國教科書研究資料庫的建置與分析。教育學刊,26,109-132。
延伸查詢
8.
周淑卿(20031200)。今是昨非,抑或昨是今非?--教科書一綱多本爭議之分析。國立編譯館館刊,31,12-21。
延伸查詢
9.
Chen, J. J.(2002)。Reforming textbooks, reshaping school knowledge: Taiwan's textbook deregulation in the 1990s。Pedagogy, Culture, and Society,10(1),39-72。
10.
Anyon, Jean(1979)。Ideology and United States history textbooks。Harvard Educational Review,49(3),361-386。
11.
Nicholls, J.(2003)。Methods in school textbook research, international journal of historical learning。Teaching and Research,3(2),1-17。
12.
歐用生(19970200)。教科書事件平議。國民教育,37(3),3-10。
延伸查詢
13.
Parsons, T.(1959)。The school class as a social system: Some of its functions in American society。Harvard Educational Review,29(4),297-313。
14.
Collins, Randall(1971)。Functional and conflict theories of educational stratification。American Sociological Review,36(6),1002-1019。
15.
甄曉蘭(19961100)。從典範轉移的再思論質的研究崛起的意義。嘉義師院學報,10,119-146。
延伸查詢
16.
歐用生(20060600)。臺灣教科書政策的批判論述分析。當代教育研究季刊,14(2),1-26。
延伸查詢
17.
Davis, Kingsley、Moore, Wilbert E.(1945)。Some principles of stratification。American Sociological Review,10(2),242-249。
學位論文
1.
詹美華(2004)。九年一貫課程改革教科書開放主要議題之論述分析(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。
延伸查詢
2.
王麗雲(1990)。艾波教育思想研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
方佳惠、譚光鼎、王麗雲(2006)。教育社會學:人物與思想。臺北市:高等教育。
延伸查詢
2.
Turner, J. H.、馬康莊(1985)。社會學理論的結構。臺北縣:桂冠圖書。
延伸查詢
3.
Feynman, R.、吳程遠(2007)。別鬧了,費曼先生。臺北市:天下文化。
延伸查詢
4.
陳奎憙(1998)。教育社會學的發展與主要理論。現代教育社會學。臺北市:師大書苑。
延伸查詢
5.
Blackledge, D.、Hunt, B.(1985)。Sociological interpretations of education。Routledge。
6.
Bulmer, M.(1996)。The sociological contribution to social policy research。James S. Coleman。London:The Falmer Press。
7.
Chambers, D. E.(2000)。Social policy and social programs: A method for the practical public policy analyst。New York:Macmillan。
8.
Elliott, D. L.(1990)。Textbooks and the curriculum in the postwar era, 1950-1980。Textbooks and schooling in the United States。Chicago:NSSE。
9.
Mulkay, M.(1992)。Science and sociology of knowledge。London:Gregg Revivals。
10.
Pingel, F.(1999)。UNESCO guidebook on textbook research and textbook revision。Hanover:Hahnsche Buchhandlung。
11.
Wallance, R. A.、Wolf, A.(1991)。Contemporary sociological theory: Continuing the classical tradition。Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall。
12.
Willis, Paul E.(1981)。Learning to Labor: How Working Class Kids Get Working Class Jobs。Columbia University Press。
13.
Giroux, Henry A.(1983)。Theory and Resistance in Education--A Pedagogy for the Oppressed。Massachusetts:Bergin and Garvey。
14.
Whitty, G.(1985)。Sociology and School Knowledge: Curriculum Theory, Research and Politics。London:Methuen。
15.
王麗雲(20060000)。教育研究應用:教育研究、政策與實務的銜接。臺北:心理。
延伸查詢
16.
Collins, R.(1979)。The credential society: A historical sociology of education and stratification。New York:Academic Press。
17.
Apple, M. W.、Christian-Smith, L. K.(1991)。The politics of the textbook。Routledge & Kegan Paul Ltd.。
18.
Bowles, S.、Gintis, H.(1977)。Schooling in capitalist America: Educational reforms and the contradictions of economic life。New York:Basic Books。
19.
Apple, Michael W.、Weis, Lois(1983)。Ideology and practice in schooling。Philadelphia, PA:Temple University Press。
20.
Apple, M. W.(1986)。Teachers and texts: A political economy of class and gender relations in education。Routledge & Kegan Paul。
21.
Craib, Ian、廖立文(1986)。當代社會理論:從派深思到哈伯瑪斯。臺北:桂冠圖書公司。
延伸查詢
22.
Bourdieu, Pierre、Passeron, Jean-Claude、Nice, Richard、Bottomore, Tom(1977)。Reproduction in education, society and culture。Sage。
23.
Apple, M. W.(1993)。Official knowledge: Democratic education in a conservative age。New York, NY:Routledge & Kegan Paul。
24.
Apple, Michael W.(1982)。Education and power。Routledge & Kegan Paul。
25.
Apple, Michael W.(1979)。Ideology and Curriculum。New York:Routledge and Kegan Paul。
26.
行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。
延伸查詢
27.
Gutmann, Amy(1987)。Democratic Education。Princeton University Press。
28.
Apple, Michael W.、王麗雲(2002)。意識型態與課程。桂冠。
延伸查詢
圖書論文
1.
Apple, M. W.(1991)。Regulating the text: The socio-historical roots of state control。Textbooks in American society: Politics, policy, and pedagogy。Albany, New York:State University of New York Press。
2.
Apple, M. W.(1991)。The culture and commerce of the textbook。The politics of the textbook。New York, NY。
3.
王麗雲(2006)。M. W. Apple : 批判教育社會學先驅。教育社會學 : 人物與思想。臺北:高等教育。
延伸查詢
4.
Stout, R. T.、Tallerico, M.、Scribner, K. P.(1994)。Values: The ‘what’ of the politics of education。The study of educational politics。Washington, DC。
5.
王麗雲(2005)。艾波的課程思想。課程思想。臺北:冠學文化。
延伸查詢
6.
Tanner, D.(1999)。The textbook controversies。Issues in curriculum: A selection of chapters from past National Society for the Study of Education yearbooks。Chicago, IL:University of Chicago Press:The National Society for the Study of Education。
7.
Keith, Sherry(1991)。The determinants of textbook content。Textbooks in American Society: Politics, Policy, and Pedagogy。Albany, New York:State University of New York Press。
8.
Venezky, R. L.(1992)。Textbooks in school and society。Handbook of research on curriculum: A project of the American Educational Research Association。New York, NY:Maxwell Macmillan。
9.
Bourdieu, P.(1986)。The forms of capital。Handbook of theory and research for the sociology of education。Greenwood Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
教科書編輯者作為轉化型知識份子的可能性與實踐方向
2.
當「大學選才」遇見「高中育才」:大學多元入學考招改革的批判論述分析
3.
教育領導研究的國際合作發展趨勢:形成中的國際專業學習社群及其省思
4.
從「基本能力」到「核心素養」--社會認識論的分析
5.
高中英文教科書性別呈現之內容分析
6.
有效達成國民教育課程目標之鑰:教師的課程發展設計能力
7.
霸權的轉移:高中歷史課綱微調事件之論述與再製
8.
教育學術研究者與教育政策制定者關注差異之研究:雙社群理論之觀點
9.
十二年國教新課綱的使用:現況、困境與解決
10.
教科書研究的整合取徑--混合方法研究
11.
邁向多元典範的教科書研究方法論
12.
國中臺灣史教科書政治意識型態之批判論述分析--以翰林(2013版)教材內容為例
13.
影響新竹市國中英語教師選書行為因素之探討
14.
由課程改革觀點與課綱發展原則談高中課綱微調之爭議
15.
證據本位教育政策的發展與論爭
1.
大學通識教育之視覺藝術賞析課程實施之個案研究
2.
兩岸國(初)中教科書制度之比較
3.
國小校務評比活動中潛在課程之個案研究
4.
兩岸四地小學說話教材比較研究
5.
跨國共構歷史教材之越國理解:以中日韓《東亞三國的近現代史》為例
6.
我國邁向頂尖大學政策之批判論述分析
7.
國民中學校務評鑑倫理之研究─以北部六縣市為例
8.
台灣原住民族語教育政策之分析
9.
國民中小學品德教育課程政策之實施與問題研究
10.
國民中小學性別平等教育議題課程綱要制定文化政治性之分析
11.
教育政策行銷模式建構之研究
12.
九年一貫課程改革理論構念落實之評估研究
13.
台灣一九九O年代以後國民中學升學制度改革之批判論述分析
14.
學校經費運用績效評鑑及學校層級支出指標建構之研究
15.
我國教育政策與教育體系圖書館發展之批判論述分析(1945-2007)
1.
教科書意識型態 : 歷史回顧與實徵分析
2.
我國百年教師圖像演變之初探
無相關著作
1.
書評《課堂中的歷史戰爭:全球觀點》
2.
2013重構歷史教材--挑戰與契機工作坊
3.
東亞歷史教科書問題的組成--評菊池一隆著,《東アジア歴史教科書問題の構図--日本‧中国‧台湾‧韓国、および在日朝鮮人学校》(法律文化社,2013)
4.
教科書與臺灣原住民族:一個歷史的反思
5.
小學社會教科書中的非洲與非洲人圖像
6.
國小高年級社會教科書中學生中心取向教學設計之研究
7.
歷史脈絡性思考與國際視野:以國中社會教科書「牡丹社事件」為例
8.
「我的家庭」,在教科書裡沒有位置......
9.
當代歷史教科書中的他者論述
10.
A Comparative Study of the Metadiscourse Analysis in EFL Textbooks in Japan and China
11.
以教科書之插圖與版式設計增進教學藝術之觸發--以社會科教科書為例
12.
尋找最大公約數?--高中歷史教科書編寫與審查互動過程分析
13.
成為女孩:少女雜誌作為女孩培力與性別教育之資源
14.
眾聲喧嘩?跨界思維?--論「教學轉化」的意涵及其在文史科目教學上的應用
QR Code