華人高階管理者網絡中的特殊連帶與人際情感：深層心理契合與正式工作關係的效果_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
外文摘要
引文資料

題名：	華人高階管理者網絡中的特殊連帶與人際情感：深層心理契合與正式工作關係的效果
書刊名：	本土心理學研究
作者：	周麗芳／鄭伯壎／陳靜慧／任金剛／許金田
作者(外文)：	Chou, Li-fang／Cheng, Bor-shiuan／Chen, Chin-hui／Jen, Chin-kang／Hsu, Chin-tien
出版日期：	2005
卷期：	23
頁次：	頁201-257
主題關鍵詞：	人際情感；特殊連帶；深層心理契合；管理者網絡；Deep-level psychological fitness；Interpersonal affection；Manager network；Particularistic ties
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(8) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:8 共同引用:671 點閱:88

Researchers have acknowledged the importance of guanxi networks for Chinese managers’ performance, but only a few related empirical studies have been carried out. Likewise, even though interpersonal affection has been highlighted as the key to long-term interpersonal interaction, very few studies have explored the relationship between particularistic ties and interpersonal affection in the context of manager networks. We asked 121 high-level managers to enumerate the critical people within their management network. Based on the 745 pairs of network ties acquired, we probed the effect of particularistic ties on interpersonal affection (including affective trust and closeness). We also examined the mediating effect of deep psychological fitness (including similarity in values and interests) and the moderating effect of formal working relationships on particularistic ties and interpersonal affection. Findings include the following: (1) The effect of particularistic ties on interpersonal affection is stronger than that of demographic homophily, and different types of particularistic ties have different effects on interpersonal affection; (2) Deep-level psychological fitness have a significant effect on interpersonal affection; (3) Except for relationships with family members, the effect of particularistic ties on interpersonal affection is mediated by deep-level psychological fitness; (4) For the influence of relationships with family members, past supervisors, and past colleagues on interpersonal affection, the manager’s formal working relationship with important others have a moderated effect. Based on these findings, the actual content of guanxi in the context of Chinese organizations is: (1) the importance of particularistic ties (family, friend, supervisors, colleagues) on interpersonal interaction and affection is much more significant than that of demographic homophily; (2) supervisor’s particularistic ties and affectionate relationships with important others demonstrate the concentric circles’ differential mode of association as per Fei Xiaotong’s theoey; (3) deep psychological fitness is incapable of completely mediating the effects of family ties on interpersonal affection, which is a manifestation of the superiority of family ties in Chinese interpersonal affection; (4) the mediation effect of formal relationships and particularistic ties within organizations reveals the complexity and omnipresence of Chinese guanxi. The limitations of this study and direction for future studies are discussed.

以文找文

期刊論文
1.	McPherson, J. Miller、Popielarz, Pamela、Drobnic, Sonja(1992)。Social Networks and Organizational Dynamics。American Sociological Review，57，153-170。
2.	Whitley, Richard D.(1991)。The Social Construction of Business Systems in East Asia。Organization Studies，12(1)，1-28。
3.	Burt, R. S.(1984)。Network Items and the General Social Survey。Social Networks，6，293-339。
4.	Riordan, C. M.(2000)。Relational Demography within Groups: Past Developments, Contradictions, and New Directions。Research in Personnel and Human Resources Management，19，131-173。
5.	Ho, D.Y. F.(1998)。Interpersonal Relationships and Relationship Family Dominance: An Analysis Based on Methodological Relationalism。Asian Journal of Social Psychology，1，1-16。
6.	Murstein, B. I.(1970)。Stimulus-value-role: A Theory of Marital Choice。Journal of Marriage and the Family，32，465-481。
7.	Spector, P. E.(1987)。Method Variance as an Artifact in Selfrated Affect and Perceptions at Work: Myth or Significant Problems?。Journal of Applied Psychology，72，438-443。
8.	Turban, Daniel B.、Jones, Allan P.(1988)。Supervisor-subordinate Similarity: Types, Effects and Mechanisms。Journal of Applied Psychology，73(2)，228-234。
9.	Burt, Ronald S.(2001)。Attachment, Decay, and Social Network。Journal of Organizational Behavior，22(6)，619-643。
10.	Deluga, Ronald J.(1998)。Leader-member Exchange Quality and Effectiveness Ratings: The Role of Subordinate-supervisor Conscientiousness Similarity。Group & Organization Management，23(2)，189-216。
11.	Kline, T. J. B.、Sulsky, L. M.、Rever-Moriyama, S. D.(2000)。Common method variance and specification errors: A practical approach to detection。The Journal of Psychology，134(4)，401-421。
12.	Markus, Hazel Rose、Kitayama, Shinobu(1991)。Cultural and the Self: Implications for Cognition, Emotion, and Motivation。Psychological Review，98(2)，224-253。
13.	Wayne, S. J.、Liden, R. C.(1995)。Effects on impression management on performance ratings: A longgitudinal study。Academy of Management Journal，38(1)，232-260。
14.	Ibarra, Herminia(1995)。Race, Opportunity, and Diversity of Social Circles in Managerial Networks。Academy of Management Journal，38(3)，673-703。
15.	Berscheid, Ellen、Snyder, Mark、Omoto, Allen M.(1989)。The Relationship Closeness Inventory: Assessing the Closeness of Interpersonal Relationships。Journal of Personality and Social Psychology，57(5)，792-807。
16.	Tsui, A. S.、Farh, J. L.、Xin, K.(1997)。Where guanxi matters: Relational demography and guanxi in the Chinese context。Work and Occupations，24(1)，56-79。
17.	Burt, R. S.(1997)。The Contigent Value of Social Capital。Administrative Science Quarterly，42(2)，339-365。
18.	Tsui, A. S.、Egan, T. D.、O'Reilly III, Charles A.(1992)。Being Different: Relational Demography and Organizational Attachment。Administrative Science Quarterly，37(4)，549-579。
19.	McPherson, Miller、Smith-Lovin, Lynn、Cook, James M.(2001)。Birds of a Feather: Homophily in Social Networks。Annual Review of Sociology，27(1)，415-444。
20.	黃懿慧(20021200)。「關係取向」理論模式初探：組織與利益關係人關係之探討。本土心理學研究，18，95-172。延伸查詢
21.	Williams, Katherine Y.、O'Reilly, Charles A. III(1998)。Demography and Diversity in Organizations: A Review of 40 Years of Research。Research in Organizational Behavior，20，77-140。
22.	Aron, A.、Aron, E. N.、Smollan, D.(1992)。Inclusion of other in the self scale and the structure of interpersonal closeness。Journal of Personality and Social Psychology，63(4)，596-612。
23.	Tsui, A. S.、O'Reilly, Charles A. III(1989)。Beyond Simple Demographic Effects: The Importance of Relational Demography in Superior-subordinate Dyads。Academy of Management Journal，32(2)，402-423。
24.	Harrison, D. A.、Price, K. H.、Gavin, J. H.、Florey, A. T.(2002)。Time, teams, and task performance: Changing effects of surface- and deep-level diversity on group functioning。Academy of Management Journal，45(5)，1029-1045。
25.	Judge, Timothy A.、Ferris, Gerald R.(1993)。Social context of performance evaluation decisions。Academy of Management Journal，36(1)，80-105。
26.	李美枝、許正聖(19950800)。從臺灣大學生內團體偏私基礎之解析看社群意識發展的可能性。本土心理學研究，4，150-182。延伸查詢
27.	Farh, Jiing-Lih、Tsui, Anne S.、Xin, Katherine、Cheng, Bor-Shiuan(1998)。The influence of relational demography and guanxi: The Chinese case。Organization Science，9(4)，471-488。
28.	Xin, K. K.、Pearce, J. L.(1996)。Guanxi: Connections as substitutes for formal institutional support。Academy of Management Journal，39(6)，1641-1658。
29.	Wellman, Barry(1979)。The community question: The intimate networks of East Yorkers。American Journal of Sociology，84(5)，1201-1231。
30.	金耀基(1992)。關係和網絡的建構：一個社會學的詮釋。二十一世紀，12，143-157。延伸查詢
31.	Meglino, B. M.、Ravlin, E. C.、Adkins, C. L.(1989)。A work values approach to corporate culture: A field test of the value congruence process and its relationship to individual outcomes。Journal of Applied Psychology，74(3)，424-432。
32.	James, L. R.、Brett, J. M.(1984)。Mediators, moderators, and tests for mediation。Journal of Applied Psychology，69(2)，307-321。
33.	徐瑋伶、鄭伯壎、黃敏萍(20021200)。華人企業領導人的員工歸類與管理行為。本土心理學研究，18，51-94。延伸查詢
34.	鄭伯壎、郭建志(19931200)。組織價值觀與個人工作效能符合度研究途徑。中央研究院民族學研究所集刊，75，69-103。延伸查詢
35.	Littlefield, James E.、Sirgy, M. Joseph、Su, Chenting T.(2003)。Is Guanxi Orientation Bad, Ethically Speaking? A Study of Chinese Enterprises。Journal of Business Ethics，44(4)，303-312。
36.	Lewis, J. David、Weigert, Andrew J.(1985)。Trust as a social reality。Social Forces，63(4)，967-985。
37.	Bian, Yanjie(1997)。Bringing strong ties back in: Indirect ties, network bridges, and job searches in China。American Sociological Review，62(3)，366-385。
38.	楊中芳(19991200)。人際關係與人際情感的構念化。本土心理學研究，12，105-179。延伸查詢
39.	Zucker, Lynne G.(1986)。Production of Trust: Institutional Sources of Economic Structure, 1840-1920。Research in Organizational Behavior，8，53-111。
40.	Sparrowe, Raymond T.、Liden, Robert C.、Wayne, Sandy J.、Kraimer, Maria L.(2001)。Social Networks and the Performance of Individuals and Groups。Academy of Management Journal，44(2)，316-325。
41.	陳介玄、高承恕(19910600)。臺灣企業運作的社會秩序--人情關係與法律。東海社會科學學報，10，219-231。延伸查詢
42.	周麗芳(20021200)。華人組織中的關係與社會網絡。本土心理學研究，18，175-227。延伸查詢
43.	Burt, Ronald S.(2000)。The network structure of social capital。Research in organizational behavior，22，345-423。
44.	林南(1999)。Social Networks and Status Attainment。Annual Review of Sociology，25(1)，467-487。
45.	McAllister, Daniel J.(1995)。Affect and Cognition Based Trust as Foundations for Interpersonal Cooperation in Organization。Academy of Management Journal，38(1)，24-59。
46.	Hodson, R.(1997)。Group Relations at Work: Sloidarity, Conflict, and Relations Management。Work and Occupations，24，426-452。
47.	Papamarcos, S. D.、Watson, G. W.(2002)。Social Capital and Organizational Commitment。Journal of Business and Psychology，16(4)，537-552。
48.	Hurlbert, J. S.(1991)。Social Networks, Social Circles, and Job Satisfaction。Work and Occupations，18(4)，415-430。
49.	Parkers, Louise P.、Schneider, Sherry K.、Bochner, Stephen(1999)。Individualism-collectivism and Self-concept: Social or Contextual?。Asian Journal of Social Psychology，2(3)，367-383。
50.	Xin, Katherine R.、Pelled, Lisa Hope(2000)。Relational Demography and Relationship Quality in Two Cultures。Organization Studies，21(6)，1077-1094。
51.	Wild, Klaus-Peter、Fink, Benedykt(1995)。Similarities in Leisure Interests: Effects of Selection and Socialization in Friendships。The Journal of Social Psychology，135(4)，471-480。
52.	Nelson, G.、Tudor, M.、Aron, E. N.、Aron, Arthur(1991)。Close Relationships as Including Other in the Self。Journal of Personality and Social Psychology，60(2)，241-253。

會議論文
1.	Xin, K. R.、Farh, J. L.、Cheng, B. S.、Tsui, A. S.(1998)。Guanxi in vertical dyads: Evidence from Taiwan and the PRC。The Research Conference on Management and Organizations in China。Hong Kong：Hang Lung Centre for Organizational Research, The Hong Kong University of Science and Technology。15-17。
2.	陳明璋(1984)。家族文化與企業管理。中國式管理研討會。臺北市：國立臺灣大學心理學系。延伸查詢
3.	Green, S. G.、Anderson, S. E.(1993)。Manager-subordinate Compatibility and Leadership Exchange。0。

學位論文
1.	陳靜慧(2000)。關係與人際關係品質：主觀契合度的中介效果與關係類型的調節效果(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
2.	張慧芳(1995)。領導者與部屬間信任格局的決定要素與行為效果之探討(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
3.	危芷芬(2001)。華人的關係類型與人際義務(博士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
4.	林行宜(1993)。企業高階主管之親信關係暨親信角色之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
5.	彭泗清(1998)。Guanxi in Trust: An Indigenous Study of Chinese Interpersonal Trust，0。
6.	王婷玉(2002)。團隊成員間價值觀契合與個人效能：人際信任的中介效果，0。延伸查詢

圖書
1.	Huston, T. L.、Peplau, L. A.、Berscheid, E.、Kelly, Harold H.、Christensem, A.、Peterson, D. R.、McClintock, E.、Levinger, G.、Harvey, J. H.(1983)。Close Relationship。San Francisco, CA：W. H. Freeman and Company。
2.	Smith, Eliot R.、Mackie, Diane M.(2000)。Social psychology。Psychology Press。
3.	Altman, I.、Taylor, D. A.(1973)。Social Penetration: The Development of Interpersonal Relationships。New York, NY：Holt, Rinehart and Winston, Inc.。
4.	Dansereau, F.、Alutto, J. A.、Yammarino, F. J.(1984)。Theory testing in organizational behavior: The varient appronch。Englewood Cliffs, NJ：Prentice Hall。
5.	Rokeach, M.(1975)。The Nature of Human Values。New York：Free Press。
6.	Byrne, Donn Erwin(1971)。The attraction paradigm。Academic Press。
7.	Burt, Ronald S.(1992)。Structural Holes. Cambridge。Cambridge, MA：Harvard University Press。
8.	Parsons, Talcott(1951)。Social System。New York：Glencoe, Ill：Free Press。
9.	葛樹人(1996)。心理測驗學。臺北：桂冠圖書公司。延伸查詢
10.	費孝通(1948)。鄉土中國。上海：觀察社。延伸查詢
11.	Tajfel, Henri(1982)。Social Identity and Intergroup Relations。Cambridge University Press。
12.	Kanter, Rosabeth Moss(1977)。Men and Women of the Corporation。Basic Books。
13.	鄭伯壎(2001)。企業組織中上下層的信任關係。中國人的人際關係、情感與信任。臺北市。延伸查詢
14.	Aron, Elaine N.、Aron, Arthur(2000)。Self Expansion Motivation and Including other in the Self。The Social Psychology of Personal Relationship。New York, NY。
15.	楊中芳(2001)。在文化 / 社會 / 歷史的脈絡中看西方群體互動的研究。如何理解中國人：文化與個人論文集。臺北市。延伸查詢
16.	彭泗清(2003)。關係與信任：中國人人際信任的一項本土研究。中國社會中的信任。0。延伸查詢
17.	彭泗清、楊中芳(2001)。人際信任的構念化：一個人際關係的觀點。中國人的人際關係、情感與信任。臺北市。延伸查詢
18.	楊中芳(2001)。中國人的人已觀：「自己」的「大我」與「小我」。如何理解中國人：文化與個人論文集。臺北市。延伸查詢
19.	張志學(2001)。社會互動中的關係及人情。中國人的人際關係、情感與信任：一個人際交往的觀點。臺北市。延伸查詢
20.	鄭伯壎、徐瑋玲(2003)。組織認定與企業倫理。組織行為研究在臺灣－三十年回顧與展望。臺北縣。延伸查詢

其他
1.	黃敏萍，鄭伯壎，鄭弘岳，周麗芳(2004)。Guanxi Networks and Member's Effectiveness in Chinese Team: The Mediated Effects of Trust Networks，0。

圖書論文
1.	Jacobs, J. B.(1980)。The concept of guanxi and local politics in a rural Chinese cultural setting。Social interaction in Chinese society。New York, NY：Praeger。
2.	Van Maanen, J.(1976)。Breaking in: socialization to work。Handbook of work, organization and society。Chicago, IL：Rand McNally。
3.	Lazarsfeld, P. F.、Merton, Robert K.(1954)。Friendship as a Social Process: A Substantive and Methodological Analysis。Freedom and Control。New York, NY：Van Nostrand。
4.	Tsui, A. S.、Farh, J. L.、Xin, K. R.(2000)。Guanxi in the Chinese context。Management and organizations in the Chinese context。London：MacMillan。
5.	喬健(19820000)。「關係」芻議。社會及行為科學研究的中國化。臺北：中央研究院民族學研究所。延伸查詢
6.	黃光國(19880000)。中國人的權力遊戲。中國人的心理。臺北：桂冠。延伸查詢
7.	鄭伯壎(2002)。臺灣的組織行為研究：過去、現在及未來。組織行為研究在台灣：三十年回顧與展望。臺北：桂冠。延伸查詢
8.	楊國樞(1993)。中國人的社會取向：社會互動的觀點。中國人的心理--理念與方法篇。台北：桂冠圖書公司。延伸查詢
9.	Tajfel, Henri、Turner, John C.(1986)。The Social Identity Theory of Intergroup Behavior。Psychology of Intergroup Relations。Nelson-Hall。
10.	Brewer, Marilynn B.、Miller, Norman E.(1984)。Beyond the Contact Hypothesis: Theoretical Perspectives on Desegregation。Groups in contact: The psychology of desegregation。New York, NY：Academic Press。
11.	何友暉、陳淑娟、趙志裕(1991)。關係取向--為中國社會心理方法尋求答案。中國人的心理與行為（一九八九）。臺北市：桂冠。延伸查詢
12.	彭泗清(2001)。信任的建立機制：一個人際關係的觀點。中國人的人際關係、情感與信任：一個人際交往的觀點。遠流出版社。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	師不能嚴，道亦難尊？當代華人「尊師」之雙重內涵、功能及轉化
2.	傳承社會資本延續家族企業價值
3.	周而不比抑或比而不周？團隊差序式領導、團隊交融記憶系統與團隊績效：團隊內自己人角色的調節效果
4.	集體獎懲對組織認同之影響--以預先告知為調節變項
5.	求職者觀點下的臺灣家族企業組織形態
6.	差序式領導與團體效能：三元模式的驗證
7.	探析儒家思想對大專公開組游泳運動教練領導行為的影響
8.	一位近高齡男性海洛因成癮／販賣者之停藥循環歷程、家人互動關係敘說探究
9.	忍一時風平浪靜，退一步海闊天空？華人組織中的人際壓力因應
10.	公共關係／策略傳播範式轉變和語境本土化--機遇、挑戰與思考：對話黃懿慧教授
11.	本土心理學中的創造性「繼承」與「轉化」：以權威取向的理論發展為例
12.	臺灣青少年社會關係認知特點：多情境、多維度探討
13.	探討國軍主管家長式領導與部屬責任感及建言行為之關係：以知覺安全氛圍為調節變項
14.	護理人員本土化幸福感再探：量表修訂及其與工作態度效標之關聯
15.	誰來承包我的活？關係型態與目標達成類型對自我調控外包的影響

1.	公務人員組織認定與關係認定契合之影響：路徑、後果及調節效果
2.	差序式領導與自己人部屬的角色：多層次分析觀點
3.	華人文化脈絡的幼兒園長課程領導之探究
4.	華人生命觀與孝順行為之相關研究：重構儒家文化之親子關係
5.	臉書社會比較之幸福感研究--自戀傾向為調節變項
6.	家庭效能信念之運作歷程及其影響
7.	行政機關改制行政法人關鍵因素之研究_以智慧資本及組織認同之觀點
8.	以治理機制與權力關係觀點論主管機關與民間體育組織之治理關係
9.	荷馬史詩與詩經人格教育思想之比較
10.	威權領導對任務績效之影響:以LMX及部屬職場偏差行為為中介因子
11.	以計畫行為理論探討企業員工參與公益活動之行為意向
12.	上海地區家事調解社會工作專業知能建構之行動研究
13.	法定強制當事人與兒少保護社工互動關係之研究
14.	國民小學組織正義、組織公民行為與競爭優勢關係之研究：以領導者與部屬交換關係為調節效果
15.	中學優秀運動員內在心理因素、外在環境因素及運動自我效能之關係研究–以高雄市為例

1.	袁枚贈答詩研究
2.	管理與商業心理學
3.	勞資關係：權力、資本與階級
4.	致命的感染力：中國現代民族主義對臺灣的衝擊
5.	文教、信仰與文化建構：臺灣六堆敬字風俗硏究
6.	中國人的自我 : 心理學的分析
7.	積體網路：臺灣高科技產業的社會學分析
8.	教育、理論與行動研究
9.	貧窮.文化與社會工作 : 脫貧行動的理論與實務
10.	臺灣新聞工作者與藝人：解析市場經濟下的文化勞動
11.	家長式領導 : 模式與證據
12.	華人領導 : 理論與實際
13.	文化間傳播學
14.	心牢 : 農地農用意識形態與臺灣城鄉發展
15.	學校組織權力重建

無相關著作

1.	影響臺籍主管與大陸籍部屬建立人際互信的因素

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫