:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國民中學適性教育指標建構及其成效評估之研究
書刊名:教育行政與評鑑學刊
作者:賴協志 引用關係
作者(外文):Lai, Hsieh-chih
出版日期:2018
卷期:23
頁次:頁85-117
主題關鍵詞:適性教育指標建構成效評估國民中學Adaptive educationThe construction of indicatorsEffectiveness evaluationJunior high schools
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:113
  • 點閱點閱:7
本研究目的主要在建構適切的國民中學適性教育指標;評估國民中學適性教育指標之重要與實際做到程度;以及探討國民中學適性教育指標重要與實際做到程度之差異情形。為達成上述目的,本研究主要係採用問卷調查法,以分層隨機方式抽取2,400位國民中學教師,回收有效問卷1,752份進行分析,獲得的結論包括:一、 國民中學適性教育指標系統包含四個層面及32個細項指標,具有良好的信效度。二、 國民中學適性教育指標系統整體及各層面的重要程度係屬中高程度,得分較低的是「課程教學與評量」層面。三、 國民中學適性教育指標系統整體及各層面的實際做到程度係屬中高程度,得分較低的是「家長支持與參與」層面。四、 國民中學適性教育指標系統之「行政管理與運作」及「學生學習與輔導」層面的重要程度與實際做到程度皆高。五、 國民中學適性教育指標系統之細項指標須繼續保持的有12個,而須加強改善的有2個。
The main objectives of this research are to construct appropriate indicators of adaptive education in junior high schools, to evaluate the important and practical extent of indicators of adaptive education in junior high schools, and to explore the differences between the important and practical extent of indicators of adaptive education in junior high schools. To achieve these objectives, this study adopted a questionnaire survey. We sampled 2,400 teachers in junior high schools in Taiwan by stratified random sampling and retrieved 1,752 effective questionnaires to conduct an empirical study. The conclusions of this research indicated the following: 1. The indicators of adaptive education in junior high schools is comprised of four dimensions and thirty-two indicators and has good reliability and validity. 2. The importance degree of the indicators system of adaptive education in junior high schools was at medium high level, but the dimension of "curriculum, instruction and assessment" had low-performance. 3. The practical degree of the indicators for adaptive education in junior high schools was at medium high level, but the dimension of "parental support and participation" had low-performance. 4. The important and practical degree of the dimensions of "administrative management and operation" and "student learning and guidance" was at medium high level. 5. The twelve detailed indicators of adaptive education in junior high schools should continue to be maintained, but the other two detailed indicators should be improved.
期刊論文
1.陳進春、鄭百成、曾瑞譙(20081200)。重視度表現值分析法在發展教師教學效能上的應用。測驗統計年刊,16,85-92。new window  延伸查詢new window
2.余民寧(20121200)。讓天賦自由--談適性教育決定十二年國教的成敗。教育人力與專業發展,29(6),5-13。  延伸查詢new window
3.吳明振、游玉英(20140600)。國民中學技藝教育學程現況分析與探討。中等教育,65(2),86-109。new window  延伸查詢new window
4.鄭育文、陳柏熹、宋曜廷、陳信豪、蕭孟莛(20141200)。電腦化適性職涯性向測驗編製研究。教育心理學報,46(2),271-288。new window  延伸查詢new window
5.張仁家(20140600)。開展技職教育的天空--析論當前高職教育應走的方向。中等教育,65(2),21-31。new window  延伸查詢new window
6.林怡呈、吳毓瑩(20080100)。多元評量的活化、迷思、與神話--教學歷程的個案研究。課程與教學,11(1),147-172。new window  延伸查詢new window
7.黃政傑、張嘉育(20100700)。讓學生成功學習:適性課程與教學之理念與策略。課程與教學,13(3),1-22。new window  延伸查詢new window
8.林俊傑(20110100)。試探與適性教育--國中技藝教育專班理念的落實。師友月刊,523,61-64。  延伸查詢new window
9.吳清山(20121200)。適性輔導與人才培育。教育人力與專業發展,29(6),1-3。  延伸查詢new window
10.Waxman, H. C.、Wang, M. C.、Anderson, K. A.、Walberg, H. J.(1985)。Synthesis of research on the effects of adaptive education。Educational Leadership,43(1),26-29。  new window
11.紀乃友(2016)。淺談物理科教材教法。物理教育學刊,17(1),35-42。  延伸查詢new window
12.Sampson, S. E.、Showalter, M. J.(1999)。The performance-importance response function: observations and implications。The Service Industries Journal,19(3),1-25。  new window
13.盧怡任、劉淑慧、敬世龍、尤家欣、邱瑞妏、張淑霞(20150500)。「適性發展--活出個人生涯風格」方案介入臺南市國中生涯輔導之行動反思。輔導與諮商學報,37(1),57-77。new window  延伸查詢new window
14.江惠真(20120800)。適性教育在學校場域具體實現之經驗--以一所私立綜合高中為例。臺灣教育評論月刊,1(10),79-85。  延伸查詢new window
15.吳清山(20120500)。十二年國民基本教育與人才培育。師友月刊,539,34-39。  延伸查詢new window
16.吳清山(20180100)。適性教育的理念與實踐。教育研究月刊,285,4-19。new window  延伸查詢new window
17.吳清山、林天祐(20060800)。適性教育。教育研究月刊,148,124。new window  延伸查詢new window
18.余民寧(20180100)。適性教育是緩衝馬太效應的良策。教育研究月刊,285,20-36。new window  延伸查詢new window
19.李彥儀(20130900)。適性揚才?--略談對十二年國教「適性輔導建議」制度設計的隱憂。鵝湖,39(3)=459,1-2。new window  延伸查詢new window
20.沈毓敏(20051200)。醫學大學英語適性課程之適用性。通識教育學報,8,125-146。  延伸查詢new window
21.林騰蛟(2012)。深耕好品德 培養好人才。新北市教育季刊,4。  延伸查詢new window
22.徐美鈴(20121000)。幫助孩子適性發展揮灑才能。新北市教育,4,22-25。  延伸查詢new window
23.徐昊杲、蔡宜穎(20121000)。十二年國民基本教育下,國民中學生涯輔導的理念與推動。新北市教育,4,12-16。  延伸查詢new window
24.唐思涵(20160500)。從十二年國教適性輔導看國中生涯輔導困境與因應之道。臺灣教育評論月刊,5(5),88-91。  延伸查詢new window
25.高博銓(20121200)。適性輔導之推動與挑戰。教育人力與專業發展,29(6),35-45。  延伸查詢new window
26.張芬芬、王瓊英(20180100)。新北市國小英語教師適性教學的觀點與實踐之調查研究。教育研究月刊,285,69-89。new window  延伸查詢new window
27.張雨霖(20160300)。從「教創意.適性學」到「適性教.學創意」。中等教育,67(1),36-55。new window  延伸查詢new window
28.張祐碩(2018)。多元評量的生物課。師友雙月刊,609,97-100。  延伸查詢new window
29.張淑玉、陳昱仲、陳椒華、張竣凱、蘇哲弘(20081200)。大學生物課程教材適性研究。嘉南學報. 人文類,34,627-639。new window  延伸查詢new window
30.張景媛(20121200)。預見臺灣的未來--適性教育的理念與輔導策略。教育人力與專業發展,29(6),25-34。  延伸查詢new window
31.許伶如(2017)。十二年國教升學制度的反思。師友月刊,601,32-36。  延伸查詢new window
32.陳清溪(20121200)。十二年國民基本教育之適性教育與輔導。教育人力與專業發展,29(6),47-52。  延伸查詢new window
33.陳慧娟、游心慈、劉怡佳(20160300)。教育鐘點戰:時間觀在適性教學與輔導的啟示。中等教育,67(1),18-35。new window  延伸查詢new window
34.陳學志(2016)。適性教學的理論與實踐。中等教育,67(1),1-2。  延伸查詢new window
35.陳靜薇、廖益興(20170600)。國民小學教師專業發展評鑑指標建構之研究--以桃園市為例。中華行政學報,20,37-57。new window  延伸查詢new window
36.劉倚妏、鄭瓊湄(20150100)。由「夏日樂學試辦計畫」淺談適性教育。臺灣教育評論月刊,4(1),182-185。  延伸查詢new window
37.簡梅瑩、孔令堅(20160100)。教師專業學習社群於推動適性教育之運作:以一所私立高中特色課程規劃為例。學校行政,101,146-165。  延伸查詢new window
38.Chen, Y.、Li, X.、Liu, J.、Ying, Z.(2018)。Recommendation system for adaptive learning。Applied Psychological Measurement,42(1),24-41。  new window
39.Harth, C.(2010)。Going glocal: Adaptive education for local and global citizenship。Independent School,70(1),69-73。  new window
40.Hou, M.、Fidopiastis, C.(2017)。A generic framework of intelligent adaptive learning systems: From learning effectiveness to training transfer。Theoretical Issues in Ergonomics Science,18(2),167-183。  new window
41.Ikwumelu, S. N.、Oyibe, O. A.、Oketa, E. C.(2015)。Adaptive teaching: An invaluable pedagogic practice in social studies education。Journal of Education and Practice,6(33),140-144。  new window
42.Liu, M.、McKelroy, E.、Corliss, S. B.、Carrigan, J.(2017)。Investigating the effect of an adaptive learning intervention on students' learning。Educational Technology Research and Development,65(6),1605-1625。  new window
43.Mavroudi, A.、Giannakos, M.、Krogstie, J.(2018)。Supporting adaptive learning pathways through the use of learning analytics: Developments, challenges and future opportunities。Interactive Learning Environments,26(2),206-220。  new window
44.Zhao, L.、Abuizam, R.(2015)。The impact of adaptive learning in an introductory management distance education course: An empirical comparison。Academy of Educational Leadership Journal,19(3),359-365。  new window
45.林吟霞(20100700)。自主學習取向之適性課程與教學研究:臺灣小學與德國小學「方案教學」個案比較。課程與教學,13(3),47-76。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.教育部統計處(2017)。各縣市國中概況統計(105學年度)。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉興欽(2010)。國民小學優質學校指標建構之研究(博士論文)。國立臺北教育大學。new window  延伸查詢new window
2.吳玉庭(2017)。新竹縣國民中學十二年國民基本教育適性輔導工作執行成效之研究--教師觀點之分析(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
3.吳函靚(2014)。十二年國教國民中學適性輔導推動之研究(碩士論文)。國立嘉義大學。  延伸查詢new window
4.林光偉(2014)。桃園縣國民中學適性輔導評估指標之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
5.陳麗馨(2015)。國中教師對十二年國民基本教育實施適性輔導成效之感受-以宜蘭縣溪南地區國中為例(碩士論文)。佛光大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Hamel, G.(2012)。What Matters Now: How to Win in a World of Relentless Change, Ferocious Competition, and Unstoppable Innovation。San Francisco:Jossey-Bass。  new window
2.何福田(2009)。三適連環教育。杭州:浙江教育。  延伸查詢new window
3.Wang, Margaret C.(1992)。Adaptive Education Strategies: Building on Diversity。Baltimore, MD:Paul H. Brookes Publishing。  new window
4.Walberg, H. J.、Paik, S. J.(2000)。Effective educational practices。Geneva:The International Academy of Education。  new window
其他
1.教育部(2017)。教育部中程施政計畫(106至109年度),https://www.yda.gov.tw/Content/Messagess/contents.aspx?&SiteID=563426067575657313&MmmID=653624307364710731&MSID=711065103243573000。  new window
2.教育部(2018)。教育部107年度施政計畫,https://www.yda.gov.tw/Content/Messagess/contents.aspx?&SiteID=563426067575657313&MmmID=653624307351623455&MSID=745573530067704442。  new window
3.Tkatchov, O.,Pollnow, S.(2008)。High expectations and differentiation equal academic success,https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED502141.pdf。  new window
圖書論文
1.張國保(2013)。十二年國教適性輔導的策略。教育政策與學校行政。臺北市:五南。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE