參考文獻
一、中文部分
大考中心（2018）。107年起施測之學科能力測驗暨指定科目考試國文考科（含國寫）、英文考科考試說明公告。擷取自http://www.ceec.edu.tw/107施測/107年施測考試說明公告.htm
大学IRコンソーシアム事務局（2012）。大学IRコンソーシアム。擷取自http://www.irnw.jp/pdf/2012/ir.pdf
中央社（20180628）。高中學習歷程紀錄模組完成開發12校先試行。擷取自http://www.cna.com.tw/news/ahel/201806280130-1.aspx
中時電子報（20160807）。大學考試入學分發 周一上午8時放榜。擷取自http://www. chinatimes.com/realtimenews/20160807002228-260405
內政部統計處（2017）。最新統計指標。擷取自https://www.moi.gov.tw/stat/chart.aspx?ChartID=S0301
牛田一雄、高井勉與木暮大輔（1996）。資料採礦利用Clementine使用手冊。臺北：鼎茂圖書。
王世英、秦夢群與吳政達（2005）。我國國民教育階段學校行政績效責任指標體系建構之研究。臺北：國立教育資料館。
王保進（2016，3月）。建立確保學生學習成效品質文化之校務研究機制。評鑑雙月刊，60。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2016/03/01/6509.aspx
王保進（2017，1月）。中原大學校務研究整合智能平臺之建置。評鑑雙月刊，65。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2017/01/01/6680.aspx
王雪貞、林翠湄、連廷嘉與黃俊豪（譯）（2005）。D. R. Shaffer著。發展心理學。臺北：學富。
王麗雲（2012）。大專校院校務研究與資料庫應用。載於吳清山、王令宜、成永裕、池俊吉、曾淑惠、蔡明月、彭森明、王麗雲、侯永琪與姜麗娟（合著），我國高等教育評鑑發展與實務（頁121-149）。臺北：財團法人高等教育評鑑中心基金會。
王麗雲（2013）。103年度系所評鑑項目暨指標修正公布與修訂內涵說明。評鑑雙月刊，45，7-11。
王麗雲（2014，1月）。透過校務研究進行自我評鑑與自我改進。評鑑雙月刊，47。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2014/01/01/6103.aspx
王智琪（2018）。被你冷落的「社會科」，其實是發展「素養」、提升「競爭力」的大寶箱！擷取自https://www.parenting.com.tw/article/5077231-被你冷落的「社會科」，其實是發展「素養」、提升「競爭力」的大寶箱！
丘愛鈴（2013）。十二年國教變革下高中課程與大學多元入學方案關係之研究。課程研究期刊，8（2），23-52。
司徒達賢（2001）。策略管理新論：觀念架構與分析方法。臺北：智勝。
未來Family（2018）。12年國教課綱強調「素養」，家長全都霧煞煞！2張圖表，讓你秒懂孩子升學該如何準備。擷取自http://www.storm.mg/lifestyle/435591
江岷欽（2003，3月）。組織變革與組織創新：組織再造與組織學習之觀點分析。T&D飛訊，9。擷取自http://dp.tsh.ttu.edu.tw/tshweblog/gallery/328/328-1128.pdf
江東亮（2016，3月）。迎接校務研究時代的來臨：做決策應該要少一點直覺，多一點數據與證據。評鑑雙月刊，60。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2016/03/01/6506.aspx
行政院經濟建設委員會（2010）。2010年至2060年臺灣人口推計。臺北：作者。
何希慧（2015，9月）。大學建立校務研究體制之建議：以學習成效評估及提升機制為例。評鑑雙月刊，57。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2015/09/01/6408.aspx
何希慧（2016，3月）。校務研究連結校務發展與績效責任：以科技大學為例。評鑑雙月刊，60。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2016/03/01/6511.aspx
何英奇、毛國楠、張景媛與周文欽（2015）。學習輔導。臺北：心理。
余民寧與李昭鋆（2018）。補救教學中個別化教學對學生學習成效之影響分析。教育科學研究期刊，63（1），247-271。
吳正己（2013，10月）。校務經營與教育資料庫。發表於教育資料庫的建置與應用國際研討會，國立臺灣師範大學教育研究與評鑑中心，臺北。
吳武典、簡茂發、洪冬桂、舒琮慧、鄒小蘭、張芝萱與吳道愉（2010）。高中學生生涯發展組型建構及其在升學與生涯輔導上的意義。教育科學研究期刊，55（2），29-72
吳清山（1998）。學校效能研究。臺北：五南圖書。
吳清山（1999）。教育革新與發展。臺北：師大書苑。
吳清山（2000）。學校績效責任的理念與策略。學校行政，6，3-13。
吳清山（2004）。學校創新經營理念與策略。學校行政，6，3-13。
吳清山（2011）。學校革新研究。臺北：高等教育。
吳新華（1996）。兒童適應問題。臺北：五南圖書。
吳銘達與鄭宇珊（2010）。教師教學行為、學生學習動機對學習成效之影響：階層線性模式分析。中等教育，61（3），32-51。
吳錦惠（2009）。高級中學經營競爭優勢之個案研究：以臺南地區四所學校為例（未出版之博士論文）。國立臺南大學，臺南。
李安明與謝傳崇（2003）。運用知識管理理論與策略以提昇學校效能之研究。國立臺北師範學院學報，16（2），49-78。
李政穎（2012）。國民小學校長變革領導與學校經營績效之研究：以動態能力為干擾變項（未出版之博士論文）。國立臺南大學：臺南。
李政翰（2015）。我國推動大學校務研究之策略。評鑑雙月刊，57，9-15。
李隆盛（2008，5月）。向企業學習：克伯屈的四層次評鑑。評鑑雙月刊，13。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2008/05/01/623.aspx
李慧賢（2018，9月）。高中輔導老師看學生選擇大學的考量因素：師大附中觀點。評鑑雙月刊，75。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2018/09/01/7027.aspx
周曉虹（譯）（1995）。A. Bandura（著）。社會學習理論。臺北：桂冠。
林天佑（1998）。全面品質管理與學校行政革新。教育資料與研究，22，19-22。
林天佑（2000）。教育行政革新。臺北：心理。
林筠諺（2010）。大一新生校系選擇影響因素關係之研究。教育研究與發展期刊，6（3），223-256。
林松柏（2015）。資料採礦模式於學校整併指標之應用與評估。教育研究與發展期刊，11（3），1-30。
林淑芳、林義証、陳建志與楊振昇（2016，5月）。大數據分析取向之高中校務決策系統建置與實作模擬研究：以招生來源分析為例。發表於第六屆教育政策與行政前瞻研討會暨第二屆兩岸教育類研究生學術論壇，國立暨南國際大學，南投。
林淑芳與林義証（2016，12月）。高中職學校校務分析模式初探。發表於第五屆教育創新國際學術研討會，中臺科技大學文教事業經營研究所，臺中。
林惠玲（2015，11月）。校務研究的省思：迸出新火花，迎向永續經營新契機。評鑑雙月刊，58。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive / 2015 /11 /01 /64 52.aspx
林新發（1990）。我國工業專科學校校長領導行為組織氣氛與組織績效關係之研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學：臺北。
邱于真（2010，11月）。如何推動學生學習成效評量：以臺灣大學為例。評鑑雙月刊，28。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2010/11/01/3694.aspx
技專院校聯合甄選委員會（2017）。簡章查詢與下載。擷取自https://www.jctv.ntut.edu.tw/enter42/apply/contents.php?academicYear=107&subId=183
胡詠翔（2017，5月）。大學建立數據驅動教育決策的創新文化。評鑑雙月刊，67。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2017/05/01/6754.aspx
范熾文（2007）。教育績效責任：市場模式及其啟示。中等教育，58（3），1-17。
倪履冰（2018，9月）。高中輔導老師看學生選擇大學的考量因素：政大附中觀點。評鑑雙月刊，75。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2018/09/01/7028.aspx
徐大偉（2001）。知識經濟概念在學校經營與管理之應用。研習資訊，18（4），70-78。
徐國樹（2009）。公立高級職業學校組織變革與校長變革領導對學校經營策略研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學：臺北。
秦夢群（2006）。教育行政-理論部分。臺北：五南圖書。
高級中等學校評鑑工作小組（2015）。高級中學學校評鑑。擷取自http://qoi.nknu.edu. tw/TeachingEva/User/Default.aspx
高級中等學校均質化資訊網（2018）。宣導資料。擷取自http://comm.tchcvs.tc.edu.tw/propaganda.asp
國立暨大附中網站（2017）。本校特色。擷取自http://www.pshs.ntct.edu.tw
國家教育研究院（2017）。教育大辭書：開放系統理論Open System Theory。擷取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1311865/
國家發展委員會（2013）。中華民國人口政策白皮書。臺北：作者。
常桐善與李佳（2015，9月）。美國大學辦學品質問責：加州大學案例探析。評鑑雙月刊，57。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2015/09/01/6406.aspx
張云濤與龔玲（2007）。資料探勘原理與技術：Data mining、AI、Algorithm。臺北：五南圖書。
張文權、范熾文與謝月香 （2016）。當代學校經營與管理新興議題取向之探究。學校行政，102，1-18。
張巧旻（2015）。調查看天下：打造一座友善生養城市。擷取自https://www.cw.com.tw/index.php/article/article.action?id=5067157
張明輝（2003）。卓越校長的關建力。載於臺北教師研習中心（編），九十二年度學校行政人員專業發展：精緻學校經營研習班手冊（頁37-43）。臺北：臺北教師研習中心。
張竺雲（1986）。組織社會學。臺北：三民。
張芳全（2010）。多層次模型在學習成就之研究。臺北：心理。
張春興（1991）。現代心理學。臺北：東華。
張春興（2013）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北：東華。
張家宜（2002）。高等教育行政全面品質管理：理論與實務。臺北：高等教育。
張媛甯（2006）。高等教育機構組織文化改造之探討：應用TQM策略以建構教學品保系統為例。學校行政，43，64-81。
張鈿富（2004）。美國績效責任與學校教育改造的發展。教育研究月刊，128，22-32。
張潤書（1990）。行政學。臺北：三民。
教育部（2014）。高級中等學校學生學習評量辦法。擷取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001247
教育部（2017）。政策：十二年國民基本教育實施計畫。擷取自http://12basic.edu.tw/index.php
教育部國民及學前教育署（2017）。十二年國民基本教育成就每一個孩子：高中優質化。擷取自http://12basic.edu.tw/Detail.php?LevelNo=12
莊明貞（1985）。國中學生學校生活素質與學校適應行為的關係。省立新竹師範專科學校新竹師專學報，12，181-245。
許品鵑與謝秉弘（2016，3月）。25年來臺灣大專校院學生數變動趨勢。評鑑雙月刊，60。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2016/03/01/6513.aspx
許政行（2016，8月）。校務研究能量建立與在校務上的應用。發表於105年度校務研究與發展研討會，僑光科技大學：臺中。
許添明與林慧玲（2009）。偏遠地區公立國民中小學校績效獎金計畫之建構。教育科學研究期刊，54（4），115-137。
許順旺、莊宜君、王媛慧與鄭姍姍（2015）。高中職餐飲管理科之學校品牌形象與學生學習行為、學習成效關聯性探討：以學習壓力作為干擾變項 。輔仁民生學誌，21（2），73-96。
郭添財（2009）。學校績效管理：平衡計分卡的內涵、應用及限制。國教之友，60（2），3-7。
陳木金（2000）。從混沌理論談邁向新世紀的學校行政。發表於邁向新世紀的教育研究研討會教育學術年會論文，中國教育學會，臺北。
陳以亨譯（ 2016）。T. G. Cummings與C. G.Worley著。組織發展與變革（第10版）。臺北：華泰。
陳玉婷（2010）。教學策略影響學習成效之實證研究。臺南科大學報，29，191-212 。
陳李綢（1991）。個案研究。臺北：心理。
陳明璋（1985）。組織環境策略結構與效能文獻探討。臺北：華泰。
陳柏熹、邱佳民與曾芬蘭（2010）。高中職入學制度中在校成績採計校正方式之比較。教育科學研究期刊，55（2），115-139。
黄怡雯（2008）。組織學習理論與其在學校行政的應用。學校行政，55，15-31。
傅遠智（2015，9月）。利用輔導紀錄分析學生未能順利完成學業的原因。評鑑雙月刊，57。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2015/09/01/6407.aspx
傅遠智（2016，3月）。校務研究與大學校務評鑑。評鑑雙月刊，60。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2016/03/01/6510.aspx
傅遠智（2017，9月）。借鏡美國經驗對下一階段我國發展校務研究的啟發。評鑑雙月刊，69。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2017/09/01/6825.aspx
壹讀（2017）。Qlik數據可視化平臺簡介。擷取自https://read01.com/yON AEQ.html
彭森明（2013）。高等教育校務研究的理念與應用。臺北：高等教育。
彭森明（2014，11月）。大學校務研究：理念與實踐。發表於教育部校務研究辦公室建置與運作實務研討會，義守大學，高雄。
彭森明（2015，9月）。政府如何協助大專校院推展校務研究：美國經驗。評鑑雙月刊，57。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2015/09/01/6404.aspx
彭綉婷與何黎明（2013）。綜合高中商業服務學程與高職商業經營科學生之學習態度及學業成就分析：以南部地區為例。海洋休閒管理學刊，4，79-103。
曾憲雄、蔡秀滿、蘇東興、曾秋蓉與王慶堯（2005）。資料探勘。臺北：旗標。
程小蘋與林幸足（2003）。國中輔導教師對青少年個案身心特徵、晤談問題諮商作法之知覺分析。彰化師大輔導學報，25，133-174。
曾憲雄、蔡秀滿、蘇東興、曾秋蓉與王慶堯（2016）。資料探勘。臺北：旗標。
黃政傑（2011）。教學原理。臺北：師大書苑。
黃政傑、李永吟、張新仁與潘慧玲（1997）。國民小學學校效能縱貫研究（國立臺灣師範大學教育研究中心專題研究成果報告）。臺北：國立臺灣師範大學教育研究中心。
黃淑玲（2010，11月）。加州大學洛杉磯校區執行學生學習成效之策略與實務。評鑑雙月刊，28。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2010/11/01/3690.aspx
黃淑玲與Wolff, R.（2013，9月）。關鍵時刻的校務研究與評鑑新貌。評鑑雙月刊，45。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2013/09/01/6054.aspx
黃淑玲與池俊吉（2010，11月）。如何評估學生學習成效：以加州州立大學長灘分校系所訪視與測量中心之經驗為例。評鑑雙月刊，28。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2010/11/01/3683.aspx
黃淑玲與黃信嘉（2018，1月）。校務研究之新境：從資料分析到校務治理。評鑑雙月刊，71。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2018/01/01/6896.aspx
黃榮村（2015，9月）。大學IR資料庫與決策機制之建立。評鑑雙月刊，57。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2015/09/01/6401.aspx
葉連祺（2008，12月）。大學選擇因素與大學教育品質知覺關係之研究。發表於2008年度教育品質與教育評鑑學術研討會，臺北市立教育大學：臺北。
楊念湘與陳木金（2010）。臺北市優質學校績效管理指標建構之研究。經營管理學刊，2/3，1-33。
楊武勳（2014）。日本大學發展「校務研究」作為教學改善之探討。評鑑雙月刊，47，37-42。
楊振昇（2005）。教育組織變革與學校發展研究。臺北：五南圖書。
廖述賢與溫志皓（2011）。資料探勘理論與應用：以IBM SPSS Modeler為範例。新北：博碩文化。
劉孟奇（2016，3月）。以校務研究為校務決策之本。評鑑雙月刊，60。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2016/03/01/6508.aspx
劉明德（1993）。管理學：競爭優勢。臺北：桂冠。
劉焜輝（1984）。青少年不良適應行為：形成原因及輔導策略。臺北：天馬。
潘慧玲（1999）。學校效能研究領域的發展。教育研究集刊，43，77-102。
潘慧玲等（2011）。「高中教育政策白皮書」工作計畫（教育部委託專案結案報告）。臺北：教育部。
潘慧玲與江惠真（2014）。教師專業發展評鑑結合校務發展之推動歷程：一所高中個案分析。學校行政雙月刊，90，140-158。
蔡培村與孫國華（1998）。學校經營的基本概念。載於蔡元培（主編），學校經營與管理（頁1-22）。高雄：麗文。
鄭崇趁（2012）。教育經營學：六說、七略、八要。臺北：心理。
鄭彩鳳（1996）。競值途徑應用在高中職校長領導角色、學校組織文化與組織效能關係之研究（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學：高雄。
鄭彩鳳（2004）。學校管理與學校績效責任。教育研究月刊，124，5-21。
鄭新輝（2010）。國民中小學整合性績效管理系統關鍵績效指標建構之研究（科技部專題研究計畫成果報告：NSC98-2410-H-024-002）。臺南：國立臺南大學。
鄭新輝、鍾廣翰與王怡芳（2014）。運用資訊科技於學校關鍵績效指標評鑑：網路績效管理平臺建置之研究。教育科學研究期刊，59（4），27-63。
鄭燕祥（2003）。教育領導與改革新範式。臺北：高等教育文化。
鄭燕祥（2006）。教育範式轉變：效能保證。臺北：高等教育文化。
蕭玉真（2016，3月），校務研究提升校務治理績效：以弘光科大為例。評鑑雙月刊，60。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2016/03/01/6512.aspx
賴協志（2015）。我國高級中等學校輔導與轉銜機制之探討。臺灣教育評論，4（4），128-131
聯合新聞網（20170523）。懶人包／備審資料→學習歷程檔案 3分鐘搞懂。擷取自https://udn.com/news/story/6925/2235116
聯合新聞網（20170620）。免試入學名額逾24萬14學區今起可查詢。擷取自https://udn. com /news /story/7266/2534929
聯合新聞網（20170808）。106大學指考分發放榜！線上查榜服務由此去。擷取自https://udn.com/news /story/ 6916/1795724
聯合新聞網（20170808）。指考分發缺額創8年新高！哪些大學缺最多？擷取自https://udn.com/news/story/7266/ 2629568
謝文全（2000）。學校行政。臺北：五南圖書。
謝文全（2007）。教育行政學（第三版）。臺北：高等教育。
謝邦昌（主編）（2005）。資料採礦與商業智慧：SQL server 2005。臺北：鼎茂圖書。
謝邦昌（2017）。資料採礦與商業智慧：SQL server 2016 / 2014。臺北：碁峯。
謝金青 （1998）。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構。新竹師院學報， 11，449-486。
謝傳崇與王瓊滿（2011）。國民小學校長分佈式領導、教師組織公民行為對學生學習表現影響之研究。新竹教育大學教育學報，28（1），35-66。
鍾佩君（2017，7月）。初探新版柯氏學習評估模式。評鑑雙月刊，68。擷取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2017/07/01/6789.aspx
鍾德馨（2007）。少子化趨勢對國民教育師資供需之影響與對策。學校體育雙月刊，49，254-271。
關永實（1992）。目標管理與績效評估。載於銓敘部（編），行政管理論文選輯第六輯（頁409-434）。臺北：銓敘部。

二、英文部分
Brinkerhoff, R. O. (1988). An integrated evaluation model for HRD. Training & Development, 42(2), 66-68.
Baldwin, T. T., & Ford, J. K. (1988). Transfer of training: A review and direction for future research. Personnel Psychology, 1, 63-1.
Borden, V. H. (2017, October). Assessing and improving institutional performance: Using institutional research to improve decision-making. Paper presented at the Conference of Institutional Research and Governance, Kaohsiung Medical University, Kaohsiung, Taiwan.
Campbell, J. P. (1990). Modeling the performance prediction problem inindustrial and organization psychology. In M. D. Dunnette & L. M. Hough (Eds.), Handbook of industrial and organization psychology (2nd ed., pp. 687-732), Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Campbell, J. P. (1977). The cutting edge of leadership: An overview. In J. G. Hunt & L. L. Larson. Leadership: The cutting edge (pp. 221-234). Carbondale: Southern Illinois University.
Curtis, R. K. (1990). Complexity and predictability: The application of chaos theory to economic forecasting. Futures Research Quarterly, 6(4), 57-70.
Daft, L. R. (2005). The leadership experience (3th ed.). Toronto, Canda: Webcom.
Deal, T. E., & Peterson, K. D. (2000). The leadership paradox: Balancing logic and artistry in schools. San Francisco, CA: Jossey Bass.
Delaney, A. M. (1997). The role of institutional research in higher education: Enabling researchers to meet new challenges. Research in Higher Education, 38(1), 1-16.
Denison, D. R. (1990). Corporate culture and organizational effectiveness. New York, NY: John Wiley & Sons.
Dodgson, M. (1993). Organizational learning: A review of some literatures. Organization Studies, 14(3), 375-394.
Drucker, P. F. (1995). Post- capital society. New York, NY: Harper Business.
Ehrenberg, R. G. (2005). Why universities need institutional researchers and institutional researchers need faculty members more than both realize. Research in Higher Education, 46(3), 349-363.
Erikson, E. H. (1963). Childhood and society. New York, NY: Norton.
Fiedler, F. (1964). A contingency model of leadership effectiveness. Advances in experimental social psychology, 1, 149-190.
Fiol, C. M., & Lyles, M. A. (1985). Organizational learning. Academy of Management Review, 10(4), 803-813.
Fremont, E. K., & James, E. R. (1973). Contingency views of organization and management. Chicago, IL: Science Research Associates.
Fullan, M. (1999). Change forces: The sequel. London, England: Falmer Press.
Glassman, R. B. (1973). Persistence and loose coupling in living systems. Behavioral Science, 18(2), 83-98.
Gleick, J. (1987). Chaos: Making a new science. New York, NY: Penguin.
Hämäläinen, W., & Vinni, M. (2011). Classifiers for educational data mining. In C. Romero, S. Ventura, M. Pechenizkiy, & R. S. Baker, (Eds.), Handbook of educational data mining (pp. 57-74). Boca Raton, FL: CRC Press.
Hammer, M., & Champy, J. (1993). Reengineering the corporation: A manifesto for business revolution. New York, NY: Haper Collins.
Hargreaves, A., & Macmillan, R. (1995). The balkanization of secondary school teaching. In L. S. Siskin & J. W. Little (Eds.), The subjects in question (pp. 141-171). New York, NY: Teachers College Press.
Hayles, N. K. (1990). Chaos bound: Orderly disorder in contemporary literature and science. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Howard, R. D., McLaughlin, G. W., Knight, W. E., & Associates. (2012). The handbook of institutional research. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2005). Educational administration: Theory, research, and practice (7th ed.). New York, NY: McGraw-Hill.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1982). Educational administration: Theory, research, and practice (2nd ed.). New York, NY: Random House.
Hughes, J. E., & Norris, C. G. (2001). Creativity, innovation and strategy: The innovation challenge. London, England: John Wiley & Sons.
Kast, F. E. (1985). Organization and management. New York, NY: McGraw-Hill.
Kennedy, L., Lee, Y., Roy, van B., Reed, C. D., & Lippman, R. P. (1997). Solving data mining problems through pattern recognition. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
King, D., & Lawley, S. (2013). Organizational behavior. Oxford, England: Oxford University Press.
Kirkpatrick, D. L. (1967). Evaluation of training. In R. L. Craig & L. R. Bittel (Eds.), Training and development handbook (pp. 87-112). New York, NY: McGraw Hill.
Kirkpatrick, D. L. (1987). Evaluation training programs: The four levels. San Francisco, CA: Berrett-Koehler.
Lawrence, P. R., & Lorsch, J. W. (1967). Organization and environment: Managing differentiation and integration. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Miller, P. H. (1983). Theories of developmental Psychology. San Francisco, CA: Freeman.
Mortimore, P., Sammons, P., Stoll, L., Lewis, D., & Ecob, R. (1988). School matters: The junior years. Somerset, England: Open Books.
Motowidlo, S. J., & Van Scotter, J. R. (1994). Evidence that task performance should be distinguished from the contextual performance. Journal of Applied Psychology, 79, 475-480.
Nevis, E., DiBella, A., & Gould, J. (1995). Understanding organizations as learning systems. Sloan Management Review, 36(2), 73-85.
Parker, S. (1976). The sociology of leisure. London, England: George, Allen & Unwin.
Prigogine, I., & Stengers, I. (1984). Order out of chaos: Man's new dialogue with nature. New York, NY: Bantam.
Quinn, R. E., & Rohrbaugh, J. (1983). A spatial model of effectiveness criteria: Towards a competing values approach to organizational analysis. Management Science, 29(3), 363-377.
Robbins, S. P. (1990). Organization theory: Structure, design, and application (3rd ed.). Englewoods Cliffs, NY: Prentice-Hall.
Robert, W. (2017). Guide to understanding why your admitted student rejected you. Paper presented at the annual meeting of the Association of Institutional Research (AIR), Washington, DC.
Rowan, B. (1985). The assessment of school effectiveness. In M. J. Regina (Ed.), Reaching for excellence an effective schools sourcebook. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
Rutter, M., Maughan, B., Mortimore, P., & Ouston, J. (1979). Fifteen thousand hours: Secondary schools and their effects on children. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Saupe, J. L., & Montgomery, J. R. (1970). The nature and role of institutional research: Memo to a college or university (ED049672). Tallahassee, FL: Association for Institutional Research.
Schentler, P., Linder, F., & Gleich, R. (2010). Innovation performance measurement. In A. Gerybadze, U. Hommel, H. Reiners, & D. Thomaschewski (Eds.), Innovation and international corporate growth (pp. 299-318). New York, NY: Springer.
Schermarhorn, J. R. (1999). Experience in management and organizational behavior. The Academy of Management Review, 23(1), 138-142.
Seashore, S. E. (1983). A framework for an integrated model of organizational effectiveness. In K. S. Cameron & D. A. Whetton (Eds.), Organizational effectiveness: A comparison of multiple model (pp. 55-70). New York, NY: Academic Press.
Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: The art & practice of the learning organization. New York, NY: Doubleday Business.
Sinuany-Stern, Z. (1991). The need for institutional research. Higher Educational Policy, 4(4), 57-60.
Steers, R. M. (1977). Organizational effectiveness: A behavioral view. Santa Monica, California: Goodyeer.
Teddlie, C., & Stringfield, S. (1993). Schools make a difference: Lessons learned from a 10-year study of school effects. New York, NY: Teachers College Press.
Van Scotter, J. R. (2000). Relationships of task performance and contextual performance with turnover, job satisfaction, and affective commitment. Human Resource Management Review, 10(1), 79-95.
Volkwein, J. F. (2015, May). Teaching and learning in IR courses: Myths vs. reality. Paper presented at the 2015 AIR Annual Forum, Association for Institutional Research, Denver, CO.
Volkwein, J. F. (2011). Gaining ground: The role of institutional research in assessing student outcomes and demonstrating institutional effectivenessness (NILOA Occasional Paper No.11). Urbana, IL: University for Illinois and Indiana University, National Institute for Learning Outcomes Assessment.
Volkwein J. F. (2008). The foundations and evolution of institutional research. New Directions for Higher Education, 144, 5-20.
Volkwein, J. F., Ying, L., & Woodell, J. (2012). The structure and functions of institutional research offices. In R. D. Howard, G. W. McLaughlin, & W. E. Knight (Eds.), The handbook of institutional research (pp. 5-31). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Warr, P., Bird, M., & Rackham, M. (1970). Evaluation of management training. London, England: Gower Press.
Webber, K., Calderon, A., Nauffal, D., Saavedra, M., Bramblett, S., & Borden. V. (2015, May). IR in the world around us. Paper presented at the 2015 AIR Annual Forum, Association for Institutional Research, Denver, CO.
Weick, K. E. (1982). Administering education in loosely coupled schools. Phi Delta Kappan, 63(10), 673-676.
Weick, K. E. (1976). Educational organizations as loosely coupled systems. Administrative Science Quarterly, 21, 1-18.
Woolfolk, A. (2014). Educational psychology. Boston, MA: Pearson.
Yuchtman, E., & Seashore, S. E. (1967). A system resource approach to organizational effectiveness. American Sociological Review, 32(6), 891-903.