資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.66.241)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
審議民主過程中的公民學習:鹽水溪工業帶願景工作坊案例研究
書刊名:
成人及終身教育學刊
作者:
方雅慧
作者(外文):
Fang, Ya-hui
出版日期:
2010
卷期:
14
頁次:
頁33-73
主題關鍵詞:
公民學習
;
審議民主
;
積極性公民素養
;
願景工作坊
;
Citizen learning
;
Deliberative democracy
;
Active citizenship
;
Scenario workshop
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
231
點閱:69
積極公民素養如何養成一直是終身教育中成人學習一個重要的面向。然而,隨著社會變遷和市場化影響,終身學習的主流論述中提倡了因應知識經學習、技能與就業力等符合市場導向的觀點,還有在生活世界中民眾無法實質參與公共政策過程,以及整體社會情境面臨著權力和貨幣殖民的困境,令成人教育致力於創造民主參與的教育空間,進而形構民眾積極性公民想像,成為現今社會迫切的課題。 審議民主為近年來西方公共治理領域提出的新的公共參與典範,重視民眾與國家間的夥伴關係,也主張從「互動」到「對話」的公共參與。基於上述理論價值,發展出多種實務推動模式及工具,嘗試在代議制度與公部門公共政策行政之外,創造政策影響之多元利害關係人表達見解、參與決策的機制。 本論文以鹽水溪工業帶願景工作坊作為觀察案例探討審議民主過程公民學習的樣貌,研究採用參與觀察以及深度訪談,瞭解參與者在參與審議民主討論過程後積極公民素養的學習歷程。
以文找文
Active citizenship is one of the most important issues in adult education. It has been deteriorated under the pressure of social change and martketization, and little accessibilities to decision-making process in public policies. Deliberative democracy is a new paradigm of public participation in western society, it stresses on the partnership between citizen and nation, and advocate from “interaction” to “conversation” rational. It tries to pave way for citizens to engage in public policies process, people can get informed and also have power to influence decision. The paper tries to portrait the process of learning active citizenship through introduction and localization of deliberative democracy, and works on a case study of scenario-workshop of Yen-Shui Creek Basin in Tainan city and Tainan county. The paper will focus on discussions about what participants learned about active citizenship in the workshop and implications on introduction and localization of deliberative democracy.
以文找文
期刊論文
1.
Theiss-Morse, Elizabeth、Hibbing, John R.(2005)。Citizenship and civic engagement。Annual Review of Political Science,8,227-249。
2.
Carpini, M. X.、Cook, F. L.、Jacobs, L. R.(2004)。Public deliberation, discursive participation, and citizen engagement: A review of the empirical literature。Annual Review of Political Science,7,315-344。
3.
Martin, I.(2003)。Adult education, lifelong learning and citizenship: Some ifs and buts。International Journal of Lifelong Education,22(6),566-579。
4.
杜文苓(20070600)。審議民主與社會運動:民間團體籌辦新竹科學園區宜蘭基地公民會議的啟發。公共行政學報,23,67-93。
延伸查詢
5.
Einsiedel, E. F.、Eastlick, D. L.(2000)。Consensus Conferences as Deliberative Democracy。Science Communication,21(4),323-343。
6.
林祐聖(20070900)。我們沒有臺上臺下之分--代理孕母公民共識會議中的專家與常民關係。臺灣民主,4(3),1-32。
延伸查詢
7.
林國明、陳東升(20031200)。公民會議與審議民主:全民健保的公民參與經驗。臺灣社會學,6,61-118。
延伸查詢
8.
陳東升(20060300)。審議民主的限制--臺灣公民會議的經驗。臺灣民主季刊,3(1),77-104。
延伸查詢
9.
黃東益、施佳良、傅凱若(20070900)。地方公共審議說理過程初探:2005年宜蘭社大公民會議個案研究。公共行政學報,24,71-102。
延伸查詢
10.
Ryfe, David M.(2005)。Does Deliberative Democracy Work?。Annual Review of Political Science,8(1),49-71。
11.
杜文苓、陳致中(20070900)。民眾參與公共決策的反思--以竹科宜蘭基地設置為例。臺灣民主季刊,4(3),33-62。
延伸查詢
12.
黃競涓(20080900)。女性主義對審議式民主之支持與批判。臺灣民主季刊,5(3),33-69。
延伸查詢
13.
Galston, William A.(2001)。Political Knowledge, Political Engagement, and Civic Education。Annual Review of Political Science,4(1),217-234。
14.
劉阿榮、林麗菊(2000)。當前台灣公民教育的三種典範述評。公民訓育學報,9,103-128。
延伸查詢
15.
Smart, S.(2009)。Citizenship education: Reproducing or transforming society?。Pedagogy, Culture & Society,17(3),401-404。
16.
Tobias, R.(2000)。The boundaries of adult education for active citizenship: Institutional and community context。International Journal of Lifelong Education,19(5),418-429。
會議論文
1.
成大審議民主數典計畫工作團隊(2009)。鹽水溪工業帶願景工作坊會議手冊。臺南。
延伸查詢
2.
李錦旭(2008)。積極公民如何可能 ?:使教育社會學動起來。屏東市。
延伸查詢
3.
林子倫(2008)。審議民主在社區:台灣地區的經驗。臺北市。
延伸查詢
4.
林子倫(2009)。全球暖化世界公民高峰會大會手冊。臺北市。
延伸查詢
5.
江宜樺(2002)。民主。臺北市。
延伸查詢
圖書
1.
Habermas, Jürgen、McCarthy, Thomas(1981)。The Theory of Communicative Action: Reason and the Rationalization of Society。Boston, MA:Beacon Press。
2.
林國明(2005)。審議民主公民會議--操作手冊。臺北:行政院青年輔導委員會。
延伸查詢
3.
方永泉、Freire, P.(2003)。弗雷勒與受壓迫者教育學。臺北:巨流。
延伸查詢
4.
Osler, A.、Starkey, H.(2005)。Changing Citizenship: Democracy and Inclusion in Education。Open University Press。
5.
Freire, Paulo(1973)。Education for critical consciousness。New York, NY:Continuum。
6.
哈伯瑪斯、陳學明(1994)。合法性危機。台北:時報文化。
延伸查詢
7.
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理出版社股份有限公司。
延伸查詢
8.
王秋絨、何青蓉、吳美美、陳立珍、黃雅玲、楊國德、Jarvis, P.(2002)。學習的弔詭:社會中的個人蛻變。臺北。
延伸查詢
9.
行政院研究發展考核委員會(2008)。行政民主之實踐:縣市型議題審議民主公民參與。臺北。
延伸查詢
10.
王英津、袁林、劉湘琳、林雲娟、王文玉、王勇兵、Miller, D.(2006)。協商民主不利於弱勢族群?。作為公共協商的民主:新的視角。北京。
延伸查詢
11.
李瑛(2002)。文化變遷與民族發展:台灣原住民的轉化學習經驗。成人學習:本土經驗的實踐。臺北。
延伸查詢
12.
陳東升(2010)。到審議民主之路--台灣的實踐與反省。「災難社會田野調査工作坊」研討會論文集。臺南市。
延伸查詢
13.
Button, M.、Ryfe, D. M.(2005)。What can we learn from the practice of deliberative democracy?。The deliberative democracy handbook: Strategies for effective civic engagement in the twenty-first century。San Francisco, CA。
14.
Carson, L.、Hartz-Karp, J.(2005)。Adapting and combining deliberative designs: Juries, polls and forums。The deliberative democracy handbook: Strategies for effective civic engagement in the twenty-first century。San Francisco, CA。
15.
Levine, P.、Fung, A.、Gastil, J.(2005)。Future directions for public deliberation。The deliberative democracy handbook: Strategies for effective civic engagement in the twenty-first centur。San Francisco, CA。
其他
1.
林國明(20070900)。審議民主實踐的多元模式--評John Gastill and Peter Levine eds., 審議民主手冊:二十一世紀有效的公民參與策略。
延伸查詢
2.
田裕斌(2008)。臺經部明年投注 30 億更新工業區基礎建設,http://www.epochtimes.com/b5/8/12/10/n2358306.htm, 20090612。
延伸查詢
圖書論文
1.
陳雪雲(2005)。社區導向之積極公民身分學習。非正規學習。台北:師大書苑。
延伸查詢
2.
Atkinson, P.、Hammersley, M.(1998)。Ethnography and participant observation。Strategies of qualitative inquiry。London:Sage Publications。
3.
李丁讚、吳介民(20080000)。公民社會的概念史考察。群學爭鳴:臺灣社會學發展史,1945-2005。臺北:群學出版有限公司。
延伸查詢
4.
李丁讚(20040000)。公共領域中的親密關係--對新港和大溪兩個造街個案的探討。公共領域在台灣:困境與契機。臺北:桂冠。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
科學與現代國家的共舞:自然科學博物館籌備的前史
2.
行政社造化/社造行政化:《成為池上:地方的可能性》之評述
3.
法律與現代性
4.
街頭審議行不行:比較太陽花的公民審服貿與野草莓的公民大會
5.
從氣候變遷到能源轉型--幾點爭議問題初探
6.
政府資料公私協作模式與應用案例:協作機制的研析
7.
教室裡「有」正義
8.
有參與就有審議嗎?臺北市參與式預算審議討論過程之評估
9.
實踐公部門線上協力式政策參與之研究:以機關回應態樣與決策行為核心的檢視
10.
發展體制、侍從主義與公民實踐:一個原住民小山村的後發展啟示
11.
臺灣動物保護警察機制之設計與可行性評估:以審議民主為精神的調查
12.
審議民主及其不滿:以參與式預算先驅計畫的質疑或反對理由為例(2015~2018)
13.
審議民主如何創造校園公民?以中國文化大學吸煙區規劃和英語畢業門檻之審議活動為例
14.
政府辦理公民審議對民眾參與態度之影響--以青年政策論壇為例
15.
當公民參與遇上專案管理:以臺北市參與式預算的專案管理為例
1.
科學工業園區設置開發流程民眾參與之研究―以中科四期科學工業園區設置開發案為例
2.
環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
3.
地方文化治理的實踐研究-以水金九地區的文化公共領域建構為例
4.
由文化公民權觀點分析臺北市藝文推廣處主辦音樂活動之效應:以「音樂沙龍」、「文化就在巷子裡」為例
5.
彰化鐵道遺產的新志工現象
6.
社區大學社團成員公共參與及社區能力建構之研究-以萬華社大『阿金茶室文創社團』為例
7.
公共理性與台灣的民主化進程
8.
綠能科技與在地使用:台灣太陽光電的社會技術網絡分析
9.
環境管制行政中的科學框架與決策困境:以台灣石化產業環評爭議為例
10.
我國教育政策網絡治理之研究-以國民小學補救教學政策為例
11.
後代議民主之參與制度設計-以我國觀光賭場博弈公投為例
12.
形塑校園民主學習共同體:國中學生審議民主學習之個案研究
13.
論全民健康保險政策參與權
14.
公民參與公共服務行為之研究─以桃園 縣政府「夜天使的蛻變」計畫為例
15.
Herbert Marcuse科技觀探究及其教育意蘊
1.
黨外女性的他者敘述與自我敘述:民主與性別的歧義分析
2.
環境正義之實踐
3.
誰說了算?:從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
4.
多元文化視野下的音樂通識教育
5.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
6.
風險社會:公共治理與公民參與
7.
風險社會典範轉移:打造為公眾負責的治理模式
8.
文化創意產業與文化公民參與:公共價值創造的觀點
9.
轉變中的學校公民教育
10.
產業群聚分析與空間規劃:臺灣經驗之探討
11.
Democracy on Trial: Social Movements and Cultural Politics in Postauthoritarian Taiwan
12.
互動管理與公民治理
13.
主體危機與理性批判 : 自由主義的保守詮釋
14.
當代漢人民眾宗教研究 : 論述.認同與社會再生產
15.
在傳播的迷霧中:二二八事件的媒體印象與社會記憶
無相關著作
1.
社區大學促進民眾公共議題參與歷程之研究:以北投社區大學「北投纜車弊案」社區督工專案為例
2.
審議民主在空間議題上的新實驗:以「中港河廊通學步道願景工作坊」為例
3.
我國樂齡學習中心評鑑指標建構之研究
4.
高齡者參與木球運動自主學習團體動機、特徵與困境之研究:以雲林縣元長鄉五塊村社區為例
5.
高齡教育教師老化態度與教學策略關係之研究:角色知覺的中介效果
6.
中國欠發達地區初中生家庭教育現狀:在甘肅省定西市的田野調查
7.
樂齡學習中心中高齡學員自覺健康識能之研究
8.
臺北市與上海市學習型城市推動策略之比較研究
9.
休閒農業經營者推動體驗學習歷程之探究
10.
高雄市社區大學推動網絡連結的機會與困境
11.
MOOCs for Lifelong Learning
12.
社區大學學員服務之感動因子研究
13.
從幽谷邁向巔峰:臺灣民眾心理健康的分布
14.
臺灣地區成人教育組織績效評估CVIPP模型與指標之建構
15.
已婚中年女性從事志願服務之動機及持續因素之探討:以慈濟志工為例
QR Code